Κριτική στο Μανιφέστο Τσίπρα από πρώην και νυν συντρόφους του

ΚΛΙΚ στην εικόνα ή ΕΔΩ για να το διαβάσετε 

Αντώνης Λιάκος 

Διάβασα το Μανιφέστο για τη Συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας. Πριν αναπτύξω όσα θέλω να πω, να δηλώσω ότι υποστηρίζω το εγχείρημα της ανασύνταξης της Αριστεράς και το θεωρώ αναγκαίο.

 Παρακολουθώ επομένως με μεγάλη προσοχή την πορεία του Αλέξη Τσίπρα. Εύχομαι να πετύχει.  

Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι ο στόχος ενός κειμένου σύνθεσης διαφορετικών ρευμάτων δεν θα έπρεπε να είναι ένα Πρόγραμμα, ούτε ένα σχέδιο προγράμματος. Γιατί αν ήταν Πρόγραμμα, απουσιάζει από αυτό η Ελλάδα. Α: Γήρανση και δημογραφική συρρίκνωση του πληθυσμού. Β: Η ανασύνταξη του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, γιατί δεν παράγει. Γ: Ένταξη των μεταναστών που έχουν αρχίσει να έρχονται εδώ και τριανταπέντε χρόνια. Δ: Διεθνείς προσανατολισμοί, όχι γενικά αλλά αυτή την περίοδο. Χωρίς αυτά, πρόγραμμα δεν γίνεται.

Η δεύτερη παρατήρηση είναι ότι  δεν θα ‘πρεπε  δουλειά της επιτροπής να είναι η διατύπωση προτάσεων, πριν αναλύσει πού βρίσκονται σήμερα τα τρία ρεύματα  (Σοσιαλδημοκρατία, Ριζοσπαστική Αριστερά και Πολιτική οικολογία) και πού πάνε. [Και γιατί παρακαλώ λείπει από αυτά η Ανανεωτική Αριστερά/Ευρωκομμουνισμός; Από τη μήτρα αυτή δεν βγήκε ο Συνασπισμός και αργότερα ο ΣΥΡΙΖΑ;]

 Γιατί το ζήτημα σήμερα δεν είναι η διαφορά ανάμεσα στα τρία/τέσσερα ρεύματα που πρέπει να γεφυρωθεί, αλλά η μετάλλαξη της σοσιαλδημοκρατίας, η εξαέρωση της ριζοσπαστικής Αριστεράς, η  αποτυχία του ευρωκομμουνισμού και  η αδυναμία της πολιτικής οικολογίας να αποκτήσει υπόσταση. 

  Αν δεν αρχίσεις από την ανάλυση των αποτυχιών, τι πας να γεφυρώσεις; Εκτός αν δεν τις βλέπεις. Εκτός αν στο μυαλό σου Σοσιαλδημοκρατία,  Ριζοσπαστική  Αριστερά  και της Πολιτική  Οικολογία  είναι αφηρημένοι ιδεότυποι, εκτός ιστορίας. Δεν πρόκειται για ιστορική ανάλυση. Αλλά τί προτάσεις να κάνεις αν δεν έχεις καταλάβει γιατί τα ρεύματα που θέλεις να γεφυρώσεις απέτυχαν και συρρικνώθηκαν; Πού πήγαν οι κοινωνικές μεταρρυθμίσεις της σοσιαλδημοκρατίας; 

Παύλος Πουλάκης για Αττική οδό και ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας

Ο Π. Πολάκης εξήγησε αναλυτικά με ποιόν τρόπο λειτουργεί η αγορά, στο “παρακολουθούμενο μυαλό” του κ. Χατζηδάκη μέσω και των παρακάτω ερωτημάτων:

-Κωστή Χατζηδάκη, αισθάνεσαι περήφανος που η απώλεια του πλειοψηφικού πακέτου στη ΔΕΗ, μας οδήγησε να κοστίζει σήμερα η MWh στην Ελλάδα 140 €, στην Ισπανία 20 € και στη Γαλλία ακόμα πιο κάτω;

--Κωστή Χατζηδάκη αισθάνεσαι περήφανος που σαν ταλιμπάν του νεοφιλελευθερισμού, ξεπούλησες αντί πινακίου φακής, την Ολυμπιακή στον Βγενόπουλο και την Aegean και φτάσαμε σήμερα να πληρώνουμε, αν κλείσουμε δυο μέρες πριν, 300€ για να μεταβούμε στα Χανιά;

-Κωστή Χατζηδάκη, αισθάνεσαι περήφανος που έδωσες ποσοστό των ΕΛΠΕ και το management στο Λάτση και αυτή τη στιγμή οι Έλληνες καταναλωτές πληρώνουμε κατά μισό ευρώ τουλάχιστον ακριβότερα τη βενζίνη από ότι οι Κύπριοι που παίρνουν καύσιμα από τα δικά μας διυλιστήρια;

 
-Αυτή είναι η ιδεολογική σας υπεροχή κ. Χατζηδάκη; Με αυτό τον τρόπο λειτουργεί η αγορά στο “παρακολουθούμενο μυαλό” σας; Με τη βενζίνη στην Ελλάδα στο 1,8 € και στην Κύπρο που φθάνει περνώντας και μια θάλασσα να είναι στο 1,35 €;

-Αυτός είναι ο ελεύθερος ανταγωνισμός;
Για τη σύμβαση που φέρνετε στη Βουλή ένα έχω να πω: είναι ληστεία δημοσίου χρήματος.
Για τον κ. Σταϊκούρα θα έπρεπε να είμαστε ευτυχής που παίρνουμε 3,27 δις ευρώ ως αντίτιμο για την Αττικής Οδό συν το 7,5% από τα έσοδα, που σύμφωνα με τον ίδιο σημαίνει περίπου άλλα 3,5 δις ευρώ.
Αν το 7,5% φέρνει στο Δημόσιο 3,5 δις ευρώ στα 25 χρόνια, αυτό σημαίνει ότι η πλήρης εκμετάλλευση θα φέρει κέρδος 46 δις ευρώ. Δηλαδή, πουλάει η κυβέρνηση της ΝΔ την Αττική Οδό, που θα φέρει κέρδος στα 25 χρόνια 46 δις ευρώ, με τίμημα μόλις 7 δις ευρώ και μας το πλασάρει σαν μεγάλη επιτυχία.
Και όλα αυτά για την Αττική οδό, η οποία δήλωνε έξοδα συντήρησης 1 εκ. ευρώ ανά χιλιόμετρο προκειμένου να μειώσει τα καθαρά της έσοδα και με τον τρόπο αυτό να παρατείνει τη σύμβαση στο ανώτατο όριο των 18 ετών.
Τα ετήσια έσοδα, που με έναν δικό μας υπολογισμό μπορεί να πλησιάζουν το ένα δις ευρώ το χρόνο, για εμένα θα έπρεπε να οδηγηθούν: κατά το 1/3 στη χρηματοδότηση έργων δημοσίων υποδομών και κατά τα υπόλοιπα 2/3 στη χρηματοδότηση μιας αύξησης μισθού των καθηγητών μας, στην Α/θμια και την Β/θμια εκπαίδευση.

Η ασθένεια της εποχής είναι η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ

Όλα ξεκίνησαν στις 25 Ιουλίου του 2024, στην επιτροπή κοινωνικών υποθέσεων της βουλής, 

οπου,

ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης,

ξεσκεπάζει ακόμα ένα σκάνδαλο του υπουργού υγείας Γεωργιάδη, που κάνει ενεργειακή αναβάθμιση του κέντρου υγείας Φιλιατρών, ξοδεύοντας για αυτό, 1.755.000€. 

...............................................

Μιλάμε για καραμπινάτο σκάνδαλο, 

αν φανταστείς ότι όσο και να φουσκώσεις μια ενεργειακή αναβάθμιση 

σε ένα τέτοιο κέντρο υγείας 

(αυτών των τετραγωνικών) 

το πολυ πολυ να έφτανε 300-400 χιλιάδες

...............................................

με αυτά τα λεφτά, όπως τους είπε ο Πολάκης, σας χτίζω εγώ 2 κέντρα υγείας απ την αρχή

(Όπως έκανε στα Σφακιά)

...............................................

Όσο λοιπόν μιλούσε ο Πολάκης, μια σύμβουλος του υπουργού υγείας, που βρισκόταν στην αίθουσα, έκανε συνεχώς γκριμάτσες, 

ειρωνικές,

απαξιωτικές, 

προκλητικές,

απαράδεκτες

...............................................

ετσι ο Πολάκης της είπε:

«Μην στρίβετε τη μούρη σας, κυρία μας. 

Σε σας το λέω, έχετε ένα μόνιμο, όχι χαμόγελο, ένα στρίψιμο του στόματος εν είδει απαξίας. 

Είναι εκνευριστικό»

...............................................

Αυτό ήταν και τέλειωσε εκεί

...............................................

Μετά από μια ώρα σχεδόν 

και ενώ όλα είχαν ξεθυμάνει και είχε ξεχαστεί το περιστατικό

και

ενω ο Πολάκης είχε βγει απ την αίθουσα, 

πήρε το λόγο η έτερη εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στην επιτροπή, 

η βουλεύτρια Αθηνά Λινού,

η οποία, 

δεν είπε κάτι για το κέντρο υγείας Φιλιατρών, ούτε για τα άλλα αίσχη της κυβέρνησης,

αλλα

θέλησε να ζητήσει η ίδια συγγνώμη από τη συνεργάτιδα του Γεωργιάδη "που υπέστη αυτή τη μορφή βίας" όπως είπε (απ τον Πολακη)

και 

καπάκι έβαλε τα κλάματα

...............................................

Εντωμεταξύ στα λόγια του Πολακη δεν υπάρχει ούτε χυδαιότητα, ούτε βρισιά, ούτε σεξισμός, ούτε τίποτα

...............................................

ήταν Πέμπτη, απόγευμα καλοκαιριού και υπήρχε στη χώρα μια καλοκαιρινή ραστώνη

χμ

όχι σε όλους

Η ομιλία του Π. Πολάκη στην ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του Σ/Ν για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Κύρια σημεία της ομιλίας:

Με αυτό το Σ/Ν εκπληρώνετε ένα διακαή νεοφιλελεύθερο πόθο που αφορά στη διάσπαση του μετεμφυλιακού κοινωνικού συμβολαίου, βασικό χαρακτηριστικό του οποίου ήταν η κοινωνική κινητικότητα.

Η ανάπτυξη της ελληνικής κοινωνίας μεταπολεμικά, απαιτούσε ένα ευάριθμο επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό και ήταν αυτή που μας οδήγησε σε ένα αξιόπιστο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, δηλαδή στις πανελλήνιες εξετάσεις.

Παιδιά από φτωχά λαϊκά στρώματα, μπορούσαν με την αξία τους να μπουν σε καλές σχολές, εξασφαλίζοντας κοινωνική άνοδο.

Αυτό καταργεί σήμερα η ΝΔ υπηρετώντας ένα σχέδιο αναδιανομής του πλούτου προς τα ανώτερα οικονομικά στρώματα. Όσα χρήματα έδωσε η κυβέρνηση της ΝΔ την 1η τετραετία με την πανδημία, τα μαζεύει τώρα πίσω στο όνομα 10 επιχειρηματικών ομίλων.

Αυτό που θέλετε είναι το προσωπικό που θα καταλάβει στο μέλλον θέσεις κλειδιά, να είναι απόλυτα ελεγχόμενο από εσάς.

Ο ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΛΑΚΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΣ

Ο ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΛΑΚΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΣ 

Δὲν ἀνακαλύπτει κανεὶς τὴν Ἀμερικὴ ὅταν ὑποστηρίζει ὅτι αὐτὰ ποὺ καταλογίζει ὁ Παῦλος Πολάκης στὸ Κύκλωμα τῆς Διαπλοκῆς εἶναι ἀληθινὰ καὶ σωστά. Καὶ μόνο τὰ ἴδια τὰ μέλη τοῦ ἴδιου τοῦ Κυκλώματος ἔχουν ἀσφαλῶς κάθε λόγο νὰ διαμαρτύρονται γιὰ τὰ λεγόμενά του. 

Ἐμεῖς αὐτὸ τὸ Κύκλωμα τὸ ἔχουμε περιγράψει μὲ τὸν περιληπτικὸ ὅρο «Πανσυμμοριτισμός», τὸ ὁποῖο ὑφίσταται ὡς ἡ ἐνεστηκυία μορφὴ τῆς Τρίτης Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας. 

Αὐτὸ ποὺ μᾶς ἐνδιαφέρει ἐμᾶς ὅμως -καὶ μᾶλλον θἄπρεπε νὰ ἐνδιαφέρει περισσότερο καὶ ὅσους συντάσσονται ἐνθουσιωδῶς μαζί του- δὲν εἶναι τί λέει ἀλλὰ τί ψήφιζε ὁ Πολάκης ὡς βουλευτῆς ὅταν τὸ κόμμα του βρισκόταν ἐπὶ 4,5 χρόνια στὴν ἐξουσία καὶ εἶχε τὴν εὐκαιρία νὰ ὑλοποιήσει αὐτὰ ποὺ ὁ ἴδιος ἔρχεται νὰ προτείνει μὲ χρονοκαθυστέρηση 8 ἐτῶν ὡς βουλευτῆς τῆς ἀξιωματικῆς ἀντιπολίτευσης. 

Ὅπως ἐπίσης μᾶς ἐνδιαφέρει τί δὲν ἔλεγε τότε ὁ Πολάκης, ὅταν τὸ κόμμα του ἐφάρμοζε τὸ χειρότερο μνημόνιο ποὺ πέρασε ποτέ, τὸ ὁποῖο ψήφισε καὶ ὁ ἴδιος, ὑποθηκεύοντας ὅλη τὴν περιουσία τοῦ Δημοσίου γιὰ 99 χρόνια ὡς ἐνέχυρο στοὺς διεθνεῖς τοκογλύφους. 

Ἦταν ἡ ἐποχὴ τῆς «πρώτης φορᾶς Ἀριστερά», ποὺ δημιουργήθηκε ἡ διαβόητη ΑΑΔΕ, θεσμοθετήθηκαν οἱ ἠλεκτρονικοὶ πλειστηριασμοί, οἱ κατασχέσεις γιὰ ὀφειλὲς ἄνω τῶν πεντακοσίων εὐρὼ καὶ δρομολογήθηκαν οἱ «μνημονιακὲς ὑποχρεώσεις» ποὺ ἔχουν ὁδηγήσει σήμερα στὸ μεγαλύτερο κύμα ἀπαλλοτρίωσης τῆς ἰδιωτικῆς περιουσίας.