Ας σκουπίσουμε όμως τα δάκρυά μας για την «όμορφη» Εύα, γιατί πριν φτάσουμε στις παλιοβαλίτσες, καλό θα είναι να ρίξουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μια ματιά στο ΕΠΙΣΗΜΟ βιογραφικό της,

Πηνελόπη  Αθανασιάδου

4Ν73 Κ41 Γ4ΜΗΘ3173 !!!                [ΕΛ]

►  ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

►  ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ

►  ΨΗΦΙΣΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΝΑΔΑ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΠΡΟΪΟΝ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΦΕΤΑ»     κλπ  κλπ  κλπ 

Κάθε μέρα και λίγα τηλεοπτικά δάκρυα για την δύστυχη Εύα … και τους απάνθρωπους Βέλγους βασανιστές της … 

Ας σκουπίσουμε όμως τα δάκρυά μας για την «όμορφη» Εύα, γιατί πριν φτάσουμε στις παλιοβαλίτσες, καλό θα είναι να ρίξουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μια ματιά στο ΕΠΙΣΗΜΟ βιογραφικό της, όπως αναφέρεται στην Βικιπαίδεια … και είμαι σχεδόν σίγουρος, πως όσοι ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ ένα βιογραφικό διαβάζοντας ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ, θα καταλάβουν καλά περί τίνος πρόκειται …  

ΣΤΑΧΥΟΛΟΓΩ (αν ψάξετε θα δείτε πολλά περισσότερα)

► 1992  Μέλος της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ   (14 ετών!)

► 2002  Αυτοδικοικητικές εκλογές - Το νεότερο μέλος που εξελέγη στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσ/νικης   (22 ετών!)

► 2004  Εθνικές εκλογές - Η νεότερη υποψήφια (με το ΠΑΣΟΚ – Α΄ Θεσσαλονίκης) 

► 2004 – 2007  Δημοσιογράφος στο MEGA   (Στο MEGΑ!)

Η «Ύβρις» της Εύας Καϊλή και ο πολιτισμός των «ορίων».

του Ηλία Γιαννακόπουλου

α. «Τα έκανα όλα για χρήματα που δεν είχα ανάγκη» (Φραντσέσκο Τζόρτζι, σύντροφος της Εύας Καϊλή)
β. «Τόσο που κανένας δεν σ έχει / χορτάσει. / Όλα τα άλλα, βλέπεις, τα χορταίνει /κανείς. /
Τον έρωτα…/ το ψωμί… την μουσική… τους μεζέδες… τις τιμές..» (Αριστοφάνης, «Πλούτος»).
γ. «Διό ανοσιώτατον και αγριώτατον άνευ αρετής… και εδωδήν χείριστον»
(Αριστοτέλης, «Πολιτικά» 1258b, Γι αυτό και ο άνθρωπος χωρίς αρετή είναι
το ανοσιώτατον κι αγριώτατατον από όλα τα όντα… και ως προς την λαιμαργίαν το χείριστον).
δ. «Τίκτει γαρ κόρος ύβριν, όταν πολύς όλβος έπηται ανθρώποις
οπόσοις μη νόος άρτιος ήι» (Σόλων. Η χόρταση γεννά αυθάδεια, πολλά σαν
πέσουν πλούτη σε ανθρώπους που δεν έχουν το νου τους μετρημένο).

Ποιος μπορεί να ισχυριστεί πως το Qatargate δεν έχει και τα θετικά του; Με ποια επιχειρήματα θα απέκρουε κάποιος πως η ομολογία του συντρόφου της Εύας Καϊλή δεν μάς δίδαξε πολλά; Ποιο άλλο γεγονός θα μας βοηθούσε να προστρέξουμε στους αρχαίους Έλληνες για να βρούμε το περιεχόμενο του πλούτου, της απληστίας και της «Ύβρεως»; Μπορεί η δήλωση-ομολογία του Φραντσέσκο Τζόρτζι να είναι κάπως κυνική, ωστόσο ενέχει πολλά στοιχεία της ανθρώπινης απληστίας.

Αλήθεια πόσο εύκολο είναι για τον καθένα μας να οδηγηθεί στην ανάγνωση και μελέτη των αρχαίων κλασικών κειμένων με αφορμή την δήλωση ενός ανθρώπου με παραβατική συμπεριφορά; Μία συμπεριφορά που προσβάλλει την Ηθική, τραυματίζει την Πολιτική, μολύνει την δικαιοσύνη και εγείρει ερωτήματα για την ικανότητα του ανθρώπου να γνωρίζει τα ό ρ ι ά του.

Υπάρχουν, όμως, όρια στην δημοκρατία μας και στην ελευθερία μας; Αν υπάρχουν τέτοια όρια πώς μπορούν αυτά να διαφυλάξουν την ελευθερία μας και να οξυγονώσουν την δημοκρατία μας χωρίς να τις υπονομεύουν;

Να ,λοιπόν, που ο σύντροφος της Εύας Καϊλή άθελά του με την δήλωση-ομολογία του (απόσπασμα α) μάς βοήθησε να μελετήσουμε με άλλη ματιά τον Αριστοτέλη, τον Αριστοφάνη και τον Σόλωνα αλλά και πολλούς μύθους των αρχαίων Ελλήνων σχετικά με την φιλοχρηματία και την ανθρώπινη απληστία (Μίδας, Ερυσίχθονας).

Ο πολιτισμός των Ορίων

Ωστόσο δεν θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε τις θέσεις των παραπάνω ανδρών αν δεν τις εντάξουμε στο γενικότερο πλαίσιο της θεωρίας και του πολιτισμού των «Oρίων» και της «Ύβρεως».

Ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός ήταν δομημένος στην ύπαρξη και θέσπιση των ορίων. Τα όρια αυτά τα έθεταν είτε οι εξωγενείς παράγοντες (φύση…) είτε ανθρωπογενείς (νόμοι, θεσμοί, θρησκεία…).Η παιδεία, η νομοθεσία, η φιλοσοφία, η ποίηση και η θρησκεία των αρχαίων ήταν διαποτισμένες από το πνεύμα και την αναγκαιότητα των ορίων που λειτουργούσαν ως ρυθμιστικοί παράγοντες-κανόνες της συμπεριφοράς των πολιτών.

Για τους αρχαίους η Ύβρις δεν σήμαινε μόνον την αυθάδεια και την αλαζονεία των ανθρώπων αλλά και την υπερβολή και την υπέρβαση των ορίων. Την υπέρβαση-καταστρατήγηση αυτών των ορίων την ακολουθούσε η Νέμεσις (δικαιοσύνη) και η Τιμωρία (Τίσις). Η συντριβή του «υβριστή» ήταν αναπόφευκτη αφού παραβιάστηκαν τα όρια. Για τους αρχαίους αυτή η πορεία ήταν νομοτέλεια: Ύβρις > Τίσις > Συντριβή.

Εκείνο, όμως, που χρειάζεται προσοχή είναι η εστίαση στο περιεχόμενο των «ορίων» και στην δυνατότητα των ανθρώπων να τα γνωρίζουν από πριν. Σχετικά με αυτό επισημαίνει ο Κ. Καστοριάδης:

«Τα όρια αυτά, τα σύνορα αυτά δεν μπορούμε να τα χαράξουμε εκ των προτέρων – γι αυτό χρειάζεται η φρόνησις. Τα σύνορα υπάρχουν, και όταν θα τα υπερβούμε, θα είναι εξ ορισμού πολύ αργά-σαν τους ήρωες της αρχαίας τραγωδίας, που μαθαίνουν ότι βρίσκονται μέσα στην ύβριν, στην υπερβολή, μόνον αφού συντελεστεί η καταστροφή».(Ακυβέρνητη κοινωνία).

Σύμφωνα, λοιπόν, με την παραπάνω άποψη του Καστοριάδη οι πολίτες όφειλαν να αυτοπεριορίζονται τόσο στον ατομικό τους όσο και στον κοινωνικό τους βίο. Κι αυτό γιατί η ζωή συνιστά μία συνεχή πρόκληση για τον άνθρωπο που εύκολα ρέπει προς την απληστία και την υπερβολή που επιφέρουν τον ερχομό της Άτης-τύφλωσης με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην δυνατότητα για καθαρή σκέψη και φρόνηση.

Ζαμέ Κοροπί

Εις άπταιστον Γαλατικήν και με προφορά (αξάν) Περιφέρειας Υπολοίπου Αττικής, δηλαδή (Σπάτα, Μπάφι, Ντράφι, Λιόπεσι, Χαρβάτι και βεβαίως ΚΟΡΩΠΙ), σε στίχους της παρέας «Διεφθαρμένη Κοινωνία» ((happycry) , και σε μουσική έμπνευση του Σπύρου Μακρή, αλλά με την σύμπραξη του γνωστού ποινικολόγου Μιχάλη Δημητρακόπουλου, παρουσιάζουν το επί σκηνής μουσικό δράμα «Η Εύα, τα μήλα και ο όφις στις Βρυξέλλες» σε 'ρε' ελάσσονα.

Πώς να αναγνωρίζετε ένα λαμόγιο: Με αφορμή την Εύα Καϊλή

 

Toυ

  

Πάσχου Λαζαρίδη

  

 

 

Τα συντριπτικά στοιχεία που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι η Εύα Καϊλή πιάστηκε όχι απλώς με τη γίδα στην πλάτη, αλλά με όλο το κοπάδι. Σε αντίθεση με όσους πέφτουν από τα σύννεφα και δηλώνουν έκπληκτοι και απογοητευμένοι, ο γράφων ισχυρίζεται ότι το να εμφανίζεις πολλά από τα παρακάτω χαρακτηριστικά, είναι βέβαια όχι απόλυτη, αλλά ισχυρή ένδειξη ότι είσαι λαμόγιο.  

  

 

Πρώτον: Τα λαμόγια μαζεύονται γύρω από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ακριβώς όπως πριν είκοσι χρόνια μαζεύονταν γύρω από τον Κώστα Σημίτη, και όπως διαχρονικά οι μύγες μαζεύονται γύρω από το σκατό. Στην περίπτωση βέβαια των δύο πρωθυπουργών δεν φταίει η οσμή, αλλά το γεγονός ότι θεωρούνται ικανοί διαχειριστές, τόσο ικανοί που όποιος θέλει να κάνει “δουλίτσες” και να μαζεύει σακούλες με ρευστό, οφείλει να είναι εκεί γύρω τριγύρω. Δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι είναι στο περιβάλλον του Κυριάκου είναι λαμόγια, αλλά αν είσαι λαμόγιο, είναι πιθανόν να είσαι στο περιβάλλον του Κυριάκου. Επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι η Καϊλή, αν και ευρωβουλευτίνα του ΠΑΣΟΚ, ήταν Μητσοτακικότερη του Πορτοσάλτε.  

  

 

 

Δεύτερον: Τα λαμόγια είναι υπέρ της Αριστείας. Θεωρούν ότι οι ίδιοι είναι άριστοι. Είναι οι καλύτεροι, έχουν δουλέψει σκληρότερα από όλους, είναι εξυπνότεροι από όλους, βρίσκουν και εκμεταλλεύονται τις ευκαιρίες. Κατηγορούν τους αντιπάλους τους ότι είναι της ήσσονος προσπάθειας, θεωρούν ότι όλοι μπορούν να γίνουν πετυχημένοι και να εξασφαλίσουν τα τρισέγγονά τους, αρκεί να είναι άριστοι όπως είναι ο εαυτός τους. Έχουν πειστεί τόσο βαθιά για την αριστεία που τους διακρίνει, που η αυτοπεποίθησή τους φτάνει στο σημείο να διατηρούν σπίτι τους τις σακούλες με τις μίζες που λαμβάνουν. Η αριστεία άλλωστε είναι σαν το LSD, δημιουργεί ψευδαισθήσεις: Μετά από λίγο το ίδιο το λαμόγιο που παριστάνει τον άριστο έχει ξεχάσει ότι είναι λαμόγιο και θεωρεί ότι η κοινωνία του χρωστάει επειδή είναι άριστος, επομένως είναι φυσιολογικό να είναι λαμόγιο. Η αριστεία έχει εισχωρήσει στη λαμογιά και η λαμογιά έχει εισχωρήσει στην αριστεία με αποτέλεσμα να έσονται οι δύο εις σάρκα μίαν.

  

 

 

 

 

Τρίτον: Τα λαμόγια είναι εναντίον των τεμπέληδων που ζουν με επιδόματα και συνήθως κουνάνε το δάχτυλο στην κοινωνία που δεν μπορεί να επιβιώσει. Γιατί το επίδομα που δίνει το κράτος και πάει χαμένο σε χιλιάδες ή εκατομμύρια αδύναμες οικογένειες, θα μπορούσε να μετατραπεί σε μια ακόμα μίζα που θα πάρει το άριστο λαμόγιο. Δεν έχει σημασία αν ένα λαμόγιο έχει ήδη βγάλει όσα εκατό κοινοί θνητοί δεν θα βγάλουν με τον τίμιο ιδρώτα τους σε  όλη τη ζωή τους. Πάντα θα θέλει παραπάνω. Επιπλέον, ένα λαμόγιο πρέπει πάντα να κουνά το δάχτυλο στην κοινωνία, για να δείχνει στην άρχουσα τάξη ότι είναι λυσσασμένο μαντρόσκυλο στην υπηρεσία της, χωρίς κοινωνικές ευαισθησίες και λοιπά σοβιετικά κατάλοιπα.  

  

Το σκάνδαλο Ε. Καϊλή και οι υπερτιμημένες «όμορφες γυναίκες πολιτικοί» -Κατάρρευση ενός μύθου

του Ηλία Παπαναστασίου

Το άρθρο που ακολουθεί αναφέρεται σε μια κατηγορία γυναικών πολιτικών -αρκετά σημαντική και ανερχομένη- που στηρίζει το πολιτικό τους «είναι» και την πολιτική τους καριέρα αποκλειστικά ή κυρίως στην εξωτερική εμφάνιση, ιδιαίτερα εάν αναφέρεται σε γυναίκες «εντυπωσιακού κάλλους».

Αυτό επιδιώκουν και προβάλουν, γνωρίζοντας πολύ καλά πως αυτό ακριβώς επιδιώκουν και αναζητούν τα Μέσα Ενημέρωσης. Πρόκειται για ένα παιχνίδι αλληλεπίδρασης συμφερόντων που λέει από την μεριά της γυναίκας πολιτικού «Σου δίνω εντυπωσιακή ομορφιά γιατί αυτό ζητάς και εσύ με προβάλεις συνέχεια» και απαντούν τα Μέσα Ενημέρωσης «Θέλουμε εντυπωσιακές γυναίκες πολιτικούς γιατί ανεβαίνει η τηλεθέαση. Κερδίζουμε εμείς τηλεθέαση και εσύ προβολή».

Ένα διαρκές «δούναι-λαβείν» που προβάλει αποκλειστικά ομορφιά ως βασικό η μοναδικό προσόν, αποκλείοντας ταυτόχρονα άλλες γυναίκες πολιτικούς που δεν είναι τόσο «εντυπωσιακές» στην εμφάνιση αλλά πολύ πιο αξιόλογες στη νοητική επάρκεια και στα προσόντα. Και φυσικά αδικούνται κατάφωρα.

«Σοκαρισμένη» η Ευρωπαϊκή Κοινότητα, «σοκαρισμένο» το ΠΑΣΟΚ, «σοκαρισμένη» η Ελλάδα από το τελευταίο ακριβοπληρωμένο κατόρθωμα μιας ωραιοποιημένης και υπερτιμημένης «πολιτικής ανυπαρξίας» που ακούει στο όνομα Εύα Καϊλή. Όλοι (δήθεν) σοκαρίστηκαν όταν ανακάλυψαν ξαφνικά πως ο «Βασιλιάς είναι γυμνός», η «βασίλισσα» στην προκείμενη περίπτωση. Ίσως να έχουν «σοκαριστεί» και οι 145.000 (!) ψηφοφόροι της Εύας Καϊλή που ψήφισαν (βλακωδώς και ηλιθίως) στις τελευταίες ευρω-εκλογές μια εντυπωσιακά όμορφη -τεχνητής ή φυσικής ομορφιάς- εκπρόσωπο του γυναικείου φύλου μόνο και μόνο γιατί ήταν εμφανίσιμη, προκλητική στο λιμπιντικό υποσυνείδητο του ανδρικού φύλου και πολλά υποσχόμενη όσον αφορά τις «ικανότητες» της – αποκλειστικά και μόνο λόγω εντυπωσιακής εμφάνισης- στο να προωθεί πολλά φανερά αλλά και μυστικά σχέδια μεγάλων συμφερόντων εταιρειών και πάμπλουτων κρατών εμίρηδων.

Πολιτικά ανύπαρκτη, από άποψη ευφυΐας μετριότατη αλλά παμπόνηρη και το οποίο άλλωστε ήταν το μοναδικό της προσόν, στηριζόμενη μόνο στην εμφάνιση της και τα επικοινωνιακά συμπαρομαρτούντα, χαρακτηρολογικά υπερ-φιλόδοξη, ηθικά αδίστακτη και προσηλωμένη στο μοναδικό στόχο της πολιτικής της «καριέρας», το χρήμα και το οποίο αποτελούσε τον μοναδικό της θεό, αυτόν που προσκυνούσε ολημερίς, φαντασιώνονταν νυχθημερόν και το οποίο χρήμα αποτελούσε το «κεντρί» που ερέθιζε την ασύστολη λαιμαργία της στο να «μεγαλώνει τα μετρητά», να ικανοποιεί την νοσηρή ματαιοδοξία της και την «αυτο-επιβράβευση» της ως «ικανής μεσολαβήτριας με το αζημίωτο» (κοινώς «καταφερτζούς») στο να κλείνει μεγάλες δουλειές προς χάριν των μεγάλων υποστηρικτών της.

Η σαπίλα της Ε.Ε. είναι μεγαλύτερη από τη σαπίλα της Εύας Καϊλή

Η σαπίλα της Ε.Ε. είναι μεγαλύτερη από τη σαπίλα της Εύας Καϊλή

 

Η Ε.Ε. μπορεί να συνταράζεται από το σκάνδαλο χρηματισμού ευρωπαίων αξιωματούχων, ανάμεσά τους και της αντιπροέδρου του Ευρωκοινοβουλίου, Εύας Καϊλή, ωστόσο το μέγα σκάνδαλο των ημερών, αυτό που περνάει ασχολίαστο, είναι η δήλωση της Μέρκελ ότι οι συμφωνίες του Μινσκ έγιναν για να κερδηθεί χρόνος από τη Δύση ώστε αυτή να εξοπλίσει στρατιωτικά την Ουκρανία.

 

 

Τι μας λέει η Μέρκελ; Ότι η Ε.Ε. συμπεριφέρθηκε όπως συμπεριφέρονταν οι Ούννοι, οι Βάνδαλοι και οι Βησιγότθοι, που με το ένα χέρι υπέγραφαν συμφωνίες με την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία για να κερδίσουν χρυσάφι και με το άλλο χέρι κράδαιναν το τσεκούρι για να επιτεθούν.

 

 

Η εντελώς προσχηματική συμπεριφορά της ΕΕ στην περίπτωση των συμφωνιών του Μινσκ, η με κάθε τρόπο υπόσκαψη του μοναδικού δρόμου και της μοναδικής δυνατότητας που υπήρξε να επιλυθεί η σύγκρουση στο εσωτερικό της Ουκρανίας ειρηνικά και χωρίς έξωθεν επεμβάσεις, δηλαδή με την εφαρμογή των Συμφωνιών αυτών, αιτιολογεί (και εκ των υστέρων) την επέμβαση της Ρωσίας.

 

 

 

Το να υπογράφονται διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες από τάχα “πολιτισμένα” κράτη, που “πέρασαν διαφωτισμό”, που “τιμούν το διεθνές δίκαιο” κλπ, μόνο και μόνο για να κερδίζουν παρελκυστικά χρόνο, δίχως την παραμικρή πρόθεση να μπουν σε ισχύ όσα προβλέπονται στις υπογραφείσες συμφωνίες, είναι ίδιον των κρατών ληστών, των κρατών πειρατών, των κρατών που εμφανίστηκαν δυστυχώς και στην Ευρώπη τον περασμένο αιώνα και προκάλεσαν το μεγαλύτερο ίσως έγκλημα στην ιστορία της ανθρωπότητας.

 

 

 

Ανερυθρίαστα, η Μέρκελ (που δεν είναι χειρότερη) από τη σημερινή ηγεσία της Ε.Ε. παραδέχεται ευθέως ότι η Ε.Ε. δεν επεδίωξε ούτε στιγμή την ειρηνική διέξοδο στο ουκρανικό πρόβλημα, που μέχρι την εποχή των συμφωνιών του Μινσκ ήταν κυρίως πρόβλημα διώξεων και καταπίεσης των ρωσικού στοιχείου της Ανατολικής Ουκρανίας από το δυτικόφιλο καθεστώς και την ακροδεξιά κυβέρνηση που προέκυψε από το πραξικόπημα του Μεϊντάν.

Κα(ϊ)λή για τα συμφέροντα των Τούρκων, Κατάρ(α) για την Ελλάδα!

της Παγχιακής Επιτροπής Αγώνα

Η κοινωνία παρατηρεί σε σοκ τον φερόμενο χρηματισμό από τρίτη χώρα προς την εκπρόσωπό μας στο Ευρωκοινοβούλιο, κ. Καϊλή. Επανήλθε καίριο το ερώτημα το τι προωθεί ο πολιτικός κόσμος εκεί που παρίσταται; Ποιου συμφέροντα τελικά πρεσβεύει; Ειδικά για τα νησιά και τις ακριτικές περιοχές των ελληνοτουρκικών συνόρων αν κρίνουμε από το μεταναστευτικό, αφήνοντας άλλους τομείς, είναι τόσο κραυγαλέα η απαξιωτική εκπροσώπησή τους που πραγματικά είναι πρωτόγνωρο νευραλγικές περιοχές της χώρας να αφήνονται έρμαια ακόμα και σήμερα στον έλεγχο των ΜΚΟ.

Η συζήτηση αντί να γίνεται για το ποιες θα είναι οι κυρώσεις σε αυτόν που τα δίνει αλλά και γιατί τα δίνει, ποιοι άλλοι είναι αναμεμιγμένοι και πόσο έχουν βλάψει τα ελληνικά συμφέροντα, τελικά ο εξευτελισμός της χώρας εξαιτίας του φερόμενου χρηματισμού Ευρωβουλευτού της και μάλιστα με τίτλο Αντιπροέδρου, μεταφέρεται στο εσωτερικό ως άλλος ένας τσακωμός για το ποιο πολιτικό κόμμα είναι περισσότερο διεφθαρμένο!

Το Κατάρ βέβαια “που τα δίνει” δεν είναι ένα τυχαίο κράτος. Το Κατάρ των 3 εκατομμυρίων αποτελείται σχεδόν το 90% του συνολικού πληθυσμού του από μετανάστες! Πιστή σύμμαχος της Τουρκίας, με γενναία χρηματοδότηση που μετριέται σε πολλά δις δολάρια προς αυτήν στηρίζοντάς την μάλιστα σε εποχή με μεγάλες οικονομικές δυσκολίες, διατηρεί στο έδαφός της τεράστια στρατιωτική τουρκική βάση. Οι διμερείς σχέσεις τους δεν σταμάτησαν μόνο σε αυτά. Τον Ιούλιο του 2021 νέα συμφωνία μεταξύ των δύο χωρών προβλέπει την ανάπτυξη μέχρι και 36 μαχητικών αεροσκαφών του Κατάρ στην Τουρκία. Η συμφωνία κάνει αναφορά και στην ανάπτυξη μεταγωγικών αεροσκαφών του Κατάρ, όπως και τη συνεκπαίδευση (στο Αιγαίο που αλλού;) Τούρκων και Καταριανών πιλότων. Στον τουρκικό Τύπο αναφέρεται πως η συνεργασία αυτή είναι σημαντική, καθώς το Κατάρ διαθέτει τα γαλλικής κατασκευής μαχητικά Rafale και Mirage 2000-5, τα οποία δεν έχει στο οπλοστάσιό της η τουρκική αεροπορία. Δεν χρειάζονται περισσότερα στοιχεία ώστε να πούμε σε ποιον στρέφεται ενάντια η συμφωνία αυτή σε μια περίοδο μάλιστα που εκτοξεύονται καθημερινά απειλές για αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών.

Πόσα έπαιρνε τιμής ένεκεν ο Αβραμόπουλος από την ΜΚΟ του Παντσέρι

Πόσα έπαιρνε τιμής ένεκεν ο Αβραμόπουλος από την ΜΚΟ του Παντσέρι: Εξηγήσεις υποχρεώθηκε να δώσει ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, μετά το δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας La Stampa σύμ

QATAR - GATE & NAVAGIO - GATE

*  QATAR - GATE  &  NAVAGIO - GATE :
μεγάλα σκάνδαλα, σε "Βίους Παράλληλους";

(Μια ανεξάρτητη και ευρεία προσέγγιση)

 του: Παναγιώτη Κ. Μυλωνά, οικονομολόγου.

Πολλοί, έγκυροι εγχώριοι ή "εξωχώριοι" και διεθνείς αναλυτές, αναφερόμενοι στο QATAR - GATE, μιλάνε, ήδη, για την "κορυφή του παγόβουνου των σκανδάλων"...

Τρία είναι, νομίζουμε, τα κοινά αναγνωριστικά χαρακτηριστικά, που προσδιορίζουν τη σημασία και το βάρος, των δύο κολοσσιαίων σκανδάλων, που αναφέρουμε και στον τίτλο του παρόντος.

Και αυτά είναι:

• Το Εμιράτο του Katar, σε πλήρη δράση, ως το επίδοξο Χαλιφάτο της αντεπίθεσης των Τζιχαντιστών και "Αδελφών Μουσουλμάνων" κι ως το: alder ego, της Τουρκίας!

• Τα πετροδολλάρια της αγοράς - εξαγοράς, δεν έχουν όρια. Ως η δωροδοκία & το λάδωμα, για την υπόταξη των " "αρμών εξουσίας" της Δύσης, μέσω ,Lobbyings, Μ.Κ.Ο. και μεικτών  εταιρικών συμπράξεων και των εταιριών real estate, με τη συντονισμένη δράση των οποίων, αμφισβητούν τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Δημοκρατικής νομιμότητας, απ' τους επίδοξους Χαλίφηδες του Τζιχαντισμού και του Al Jazira...

• Ο εκμαυλισμός δημοκρατικών θεσμών και πολιτικών Αρχόντων της Ε.Ε. &  χωρών της. (Για τη δημιουργία εδάφους με ανάκτηση ερεισμάτων Τζιχαντισμού! Για κατάστρωση του σχεδίου της ολοκληρωμένης επιθετικής στρατηγικής. Όχι με Αραβική επανακατάκτηση Ιβηρικής χερσονήσου. Αλλά με ολοκληρωτικό υβριδικό πόλεμο, για την υπόταξη της ίδιας της Ευρώπης. Μέσα κι από τη συμφωνία, του Κατάρ, με την Κίνα, στο Mondial 2022, για την ολοσχερή αποστέρηση του φυσικού αερίου, στην Ε.Ε., από το 2027. Και την μείωση της παγκόσμιας παραγωγής του ΟΠΕΚ, στο μέσον, της Ρωσικής εισβολής, στην Ουκρανία και έκρηξης ενεργειακής κρίσης. Υπό συνθήκες που ανοίγουν προοπτικές, για κατάχτηση γειτονικών χωρών και για "φιλανδοποίηση", της υπόλοιπης Ηπείρου, αρχής γενομένης, με τον πόλεμο του Πούτιν στην Ουκρανία και το Mondial 2022.).

Για την Εύα Καϊλή βούιζε ο τόπος και ο ελληνικός λαός την εξέλεξε δεύτερη στη σειρά για την ευρωβουλή...

Μάνος Σαριδάκης 

Η Ελλάδα είναι μια μικρή χώρα και όλοι ξέρουν όλους. Για την Εύα Καϊλή βούιζε ο τόπος ότι ήταν πλήρως διεφθαρμένη και σαπισμένη. Διαβάστε μέχρι το τέλος για μία από όλες τις ιστορίες που όλοι γνώριζαν γι αυτήν. Βέβαια, αυτό που είναι οντολογικά ανησυχητικό είναι ότι τα ίδια ακούγονται και για πάρα πολλούς άλλους κυβερνητικούς πολιτικούς. Αλλά έχουμε εμπιστοσύνη στην αστυνομία και τη Δικαιοσύνη των άλλων χωρών ώστε μια μέρα να έχουν την τύχη της Καϊλή..

Sofia Mandilara

 

Το μακρινό 2013-2014, μια ζωή ολόκληρη πριν δηλαδή, συνεργάστηκα με την Εύα Καϊλή. Την πανέμορφη, χυδαία, ξεδιάντροπη, αλαζονική, διαπλεκόμενη, βρώμικη Εύα Καϊλη.

Η γυναίκα αυτή μετά από έναν ανασχηματισμό στην συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου ανέλαβε πρόεδρος του Κέντρου Ερευνών για Θέματα Ισότητας, στο οποίο εργαζόμουν εγώ ως ταπεινό μπλοκάκι, κατόπιν διαγωνισμού. 

Η “μεμονωμένη περίπτωση” της Εύας Καϊλή

Η ελληνική κοινή γνώμη άναυδη παρακολουθεί ακόμα μια “μεμονωμένη περίπτωση” διαπλοκής και χρηματισμού υψηλόβαθμου κομματικού στελέχους, κόμματος εξουσίας.

Προφανώς,  η υπόθεση Καϊλή είναι μια ακόμα  μεμονωμένη περίπτωση, όπως η περίπτωση Πάτση. Βιώνουμε το απαύγασμα της πολιτικής θεωρίας των μεμονωμένων περιπτώσεων, δείγμα του πολιτικού πολιτισμού στην Ελλάδα και αναρωτιόμαστε με ποιούς έχουμε μπλέξει!

Το ΠΑΣΟΚ -ΚΙΝΑΛ δια του αρχηγού του Ν. Ανδρουλάκη, διέγραψε αμέσως την Ε. Καϊλή χωρίς να της αναγνωρίσει το παραμικρό τεκμήριο αθωότητας, αποδεχόμενος έτσι και την ενοχή της και ότι ήταν σε γνώση του ότι εμπλέκεται σε κυκλώματα. Ομοίως έπραξε και η Ν.Δ. στην περίπτωση Πάτση. Τον διέγραψαν την ίδια στιγμή, αποδεχόμενοι την ενοχή του, αφού γνώριζαν τη διαπλοκή του με τραπεζικά κυκλώματα και ότι οι κομματικοί μηχανισμοί υπέθαλπαν τη δράση του.

ΠΡΩΤΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΥΑΣ ΚΑΪΛΗ - ΜΟΝΟ ΕΔΩ!

“Χτες βράδυ, οι δυνάμεις του λαϊκισμού, του φανατισμού και της τυφλής βίας χτύπησαν πισώπλατα τους αρμούς της φιλελεύθερης δυτικής δημοκρατίας. Το βελγικό καθεστώς με συνέλαβε με ψεύτικες κατηγορίες για χρήματα που βρέθηκαν σπίτι μου στα πλαίσια οργανωμένης σκευωρίας, από εκείνες που έχουμε συνηθίσει να στήνουν οι πολιτικοί μας αντίπαλοι.

Για να με κατηγορήσουν, παραβίασαν βάναυσα την ιδιωτικότητα των τηλεφωνικών μου επικοινωνιών με μεθόδους που θυμίζουν Στάζι και καθεστώτα τύπου Ανατολικής Γερμανίας και Βενεζουέλας. Το απόρρητο των επικοινωνιών είναι κατά το ελληνικό Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟ. 

Καλώ τον Πρωθυπουργό της χώρας μου, της Ελλάδας, που η ευαισθησία του στο συγκεκριμένο ζήτημα είναι ΕΓΝΩΣΜΕΝΗ, να παρέμβει στους Ευρωπαίους ηγέτες για την απελευθέρωσή μου. 

Τα χρήματα που βρέθηκαν στο σπίτι μου είναι απολύτως αιτιολογημένα. Μετά το ψυχολογικό τραύμα που μου άφησε η πικρή εμπειρία των κλειστών τραπεζών το καλοκαίρι του 2015 (θα θυμάμαι πάντα ένα ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ ρεπορτάζ του Νίκου Υποφάντη!), κρατώ πάντα σπίτι μου ένα μικρό χρηματικό ποσό σε δεσμίδες για να τις χαϊδεύω, στα πλαίσια θεραπευτικής συμβουλής του ψυχαναλυτή μου για την αντιμετώπιση κρίσεων πανικού που με ταλαιπωρούν. 

ΚΑΪ-ΛΗ .Τι μπορεί να κρύβεται πίσω από την σύλληψη, με τεκμηρίωση από ευρήματα στο internet

Γιάννης Χατζηχρήστος

>>Πάντα είχα μία απορία όταν έβγαινε η Καϊλή να καλύπτει ή να προσπαθεί να ρίξει στα μαλακά το σκάνδαλο παρακολουθήσεων του predator, κάτι δεν μου "κόλλαγε":

✔️ Πώς είναι δυνατόν η πρόεδρος της πολύ ισχυρής επιτροπής SΤΟA του Ευρωκοινοβουλίου, που είναι υπεύθυνη και έχει κάνει πολύ καλή δουλειά ως προς την προστασία προσωπικών δεδομένων στην ευρωπαϊκή νομολογία (GDBR, Data Governance Act, Data Service Act κλπ) να λαμβάνει δημόσια τελείως αντίθετη θέση, σε ότι αφορά το predator?

Οι πολιτικές αλλαξοκωλιές των Σημιτικών με το εδώ κυβερνών κόμμα δεν με πείθουν. Γιατί?

Γιατί όλοι αυτοί οι τύποι, τύπισσες και τυπάκια δεν κάνουν απολύτως τίποτα αν δεν υπάρχει από πίσω υπόθεση με χοντρό χρήμα.Και το έψαξα.

Τι ακριβώς κάνει η Καϊλή ως αντιπρόεδρος του ΕΚ:

🔹 Όπως προανέφερα, προεδρεύει σε πολύ σημαντική επιτροπή που έχει παραγάγει θέσεις σωστές. Τόσο, που να έχει έρθει σε ρήξη η ΕΕ με τις, αμερικανικές κυρίως, bigtech του διαδικτύου τύπου Ζούκη, Μusk, Amazon, Google που θίγονται.

Αυτό όμως δεν είναι θέμα για να την τυλίξουν οι Βελγικές αρχές σε μια κόλλα χαρτί κατηγορώντας την για ξέπλυμα μαύρου χρήματος κλπ.

Πόσα επιδόματα λαμβάνει η κυρία Καϊλή; - ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

• 
  

Η κυρία Καϊλή έχει άποψη για όσους λαμβάνουν επιδόματα. Τους θεωρεί«τεμπέληδες» που «φυτοζωούν χωρίς να θέλουν εργαστούν» και στους οποίους «δίνουμε επιδόματα». Μάλιστα, όταν πάει το μυαλουδάκι της σε αυτούς, τις θυμίζουν «τύπους όπως τον Καρανίκα» (σύμβουλος του κ.Τσίπρα).

Κατ’ αρχάς να τονίσουμε ότι αφενός δηλώνουμε άγνοια για τα χαρακτηριστικά του κ.Καρανίκα στο «επίπεδο» της ενασχόλησης τηςΚαϊλή μαζί του, αφετέρου στα παλιά μας τα παπούτσια η άποψη της κυρίας Καϊλή για τον κ.Καρανίκα ή του Καρανίκα για την Καϊλή.

Καθόλου, όμως, δεν μας είναι αδιάφορο ένα πολιτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ να μιλά γενικώς για «τεμπέληδες» που «φυτοζωούν χωρίς να θέλουν εργαστούν» όταν πρόκειται για τους φτωχούς και τους άνεργους ανθρώπους που παίρνουν επιδόματα. Γιατί αυτοί, οι φτωχοί, οι άνεργοι, οι ανήμποροι, είναι που λαμβάνουν – όταν τα λαμβάνουν – τα ψίχουλα, που οι πολιτικές σαν αυτή που υπηρετεί και η κυρία Καϊλή τα βαφτίζουν «επιδόματα».

Δεύτερον, δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι η κυρία Καϊλή είναι εργατική. Δεν «φυτοζωεί», δεν «παρασιτεί», δεν «κοπριτεύει», δεν «τεμπελχανεύει» και δεν είναι «χαραμοφάγα». Είναι δραστήρια και εξαιρετικά χρήσιμη.