Ενάντια στην επιστημονική πολιτική θεολογία

Roberto Pecchioli - 10/11/2026

Πηγή: Αιρετικά

Ο Τζόρτζιο Αγκάμπεν ξεχωρίζει για την πνευματική του περιέργεια, τις αναλυτικές του ικανότητες και το επαναστατικό του πνεύμα απέναντι στην τρέχουσα κοινωνική, πολιτική και πολιτιστική κατάσταση.

Με ένα πολύπλευρο υπόβαθρο, η σκέψη του αντανακλά την επιρροή πολύ διαφορετικών στοχαστών, όπως οι Καρλ Σμιτ, Μισέλ Φουκώ, Μάρτιν Χάιντεγκερ, Μαξ Βέμπερ, Καρλ Μαρξ, Φραντς Κάφκα, Θωμάς Ακινάτης, Αριστοτέλης, Απόστολος Παύλος και Μπαρούχ Σπινόζα. Το σημαντικότερο έργο του είναι το μνημειώδες Homo Sacer , στο οποίο αναπτύσσει μια σύνθετη και φιλόδοξη φιλοσοφική διερεύνηση της δυτικής πολιτικής.

Ο Αγκάμπεν εντοπίζει μια βίαιη λογική που ονομάζει ανθρωπογενετική μηχανή, δυνάμει της οποίας η φυσική ζωή χαρακτηρίζεται ως ανθρώπινη ζωή. Αυτό του επιτρέπει να δημιουργήσει μια συνέχεια μεταξύ των προ-μοντέρνων πολιτικών θεολογιών και της σύγχρονης φιλελεύθερης βιοπολιτικής.

Η πανδημία ώθησε τον Αγκάμπεν να κάνει οξυδερκείς σκέψεις σχετικά με τις πολιτικές, κοινωνικές και πολιτισμικές της συνέπειες. Η μαζική συμπεριφορά απέδειξε, αφενός, ότι οι δυτικές κοινωνίες πιστεύουν μόνο στη «γυμνή ζωή» ( zòe ) και ως εκ τούτου είναι έτοιμες να θυσιάσουν τα πάντα για την ασφάλεια. Με όρους Σμιτ, αυτό οδηγεί σε μια μόνιμη κατάσταση εξαίρεσης που αμφισβητεί τα θεμέλια των φιλελεύθερων δημοκρατιών. Από την άλλη πλευρά, σηματοδοτεί τον θρίαμβο της επιστήμης επί της θρησκείας. Η επιστημονική γνώση, σύμφωνα με τον Αγκάμπεν, είναι «η αληθινή θρησκεία της εποχής μας» και η ηγεμονία της καταδεικνύει την αποτυχία του Καθολικισμού, απογυμνωμένου από την πνευματική της διάσταση της αλήθειας υπέρ ενός γενικού ανθρωπισμού.

Δογματικός Επιστημονισμός η νέα "κοσμική θρησκεία"

Βασίλης Τσάκαλος 

Με αφορμή τα τρέχοντα γεγονότα στον χώρο της Υγείας, είχα μια συζήτηση με μια κυρία που δηλώνει άθεη, υλίστρια, αριστερή, κατά πάσα πιθανότητα εκτιμώ πως προέρχεται από κάποιο παρακλάδι του μαρξισμού. 

Εξεπλάγην ιδιαίτερα δυσάρεστα δε, όταν μεταξύ άλλων μου ανέφερε πως κατά την πανδημία του κορονοϊού ήταν υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού. Το σύνολο των απόψεών της σχετικά με την Παραδοσιακή, Συμπληρωματική & Συνδυαστική Υγεία είναι απολύτως αρνητικές, προβάλλοντας το αφήγημα της ψευδοεπιστημονικότητας.

 Έχοντας, λόγω σπουδών, μια εικόνα περί της Επιστημολογίας και της Ιστορίας της Επιστήμης νομίζω πως είναι απαραίτητο να δώσω έμφαση σε κάτι που επίσης είναι διαστρεβλωμμένο στην κοινή γνώμη και το δημόσιο διάλογο. Είναι χρήσιμο να έχετε στο νου σας πως στην ανθρώπινη εμπειρία υπάρχουν επαναλαμβανόμενα μοτίβα που εκφράζονται με διαφορετικό τρόπο, και πως το μηχανιστικό, αναγωγικό μοντέλο με ρίζες στον καρτεσιανό δυισμό είναι μια αντίληψη του 19ου αι. για τον κόσμο. Αυτές τις ημέρες, η ασύμμετρη επίθεση που δέχεται συνολικά η TCIH από πέντε διαφορετικές ομάδες, μια εκ των οποίων είναι εκείνη των δογματικών θετικιστών, είναι απόρροια ακριβώς αυτού που θα διαβάσετε παρακάτω. Διαβάστε:

Η διαφορά της Επιστήμης από τον δογματικό Επιστημονισμό

Η Πολιτική Θεωρία του Ορυκτού Πετρελαίου

Καθώς πλησιάζουμε στις διακοπές των μέσων Αυγούστου εν μέσω ενός κλίματος τρέλας, επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε ένα πρόβλημα που υποβόσκει εδώ και σχεδόν ενάμιση αιώνα εν μέσω ψευδών βεβαιοτήτων και είναι πιο επίκαιρο από ποτέ, τόσο λόγω της κατάστασης στο Ορμούζ, η οποία δημιουργεί έλλειψη, όσο και λόγω των μεθόδων επιστημονικής διαστρέβλωσης που μπορεί να ήταν εξαιρετικές στα τέλη του 19ου αιώνα, αλλά τώρα είναι συνηθισμένες. Αναφέρομαι στην κλασική θεωρία, που διδάσκεται σε σχολεία και πανεπιστήμια, η οποία υποστηρίζει ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο προέρχονται από νεκρούς θαλάσσιους οργανισμούς (πλαγκτόν, φύκια) που μετατράπηκαν σε υδρογονάνθρακες για εκατομμύρια χρόνια υπό πίεση και θερμότητα σε ιζηματογενή πετρώματα. Ορυκτά καύσιμα : το όνομα τα λέει όλα. Πεπερασμένα, μη ανανεώσιμα, περιορισμένα. Η νίκη αυτής της υπόθεσης οφειλόταν εν μέρει στις σημαντικές συνεισφορές των Αμερικανών πετρελαιοπαραγωγών, με επικεφαλής την οικογένεια Ροκφέλερ, για πολύ προφανείς σκοπούς: να καταστήσουν τον μαύρο χρυσό έναν πολύ περιορισμένο πόρο και, ως εκ τούτου, ευάλωτο σε υψηλότερες τιμές. Άλλωστε, δεν ήταν δύσκολο: αρκούσε να κάνουμε έναν παραλληλισμό με τον άνθρακα, που προερχόταν από φυτικούς οργανισμούς, πάντα υπό συνθήκες τεράστιας πίεσης και θερμότητας, και το παιχνίδι τελείωσε, απλώς και μόνο επειδή ήταν διανοητικά απλούστερο. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτή η θεωρία αντιτάχθηκε κυρίως από επιστήμονες εκτός του δυτικού κώνου σκιάς και ιδιαίτερα από Ρώσους, αν και με κάποιες εξαιρέσεις, για παράδειγμα τον Thomas Gold του Πανεπιστημίου Cornell.

....Ώσπου τα ίδια τα παιδιά μεταμορφώθηκαν σε δεδομένα...

Ο Πρόλογος, του Κύκλου Σύνταξης, για την έκδοση του Ιανουαρίου 2024 της μηνιαίας εφημερίδας "ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ":

«Στην αρχή είπαν ότι χρειαζόνταν δεδομένα (data) για τα παιδιά, για να ανακαλύψουν τί μαθαίνουν

Μετά ανέφεραν ότι χρειάζονταν δεδομένα για τα παιδιά, για να διασφαλίσουν ότι μαθαίνουν

Μετά τα παιδιά κατέληξαν να μαθαίνουν μόνο ό,τι μπορεί να εξελιχθεί σε δεδομένα

Ώσπου τα ίδια τα παιδιά μεταμορφώθηκαν σε δεδομένα».

(Ποίημα του Michael Rosen, «The Data»)

Η «εποχή της αποδόμησης της ζωής και του ανθρώπου έχει ήδη έρθει, η μεταβατική περίοδος τελείωσε προ πολλού», ευαγγελίζονται οι αρχιερείς της τεχνοεπιστήμης.

Τελειώνουμε με τον άνθρωπο, θα έχουμε τσιπάκι στον εγκέφαλο το οποίο θα διαβάζει την δραστηριότητά του, θ’ αυξάνεται η μνήμη μας, θα σταματάει το Αλτσχάιμερ, θα βοηθάει τη σεξουαλική μας ενέργεια, θα τα κάνει όλα, θα μπορούμε να «παίρνουμε» τον εγκέφαλό μας και να τον τοποθετούμε στο software, θ’ αποθηκεύονται όλες οι εγκεφαλικές μας λειτουργίες και πληροφορίες, μπορεί να ρυθμίζεται η ηθική συμπεριφορά. Ο θαυμαστός καινούργιος κόσμος όπου  συναντιούνται η βιοϊατρική, η ρομποτική και η τεχνητή νοημοσύνη, των πλήρως εργαλειοποιημένων οντοτήτων νέας γενιάς, έχει ανατείλει, μόνο που η λάμψη του έχει γκριζάρει τα πάντα.

«Η διαφορά είναι ότι πλέον έχουμε τη δυνατότητα να χειραγωγήσουμε γενετικά την ανθρώπινη φύση, να παρέμβουμε στο ανθρώπινο γονιδίωμα και να το τροποποιήσουμε οριστικά και αμετάκλητα. Μέχρι σήμερα διάφορες παρεμβάσεις στην ανθρώπινη φύση είναι δυνητικά αναστρέψιμες, η γενετική δεν θα είναι». Η νέα διακυβέρνηση της ανθρωπότητας θα είναι και αυτή θαυμαστή, η τάξη της αμετακίνητη, αιώνια και άφθαρτη. Οι γκουρού της νέας θρησκείας είναι ξεκάθαροι. Οι άνθρωποι είναι επιρρεπείς στα λάθη, διαφθείρονται, δεν ελέγχονται σε απόλυτο βαθμό, όμως η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι αλάθητη, αμόλυντη από το «απρόβλεπτο».

Η παρακμή της Δημοκρατίας, η άνοδος του Επιστημονισμού και οι δήθεν κορωνοηλίθιοι

Η παρακμή της Δημοκρατίας, η άνοδος του Επιστημονισμού και οι δήθεν κορωνοηλίθιοι: Εάν υπάρχει κάτι που μπορούμε να μάθουμε από την πανδημία, είναι το ότι η επιστήμη αποτελεί κάτι εξαιρετικά πολύτιμο, για να θυσιάζεται στο βωμό της πολιτικής – ενώ δεν πρέπει να χρησιμοποιείται σε καμία περίπτωση ως «εργαλείο» δικτατορικής διακυβέρνησης και υποταγής των Πολιτών. Ούτε βέβαια μπορεί