Τα σημερινά ΜΜΕ Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης ΕΙΝΑΙ δομές εξουσίας υπο την ιεραρχία του ιδιοκτήτη τους, που έχουν ως στόχο την κυριαρχία του πάνω σε κάθε πτυχή της ζωής

«Οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δημιουργούν "θαλάμους αντήχησης" (echo champers) όπου σπάνια συναντώνται διαφορετικές προοπτικές ή προσεγγίσεις, ενισχύοντας έτσι την προκατάληψη επιβεβαίωσης και εμποδίζοντας την ικανότητα να σκεφτόμαστε κριτικά για διαφορετικές απόψεις...

Δημιουργείται έτσι ένας κόσμος όπου προχωράμε πιο πέρα ​​στο όνειρο. Ένα όνειρο μέσα στο όνειρο...όπου φαίνεται να μην υπάρχει πουθενά η αντικειμενική αλήθεια...

Νομίζω ότι έχει νόημα μόνο το να αναζητούμε και να εντοπίζουμε δομές εξουσίας, ιεραρχίας και κυριαρχίας σε κάθε πτυχή της ζωής για να τις αμφισβητήσουμε. Εκτός εάν μπορεί να δοθεί μια αιτιολόγηση, είναι όλες παράνομες και πρέπει να καταργηθούν, για να αυξηθεί το εύρος της ανθρώπινης ελευθερίας».

Νόαμ Τσόμσκι 

Τα σημερινά μέσα κοινωνικής δικτύωσης ΕΙΝΑΙ  δομές εξουσίας υπο την ιεραρχία του ιδιοκτήτη τους, που έχουν ως στόχο την κυριαρχία του πάνω σε κάθε πτυχή της ζωής του καθένα/μιας και όλων συνολικά.

Νομίζω ότι έχει φτάσει η στιγμή για να εισάγουμε τα επόμενα που θα τα. αντικαταστήσουν.

Από την άλλη,  η δημιουργία, echo champers εντός των υφιστάμενων κομματικών ιεραρχιών,  όσο και να δείχνει λυτρωτική,  τελικά οδηγεί στην  συνεχιση της κυριαρχίας της οικονομίας επί της πολιτικής όσο και αυτές οι κοινωνικές δομές αποτυγχάνουν στο να συνθέτουν κοινές προωθητικές λύσεις, ίσως πρωτόγνωρες, που θα απαντούν στα νέα ερωτήματα και προκλήσεις.

ΤΙ δεν καταλαβαίνεις?

Ποιοί ελέγχουν τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στην Ελλάδα

Από ΕΦΣΥΝ

Η τελευταία έκθεση του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου (IPI) που δημοσιεύτηκε στις αρχές του χρόνου αποτελούσε την πιο συγκροτημένη και πλήρη καταγραφή της δυστοπίας των ελληνικών ΜΜΕ τα τελευταία 35 χρόνια. Μιλούσε για μια απορρυθμισμένη, πολωμένη και κατακερματισμένη αγορά που πλήττεται από πολλαπλές χρηματοπιστωτικές κρίσεις, σε συνδυασμό με τη μεγάλη επιρροή και παρέμβαση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, με αποτέλεσμα τη χαμηλή εμπιστοσύνη του κοινού.

Ανάμεσα στα βασικά συμπεράσματα της έκθεσης ήταν η ανεξέλεγκτη, «τοξική» αλληλεξάρτηση των Μέσων, του κράτους και των τραπεζών, η αδύναμη ή ανύπαρκτη ρύθμιση του μιντιακού τοπίου τις προηγούμενες δεκαετίες και η μερική έλλειψη διαφάνειας ως προς την πραγματική ιδιοκτησία των ΜΜΕ.

Η ερευνητική δημοσιογραφική ομάδα του Solomon παρουσίασε την περασμένη Δευτέρα την πολύμηνη έρευνά της με τίτλο «Ποιοι ελέγχουν τα media» σε μια εκδήλωση που ξεπέρασε κάθε προσδοκία ως προς τη συμμετοχή του κόσμου. Πολλοί ωστόσο αναρωτήθηκαν «και τι καινούργιο μάθαμε από αυτή την έρευνα;». Κατ’ αρχάς, στην περίπτωση των ΜΜΕ η συγκέντρωση των μέσων παραγωγής καθορίζει όχι απλώς μια βιομηχανική δραστηριότητα, αλλά αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της -κατά Χάμπερμας- δημόσιας σφαίρας. Η καταγραφή στην ελληνική περίπτωση συμπληρώνει ένα σημαντικό κενό καθώς μέχρι τώρα δεν υπήρχε καμία επικαιροποιημένη, ανοιχτά διαθέσιμη βάση δεδομένων για τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ και (σχεδόν) όλες τις επιχειρηματικές δραστηριότητές τους.

Ενα πρώτο συμπέρασμα είναι πως η πίτα μοιάζει να έχει μοιραστεί σε λίγο περισσότερους ολιγάρχες σε σχέση με τη δεκαετία του 2000, παρότι παραμένει ο υψηλός βαθμός συγκέντρωσης του ελληνικού επικοινωνιακού συστήματος, ενώ πλέον λιγότεροι από τους σημερινούς ιδιοκτήτες ασχολούνται με τον κατασκευαστικό τομέα σε σχέση με το παρελθόν. Μέρος της παλιάς φρουράς έχει αποχωρήσει προ πολλού (Λαμπράκης, Κοντομηνάς, Τεγόπουλος, Μπόμπολας κ.ά.) και νέοι πρωταγωνιστές έχουν ανέβει στη σκηνή, χωρίς ωστόσο να επηρεάζονται τα βασικά χαρακτηριστικά του επικοινωνιακού συστήματος.

Αυτό που δεν έχει διαφοροποιηθεί είναι πως τα ελληνικά ΜΜΕ παραμένουν -σε οικονομικό επίπεδο- μια μη επικερδής επιχείρηση για τους ιδιοκτήτες, γεγονός που αυξάνει τις υποψίες αν, εκτός από την εμφανή προσπάθεια επιρροής και τη δυνατότητα χρησιμοποίησης ενός μέσου ενημέρωσης για τη διαφήμιση άλλων κοινής ιδιοκτησίας (cross promotion) και τη δυσφήμηση ανταγωνιστών, τα κίνητρα των ιδιοκτητών σχετίζονται και με τη νομιμοποίηση εσόδων από άλλες σκιώδεις επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Η «Εφ.Συν.» δίνει σήμερα τον λόγο στους συντάκτες της έρευνας του Solomon, οι οποίοι παρουσιάζουν τους λόγους που τους οδήγησαν στην επιλογή αυτής της καταγραφής, εξηγούν τη μεθοδολογία και καταλήγουν στα δικά τους συμπεράσματα.

* Διαβάστε ολόκληρη την έρευνα

ΚΑΤΙ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ

Του Παντελή Σαββίδη 

Αν περιορίσει κανείς την ενημέρωσή του στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης θα αφομοιώνει καθημερινά πόσο ευτυχής πρέπει να αισθάνεται, καθώς η κυβέρνησή του κάθε χρόνο, αφού καταστραφούν εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα, γίνεται ολοένα και καλύτερη καθώς βελτιώνεται και μαθαίνει (λες και η άσκηση κυβερνητικής εξουσίας εντάσσεται στην εκπαιδευτική διαδικασία).

Ακόμη και στην ημιδικτατορική Τουρκία, η οποία έχει ξεπεράσει την Ελλάδα σε όλα, υπάρχουν μέσα ενημέρωσης και δημοσιογράφοι, έστω στο εξωτερικό, που αποκαλύπτουν επικίνδυνες διαστάσεις της πολιτικής Ερντογάν. Επικίνδυνες για όλους.

Για να αντιληφθείτε την παρακμή της χώρας στην ενημέρωση, θα επισημάνω πως ακόμη και στο Ισραήλ, το οποίο βρίσκεται σε πόλεμο, υπάρχουν ΜΜΕ που αποκαλύπτουν την απάνθρωπη και καταδικαστέα από πλευράς Διεθνούς Δικαίου πρακτική της ισραηλινής κυβέρνησης και του ισραηλινού στρατού να χρησιμοποιούν Παλαιστίνιους ως ασπίδες στις επιχειρήσεις τους στα τούνελ, ή σε περιοχές που υποψιάζονται ότι υπάρχει ναρκοπέδιο.

Υπάρχουν, ευτυχώς, Εβραίοι που σώζουν την τιμή του λαού τους. Ένας από αυτούς είναι ο Omer Bartov, πρώην στρατιώτης του IDF και ιστορικός της Γενοκτονίας, που σε ένα συγκλονιστικό άρθρο του στον The Guardian περιγράφει τις τραγικές εμπειρίες που είχε από το Ισραήλ καθώς πριν από μερικές εβδομάδες προσκλήθηκε στο πανεπιστήμιο Ben-Gurion του Negev να μιλήσει και να συζητήσει για τις κινητοποιήσεις φοιτητών στα ευρωπαϊκά και αμερικανικά πανεπιστήμια κατά της πολιτικής της ισραηλινής κυβέρνησης.

Για την ιστορία, ο Omer Bartov είναι Ισραηλινός. Γεννήθηκε, μεγάλωσε, σπούδασε και δίδαξε στο Ισραήλ. Τώρα διδάσκει Ιστορία στις ΗΠΑ. Είναι ειδικός στην Ιστορία της Γενοκτονίας.

Των οικιών υμών εμπιπραμένων, υμείς άδετε

Γιώργος Τασιόπουλος 

Γράφαμε προ τεσσάρων ημερών:

Η πυρκαγιά στο Όρβηλο του νομού Σερρών ξεκίνησε στις 18 Ιούλη. Μέχρι σήμερα - 21 ημέρες μετά - έχει κατακάψει περισσότερα από 26.000 στρέμματα παρθένου δάσους και ένα πλούσιο οικοσύστημα.

Ο λόγος που δεν το γνωρίζεις είναι γιατί τελικά το πιο αποτελεσματικό εργαλείο πολιτικής προστασίας δεν είναι ούτε τα πυροσβεστικό μέσα, ούτε το 112.

Είναι η αποσιώπηση.          

Επανήλθαμε χθές ευαισθητοποιημένοι από το κάλεσμα σε συγκέντρωση πολίτη του Δήμου Άγκιστρου Σερρών για συγκέντρωση διαμαρτυρίας όπως θα δείτε στο λινκ 

https://www.facebook.com/share/r/y1dEhhFWHsLgJbZo/

                           

Γράψαμε:

"Το παρθένο δάσος των Σερρών στο όρος Όρβηλος κατακαίγεται εδώ και 25 ημέρες.

Ο συμπολίτης μας από το 'Αγκιστρο Σερρών ζητά απεγνωσμένα βοήθεια. 

Η φωνή του δεν φτάνει στα ΜΜΕ, το Αθηναϊκό κράτος είναι κουφό και δυσανεκτικό στις ενοχλητικές φωνές των επαρχιωτών.

Το επιτελικό κράτος της πλατείας Κολωνακίου βρίσκεται σε διακοπές".

Όμως απ' ότι φαίνεραι ούτε η Αθήνα μπορεί να σωθεί.

Χθες ξεκίνησε η φωτιά στην Αττική, από το Βαρνάνα και την Λίμνη του Μαραθώνα στον Αγιο Στέφανο, κι από τον Διόνυσο μέχρι την Πεντέλη, κι από Νέα Μάκρη μέχρι Γραμματικό και Καλλιτεχνούπολη!

Κατάφεραν να μας πείσουν ότι όλα αυτά τα τραγικά που συμβαίνουν μας αξίζουν ως η δίκαιη τιμωρία μας γι' αυτό που μας έπεισαν ότι είμαστε...

Του Αντώνη Ανδρουλιδάκη

Το χειρότερο όλων είναι ότι μεγάλο μέρος του λαού μας αντιλαμβάνεται τις επαναλαμβανόμενες καταστροφές, φωτιές, πλημμύρες, συγκρούσεις τραίνων, διάλυση του κρατικού μηχνισμού και της ασφάλειας των πολιτών, ως περίπου αναπόφευκτες φυσικές καταστροφές ή κάποιου είδους αναπότρπετα φυσικά φαινόμενα. 

Και δεν είναι μόνο τα κυρίαρχα media που έχουν διαδραμματίσει κρίσιμο ρόλο στην διαμόρφωση αυτής της ψευδούς αντίληψης/συλλογικής αναπαράστασης. 

Είναι και μεγάλο μέρος του πολιτικού συστήματος, των ακαδημαϊκών, των διανοοουμένων, των δημοσιογράφων και όσων έχουν δημόσιο λόγο που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο καλλιεργούν εδώ και χρόνια το βαθύ αίσθημα ανεπάρκειας και αβοηθησίας του Λαού μας, πάνω στο οποίο εδράζεται η ψευδής αναπαράσταση της αναπόφευκτης καταστροφής. 

Είναι επίσης η ενοχοποιητική κοινωνική μηχανική ότι "τέτοιοι που είμαστε, αυτά μας αξίζουν" που νομιμοποιεί με έναν ηθικιστικό τρόπο την καταστροφή ως την εύλογη και δίκαιη τιμωρία για την ανεπάρκεια μας. 

Για να αντιληφθεί κανείς τον παραλογισμό του όλου πράγματος ας σκεφτούμε την αναλογία μιας γυναίκας που έχει κατ' επανάληψιν κακοποιηθεί και η οποία μέσα από ένα περίπλοκο δίκτυο ενοχοποίησης διαμορφώνει την αντίληψη ότι ο βιασμός της ήταν ακόμη ένα φυσικό φαινόμενο το οποίο μάλιστα "τέτοια που είναι" της αξίζει.    

Εύλογα θα εξανίσταται κανείς μπροστά σ' έναν τέτοιο εξωφρενικό παραλογισμό, εύλογα θα οργιζόταν για την κατάφωρη αδικία και την εκ νέου κακοποίηση της γυναίκας. 

Γιατί όμως δεν υπάρχει η αντίστοιχη αντίδραση στο συλλογικό πεδίο με τους κατ' επανάληψιν βιασμούς της Ελληνικής κοινωνίας; 

Απανωτά εγκεφαλικά δημοσιογράφου...

Είναι να μη σου τύχει:

Να είσαι πεμπτοφαλαγγίτης, επαγγελματίας ανθέλληνας δημοσιογράφος, να θες να βάλεις έναν ξένο να διασύρει διεθνώς την Ελλάδα και να μην σου κάθεται με τίποτα!

Πήραν συνέντευξη (από το ντοκουμέντο) από τη Γαλλίδα Κοκό Γκοζλάν, την κοπέλα που έσωσε το γατάκι από πνιγμό στις Σπέτσες, ένα συμβάν που υπερπροβάλλαν τα συστημικά media, με κατάληξη να εύχεται όλη η φιλόζωη φασιστερά αργό θάνατο στον λιμενικό που δεν βούτηξε για το γατάκι.

Ρωτάει ο Έλληνας (;):

«Η κίνηση σας, ξέρετε, είχε έναν συμβολισμό. Το Αιγαίο δυστυχώς έβριθε μέχρι πρότινος από πτώματα πνιγμένων μεταναστών. Εσείς πάλι βουτήξατε στα νερά και σώσατε ένα γατάκι. Δεν ξέρω αν με καταλαβαίνετε» 

(που σημαίνει: δεν ξέρω αν κατάλαβες ότι ήρθες σε μια χώρα ένστολων φασιστοειδών που τολμάνε να περιφρουρούν ένα Αιγαίο που ανήκει στα ψάρια του, κάνουν το λουτρό τους δίπλα από πτώματα, πίνουν αίμα μεταναστών και εξιτάρονται να βλέπουν γατάκια να βγάζουν μπουρμπουλήθρες)

Απαντάει η Κοκό: «Νομίζω πως δεν θα πάρω θέση σ’ αυτή την παρατήρηση σας. Εγώ είδα ένα γατάκι να πνίγεται και θεώρησα πως έπρεπε να πέσω και να το πιάσω. Είναι το μόνο που μπορώ να πω». 

Πρώτο εγκεφαλικό ο ντοκουμέντος. 

Που θα πάει, θα το πιάσω το λαβράκι, σου λέει. 

Ξαναρωτάει:

«Θεωρήσατε για μια στιγμή πως ήταν δουλειά του λιμενικού να πέσει στη θάλασσα και όχι δική σας;» 

(που σημαίνει: ρε κοπελιά ρίξε έστω μια γατίσια κατάρα στον λιμενικό να κάνει γκελ η συνέντευξη. Εφτά ζωές έχει η γάτα, μία ο λιμενικός. Να του τη φάμε κι αυτή. Έχουμε κι ένα πρόσωπο στην κοινωνία. Παρακολουθούν γατομάνες, μεταναστοπατέρες. Τι θα δείξουμε στον κόσμο;)

«Μέσες άκρες», για την Αριστέα Μπουγάτσου

του Διδύμιου

Πέρασαν έντεκα ολόκληρα χρόνια από το θάνατο τη Αριστέας Μπουγάτσου.

Την θυμήθηκα αυτές τις μέρες. Θυμήθηκα που κάποιο απόγευμα του 2008 ή 2009, δεν θυμάμαι ακριβώς, μιλήσαμε.

Τρεις άνθρωποι. Εγώ ο Γιάννης και η Αριστέα. Τηλεφωνικά με ανοικτή ακρόαση. Ένα τηλέφωνο και μια συζήτηση που κράτησε ώρες. Είχε σταματήσει την ραδιοφωνική της εκπομπή με τον Μπότσαρη.

Είχαμε και δεύτερη τηλεφωνική συνομιλία. Πάλι τα τρία ίδια πρόσωπα. Την πήραμε τηλέφωνο να μας πει τι…παίζει με το θέμα της ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ. Παλιά αρθρογράφος στην Καθημερινή, είχε σηκώσει ψηλά τον πήχη στο θέμα της ιδιωτικοποίησης.

Η Αριστέα ήταν ένα σχεδόν …μυθικό πρόσωπο εκείνη την εποχή. Έτσι έζησε κι έτσι έφυγε. Χωρίς εμφανίσεις, χωρίς συνεντεύξεις, δίχως φωτογραφίες της να υπάρχουν. Σε μια εποχή που κυριαρχούσε ο Τράγκας κι ο Κακαουνάκης. Η εκπομπή της ‘’Μέσες άκρες’’ προκαλούσε. Ήταν συνώνυμη του ρεπορτάζ και της αλήθειας. Ερευνητική δημοσιογραφία, ασυμβίβαστη σε υποθέσεις δύσκολες. Προμήθειες ΟΤΕ, αναθέσεις, proton, εξοπλιστικά, Ζίμενς, Κόκκαλης, Ψυχάρης…

Πρόσωπο ατόφιο, ακέραιο, που πλήρωσε ακριβά την αιχμηρή πένα της και τις αποκαλύψεις της. Ήταν απ’ τα πρόσωπα που ξεχώριζαν, που κοσμούσαν κι έδιναν νόημα στο δημοσιογραφικό επάγγελμα. Με κείμενα σκληρά, οχληρά, γενναία, σε θέματα βαριά κι επικίνδυνα και σύγκρουση με πρόσωπα παντοδύναμα, αργυρώνητα χωμένα ως το λαιμό στην διαφθορά και την διαπλοκή.

Χωρίς αίσθηση του φόβου απέναντι σ’ ένα παντοδύναμο σύστημα, που την απειλούσε, της έδειχνε τα δόντια του, την άφηνε άνεργη, την πίεζε και την εξόντωνε με δικαστικές διώξεις και αγωγές, στην μεταπολίτευση που ήταν χρυσή περίοδος της μίζας, της διαφθοράς και της διαπλοκής. Την εποχή της ‘’ισχυρής Ελλάδας’’, του…καταλληλότερου και των προκατόχων του. Τότε που η Μπουγάτσου αποκάλυπτε στοιχεία φωτιά κι έγγραφα για την ανομία και τις μίζες. Πρώτη έγραψε για τα Leopard, τους TOR- M1, το σύστημα ΕΡΜΗΣ, και τα Γιουροφάϊτερ που την έφεραν σε ρήξη με τον Ψυχάρη. Αλλά κι ο εργοδότης της στην Καθημερινή την…άδειασε, αφού τα είχε βρει με τον εχθρό του. Πάλι η Αριστέα πλήρωσε την νύφη.

Οι μιντιάρχες πηγαίνουν… ταμείο για τη δόση στήριξης στην κυβέρνηση

31/10/2023

Πηγή: mediaTVnews

Έξι μήνες μετά την απόφαση της κυβέρνησης να «δωρίσει» στους τηλεοπτικούς σταθμούς πανελλαδικής εμβέλειας, τους μεγάλους δηλαδή της τηλεόρασης, την «εισφορά» 2% υπέρ του ΕΔΟΕΑΠ, εισφορά που πλήρωσαν το 2022 στον ασφαλιστικό οργανισμό εργαζόμενων στα ΜΜΕ, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιβραβεύει την ολόπλευρη στήριξη τους όλο αυτό το διάστημα και υπογράφει την εκταμίευση του ποσού 6,8 εκατ. ευρώ για τους «7 υποστηρικτές της» ως επιστροφή! Στο παράρτημα της απόφασης Α.Π.: Ε/1119 της 24ης Οκτωβρίου που υπογράφει ο Ι.Μπρατάκος, γίνεται η κατανομή των ποσών για την εισφορά 2% επί του τζίρου. (εδώ βρίσκετε την απόφαση – πανελλαδικάκανάλιαδώροΕδοεαπ24-10-23) πανελλαδικάκανάλιαδώροΕδοεαπ24-10-23Download

Το συνολικό ποσό που χαρίζει το Μαξίμου στα 7 πανελλαδικά κανάλια που όλους τους προηγούμενους μήνες κατέπνιξαν και απέκρυψαν τις κυβερνητικές ευθύνες για πυρκαγιές, ναυάγια, πλημμύρες, παρακολουθήσεις δημοσιογράφων, παρέμβαση στη δικαιοσύνη και τις ανεξάρτητες αρχές, καταστροφή περιβάλλοντος και φίμωσαν όλες τις κοινωνικές αντιδράσεις, είναι 6.187.911,60 ευρώ.

Η αιτιολογία για τη «δωρεά» υποταγής είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία. Όπως πριν ένα και δυο χρόνια για να δοθούν εκατ. ευρώ στα κανάλια και τα μίντια, ήταν η πανδημική κρίση του Covid 19. Η εισφορά του 2% υπέρ του ΕΔΟΕΑΠ αποφασίστηκε με την κατάργηση του αγγελιόσημου που πέρασε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Το 2% υποστηρίχθηκε θερμά από το σημερινό κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης, με το επιχείρημα πως έτσι θα σωθεί ο οργανισμός ασφάλισης των ΜΜΕ στη διοίκηση του οποίου, όπως είναι γνωστό, μετέχει και εκπρόσωπος των τηλεοπτικών σταθμών της ΕΙΤΗΣΕΕ. Οι σταθμοί ωστόσο δεν δέχονται να πληρώσουν την εισφορά και έτσι η κυβέρνηση τους έκανε τη χάρη και θα την πληρώσει -πάλι- ο ελληνικός λαός μέσω του προϋπολογισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης.

Σειρά πληρωμής έχουν φυσικά οι ιστοσελίδες, οι ιδιοκτήτες των οποίων επίσης πληρώνουν εισφορά και ζητάνε επίσης «στήριξη». Στην ουρά βρίσκονται και οι εφημερίδες με τα ελάχιστα ποσά που λαμβάνουν για στήριξη, από 100 έως 200 χιλιάδες ευρώ. Όταν τα κανάλια παίρνουν: ΑΝΤΕΝΝΑ TV 1.878.507 ευρώ, Alpha 1.304.441 ευρώ, Star (Νέα Τηλεόραση) 1.175.161, ΣΚΑΙ (Ειδήσεις Ντοτ Κομ) 1.045.320 ευρώ, Mega (Alter ego) 957.240,88, Open (Ραδιοτηλεοπτική) 378.947 και Μακεδονία TV ΑΕ 78.291 ευρώ.

info-war.g

Είναι δικό τους έργο!

Γιώργος Τασιόπουλος 

Δολοφόνησαν ψυχικά έναν αθώο άνθρωπο που μόνο καλό έκανε με ανάλωση της ζωής του! Όσο για την τύχη των παιδιών ο νοών νοείτω!

Δε θα μπορούσε να γίνει χωρίς την καταιγιστική προπαγάνδα των ΜΜΕ.

Δε θα ζητήσουν συγγνώμη!

Δεν είναι μόνο πως αρπάχτηκε ένα τεράστιο έργο ενός ανθρώπου από το κράτος σε συνεργασία με τη "δικαιοσύνη" και τα ΜΜΕ. 

Πού βρίσκουν προστασία  ανήλικα παιδιά σήμερα; Στα νοσοκομεία; Ποιες κρατικές, κοινωνικές δομές παρέχουν ανάλογο έργο με αυτό του πατρός Αντωνίου;

Η «δολοφονία χαρακτήρα», όπως μεταφράζεται το character assassination είναι μία τεχνική αποδόμησης προσώπων στην συνείδηση της κοινής γνώμης.

Εύγε για το έργο σας, κράτος, δικαιοσύνη, δημοσιογράφοι!

Τα συνθήματα του λαού για κείνους που φεύγουν γελαστοί και ο φόβος στα μάτια των τυράννων

Γιώργος Τασιόπουλος 

Το Ισραήλ έχει δολοφονήσει 721 παλαιστίνια παιδιά στη Γάζα από τις 7 Οκτωβρίου

Δηλαδή πάνω από 100 παιδιά την ημέρα

Αλλά η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ με "υψηλό ηθικό" και χαμόγελα στηρίζει τους Ισραηλινούς στρατιώτες που ετοιμάζονται για την εθνοκάθαρση στη Γάζα. (σύνδεσμος από Χ στο τέλος της ανάρτησης).

Χθες ήταν το Αρτσάχ που δεν μίλησε κανείς, σύμμαχος του Αζερμπαϊτζάν το Ισραήλ.

 Γιατί όχι αύριο και στην Κύπρο;

Τι δίκαιο του ισχυρού χαράζει τους νέους γεωπολιτικούς χάρτες!

Ντροπή!

"Σ’ αυτή τη γη υπάρχει κάτι που αξίζει να το ζήσεις

Ο ερχομός του Απρίλη

Η μυρωδιά του ψωμιού την αυγή

Αυτά που λένε οι γυναίκες για τους άντρες

Τα γραπτά του Αισχύλου

Η αρχή του έρωτα

Το χορτάρι πάνω σε μια πέτρα

Μητέρες που ζουν με το σκοπό της φλογέρας

Και ο φόβος των κατακτητών για τη μνήμη

***

Σε αυτή τη γη υπάρχει κάτι που αξίζει να το ζήσεις

Το τέλος του Σεπτέμβρη

Μια γυναίκα που ανθίζει μετά τα σαράντα

Η ώρα του ήλιου στη φυλακή

Σύννεφα που σχηματίζουν πελώριες μορφές

Τα συνθήματα του λαού για κείνους που φεύγουν γελαστοί

και ο φόβος στα μάτια των τυράννων

***

Σε αυτή τη γη υπάρχει κάτι που αξίζει να το ζήσεις

Αυτή τη δημοσιογραφική «κόπρο του Αυγεία» ποιος θα τη σαρώσει!

"Η ΔΗΜΟΣΙΟΣΙΕΥΣΙΣ ΕΙΝΑΙ Η ΨΥΧΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ" 

Αντικρίζει κανείς γραμμένο με μεγάλα γράμματα το «ρητό» στην πρόσοψη των γραφείων της ΕΣΗΕΑ στην Ακαδημίας!

Σήμερα το Δ της δημοσιογραφίας έχει μετατοπιστεί κι έχει βαλτώσει, παραπέμπει σε ένα άλλο δέλτα, που το ορίζουν λέξεις όπως διασυρμός, διαπόμπευση, διάβρωση, διαβουκόληση και βέβαια διαφθορά και διαπλοκή.

Μοναδική τους έγνοια τα θαλασσοδάνεια, πουλώντας ως αντιστάθμισμα παντός είδους εκδούλευση στα ποικίλα πολιτικά λαμόγια και βουτώντας όλο και πιο βαθιά στο βούρκο της διαπλοκής και της διαφθοράς.

Απ’ αυτή τη μηντιακή σαπίλα ποιος θα μας σώσει!…. 

Αυτή τη δημοσιογραφική «κόπρο του Αυγεία» ποιος θα τη σαρώσει!

Σταύρος Λυγερός - Μήπως ακούσατε για το Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στη Φλώρινα;

ΜΜΕ: Υποκρισία, εξαχρείωση και συστηματικός αποπροσανατολισμός του κοινού !!

Δύο θέματα της διεθνούς πολιτικής – τα οποία μάλιστα συνδέονται στενά μεταξύ τους – θα δικαιολογούσαν μεγάλο ενδιαφέρον και ανησυχία εκ μέρους της ελλαδικής κοινής γνώμης: η εξέλιξη της ρωσο-ουκρανικής διενέξεως αφ’ ενός και η τουρκική, έναντι της Ελλάδος, παροξυσμικώς πλέον κλιμακουμένη, επιθετικότης αφ’ ετέρου. Το πρώτο είναι ένα ζήτημα κατ’ εξοχήν διεθνούς ενδιαφέροντος, ένα ζήτημα με δυνητικές επιπτώσεις κοσμοϊστορικών διαστάσεων, πέρα από τις αμεσότατες οικονομικές συνέπειες που έχουν ήδη επέλθει, οι οποίες, κατά τρόπο πρωτοφανώς δραματικό, πλήττουν πρώτα και κύρια όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες, ερχόμενες να αποτελειώσουν τις καταρρέουσες από τα ισοπεδωτικά μέτρα των βλακωδών locke down οικονομίες. Το δεύτερο συνδέεται πιο στενά με τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα συνιστώντας άμεση και σαφή υπαρξιακή απειλή για την επιβίωση του Ελληνισμού, έχοντας διεθνείς προεκτάσεις επίσης.

Πόσο πολύ απασχολούν την ελληνική κοινή γνώμη τα δύο αυτά σοβαρότατα ζητήματα; Από ελάχιστα έως καθόλου! Αυτό, το εκ πρώτης όψεως, παράδοξο φαινόμενο εν μέρει εξηγείται αν λάβει κανείς υπ’ όψιν την τεχνητή διόγκωση άλλων, αναλογικώς ασημάντων, ειδήσεων εκ μέρους των μ.μ.ε. τα οποία έχουν την ευχέρεια να ιεραρχούν αυτοβούλως τα ζητήματα της επικαιρότητος με τον αντεστραμμένο τρόπο με τον οποίο συνηθέστατα τα παρουσιάζουν, επιβάλλοντας και τεχνηέντως συντηρώντας στις χειραγωγούμενες συνειδήσεις ενός αποχαυνωμένου κοινού μία απατηλή αίσθηση σημαντικότητας για ασήμαντες (ή εν πάση περιπτώσει μη συγκρίσιμης σημαντικότητας) ειδήσεις. Εν προκειμένω, ενόσω βρισκόταν εν εξελίξει η ρωσο-ουκρανική διένεξη για διάστημα πολλών εβδομάδων συντηρούνταν ως πρώτο θέμα της ειδησεογραφίας, σχεδόν μονοθεματικώς, η υπόθεση …Πισπιρίγκου. Τα μ.μ.ε. τροφοδοτούσαν καθημερινώς για μεγάλο διάστημα το κοινό με άπειρες λεπτομέρειες της εν λόγω δικογραφίας και των ερευνών. Όταν πλέον το θέμα είχε εξαντληθεί και κουράσει με τις επαναλήψεις του ιδίου μοτίβου άλλα, παρομοίας εμβελείας, θέματα πήραν την θέση τους ως τα κυριάρχως προβαλλόμενα, ακολουθώντας την παλαιά γνωστή και δοκιμασμένη συνταγή της λαϊκιστικής («κίτρινης») δημοσιογραφίας: «αίμα-στέμμα-σπέρμα»… Καθώς μάλιστα παρατηρεί κανείς τον απόλυτο συντονισμό όλων των (υποτιθέμενα ανταγωνιστικών) μ.μ.ε. σ’ αυτές τις παράδοξες και αντιδεοντολογικές ιεραρχήσεις, πείθεται, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι ο παρατηρούμενος συντονισμός δεν είναι τυχαίος αλλά υπαγορευμένος από κάποιο συντονιστικό κέντρο, αφανές μεν αλλά με σαφή σκοπιμότητα εργαζόμενο. Και η σκοπιμότης δεν μπορεί να είναι άλλη από τον συστηματικό αποπροσανατολισμό του κοινού και την πρόκληση συλλογικής αμεριμνησίας για κάθε σημαντικό ζήτημα!

Ποιοι είναι πίσω από την επίθεση στον Αντιναύαρχο Λυμπέρη

Μαρτζούκος Βασίλης

Σε κρίσιμες στιγμές για τον Eλληνισμό και με την τουρκική απειλή να κλιμακώνεται, οι θεσμοί των Ενόπλων Δυνάμεων δέχονται εγχώρια επίθεση. Διαβάσαμε έκπληκτοι ανώνυμο άρθρο στην εφημερίδα “Political”, το οποίο στρέφεται κατά του Αρχηγού του Στόλου Αντιναυάρχου Παναγιώτη Λυμπέρη. Μεταξύ άλλων τον κατηγορεί ότι επιδιώκει ένα «μικρό Ναυτικό» διότι εμφορείται από «αριστερές-αντιιμπεριαλιστικές» ιδεοληψίες, αποκρύπτει σειρά συμβάντων, δεν επιθυμεί την απόκτηση αμερικανικών πλοίων, διότι τρέφει “αντιαμερικανικά αισθήματα”, είναι “φιλοπόλεμος” για οικογενειακούς λόγους κ.λπ.

Το ανώνυμο του άρθρου είναι ενδεικτικό της αξιοπιστίας του. Οι λεπτομέρειες των κατηγοριών με ωθούν να υποψιάζομαι με θλίψη ότι προέρχονται από στρατιωτικούς και όχι από δημοσιογραφικούς κύκλους. Ο Παναγιώτης Λυμπέρης υπήρξε υφιστάμενός μου το 2003 όταν είχα τα καθήκοντα του Διοικητού Φρεγατών. Αν και δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τα τρέχοντα στις Ένοπλες Δυνάμεις (αποστρατεία μου το 2006), οφείλω να δηλώσω απερίφραστα ότι τον άριστο αυτόν Αξιωματικό που γνώρισα το 2003, θα ήθελε κάθε διοικητής να υπηρετεί στο επιτελείο του, ενώ η σεμνότητα, η οξυδέρκειά του και η ικανότητα στην πρόβλεψη και την λήψη αποφάσεων εγγυάτο ανάλογη απόδοσή του και ως Διοικητής.

Αισθάνθηκα υπερήφανος και δικαιωμένος το 2020 όταν κατά την διάρκεια των τουρκικών προκλήσεων, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, σύσσωμη η ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού και ο Στόλος, με τις μονάδες που διέθετε αντέδρασαν υποδειγματικά (στο πλαίσιο των πολιτικών κατευθύνσεων) και όπως κάθε Έλληνας ανέμενε. Δεδομένων των οικονομικών περιορισμών, το θέμα της Δομής των Ενόπλων Δυνάμεων και των εξοπλιστικών προτεραιοτήτων επιδέχεται πολλών θεμιτών προσεγγίσεων.

Το γεγονός ότι σε ανύποπτο χρόνο συνυπέγραψα κείμενο υπέρ των γαλλικών φρεγατών και κατά συγκεκριμένων που προσέφεραν οι ΗΠΑ, δεν με καθιστά αντιαμερικανό και δεν αλλοιώνει την πεποίθησή μου ότι το εθνικό συμφέρον επιτάσσει όπως η Ελλάς συντάσσεται, δίχως αστερίσκους, με την Δύση.

Όλη η ανάρτηση... Ποιοι είναι πίσω από την επίθεση στον Αντιναύαρχο Λυμπέρη

Γυναικοκτονίες στην Ελλάδα

Του Κώστα Κουτσουρέλη

Το 2015, 23 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2016 21 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2017 16 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2018 21 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2019 17 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2020 14 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Το 2021 18 γυναίκες σκοτώθηκαν από άνδρες.

Γιατί οι περί γυναικοκτονιών δημοσιογραφούντες σχεδόν ποτέ δεν παραθέτουν στατιστικά στοιχεία; 

Για τον απλό λόγο ότι αυτά τα τελευταία δεν επιβεβαιώνουν την εντύπωση που καλλιεργούν τα ΜΜΕ, ότι δηλαδή βιώνουμε μια εντυπωσιακή αύξηση των "έμφυλων φόνων" τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα.

Αν η συχνότητα των φόνων γυναικών από άνδρες είναι σε γενικές γραμμές σταθερή (πολύ μικρό κλάσμα του συνόλου των φόνων, το 2020 λ.χ. είχαμε 232 ανθρωποκτονίες), η θεατότητα, όπως λένε οι εγκληματολόγοι, η δημόσια προβολή του εγκλήματος δηλαδή, έχει αυξηθεί κατακόρυφα. 

Για λόγους όμως προφανώς αλλότριους, ιδεολογικούς. Είναι πολύ εύκολο λ.χ. να αγορεύεις περί πατριαρχίας, ώστε έτσι να κρύψεις το καταθλιπτικό γεγονός της αύξησης των εγκλημάτων βίας και των αυτοκτονιών (τριπλασιασμός των φόνων από το 2019 στο 2020!) που αιτία τους οφθαλμοφανή (βλέπε τοποθετήσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας) έχουν την καταστρεπτική πολιτική των εγκλεισμών λόγω κορωνοϊού. 

Βλέπεις, τα λοκντάουν είχαν διακομματική υποστήριξη, για να μην πω ότι διεθνώς πρωτοστάτησαν σ' αυτά τα "αριστερά" κόμματα. Θέλει θάρρος να παραδεχθείς ότι τα έκανες θάλασσα, η λύση του αποδιοπομπαίου τράγου είναι ευκολότερη...

Ο αυτοεξευτελισμός του δυτικού συστήματος ενημέρωσης και οι συνέπειές του

Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος

Για ακόμα μια φορά, τα ΜΜΕ του δυτικού κόσμου ξεπέρασαν τον εαυτό τους, με τον τρόπο που αναφέρονται στη δολοφονία της Ρωσίδας δημοσιογράφου Ντάρια Ντούγκινα

Για ακόμα μια φορά, όχι μόνο τα «κίτρινα», αλλά και τα υποτιθέμενα σοβαρά ΜΜΕ του δυτικού κόσμου ξεπέρασαν τον εαυτό τους, με τον τρόπο που αναφέρονται στη δολοφονία της Ρωσίδας δημοσιογράφου Ντάρια Ντούγκινα, όπως και στον βομβαρδισμό του πυρηνικού εργοστασίου της Ζαπορίζια από τους Ουκρανούς του Ζελένσκι, που απειλεί και την περιοχή και όλη την Ευρώπη με τις συνέπειες ενός νέου Τσέρνομπιλ.

Όλη η ανάρτηση....

Ο αυτοεξευτελισμός του δυτικού συστήματος ενημέρωσης 

ΠΗΓΗ: Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

«Υπουργείο Αλήθειας της Ευρώπης 2022»: Η ΕΕ καλεί στο Facebook, το Twitter, το TikTok, τη Microsoft και την Google να «καταπολεμήσουν την παραπληροφόρηση».

Του καθηγητή Michel Chossudovsky

Globalization.ca, 23 Ιουνίου 2022

«  Όταν το ψέμα γίνεται αλήθεια, δεν υπάρχει επιστροφή» (Michel Chossudovsky)

***

Η ΕΕ δημοσίευσε τις κατευθυντήριες γραμμές της για την εφαρμογή της διαδικτυακής λογοκρισίας. Αυτός είναι ο τρόπος της τυραννίας. Αυτό είναι το Υπουργείο Αλήθειας του Όργουελ 2022.

Το απώτερο κίνητρο είναι η υποστήριξη της κυβερνητικής προπαγάνδας και των «ψευδών ειδήσεων» από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, περιορίζοντας συστηματικά την ελευθερία έκφρασης και την ανεξάρτητη ανάλυση σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι επίσης μια προσπάθεια κυριολεκτικής (οικονομικής) χρεοκοπίας των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης μέσω μιας διαδικασίας απονομισματοποίησης .

Το έργο της ΕΕ ονομάζεται Ενισχυμένος Κώδικας Πρακτικής για την Παραπληροφόρηση 2022 :

Ο νέος κώδικας συγκεντρώνει ένα πιο ποικίλο φάσμα ενδιαφερομένων από ποτέ, επιτρέποντάς τους να συμβάλουν σε εκτεταμένες βελτιώσεις υπογράφοντας συγκεκριμένες δεσμεύσεις σχετικές με τον τομέα τους. Αυτές οι δεσμεύσεις περιλαμβάνουν την απονομιμοποίηση της διάδοσης παραπληροφόρησης, τη διασφάλιση της διαφάνειας της πολιτικής διαφήμισης, την ενίσχυση της συνεργασίας με ελεγκτές δεδομένων και τη διευκόλυνση της πρόσβασης των ερευνητών στα δεδομένα.

Η παροχή βοήθειας στις πλατφόρμες και τη βιομηχανία να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους βάσει του Κώδικα Ορθής Πρακτικής για την Παραπληροφόρηση αποτελεί μέρος της δέσμευσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ένα πιο διαφανές διαδικτυακό περιβάλλον, ασφαλέστερο και πιο αξιόπιστο .

Περιττό να πούμε ότι ο Κώδικας Πρακτικής Ενισχυμένης Παραπληροφόρησης του 2022 δεν αντιμετωπίζει την πραγματική πρακτική των ψεύτικων ειδήσεων στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, ούτε αμφισβητεί τα ψέματα ανώτερων αξιωματούχων.

Καταστολή της αλήθειας

Σε Ελλάδα και Κύπρο απορρίπτουν την πολιτική ΕΕ, ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και των κυβερνήσεων τους για την Ουκρανία!

Μήπως απορείτε γιατί εξαφανίστηκε από τα ελληνικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης η έρευνα του έκτακτου Ευρωβαρόμετρου για την στάση των πολιτών απέναντι στην Ουκρανία;

του Λεωνίδα Βατικιώτη

Η απάντηση βρίσκεται στις απαντήσεις που έδωσαν οι ερωτηθέντες σε Ελλάδα και Κύπρο: Απαντήσαμε «λάθος», όπως «λάθος» είχαμε απαντήσει στα δημοψηφίσματα του 2004 και του 2015! Και το αποτέλεσμα ήταν η είδηση σχεδόν να εξαφανισθεί από τις ιστοσελίδες του διαδικτύου και τις στήλες των εφημερίδων!

Η συγκεκριμένη έρευνα διεξήχθη από τις 13 ως τις 20 Απριλίου 2022, από την εταιρεία Ipsos που διενεργεί πάντα τις σχετικές έρευνες, για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δόθηκε στη δημοσιότητα προς τα μέσα Μαΐου.

 

«Όχι» στην στάση των εθνικών κυβερνήσεων

Το ερώτημα που συμπυκνώνει την στάση των πολιτών απέναντι στην πολιτική των κυβερνήσεων Μητσοτάκη και Αναστασιάδη είναι το εξής: «πόσο ικανοποιημένοι ή ανικανοποίητοι είστε με τον τρόπο που αντέδρασαν στον πόλεμο στην Ουκρανία οι εθνικές αρχές;». Ενώ λοιπόν το 31% στην Ελλάδα απάντησε πολύ και σχετικά ικανοποιημένο (11% + 20%, αντίστοιχα), ένα υπερδιπλάσιο ποσοστό της τάξης του 66% απάντησε σχετικά μη ικανοποιημένο και καθόλου ικανοποιημένο (23% + 43%). Εξ ίσου κατηγορηματικά απορρίπτεται η στάση της κυβέρνησης Αναστασιάδη και στην Κύπρο. Ενώ πολύ και σχετικά ικανοποιημένοι (8% + 31%) απέναντι στην στάση της Λευκωσίας δηλώνει το 39% των ερωτηθέντων, το 54% δηλώνει σχετικά και καθόλου μη ικανοποιημένο (27% + 27%).

ΛΙΓΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

*του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΟΥΑΤΖΗ

Αν δεχτούμε τη ρήση ότι «η δημοσιογραφία είναι το πρωτογενές υλικό της ιστορίας» όπου τα σημαντικότερα γεγονότα καταγράφονται, ερευνώνται, σχολιάζονται, χρονο-γραφούνται, τότε θα έπρεπε να υψωθεί μια θυελλώδης κατακραυγή κατά των «δημοσιογράφων» και των εργοδοτών τους που προσπαθούν να παραποιήσουν την ιστορία, προβάλλοντας ως ήρωες γεγονότων ανύπαρκτα επί της ουσίας ανθρωπάκια, που καθόλου δεν επηρεάζουν τον ρου της ιστορίας, όπως τηλεπερσόνες, κοσμικομαϊντανούς και άλλους ανάξιους λόγου που περιφέρονται από κανάλι σε κανάλι.

~.~

Παρακιτρίνισε ο Τύπος έντυπος και ηλεκτρονικός. Κιτρινισμός δεν είναι μόνον η παραποίηση των γεγονότων, η προβολή των μη ουσιωδών στοιχείων ενός γεγονότος, αλλά και η απόκρυψη γεγονότων ή διαστάσεών τους, καθώς και η προβολή και αναπαραγωγή «ειδώλων», τα οποία είτε είναι ανάξια λόγου, είτε ψηφοθηρούν, υποτιμώντας τη νοημοσύνη των αναγνωστών-τηλεθεατών.

~.~

Το ρεπορτάζ έχει πεθάνει. Η πολύπλευρη έρευνα των γεγονότων, με συστηματική παρακολούθηση, με άξονα: αιτία – γεγονός – επίπτωση, εξέλιπε πλέον. Όπως έχει εκλείψει ο αντίλογος του καταγγελλόμενου, η λεγόμενη «άλλη πλευρά» των γεγονότων. Ας μην αναφερθώ στις ρατσιστικές αναφορές, λοιδορίες, σχόλια σε βάρος ανθρώπων «μη ορθών πολιτικά».

~.~

Παραφράζοντας το γνωστό «κάθε λαός έχει τους πολιτικούς που του αξίζουν», θα έλεγα ότι κάθε λαός έχει την ενημέρωση που του αξίζει.

Fake news η αυτοθυσία των 13 Ουκρανών στο “Φιδονήσι”

Fake news η αυτοθυσία των 13 Ουκρανών στο “Φιδονήσι”: Το ουκρανικό Πολεμικό Ναυτικό παραδέχθηκε σήμερα ότι ήταν fake news το βίντεο που έγινε viral με τους 13 ναύτες που υπερασπίζονταν τη νησίδα “Φιδονήσι”. Το σχετικό βίντεο υποστήριζε ότι οι 13 ναύτες αρνήθηκαν να παραδοθούν και έβρισαν τους Ρώσους, οπότε εκείνοι τους εκτέλεσαν. Από χθες έγινε γνωστό ότι οι 13 είναι ζωντανοί και το ουκρανικό […]