Κώστας Κουτσουρέλης
Η ΕΣΣΔ υπήρξε κράτος
ολοκληρωτικό, ποτέ δεν θα μπορούσε να είναι πρότυπο πολιτικής και κρατικής οργάνωσης. Όμως η αποτίμηση της ιστορικής παρουσίας της δεν περιορίζεται σ' αυτό και μόνο. Σε τρεις περιπτώσεις, άμεσες και έμμεσες, ο ρόλος της Σοβιετικής Ένωσης στάθηκε κοσμοϊστορικός, με τη θετική έννοια του όρου.
Η συντριβή του Χίτλερ και του ναζισμού, είναι η πρώτη από αυτές, κατόρθωμα σε μέγιστο βαθμό του Κόκκινου Στρατού.
Η μεταπολεμική εξημέρωση του καπιταλισμού στη Δύση, επίσης, ο "καπιταλισμός του Ρήνου" και η οικοδόμηση του κοινωνικού κράτους, το για πρώτη φορά στην ιστορία αποφασιστικό κλείσιμο της εισοδηματικής ψαλίδας μεταξύ των πάνω και των κάτω, όλα αυτά θα ήταν αδύνατο να πραγματωθούν αν δεν υπήρχε ο φόβος, το αντίπαλο δέος του υπαρκτού σοσιαλισμού.
Η τρίτη μεγάλη θετική συνεισφορά της ΕΣΣΔ ήταν στον αγώνα κατά της αποικιοκρατίας. Από τον Πόλεμο του Σουέζ ώς την απελευθέρωση της Γαλλικής Ινδοκίνας, χωρίς την ενεργή σοβιετική συμπαράσταση, το ξήλωμα των αποικιακών αυτοκρατοριών θα ήταν πολύ πιο δύσκολη και αιματηρή υπόθεση. Και δεν είναι τυχαίο σήμερα, ότι ειδικά τα πρώην αποικιοκρατούμενα κράτη, στην Αφρική και αλλού, αντιμετωπίζουν τις θέσεις της Ρωσσίας στο ουκρανικό με κατανόηση.
Για τα τρία τέταρτα του πλανήτη, η Δύση ήταν και παραμένει ο μεγάλος καταστροφέας, ο μεγάλος εχθρός.
Στην Ελλάδα έως και δέκα χρόνια πριν, το γνωρίζαμε αυτό καλά, και το συμμεριζόμασταν απολύτως. Η συντριβή της χώρας στην οικονομική κρίση και οι μετέπειτα πολιτικές μας ταπεινώσεις αλλοίωσαν σε μεγάλο βαθμό αυτή την ορθή ιστορική κρίση.
Η εντύπωσή μου είναι ότι η αντίληψη, η εικόνα που έχει διαμορφωθεί από τα Δυτικά ΜΜΕ, ότι δηλ. οι κομμουνιστικές χώρες μετά το 1990 πέρασαν αίφνης από την Κόλαση στον Παράδεισο, είναι τόσο "μαγική", τόσο στρεβλή που οι περισσότεροι αγνοούν τα προφανή, αυτά που ο περιηγητής της Βουλγαρίας λ.χ. αντιλαμβάνεται με γυμνό μάτι σε μια βόλτα με αυτοκίνητο στην ύπαιθρο.