Η εργαλειοποίηση της «Κλιματικής Αλλαγής»

Του Νίκου Προγούλη*

1. Ποιος νομιμοποιείται να μιλάει για την Κλιματική Αλλαγή;

Επιτρέπεται ο μέσος άνθρωπος να έχει γνώμη επάνω σε επιστημονικά ζητήματα, την περιπλοκότητα των οποίων δεν μπορεί να προσεγγίσει;  

Εδώ πρέπει να διακρίνουμε ανάμεσα σε α) τελείως θεωρητικά ζητήματα τα οποία ελάχιστη σχέση έχουν με την καθημερινή ζωή, όπως είναι π.χ. η θεωρία των υπερχορδών, και β) ζητήματα που δεν αφορούν μόνο την επιστήμη, γιατί επηρεάζουν την καθημερινή μας ζωή δραστικά και άμεσα, όπως είναι η επιδημία και η υγειονομική διαχείριση που ζήσαμε πρόσφατα, η λεγόμενη Κλιματική Αλλαγή, και άλλα, τέτοιας τάξης, ζητήματα. Τα δεύτερα, πέρα από την περιπλοκότητά τους, που δεν επιτρέπει ξεκάθαρες επιστημονικές απαντήσεις, άπτονται ζωτικών υλικών συμφερόντων με αποτέλεσμα η επιστημονική ματιά όχι μόνο να θολώνει, αλλά και να μεροληπτεί κάτω από τις πολιτικές πιέσεις που μοιραία ασκούνται. Θα πρέπει επομένως να είμαστε ενστικτωδώς επιφυλακτικοί, όταν αντιλαμβανόμαστε ότι γύρω από ένα ζήτημα ασκούνται σοβαρές πολιτικές πιέσεις, γιατί πρόκειται για μια σαφέστατη ένδειξη ότι το ζήτημα αυτό εργαλειοποιείται και η επιστήμη καλείται να αναλάβει απολογητικό ρόλο προσφέροντας κάλυψη σε ήδη ειλημμένες αποφάσεις. Σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει ο καθένας μας να προσπαθήσει να μορφώσει γνώμη με όσα μέσα διαθέτει και κυρίως ακούγοντας όλες τις απόψεις, ώστε τελικά να καθορίσει τη  στάση του. Όσο «παράτολμο» κι αν φαίνεται αυτό στον μέσο άνθρωπο, θα πρέπει να κατανοήσει ότι έτσι ακριβώς λειτουργούν οι άνθρωποι της εξουσίας: για παράδειγμα, τόσο οι επιχειρηματίες όσο και οι πολιτικοί, μπορεί να ζητούν τη γνώμη επιστημόνων, συμβούλων και πάσης φύσεως ειδικών, αλλά την κατανοούν ως ένα περιορισμένο σημείο και τελικά τη λαμβάνουν υπόψιν τους  στον βαθμό που οι ίδιοι κρίνουν (και σωστά κάνουν). Όλοι αυτοί βασίζονται σε μια δική τους κατανόηση του περιβάλλοντός τους και της θέσης τους μέσα σε αυτό. Το ίδιο καλούμαστε να κάνουμε κι εμείς στο ζήτημα που μας απασχολεί σε αυτό το άρθρο.

2. Γιατί είναι εξαρχής ύποπτη η εμμονή με την Κλιματική Αλλαγή

Όλοι μας γνωρίζουμε την τεράστια καμπάνια που γίνεται εδώ και αρκετά χρόνια με επιμονή και συστηματικότητα γύρω από το πρόβλημα: την «Κλιματική Αλλαγή» και τη λύση: την «Πράσινη Μετάβαση». Τα κρατικά ποσά που δαπανούνται σε όλη τη Δύση για την «πληροφόρηση» είναι εξωφρενικά, με αποτέλεσμα ο βομβαρδισμός από τα ΜΜΕ να είναι καθημερινός και αδυσώπητος. Καλλιεργείται η συνείδηση ότι προβλήματα, όπως η επέλαση της φτώχειας, η ανεργία, η καταστολή, η όλο και πιο ενεργή εμπλοκή στη δίνη ενός επερχόμενου παγκοσμίου πολέμου, κ.λπ. είναι λιγότερο σημαντικά από το λιώσιμο των πάγων ή την  άνοδο της στάθμης της θάλασσας. Προνομιακό πεδίο της καμπάνιας για την Κλιματική Αλλαγή είναι τα σχολεία όπου με μαθήματα, παρουσιάσεις, διαγωνισμούς, κ.λπ. κατασκευάζονται οι επιθυμητές συνειδήσεις των ανθρώπων του αύριο. Είναι όντως εντυπωσιακό ότι αν κάποιος ρωτήσει τους νέους ποια θεωρούν ότι είναι τα σημαντικότερα προβλήματα που θα κληθεί να διαχειριστεί η γενιά τους, θα διαπιστώσει  σχεδόν αποκλειστικά οικολογικές ανησυχίες.

Αντώνης Φώσκολος: «Κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει, όχι άλλες ανεμογεννήτριες στη θέση των δέντρων»!

Κλιματική αλλαγή ή κλιματική κρίση…Υπάρχει ή δεν υπάρχει;

 Κινδυνεύει ο πλανήτης ή πρόκειται για μια τεράστια «μηχανή» παραγωγής χρήματος;

Η αντιπαράθεση είναι παγκόσμια και οι εκπρόσωποι των δύο «στρατοπέδων» έχουν τα επιχειρήματα τους. Ο κ.Αντώνης Φώσκολος επιστήμονας με μεγάλη αναγνώριση σε διεθνές επίπεδο, είναι κατηγορηματικός: «Κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει». 

Μιλά στο militaire channel παρουσιάζοντας όλα τα επιστημονικά στοιχεία που έχει συγκεντρώσει και μελετήσει. Εξηγεί ότι υπήρξαν, υπάρχουν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν μεταβολές στο κλίμα, οι οποίες εξηγούνται επιστημονικά, αλλά δεν πρόκειται να καταστρέψουν ολοκληρωτικά τον πλανήτη. Υποστηρίζει ότι πρέπει να σταματήσουμε να καίμε τα δάση μας για να τα αντικαταστήσουμε με ανεμογεννήτριες και λέει πως μετά από τις πρόσφατες μεγάλες πυρκαγιές στην Ελλάδα, «αφίχθηκαν» νέες ανεμογεννήτριες για να πάρουν τη θέση των καμένων δέντρων! 

Βράζουν οι ωκεανοί!

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Οι συρράξεις στην Ουκρανία και εν συνεχεία στη Γάζα απέσπασαν την παγκόσμια προσοχή από το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής, αλλά και συνέβαλαν πρακτικά στην επιτάχυνσή του και σε πολύ μεγάλες ζημιές στο περιβάλλον και της Ευρώπης και της Παλαιστίνης. Οι έως τώρα προσπάθειες της ανθρωπότητας να αντιμετωπίσει το φαινόμενο της Κλιματικής Αλλαγής, μια από τις σοβαρότερες απειλές ακόμα και για την ίδια την επιβίωσή της, ήταν εντελώς ανεπαρκείς πριν ξεσπάσουν αυτές οι συρράξεις, αλλά τώρα και όσο συνεχίζονται, όπως και οι διάφοροι ψυχροί πόλεμοι, είναι απλώς αδύνατο να γίνει οτιδήποτε σοβαρό. Για να αντιμετωπισθούν τέτοια προβλήματα χρειάζεται διεθνής ειρήνη και συνεργασία, όχι θερμοί και ψυχροί πόλεμοι. Συγκρουόμαστε για το ποιος θα επικρατήσει στον κόσμο, αλλά διερωτάται κανείς ποιο ακριβώς είναι το νόημα της κυριαρχίας σε έναν κόσμο που θα γίνεται όλο και λιγότερο κατοικήσιμος!

Με δεδομένο βέβαια το μέγεθος των καταστροφών που προβλέπει η επιστήμη από τη συνέχιση της κλιματικής αλλαγής, πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι σε κάποια στιγμή η ανθρωπότητα θα σπρωχτεί, έκουσα άκουσα, από την ίδια την εμπειρία της, να κινητοποιηθεί μαζικά και αποφασιστικά για να τη σταματήσει. Το πρόβλημα έγκειται όμως στο ότι, όταν επιτέλους «ξυπνήσουμε», δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα μπορούμε να αποτρέψουμε την κλιματική καταστροφή. Ο τρόπος που οι άνθρωποι «μαθαίνουν» είναι δια της εμπειρίας. Βάζει το παιδί το δάχτυλο στο μάτι της κουζίνας, καίγεται και μαθαίνει. Στην περίπτωση όμως της Κλιματικής Κρίσης, αλλά και των περισσοτέρων προβλημάτων που δημιουργεί η τεχνολογία, η μέθοδος δεν είναι χρησιμοποιήσιμη.

Το κλίμα αίφνης της Γης είναι σε μια ασταθή ισορροπία. Αυτό σημαίνει ότι έστω και μικρές παρεκκλίσεις από την κατάσταση ισορροπίας μπορούν εύκολα να οδηγήσουν τη Γη, μέσω μιας αυτοτροφοδοτούμενης και αυτοεπιταχυνόμενης διαδικασίας σε άλλη κλιματική τροχιά, πολύ πιο δυσμενή για την επιβίωση του ανθρώπου και του πολιτισμού, χωρίς εκ των υστέρων δυνατότητα αντιστροφής και επανόρθωσης. Αν δεν γίνουν τώρα οι ριζικές παρεμβάσεις, που υπάρχει ακόμα κάποιο περιθώριο, δεν θα μπορέσουν να γίνουν ποτέ.

Υπερθέρμανση θαλασσών

Ποια ακριβώς είναι τα χρονικά περιθώρια που υπάρχουν κανείς δεν μπορεί να το πει με βεβαιότητα. Αλλά όποια επιστημονικά δεδομένα κι αν εξετάσουμε, μοιάζει τώρα η Γη να έχει πάρει για τα καλά την πορεία προς την υπερθέρμανση. Αυτό ισχύει επίσης και για τις θάλασσες και τους ωκεανούς. Από τις 13 Μαρτίου 2023 η μέση θερμοκρασία των ωκεανών σπάει συνεχώς και χωρίς διακοπή όλα τα ρεκόρ, σύμφωνα με τα δεδομένα της Αμερικανικής Ατμοσφαιρικής και Ωκεανογραφικής Υπηρεσίας (ΝΟΑΑ), όπως τα ανέλυσε το πανεπιστήμιο του Maine. Στις 10 Μαρτίου φέτος ο μέσος όρος της θερμοκρασίας του νερού στην επιφάνεια έφτασε τους 21,2 βαθμούς, θερμοκρασία που δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στο παρελθόν.

Βασίλης Λύκος:Ο συστηματοποιημένος αφανισμός των αγροτών

«Μπορώ να δηλώσω με μεγάλη σιγουριά ότι ΔΕΝ υπάρχει έκτακτη κλιματική ανάγκη».

JOHN CLAUSER, ΝΙΚΗΤΗΣ ΤΟΥ ΒΡΑΒΕΙΟΥ ΝΟΜΠΕΛ ΦΥΣΙΚΗΣ 2022: 

«Μπορώ να δηλώσω με μεγάλη σιγουριά ότι ΔΕΝ υπάρχει έκτακτη κλιματική ανάγκη».

https://www.azernews.az/region/217682.html

«... Όσο κι αν αυτό μπορεί να αναστατώσει πολλούς ανθρώπους, το μήνυμά μου είναι ότι ο πλανήτης ΔΕΝ κινδυνεύει. ... Το ατμοσφαιρικό CO2 και το μεθάνιο έχουν μικρή επίδραση στο κλίμα.

Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε εντοπίσει εντελώς ανεπαρκώς ποια είναι η κυρίαρχη διαδικασία στον έλεγχο του κλίματος και όλα τα διάφορα μοντέλα βασίζονται σε ελλιπή και εσφαλμένη φυσική.

Η κυρίαρχη διαδικασία είναι «ο μηχανισμός του θερμοστάτη ανακλαστικότητας του ηλιακού φωτός νέφους.

Τα σύννεφα είναι όλα φωτεινά και λευκά και αντανακλούν το 90% του ηλιακού φωτός πίσω στο διάστημα, καθιστώντας τα την πιο κρίσιμη, αλλά παραμελημένη, πτυχή του κλιματικού συστήματος.

Τα δύο τρίτα της Γης είναι ωκεανοί Ο Ειρηνικός Ωκεανός από μόνος του αποτελεί τη μισή Γη.

Η μέση κάλυψη νεφών στη Γη είναι 67%. περίπου 50% πάνω από τη Γη και 75% πάνω από τους ωκεανούς.

Θα έλεγα ότι οι συνωμοσιολογικές ιδιότητες των σύννεφων είναι το κομμάτι του παζλ που λείπει.

Μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει έκτακτη κλιματική ανάγκη».δείτε τις διαφάνειες της ομιλίας του εδώ:

https://twitter.com/robinmonotti/status/1725122315413790858

__________________

Μαρία Νικολακάκη

Για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους. Η ατμόσφαιρά μας, όπου το κίτρινο είναι το άζωτο, το μπλε είναι το οξυγόνο, το κόκκινο είναι το αργόν και το πράσινο είναι το διοξείδιο του άνθρακα. Η μικρή λευκή κουκκίδα που δύσκολα μπορείτε να διακρίνετε στην επάνω δεξιά γωνία είναι το διοξείδιο του άνθρακα που παράγεται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, ενώ το υπόλοιπο πράσινο είναι διοξείδιο του άνθρακα που απαντάται στη φύση.

Μη μου πείτε ότι πρέπει να αλλάξουμε τρόπο ζωής και να μπούμε σε κάθε είδους δυσκολίες για να αλλάξουμε ελάχιστα αυτό που αντιστοιχεί στο 0,0016 % της ατμόσφαιρας, η ανθρώπινη δραστηριότητα που παρήγαγε CO2.

Διαβάστε το άρθρο του Αντώνη Φώσκολου:

ΟΤΑΝ  Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΓΊΝΕΤΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

Για όλα φταίει η..."κλιματική αλλαγή", ε;

Του Θανάση Κ. 

  Τα χρόνια του Ηροδότου (γύρω στο 500 π,Χ.) η Θεσσαλία ήταν πολύ επιρρεπής σε πλημμύρες και οι κάτοικοί της φρόντιζαν να ανοίγουν τις διόδους απορροής των ποταμών και των χειμάρρων τους για να μη πλημμυρίζουν οι πόλεις τους. Όταν εξ στράτευσε ο Ξέρξης στην Ελλάδα (480 π.Χ) προσπάθησε να φράξει τις διόδους απορροής των υδάτων για να πλημμυρίσει τις ελληνικής πόλεις της Θεσσαλίας και να τις υποτάξει.

Εμείς τώρα δεν χρειαζόμαστε τον Ξέρξη, Το κάνουμε μόνοι μας...

Δυόμισι χιλιάδες χρόνια αργότερα, 

κι αφού μεσολάβησαν δύο ιστορικά καταγεγραμμένες περίοδοι ανόδου της παγκόσμιας θερμοκρασίας, (Roman Warming Period και Medieval Warming Period) - που ΔΕΝ αποδίδονται, βέβαια, σε "ανθρωπογενή αίτια", βιομηχανική δραστηριότητα, εκπομπές διοξειδίου κλπ. 

- κι αφού μεσολάβησαν επίσης και δύο εποχές μείωσης της θερμοκρασίας παγκοσμίως (στα μέσα της πρώτης χιλιετίας μ.Χ και μετά τα μέσα της δεύτερης χιλιετίας: το mini Ice: Age 17ου ως αρχές 19ου αιώνα), 

η Θεσσαλία πλημμυρίζει και πάλι φέτος.

Και φταίει, λέει, η ανθρωπογενής "κλιματική κρίση"...

Είναι έτσι τα πράγματα;

Όταν υπάρχει μια θεομηνία με δραματικές επιπτώσεις σε μεγάλες περιοχές, οι αιτίες είναι συνήθως μια από τις εξής πέντε ή κάποιος συνδυασμός τους. 

--Πρώτον, μπορεί να είναι πράγματι, ακραία καιρικά φαινόμενα. Τέτοια υπήρχαν πάντα και θα συμβαίνουν πάντα. Εμφανίζονται σε αραιά χρονικά διαστήματα, μερικών δεκαετών (γι' αυτό τα λένε "ακραία") και ΔΕΝ έχουν σχέση με αυτό που ονομάζεται "κλιματική κρίση" (που, όπως θα δούμε, είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα). 

--Δεύτερον, μπορεί να οφείλονται σε κακές "παρεμβάσεις" των ανθρώπων στο φυσικό περιβάλλον (μπάζωμα χειμάρρων κλπ).

-- Τρίτον, το ακριβώς αντίθετο: Καλές και σωτήριες ανθρώπινες "παρεμβάσεις" που θα έπρεπε να έχουν γίνει, αλλά δεν έγιναν ή καθυστερούν, όπως αντιπλημμυρικά έργα εκεί που χρειάζονται κλπ...

-- Τέταρτον, μεγάλης κλίμακας αλλαγές χρήσης γης, που αλλάζουν το τοπικό μικροκλίμα και την δυναμική των υδάτινων ροών σε μια περιοχή.

Γιατί η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι ασήμαντη

Αυτό το άρθρo μου έρχεται σαν συμπλήρωμα ενός προγενέστερου άρθρου μου που δημοσιεύθηκε στο SLpress.gr. Σε αυτά τα δύο άρθρα, μέσα από τα διαγράμματα που παρατίθενται, ο αναγνώστης κατανοεί γιατί δεν υπάρχει αξιόλογη ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Στις εικόνες 1, 2, 3 και 4 βλέπουμε ότι η μέση βέλτιστη θερμοκρασία αέρος για το ζωικό βασίλειο είναι οι 15 βαθμοί Κελσίου. Άρα οι αυξομειώσεις της μέσης γήινης θερμοκρασίας πρέπει να έχουν σημείο αναφοράς τους 15 βαθμούς.

Εικόνα 1. Κανένας συσχετισμός μεταξύ μέσης γήινης θερμοκρασίας του αέρος και των διαρκώς ανερχομένων συγκεντρώσεων του ατμοσφαιρικού CO2.Εικόνα 2. Θερμοκρασιακές διακυμάνσεις κατά τα τελευταία 450000 χρόνια. Άξιον παρατήρησης είναι το πόσες φορές είχαμε θερμοκρασίες πάνω από την σημερινή μέση γήινη θερμοκρασία των 15 C για πολλά χρόνια χωρίς να λιώσουν οι πάγοι. Αυτό δείχνουν οι παγοκολώνες Vostok-1 και EPICA, 2004.

Όλη η ανάρτηση στο σύνδεσμο....
Γιατί η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι ασήμαντη

Μπονζούρ, μεζ αμούρ ...🌞🇬🇷

Χρήσιμα πράγματα σήμερα και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

Στον παρακάτω χάρτη φαίνονται οι περιοχές με αυξημένο αιολικό δυναμικό καθ' όλη τη διάρκεια του έτους στην Ελλάδα.

https://www.mp-energy.gr/αυτονομα-συστηματα/ανεμογεννητριεσ.html

Όταν η Κλιματική Αλλαγή γίνεται θρησκεία!

Του καθηγητή Αντώνη Φώσκολου 

«Η κλιματική αλλαγή στην οποία έχουν αποδοθεί τα πάντα, με τελευταίες τις πυρκαγιές που κατέκαψαν την χώρα, δεν είναι κάτι καινούργιο. Στην πραγματικότητα, είναι ένα διαχρονικό φαινόμενο που εμφανίστηκε εδώ και εκατομμύρια χρόνια και μελετήθηκε από τους γεωλόγους του Τεταρτογενούς (Quaternary geologists). Αυτή η κατηγορία των γεω-επιστημόνων μελετούν το παλαιό-κλίμα και την παλαιό-εδαφολογία. Από τα τέλη του 17ου αιώνα μελέτησαν τις παλινδρομικές κινήσεις των παγετώνων που γινόντουσαν κάθε περίπου 120.000 χρόνια, αρχής γενομένης από τα μέσα του Τεταρτογενούς, ήτοι, περίπου, πριν 1.000.000 χρόνια. Την αιτία δεν την γνώριζαν.

Το 1942 οι Γερμανοί συνέλαβαν και φυλάκισαν στο Βελιγράδι έναν διάσημο Σέρβο αστροφυσικό ονόματι Milancovitch, ο οποίος μελέτησε τις τροχιές της Γης γύρω από τον ήλιο. Παρατήρησε ότι όταν η τροχιά της Γης μεταβάλλεται από κυκλική, που είναι σήμερα, σε ελλειψοειδή έχουμε τους παγετώνες των 120.000 ετών, εικόνα 1. Όταν ο άξονας περιστροφής αλλάζει κλίση κάθε 40.000 χρόνια, έχουμε πάλι μια παγετώδη περίοδο (εικόνα 1).

Όταν ο ημερήσιος άξονας περιστροφής της Γης αλλάζει τοποθεσία επανέρχεται στην αρχική του θέση κάθε 20.000 χρόνια. Αυτός ο στροβιλισμός δημιουργεί κάθε 20.000 χρόνια μια παγετώδη περίοδο. Βλέπουμε ότι δεν υπάρχει η επίδραση ούτε του ανθρώπου, ούτε του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα. 👇

https://slpress.gr/koinonia/klimatiki-allagi-psaxte-ston-ilio-ochi-stin-gkreta-kai-stoys-vandalistes/

Φυσικά, εκείνη την περίοδο, δεν κάναμε χρήση των υδρογονανθράκων. Παρόλα αυτά είχαμε κλιματικές αλλαγές.

Πηγή: 👇

https://slpress.gr/energeia/otan-i-klimatiki-allagi-ginetai-thriskeia/

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΚΡΥΒΑΝ ΕΠΙΜΕΛΩΣ

Ἡ «κλιματικὴ κρίση» (μέχρι προσφάτως «κλιματικὴ ἀλλαγὴ») ὄχι μόνο εὐθυνόταν γιὰ τὸν μεγάλο καύσωνα ποὺ ἐνέσκηψε στὴν Ἀθήνα, στὰ τέλη Ἰουλίου τοῦ 1987 (ὑψηλότερη θερμοκρασία 44 βαθμοὶ), μὲ συνέπεια τοὐλάχιστον 1.300 θανάτους, ἀλλὰ καὶ γιὰ τὸν μεγάλο καύσωνα ποὺ ἔπληξε τὴν Θεσσαλία, τὸν Αὔγουστο τοῦ 1958 (ὑψηλότερη θερμοκρασία 47 βαθμοὶ στὰ Τρίκαλα), μὲ 600 νεκρούς.

Ἡ «κλιματικὴ κρίση» ἔφταιγε, ἀλλὰ δὲν μᾶς τὸ λέγανε τότε. Γιατί μωρέ, γιατί; Ὅμως, τὰ μεγάλα μυστικὰ κάποια στιγμὴ βγαίνουν στὸ φῶς τὸ ἀληθινό. Κι ἀναρωτιόμουνα κι ἐγὼ ἀπὸ τότε. Γιατὶ ἔχει καύσωνες Ἰούλιο μῆνα; Γίνονται αὐτὰ τὰ πράγματα; «Φταίει τὸ ζαβὸ τὸ ριζικό μας; Φταίει ὁ Θεός, ποὺ μᾶς μισεῖ;». Εὐτυχῶς, ἡ Ἐπιστήμη (καὶ πιὸ συγκεκριμένα ὅσοι ἐπιστήμονες παραδέχονται τὴν ὑπόθεση τῆς «κλιματικῆς κρίσης») μᾶς ἀποκάλυψε -γιὰ μία ἀκόμη φορὰ- τὴν ἀλήθεια. 

Εὐτυχῶς!

Ο "κακός μας ο Καιρός" (Συνεχής διαχείριση Πανικού...)

Του Θανάση Κ. 

 

Ζούμε ένα αληθινό καύσωνα! Με υψηλές θερμοκρασίες και με διάρκεια...

Αλλά ζούμε, πράγματι, τις "υψηλότερες θερμοκρασίες που έχουν καταγραφεί ποτέ στη γη" (έστω τους τελευταίες αιώνες), όπως μας "βομβαρδίζουν" συστηματικά κάποια Μαζικά Μέσα Ενημέρωσης (κι όχι μόνο ελληνικά);

Κι αν όχι, τι εξυπηρετεί αυτή η συστηματική καλλιέργεια μαζικού πανικού;

* Πρώτη παρατήρηση: Όσοι από μας είμαστε λίγο "παλαιότεροι" θυμόμαστε ότι στις δεκαετίες του '70 και του '80, κάθε χρόνο σε κάποιες περιοχές της Ελλάδας, όπως για παράδειγμα στη Λάρισα, έκανε "40άρια". Κάθε χρόνο, επί δεκαετίες...

Υπάρχουν και εφημερίδες από τη δεκαετία του... '30, που εμφάνιζαν τίτλους, "Φλέγεται η Λάρισα με 45 βαθμούς Κελσίου". 

Μόνο που τα προηγούμενα χρόνια αυτό εμφανιζόταν ως τοπικό εποχικό φαινόμενο. Δεν παρουσίαζαν πως όλη η Ελλάδα φλέγεται με 45άρια...

Ούτε πως "όπου να 'ναι επέρχεται η συντέλεια του Κόσμου"!

 

* Δεύτερη παρατήρηση: αυτό που ζούμε σήμερα (και την επόμενη βδομάδα) είναι ασφαλώς "ανυπόφορο", αλλά σίγουρα ΔΕΝ είναι "ο χειρότερος καύσωνας που έχουμε ζήσει ποτέ στην Ελλάδα". Ούτε κατά προσέγγιση...

Όπως δείχνουν τα στοιχεία της Μετεωρολογικής Υπηρεσίας της Ελλάδας (και δεν υπάρχουν άλλα πιο έγκυρα), ο χειρότερος καύσωνας που έχει υπάρξει στη χώρα τα τελευταία 50 χρόνια (από το 1980) ήταν το καλοκαίρι του '87. Όταν επί επτά συνεχόμενες μέρες η θερμοκρασία στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας ξεπέρασε τους 40 βαθμούς!

Αντίθετα, ο μικρότερος "καύσωνας" της τελευταίας 50ετιας ήταν το καλοκαίρι του 2018, κράτησε μόλις τρείς μέρες (με σχετικά ήπιες θερμοκρασίες), αλλά τότε κάηκε το Μάτι! 

Σοκ: Προωθούν τον κανιβαλισμό ως λύση για την επισιτιστική κρίση και την… κλιματική αλλαγή! (βίντεο)

...Ο Σουηδός καθηγητής Στρατηγικού Μάρκετινγκ Μagnus Soderland, λέει ότι η κατανάλωση ανθρώπινου κρέατος από τους νεκρούς, μπορεί να βοηθήσει να σωθεί η ανθρώπινη φυλή, και ότι θα μπορούσαμε να ξεπεράσουμε τα ταμπού στα οποία δεν τρώμε ο ένας τον άλλον, απλά δοκιμάζοντας το...

...Σημειώνεται ότι πρόσφατα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε ως τροφή των Ευρωπαίων πολιτών την κατανάλωση γρύλων, σκουληκιών και ακριδών προκειμένου να αντέξει την μείωση της γεωργικής παραγωγής που προκάλεσαν οι κυρώσεις της στην Ρωσία!
Δηλαδή, τους προτρέπει να τρώνε αυτά αντί για ψωμί, λαχανικά ή κρέας, διότι η Ρωσία σε απάντηση των κυρώσεων έχει απαγορεύσει στα «μη φιλικά κράτη» την εξαγωγή λιπασμάτων, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα την μείωση της παραγωγής λαχανικών δημητριακών κλπ. αλλά και την απαγόρευση εξαγωγής δημητριακών που είχε ως αποτέλεσμα την μείωση των ζωοτροφών.

Και για απάντηση σε αυτό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε ότι οι πολίτες πρέπει να… τρώνε έντομα!

Επίσης σημειώνεται ότι εκπρόσωποι της εταιρείας «Prairie Cricket Farms» βάζουν τα μικρά παιδάκια να τρώνε…γρύλους, δίνοντάς όχι μόνο σακουλάκια αλλά και οδηγίες για το πως μπορούν να αλλάξουν τις διατροφικές τους επιλογές φυσικά για το καλό του… περιβάλλοντος και του… δυτικού τρόπου ζωής...

Όλη η ανάρτηση...

https://www.pronews.gr/ygeia/sok-proothoun-ton-kanivalismo-os-lysi-gia-tin-episitistiki-krisi-kai-tin-klimatiki-allagi-vinteo/

ΠΗΓΗ: Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Πως καταστράφηκε η ΔΕΗ και έφτασε η τιμή του ρεύματος στα ύψη

Του Αντώνη Φώσκολου

Πρόσφατα, δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Καθημερινή ένα άρθρο που μας έλεγε ότι στην Ελλάδα έχουμε το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη. Πρέπει να υπενθυμίσω ότι πριν 15 χρόνια η Ελλάδα είχε το πιο φθηνό ρεύμα στην Ευρώπη. Εξηγήσεις δεν δόθηκαν απλώς αναφέρθηκε ως γεγονός. Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφέρεται συνεχώς στο ότι όλες οι κυβερνήσεις φταίνε για την άσχημη οικονομική κατάσταση της ΔΕΗ. Δεν μας αναφέρει την αιτία.

Πριν λίγες εβδομάδες, ο πρωθυπουργός παρέστη στα εγκαίνια της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής συνδυασμένου κύκλου με φυσικό αέριο στην Βοιωτία, την οποία κατασκεύασε ο Μυτιληναίος. Διερωτώμαι, γιατί ο πρωθυπουργός δεν ρώτησε τον κ. Μυτιληναίο γιατί δεν χρησιμοποίησε ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας). Γιατί προτίμησε το εισαγόμενο αμερικανικό φυσικό αέριο LNG έναντι του εισαγόμενου ρωσικού φυσικού αερίου;

Υπάρχει κοινός παρονομαστής για όλα αυτά. Ο κ. Χατζηδάκης θα πρέπει να θυμάται ποιος ανάγκασε την ΔΕΗ να χρησιμοποιεί το 60% του εισαγόμενου πανάκριβου ρωσικού φυσικού αερίου για ηλεκτροπαραγωγή. Η τιμή του εισαγόμενου ρωσικού αερίου είναι 40% υψηλότερη από το υγροποιημένο φυσικό αέριο που αγοράζει από τις ΗΠΑ ο όμιλος Μυτιληναίου.

Φυσικά, όλη η Ελλάδα, προς το παρόν, στηρίζεται στο εισαγόμενο πανάκριβο ρωσικό φυσικό αέριο. Πρόκειται για ένα "έγκλημα" της θητείας Σιούφα στο υπουργείο Ανάπτυξης (πάλαι ποτέ υπουργείο Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας), επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή. Εκείνο, όμως, που δεν απαντήθηκε είναι γιατί ο όμιλος Μυτιληναίου έβαλε στον Άγιο Νικόλαο της Βοιωτίας ατμοηλεκτρικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ισχύ 1426 MW και πρώτη ύλη το φυσικό αέριο και όχι ανεμογεννήτριες με ισχύ 1426 MW. Εξάλλου, ο αέρας είναι τζάμπα, σωστά;

Ανεμογεννήτριες και σπάνιες γαίες

Ο Όργουελ και το κλίμα

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Για «μεθόδους Όργουελ» κατηγορούν την κυβέρνηση Τραμπ, για το πως χειρίζεται το θέμα της κλιματικής αλλαγής, οι Νιού Γιορκ Τάιμς.

Αφορμή για το άρθρο της εφημερίδας έδωσαν οι προσπάθειες της αμερικανικής κυβέρνησης να επιβάλλει τη δική της «επιστημονική» μεθοδολογία στους αμερικανικούς κρατικούς οργανισμούς που ασχολούνται με το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής. Είναι σαν κάποιος που δεν θέλει να διαπιστώσει ότι έχει πυρετό, να επιβάλλει τη χρήση θερμομέτρων που να μην δείχνουν θερμοκρασίες πάνω από 38 ή 39 βαθμούς.

‘Όπως γράφει η εφημερίδα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θα ασχολείται εφεξής «με αυτό που οι επιστήμονες λένε ότι είναι ένα από τα πιο επείγοντα ζητήματα των μελετών της κλιματικής επιστήμης: τη μελέτη δηλαδή των μελλοντικών συνεπειών ενός ταχέως θερμαινόμενου πλανήτη και της παρουσίασης μιας εικόνας του πως θα μοιάζει η Γη στο τέλος του αιώνα, αν η παγκόσμια οικονομία συνεχίσει να εκπέμπει διοξείδιο του άνθρακα από καύση ορυκτών καυσίμων που παγιδεύει τη θερμότητα»

Πρόσφατα, η επίσημη Εθνική Κλιματική Επισκόπηση (National Climate Assessment) των ΗΠΑ προέβλεψε δραστικά αποτελέσματα όπως «υψηλότερη στάθμη θαλασσών, περισσότερο καταστροφικές καταιγίδες και ξηρασίες, αποτυχίες στις συγκομιδές, απώλειες τροφίμων και σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία», αν δεν αναληφθεί γρήγορα δράση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Για να μην ξαναπαραχθούν τέτοιες εκθέσεις, η αμερικανική κυβέρνηση επιβάλλει τώρα με το ζόρι στους κρατικούς επιστημονικούς και άλλους φορείς των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως τη US Geological Survey, να μην κάνουν προβλέψεις πέραν του 2040, ακριβώς για να μην εμφανισθούν ξανά οι δυσοίωνες, καταστροφικές προβλέψεις!

Πως η κλιματική αλλαγή συνέβαλε στην μανία του τυφώνα Χάρβεϊ

Διάφοροι παράγοντες συνήργησαν ώστε να καταστήσουν τόσο καταστροφικό τον τυφώνα Χάρβεϊ στο Τέξας, και οι ανερχόμενες θερμοκρασίες είναι κατά πάσα πιθανότητα μέρος του προβλήματος.

του Graig Welch

National Geographic, 28 Αυγούστου 2017

Το θανατηφόρο κοκτέιλ ανέμων και νερού του τυφώνα Χάρβεϊ, χτύπησε την 4η μεγαλύτερη πόλη των ΗΠΑ με μια άνευ προηγουμένου σφοδρότητα.

Και ενώ οι επιστήμονες επιμένουν ότι κανένα μεμονωμένο καιρικό συμβάν δεν μπορεί να καταλογιστεί στην κλιματική αλλαγή, δύο αιώνες καύσης ορυκτών καυσίμων από τον άνθρωπο έχουν μεταβάλει τις θερμοκρασίες του περιβάλλοντος αρκετά, ώστε σχεδόν σίγουρα να επιδεινώσουν την ένταση και της συγκεκριμένης καταιγίδας.

«Σε γενικές γραμμές, ο τρόπος προσέγγισης είναι ο εξής: Η κλιματική αλλαγή έχει μεταβάλει το περιβάλλον και οτιδήποτε συμβαίνει εντός του», λέει ο Κέβιν Τρένμπερθ, ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες του Εθνικού Κέντρου Ατμοσφαιρικών Ερευνών του Κολοράντο. «Όταν επηρεάζεται η φυσική μεταβλητότητα του κλίματος, και δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες, μπορεί να προκύψει μια καταιγίδα η οποία θα είναι σφοδρότερη του αναμενόμενου»

Στην περίπτωση του Χάρβεϊ, που ρίχνει ποταμούς νερού μέσα και γύρω από το Χιούστον, απειλώντας εκατομμύρια ανθρώπους με καταστροφικές πλημμύρες, θα αλληλεπιδράσουν τουλάχιστον τρεις προβληματικοί παράγοντες: Η ένταση της καταιγίδας ενισχύθηκε αιφνίδια, αυτή καθηλώθηκε γεωγραφικά σε ένα σημείο, και αναμένεται να ρίχνει ποσότητες-ρεκόρ επί πολλές ημέρες.

Ιδού το πως οι επιστήμονες εξηγούν το γιατί αυτοί οι παράγοντες συνδυάστηκαν ταυτόχρονα.

Τι κρύβεται πίσω από την σφοδρότητα

Οι τυφώνες τείνουν να αποδυναμώνονται καθώς προσεγγίζουν την στεριά, καθώς χάνουν την πρόσβαση στην ζεστή και υγρή ατμόσφαιρα του ωκεανού, η οποία τους δίνει την ενέργειά τους. Η ταχύτητα των ανέμων του Χάρβεϊ, επιταχύνθηκε κατά 45 μίλια/ώρα τις τελευταίες 24 ώρες πριν να προσεγγίσει την στεριά, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε το Εθνικό Κέντρο Τυφώνων.