Ήταν τελικά υπέρ του σχεδίου Ανάν ο νέος ΥΠΕΞ κ. Κοτζιάς;

» Από την εξασφάλιση του ΝΑΙ στο πώς να ξεπεραστεί το ΟΧΙ «

Φ. Αργυρού

«Θεωρείται χαρισματική όσο και αμφιλεγόμενη, από ορισμένους, προσωπικότητα» έγραψε στις 28.1.2015 το Βήμα των Αθηνών για το νέο Υπ. Εξωτερικών της Ελλάδας κ. Νίκο Κοτζιά.

Για το ερώτημα: Υποστήριζε ή όχι το Σχέδιο Ανάν;

Το 2003, εντοπίζουμε τον κ. Νίκο Κοτζιά μεταξύ της ομάδας που κλήθηκε και παρευρέθηκε στο σεμινάριο στην Οξφόρδη 3-4 Οκτωβρίου 2003 (τα πρακτικά εκδόθηκαν το Φεβρουάριο του 2004), όπου προβλήθηκαν τα επιχειρήματα που έπρεπε να χρησιμοποιηθούν υπέρ του Σχεδίου, για να εξασφαλιζόταν το ΝΑΙ.

Διοργανώθηκε από το SEESOX, Τμήμα Νοτιο-ανατολικών Μελετών του St. Antony’s College του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, με την υποστήριξη του Προγράμματος Σύγχρονης Τουρκίας του Πανεπιστημίου και του Δικοινοτικού Αναπτυξιακού Προγράμματος που χρηματοδοτείτο από την αμερικανική USAID και τα Ηνωμένα ΄Εθνη UNDP μέσω της UNOPS.

Τίτλος του Σεμιναρίου: “Getting to Yes: Suggestions for Embellishment of the Annan Plan for Cyprus” (Πως εξασφαλίζεται το Ναι: Εισηγήσεις για ωραιοποίηση του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο).

Διοργανωτές οι Οξφορδιανοί Όθων Αναστασάκης, Καλυψώ Νικολαίδου, Giles Bertrand. Μεταξύ των παρευρεθέντων και οι Dominick Chilcott του Φόρειν ΄Οφις, και Alvaro De Soto των Ηνωμένων Εθνών.

Και προκύπτει το ερώτημα: ΕΑΝ ο κ. Κοτζιάς δεν υποστήριζε το Σχέδιο Ανάν, τότε πως βρέθηκε εκεί ανάμεσα σε επιλεγμένους ένθερμους Ανανικούς; Ποίος ο ρόλος του;

ΟΧΙ στον φασισμό του δικομματισμού.

Αποσπάται τεχνηέντως η προσοχή των πολιτών από στρατηγικά ζητήματα που εξελίσσονται, παρασιωπούμενα από τα ΜΜΕ. Στρέφεται η προσοχή στα φορομπηχτικά του Στουρνάρα και στους σκυλοκαβγάδες Μπουτάρη-Τζιτζικώστα ή στη ” μικρή Μαρία ” ενώ:

• ο Ερντογάν δήλωσε πως ” το Κόσοβο είναι Τουρκία ” και σύναψε μεγάλη συμφωνία στρατιωτικής βοήθειας με την Αλβανία ( ” Ο Ερντογάν προκάλεσε τα αισθήματα των Αλβανών “ )
• το τουρκικό πολεμικό ναυτικό δέσμευσε θαλάσσια περιοχή στα ελληνικά χωρικά ύδατα (ιστορικά για πρώτη φορά ) στην Κάλυμνο ( ” Ελληνική “σιγή ιχθύος” για την αμφισβήτηση των χωρικών υδάτων της Καλύμνου! “ ) .

Από την ελληνική πλευρά ουδεμία επ’ αυτών ανακοίνωση ή διαμαρτυρία έχει υπάρξει. Αντιθέτως, ο ΥΠΕΞ Ε. Βενιζέλος, δεν έχει απορρίψει την αναγνώριση από ελληνικής πλευράς του Κοσόβου ως κράτους, δέχθηκε την έναρξη διαπραγματεύσεων για το κυπριακό με ισότιμη συμμετοχή ( και αυτό, ιστορικά πρώτη φορά ) του τουρκοκυπριακού προτεκτοράτου ( ” De facto αναγνώριση του ψευδοκράτους; “ , ” Οδηγούμαστε σε παγίδα στην Αμμόχωστο “ ). Αναφέρεται πλέον με τον όρο ” θαλάσσιες ζώνες ” αναφορικά με ζητήματα της ελληνικής Α.Ο.Ζ. ( ” Το σχέδιο Β για την ΑΟΖ “ ).Και βέβαια ο Ε. Βενιζέλος δεν πράττει αυτοκέφαλα αλλά με την σύμφωνη γνώμη Α.Σαμαρά, με επικυρωμένη μάλιστα σε ” 43 σημεία ” τη μεταξύ τους συμφωνία για ” εξάντληση της 4ετίας”.