Ο αποκλεισμός της Καρυστιανού απο τον ΔΣΑ και ο καθεστωτισμός που κρατά καθηλωμένο το ΠΑΣΟΚ

June 13, 2026

ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Ηακύρωση της εκδήλωσης της Μαρίας Καρυστιανού στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών δεν είναι ένα απλό επεισόδιο διαχείρισης μιας αίθουσας. Είναι πολιτικό γεγονός. Και μάλιστα γεγονός αποκαλυπτικό. Διότι φωτίζει, με τρόπο σχεδόν ωμό, τη βαθύτερη μετάλλαξη ενός μέρους του πολιτικού συστήματος: από φορέα κοινωνικής εκπροσώπησης σε μηχανισμό αυτοπροστασίας.

Ο ΔΣΑ υποστηρίζει ότι η αίθουσα είχε παραχωρηθεί για μια επιστημονική εκδήλωση με θέμα τη Δικαιοσύνη και το Κράτος Δικαίου και ότι η παραχώρηση ανακλήθηκε όταν η εκδήλωση εμφανίστηκε ως πολιτική εκδήλωση κόμματος. Αν αυτός είναι ο κανόνας, τότε οφείλει να ισχύει για όλους. Όχι επιλεκτικά. Όχι κατά περίσταση. Όχι όταν ο πολιτικός φορέας είναι ανεπιθύμητος στο κατεστημένο. Όχι όταν το πρόσωπο που μιλά δεν ανήκει στις γνώριμες διαδρομές της εξουσίας.

Video Player

00:00

02:04

Διότι το αρχείο των δημόσιων εκδηλώσεων δείχνει ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεν υπήρξε ποτέ ένας αποστειρωμένος χώρος όπου απαγορεύεται ο πολιτικός λόγος. Στους χώρους του έχουν φιλοξενηθεί εκδηλώσεις με πολιτικά πρόσωπα, κομματικούς εκπροσώπους, πρώην υπουργούς, βουλευτές και αρχηγούς ή στελέχη κομμάτων. Έχουν συζητηθεί οι θέσεις πολιτικών κομμάτων για τη Δικηγορία και τη Δικαιοσύνη. Έχουν γίνει εκδηλώσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση, για φορολογικά ζητήματα, για εθνικά θέματα, για το κράτος δικαίου. Και σωστά έγιναν. Διότι η Δικαιοσύνη δεν είναι τεχνικό ζήτημα. Είναι θεσμικό, κοινωνικό και βαθύτατα πολιτικό ζήτημα.

Άρα το ερώτημα δεν είναι αν ο ΔΣΑ μπορεί να φιλοξενεί πολιτικές συζητήσεις. Το έχει κάνει. Το ερώτημα είναι γιατί στην περίπτωση της Καρυστιανού ενεργοποιήθηκε ξαφνικά μια αυστηρότητα που δεν φάνηκε με την ίδια ένταση σε άλλες περιπτώσεις.

Εδώ αρχίζει το πρόβλημα. Διότι όταν ένας θεσμός εφαρμόζει τον κανόνα όχι ως αρχή αλλά ως εργαλείο αποκλεισμού, τότε ο κανόνας παύει να είναι θεσμικός και γίνεται καθεστωτικός. Και καθεστωτισμός δεν είναι μόνο η αυθαιρεσία της κυβέρνησης. Είναι και η νοοτροπία των ενδιάμεσων μηχανισμών εξουσίας που αισθάνονται ότι έχουν δικαίωμα να αποφασίζουν ποιος θα μιλήσει, ποιος θα ακουστεί και ποιος θα μείνει έξω από τον δημόσιο χώρο.

Παύθηκε από τα διδακτικά της καθήκοντα γιατί ανέφερε τη βία κατά των Παλαιστινίων.

Καλυψώ Κανάκη 

«Το αποκαλούμε πλέον “λέξη από Π”»: 

Μια μόνιμη (tenured) καθηγήτρια εικαστικής θεραπείας στη Σχολή του Ινστιτούτου Τεχνών του Σικάγου (SAIC) παύθηκε από τα διδακτικά της καθήκοντα και τέθηκε υπό έρευνα, μετά από καταγγελία φοιτήτριας σχετικά με μια μελέτη περίπτωσης (case study) που είχε ανατεθεί και η οποία ανέφερε τη βία κατά των Παλαιστινίων.

Η Σαβνίτ Ταλβάρ (Savneet Talwar),  ανέθεσε τη μελέτη περίπτωσης τον Απρίλιο σε ένα μάθημα για τις πολιτισμικές διαστάσεις της θεραπείας. Η εργασία ζητούσε από τους φοιτητές να αναπτύξουν ένα ηθικό θεραπευτικό πλάνο για μια υποθετική queer, μουσουλμάνα γυναίκα που ζει στις ΗΠΑ.

Η διατύπωση της εργασίας ανέφερε:

«Αν και δεν ήταν ιδιαίτερα πολιτικά ενεργή στην πατρίδα της, οι διαδηλώσεις υποστήριξης προς την Παλαιστίνη είχαν απήχηση σε αυτήν σε προσωπικό επίπεδο. Ένιωθε βαθιά επηρεασμένη από τη βία κατά των Παλαιστινίων αμάχων και ασκούσε κριτική στην περιορισμένη ανταπόκριση της κυβέρνησης της χώρας της».

Μπορεί η πόρτα προς την αλήθεια να κλειδωθεί;

Ονούρ Τζαν Αϊκούτ

Η συζήτηση για την ελευθερία του Τύπου στην Τουρκία έχει περάσει προ πολλού το στάδιο της «οπισθοδρόμησης». Η εικόνα που αντιμετωπίζουμε σήμερα είναι αυτή των συστηματικών εκκαθαρίσεων και της οικοδόμησης ενός νέου καθεστώτος αλήθειας. Οι απαγορεύσεις δημοσίευσης γίνονται ρουτίνα, οι περιορισμοί πρόσβασης σε ειδησεογραφικούς ιστότοπους γίνονται κρατικό αντανακλαστικό και οι δημοσιογράφοι κρατούνται και συλλαμβάνονται σε πρωινές εφόδους. Αυτή η σπείρα καταστολής δεν αφορά μόνο την επιθυμία της κυβέρνησης να φιμώσει τους αντιπάλους της. Το πραγματικό ζήτημα είναι η επιθυμία να αποφασιστεί μονομερώς τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γνωρίζει η κοινωνία, και ποιες λέξεις θεωρούνται «νόμιμες» και ποιες «εγκληματικές». Αλλά μπορεί η πόρτα προς την αλήθεια να κλειδωθεί πραγματικά;

Αν εξετάσουμε το ζήτημα μέσα από το πρίσμα των εννοιών του Μισέλ Φουκώ, αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι η οικοδόμηση ενός «καθεστώτος αλήθειας». 

Στην Τουρκία, όσοι βρίσκονται στην εξουσία επιδιώκουν εδώ και καιρό να εγκαθιδρύσουν ένα μονοπώλιο σε αυτό που συνιστά «αλήθεια» μέσω των νομικών, των μέσων ενημέρωσης και των μηχανισμών ασφαλείας. Ιστορικά, ο τομέας όπου αυτό το μονοπώλιο έχει αμφισβητηθεί περισσότερο και όπου έχει ραγίσει περισσότερο είναι ο κουρδικός τύπος. Διότι σε όλη την ιστορική του διαδρομή, ο κουρδικός τύπος έχει καταφέρει να αναπτύξει εργαλεία και μεθόδους για να διαρρεύσει την αλήθεια ακόμη και πίσω από κλειδωμένες πόρτες, μέσα από ρωγμές σε τοίχους, κλειδαρότρυπες και κάγκελα· ακόμη και από τους τάφους όπου δολοφονήθηκε και θάφτηκε για χάρη της αλήθειας.

Λογοκρισία από τον Μεγάλο Αδερφό

Το Πανοπτικόν, ο Μεγάλος Αδερφός είναι ΕΔΩ!

Το ολοκληρωτικό καθεστώς του Μεγάλου Αδερφού παρακολουθεί συνεχώς τους πάντες και τα πάντα.

 Για το καλό της μετά"δημοκρατίας" έχει τον απόλυτο έλεγχο στις πράξεις και τις συνειδήσεις, είναι ο μόνος αλάθητος μηχανισμός.

 Όλα προσαρμόζονται στη μία και μοναδική αλήθεια, αυτή που πρεσβεύει η σωστής πλευρά της ιστορίας.

Το έγκλημα της σκέψης είναι θανάσιμο αμάρτημα. Γι' αυτό πρέπει να εξαλειφθεί οτιδήποτε οδηγεί στη διάπραξή του: ελευθερία, γλώσσα, ανθρώπινα αισθήματα.

 Και όποιος υποπέσει σε έγκλημα σκέψης, πρέπει να οδηγηθεί στον θάνατο αναμορφωμένος: θα πεθάνει αγαπώντας τον Μεγάλο Αδερφό.

Η λογοκριμένη ανάρτηση από τα ELLINIKA HOAHES είναι αυτή:

ΟΗΕ: 14.000 βρέφη στη Γάζα κινδυνεύουν να πεθάνουν μέσα σε 48 ώρες!

ΠΗΓΗ - Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Η "Τέχνη" των Ατάλαντων...

Του Θανάση Κ. 

Ας ξεκινήσουμε με αυτά που όλοι συμφωνούμε:

Η Τέχνη ΔΕΝ δέχεται λογοκρισία και ΔΕΝ ανέχεται βανδαλισμούς!

Τελεία και παύλα.

 

* Με αυτή την παραδοχή δεν τελειώνουν τα προβλήματα, όμως. 

Μόλις αρχίζουν...

Για παράδειγμα, ενώ λέμε ότι η Τέχνη δεν μπορεί να λογοκρίνεται, οφείλουμε ταυτόχρονα να παραδεχθούμε ότι έχουμε ΗΔΗ αποδεχθεί "περιορισμούς" στην "καλλιτεχνική έκφραση":

-- Για παράδειγμα, δεν διανοείται κανείς - για την ακρίβεια δεν τολμάει - να προσβάλει τα θρησκευτικά σύμβολα του Ισλάμ, ακόμα και σε Χριστιανικές κοινωνίες.

Η Μουσουλμανική θρησκεία αρνείται την "εικαστική απεικόνιση" του Προφήτη. 

Είναι "ασυγχώρητη προσβολή" για τους Μουσουλμάνους να δημοσιεύονται σκίτσα του Μωάμεθ. Όχι σκίτσα "μειωτικά". Οποιαδήποτε σκίτσα. 

Κι όταν πριν μερικά χρόνια Δανέζικη εφημερίδα και Γαλλικό περιοδικό δημοσίευσαν τέτοια σκίτσα, έγιναν αιματηρές ταραχές μέσα στην Ευρώπη και ξέσπασαν ακόμα πιο αιματηρές ταραχές σε μουσουλμανικές χώρες! Τόσο που  τελικά ο Πρωθυπουργός της Δανίας να αναγκαστεί να ζητήσει συγγνώμη από τον μουσουλμανικό κόσμο. Και να επιβληθεί ατύπως ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ δημοσίευσης τέτοιων σκίτσων μέσα στην ίδια τη Δύση.

Απαγόρευση που ουδείς τολμάει να παραβιάσει έκτοτε...

* Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς και άλλα παραδείγματα: Όπως ότι είναι αδιανόητο να προβληθούν στις δυτικές κοινωνίες εικαστικά "δημιουργήματα" με ναζιστικά σύμβολα. Ή αν προβάλλουν "θετικά" τον Ναζισμό, τον Σταλινισμό, το Ολοκαύτωμα ή δυσώνυμα ιστορικά πρόσωπα όπως ο Χίτλερ, ο Στάλιν, ο Πόλ Πότ κλπ. 

Η να προβάλλουμε δημιουργίες εμπνευσμένους από τους Σάτυρους που βίαζαν ανυποψίαστες κόρες, ή από τα κατορθώματα του Πρίαπου (Λατινικά, Μutinus), που επιχείρησε να βιάσει την Λωτίδα. Το θέμα ιδιαίτερα δημοφιλές στους Ρωμαϊκούς χρόνους, και με πολλές εικαστικές απεικονίσεις σε αγγεία και ψηφιδωτά, σήμερα θεωρείται "απεχθές". Και δικαίως...

Τσάμπα μάγκες

Με αφορμή το ακτιβιστικό επεισόδιο στην Εθνική Πινακοθήκη, επιτρέψτε μου να εκφράσω την γνώμη μου σχετικά με την υποτιθέμενη ελευθερία των καλλιτεχνών, την λογοκρισία και δυστυχώς κάποιο βαθμό υποκρισίας που μας διακατέχει. Δεν ξέρω ποια ήταν τα πραγματικά κίνητρα του βουλευτή που προκάλεσε φθορά στα έργα του Χριστόφορου Κατσαδιώτη. Αυτό που ξέρω όμως είναι ότι ως καλλιτέχνες βιώνουμε μια βαθειά παρακμή, ακολουθώντας τη γενικότερη κοινωνική τάση και κατάσταση..! Είναι πάντως απορίας άξιον, πώς τα έργα του κ. Χριστόφορου Κατσαδιώτη φτάνουν να εκτεθούν σε ένα τόσο σημαντικό κρατικό ίδρυμα όπως είναι η Εθνική Πινακοθήκη.

Είναι γνωστή από χρόνια η αντίθεση προς την «κατεστημένη» ιστορική αντίληψη που αφορά τη μικρή και φτωχή μας πατρίδα, ως προς τα ζητήματα ταυτότητας, όπως είναι η πνευματική και θρησκευτική συνείδηση, αλλά και η αίσθηση του ανοίκειν σε μία κοινότητα και ένα λαό με συγκεκριμένα εθνικά χαρακτηριστικά. Δυστυχώς η αναθεωρητική αυτή αντίθεση δεν δέχεται τη συζήτηση με την σοβαρή υποστήριξη της «ηρωικής» ή «συντηρητικής» πλευράς των συμβάντων και γεγονότων, αλλά προτιμά να βρίσκει τρόπους να εκθέτει την άποψη της σε πανεπιστήμια και κρατικά ιδρύματα όπως η Εθνική Πινακοθήκη, αποφεύγοντας με κάθε τρόπο την αντιπαράθεση με τους γνωρίζοντες την ιστορία, και, ακόμη χειρότερα, με αντίθεση προς το λαϊκό αίσθημα. Βεβαίως, με τα χρόνια το λαϊκό αίσθημα μειώνεται, αρρωσταίνει, και αποτραβηγμένο στον όλο και πιο δύσκολο αγώνα της επιβίωσης, συχνά ξεχνάει που βρίσκονται τα παιδιά του, και σε ποια χέρια έχει παραδώσει την εκπαίδευση και την μόρφωση τους. Δείχνει όμως αυτή η αναθεωρητική ομάδα, να χαίρεται ιδιαιτέρως όταν κάποιοι αντιδρούν κάπως σπασμωδικά και επεισοδιακά στην υποτιθέμενη προοδευτική αντίληψη. Ίσως γιατί ο ακτιβισμός, ως πιο «πρωτόγονη» μορφή έκφρασης μας ταιριάζει καλύτερα..!

Θα οδηγήσουν τα Τέμπη σε συντριβή τα μητσοτακικά τέμπλη;

Ρετρό 65.0: Από την συγκάλυψη της δολοφονίας Λαμπράκη στην συγκάλυψη των Τεμπών

Konstantinos Vathiotis

Feb 07, 2025

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

---

Στις 7 Φεβρουαρίου 2025, το facebook, αντιγράφοντας τον τραγικό εαυτό του από την εποχή της υγειονομικής δικτατορίας, κατέβασε την ανάρτηση μου (συνοδευμένη από μια σύντομη περίληψη για το περιεχόμενό της) με τον σύνδεσμο που οδηγεί στο παρόν κείμενο, προβάλλοντας τον εξής προσχηματικό λόγο:

«Η δημοσίευση ενδέχεται να χρησιμοποιεί παραπλανητικούς συνδέσμους ή παραπλανητικό περιεχόμενο με σκοπό την εξαπάτηση των χρηστών ώστε να επισκεφτούν κάποιον ιστότοπο ή παραμείνουν σε αυτόν. Στο “ενδέχεται” βρίσκεται το μυστικό. Εκεί κρύβεται η προληπτική λογοκρισία, δηλ. το λατρεμένο χούι κάθε δικτατορίας και ολοκληρωτισμού».

Μάλιστα, όταν προέβην σε νέα ανάρτηση, βάζοντας τον σύνδεσμο του άρθρου στο πρώτο σχόλιο, το facebook διέγραψε το σχόλιό μου, προβάλλοντας τον ίδιο προσχηματικό λόγο:

Ελληνικά Hoaxes!!!

Κλεμάνς Ζαβιτσάνου

Και τέλος για όσους πολλές φορές έχετε καλοπροαίρετα αναζητήσει την ταυτοποίηση μιας είδησης που κυκλοφορεί στα σόσιαλ μέσω των 

Ελληνικά Hoaxes.

Τα βίντεο που έδωσε ο Καπερνάρος στη δημοσιότητα ελέγχονται από τις δημόσιες υπηρεσίες για την αυθεντικότητά τους γι αυτό και δεν ενσωματώνονται ακόμα στη δικογραφία.

Τα Ελληνικά Hoaxes πάλι έχουν βγάλει συμπέρασμα και μάλιστα τελικό!

Θαύμα, θαύμα!

7 τα θαύματα του Χριστού στο κατά Ιωάννην , 18 στο κατά Λουκάν, βάλτε ακόμα ένα του ΙΝΤΕΡΣΤΑΡ κατά Καπερνάρον!

Ας μη βιαστούμε να αποκηρύξουμε τα Ελληνικά Hoaxes

Του Δημήτρη Τσίρκα 

Ας μη βιαστούμε να αποκηρύξουμε τα Ελληνικά Hoaxes επειδή έκαναν 90-100 ξεπλυματικές αναρτήσεις υπέρ της κυβέρνησης. 

Ας μη βιαστούμε να καταδικάσουμε τον ιδρυτή τους, Δημήτρη Αλικάκο, επειδή «αποφάνθηκε» κατηγορηματικά ότι ένα βίντεο, που εμφανίστηκε ως δια μαγείας 2 χρόνια μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, βάζει τέλος στις «θεωρίες συνωμοσίας» περί παράνομου φορτίου. 

Μια «βιαστική» ανάρτηση δεν αναιρεί το τεράστιο έργο του. Μιλάμε για τον άνθρωπο που απέδειξε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το Άγιο Φως δεν ανάβει με θαύμα και η Παντόφλα του Παϊσιου δεν είναι θαυματουργή. 

Τον άνθρωπο που έχει προσφέρει περισσότερα στην αλήθεια και την επιστημονική κατανόηση του κόσμου και από αυτόν τον Ισαάκ τον Νεύτωνα!

Τα Ελληνικά Hoaxes υπήρξαν τα ακροκεντρώα σκυλιά του πολέμου προπαγάνδας. Σε όλα τα μείζονα ζητήματα των τελευταίων ετών (κόβιντ, Ουκρανία, Τέμπη, Γάζα) τοποθετούνται βασιλικότεροι του βασιλέως, υπέρ της κυβέρνησης και της «σωστής» πλευράς της ιστορίας. 

Προσπαθούσαν, ωστόσο, να κρατήσουν κάποια προσχήματα για να δικαιολογήσουν το όνομά των fact checkers – όχι με ιδιαίτερη επιτυχία, είναι η αλήθεια.

Η απάτη των fact checkers

Του Δημήτρη Τσίρκα 

Το fact checking στο Facebook, ξεκίνησε το 2016, μετά το «σκάνδαλο» Russiagate, τη ρωσική, δηλαδή, παρέμβαση, στις εκλογές των ΗΠΑ, που καθόρισε, υποτίθεται, το αποτέλεσμά υπέρ του Τραμπ. 

Η Κλίντον δεν έχασε επειδή ήταν μια μισητή εκπρόσωπος του κατεστημένου, αλλά γιατί 300 τρολ από τη Ρωσία κατέκλυσαν με fake news τα ΜΚΔ και παρέσυραν τους Αμερικανούς να ψηφίσουν υπέρ του αντιπάλου της. Αυτό υποστήριζαν το Δημοκρατικό Κόμμα και τα φιλικά του ΜΜΕ.

Φυσικά, η εν λόγω θεωρία δεν άντεξε σε κανένα σοβαρό έλεγχο και πλέον έχει εγκαταλειφθεί ακόμα και από τους πιο φανατικούς θιασώτες της, ιδίως μετά τη δεύτερη νίκη του Τραμπ.

Η ιδρυτική, επομένως, αφορμή για το fact checking των fake news ήταν ένα… fake news - όχι από κάποιους συνωμοσιολόγους του διαδικτύου, αλλά από το βαθύ κράτος και τα κορυφαία ΜΜΕ των ΗΠΑ!

Εξαρχής, λοιπόν, οι fact checkers δεν ήταν οι αμερόληπτοι διακριβωτές των γεγονότων, όπως δηλώνουν, αλλά στρατιώτες στην υπηρεσία μιας συγκεκριμένης πολιτικής.

Ο ίδιος, άλλωστε, ο Ζάρκεμπεργκ, ομολόγησε ότι η Meta ακολουθούσε αυστηρές εντολές από την κυβέρνηση Μπάιντεν λογοκρίνοντας κάθε διαφορετική, από την επίσημη, θέση για τη διαχείριση της πανδημίας και την προέλευση του κορωνοϊού, ακόμα και κορυφαίων επιστημόνων του Χάρβαρντ, καθώς και για τα σκάνδαλα του υιού Μπάιντεν, τους πολέμους στην Ουκρανία και τη Γάζα. 

Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΡΦΟΣ

Μαρία Νικολακάκη 

Ζούμε στις πιο σκοτεινές εποχές της δυτικής "δημοκρατίας". 

Τα σόσιαλ μίντια μας εκπαιδεύουν στην "νομιμοφροσύνη" και την υποταγή στο κυρίαρχο αφήγημα. Προχθες το FB έκοψε οριστικά τον συνάδελφο Αντώνη Βαλασόπουλο,

 Καθηγητής, συγγραφέας, ποιητής.

 Σήμερα έκοψαν το βίντεο με τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο γιατί είπε την αλήθεια για τον θάνατο του Χαρδαβέλλα. Έχουν εγκασταστήσει το Υπουργείο Αλήθειας που μας είχε προειδοποιήσει ο Όργουελ στο 1984, και εμείς το θεωρούμε φυσιολογικό.

Όσο για μένα, όσο μείνω, θα προσπαθώ να λέω την αλήθεια. Ειδάλλως έχω και το substack Ο Μελισσόκηπος της Μαρίας για να μην έχω περιορισμούς. Προς το παρόν. 

*Το ονόμασα μελισσόκηπο γιατί προσπαθώ να κάνω επικονιάσεις με την αλήθεια. 

Δείτε εδώ το βίντεο που έκοψε το Tik Tok που υπενθυμίζω ανήκει στο ΜΕΤΑ, δηλαδή στον Ζούκερμπεργκ, δηλαδή στην CIA. 

Η πλατφόρμα TikTok «έκοψε» τις δηλώσεις του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου για τον Κώστα Χαρδαβέλλα, με πρόσχημα την «παραβίαση οδηγιών της κοινότητας»

https://www.zougla.gr/greece/i-thliveri-logokrisia-ton-social-media/

Σταύρος Λυγερός - Μήπως πρέπει κάποιος να πει στους Woke για τον Βολταίρο;

Σχόλιο του Σταύρου Λυγερού για την λογοκρισία της εποχής μας.

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ...

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ...

Ο Ερντογάν είναι φίλος μας για Καστελόριζο και Αιγαίο θα μιλάμε τώρα!

Στην Κυρά Αδάμ η λογοκρισία...

Η Google βάζει πλάτη!!!