Βασίλης Βιλιάρδος
Τι μας λέει η κυβέρνηση, υποστηρίζοντας πως οι Έλληνες ευημερούν; Ότι το συμπέρασμα της βασίζεται στην άνοδο της κατανάλωσης - η οποία είναι μεγαλύτερη από άλλες χώρες.
Μάλιστα! Δηλαδή, εάν οι Έλληνες πουλούν τα σπίτια τους και ξοδεύουν τα έτοιμα, για να αγοράσουν τα αγαθά που τους είναι απαραίτητα, αφού έχουν γίνει πανάκριβα, ευημερούν!
Πως είναι δείγμα ευημερίας η κατανάλωση και όχι η αποταμίευση - όπου η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στην Ευρώπη με αρνητικές αποταμιεύσεις (της τάξης του -3%), όταν η μέση στην ΕΕ είναι +14,1 έως +14,4% του διαθέσιμου εισοδήματος (στην Ευρωζώνη έως +15,2%).
Τι σημαίνει αρνητική αποταμίευση-3% στην Ελλάδα; Ότι εάν τα εισοδήματα ενός ατόμου είναι 100 €, τότε χρειάζεται 103 € για τις καταναλωτικές δαπάνες του και υποχρεώσεις - επομένως πρέπει να βρει τα 3€, με τα οποία θα συμπληρώσει τα εισοδήματα του για να επιβιώσει.
Τι σημαίνει θετική αποταμίευση +14% στην Ευρώπη; Πως όταν ένας Πολίτης έχει 100€ εισόδημα, δαπανά τα 86 € και αποταμιεύει τα 14€.
Θέλει λοιπόν ιδιαίτερη εξυπνάδα, για να καταλάβει κανείς ποιος ευημερεί και ποιος όχι; Ότι ασφαλώς δεν είναι κριτήριο ευημερίας η κατανάλωση, αλλά η αποταμίευση; Πως αυτά που λέει η κυβέρνηση είναι λαϊκισμός της χείριστης μορφής;
Δεν είναι ντροπή να χρησιμοποιεί αυτό το επιχείρημα δημόσια ο Κ. Πιερρακάκης; Δεν τεκμηριώνει πως θεωρεί τους Έλληνες καθυστερημένους και οικονομικά αναλφάβητους, εάν όχι εντελώς ανόητους;
Ενεργειακή καταιγίδα ή καταιγίδα αισχροκέρδειας;
Δεν απειλεί «ενεργειακή καταιγίδα» τα νοικοκυριά, όπως λένε στις τηλεοράσεις, αλλά «καταιγίδα αισχροκέρδειας» των διυλιστηρίων - τα οποία έχουν «συνδέσει τη μάνικα»
με τη Μέση Ανατολή, για να θησαυρίζουν ασύστολα, όπως φαίνεται καθαρά στους ισολογισμούς και στις τιμές των μετοχών τους.
Ενώ έχουν αγοράσει προ πολλού πετρέλαιο με συμβόλαια, έχοντας επιπλέον γεμάτες τις αποθήκες τους με αποθέματα 120 ημερών, πουλούν με τις τρέχουσες τιμές, σαν να αγοράζουν και να παραλαμβάνουν αυθημερόν πετρέλαιο - χαρακτηρίζοντας πονηρά τα ποσοστά των υπερκερδών τους «αυξημένα περιθώρια διύλισης», για να μην καταλαβαίνει ο κόσμος.
Τα παραπάνω συμβαίνουν βέβαια διεθνώς - ενώ αυτό που συμβαίνει μόνο στην Ελλάδα, είναι η ανάλογη αισχροκέρδεια των ενεργειακών εταιριών του χρηματιστηρίου ενέργειας.
Ενώ δηλαδή στην Ευρώπη οι πάροχοι είναι υποχρεωμένοι να πουλούν το 70% του ηλεκτρικού με προθεσμιακά συμβόλαια και με σταθερές τιμές στους καταναλωτές, έχοντας συνάψει αντίστοιχα, στην Ελλάδα δεν υπάρχει αυτή η υποχρέωση - επειδή η κυβέρνηση προστατεύει το καρτέλ, αντί τους Πολίτες.
Βρίσκουν και τα κάνουν - αφού οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δεν θα το δέχονταν, πλημμυρίζοντας τους δρόμους και αναγκάζοντας τις κυβερνήσεις τους να συμπεριφέρονται έντιμα απέναντι τους.
Η ληστεία των funds
Ελάχιστοι δίνουν δυστυχώς σημασία στη ληστεία των σπιτιών των δανειοληπτών της κρίσης, από τα funds - η οποία κλιμακώνεται συνεχώς, λόγω της κατακόρυφης ανόδου των τιμών πώλησης των ακινήτων και των ενοικίων, με την κυβέρνηση να τα στηρίζει νομικά, αντί να τα εμποδίζει.
Δεν δίνουν σημασία, παρά το ότι πρόκειται για ένα από τα πιο κρίσιμα, σύνθετα και κοινωνικά ευαίσθητα ζητήματα των τελευταίων ετών στην Ελλάδα: για τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων, για η δράση των funds και για τον αντίκτυπο που έχουν στην ιδιόκτητη κατοικία και την αγορά ακινήτων.
Αλήθεια, αφού το τραπεζικό σύστημα στηρίχθηκε με δημοσιονομικά ή με θεσμικά εργαλεία κατά τη διάρκεια της κρίσης, δεν θα έπρεπε να υπάρξει ισχυρότερη προστασία για τους δανειολήπτες; Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να απαιτηθούν ανταλλάγματα για τα πάνω από 80 δις €, με τα οποία στήριξαν οι Έλληνες τις τράπεζες; Περαιτέρω τα εξής:
Στο πρόγραμμά μας γράφαμε από την αρχή ότι, το κράτος έπρεπε να συστήσει έναν οργανισμό για να αγοράσει τα κόκκινα δάνεια της κρίσης από τις τράπεζες, όπως είχε συμβεί στις ΗΠΑ μετά τη Μεγάλη Ύφεση του 1930, στην τιμή που τα πούλησαν στα funds – οπότε θα χρειαζόταν ένα πολύ χαμηλό ποσό.
Έτσι κι αλλιώς, η ΝΔ δώρισε στις τράπεζες τον αναβαλλόμενο φόρο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ τους χάρισε την εικοσαετή απόσβεση των ζημιών τους από τα κόκκινα δάνεια – με αποτέλεσμα να μην έχουν πληρώσει ούτε 1 € φόρους εισοδήματος από το 2011, ενώ δεν θα πληρώνουν για πολλά χρόνια ακόμη.
Τι συμβαίνει σήμερα; Για παράδειγμα, κάποιος που είχε αγοράσει το ακίνητό του για 150.000 €, όπως ήταν οι τιμές πριν την κρίση, όταν το πήραν τα funds κόστιζε 100.000 € και πλήρωσαν (υποθετικά) 10-20.000 €.
Σήμερα όμως που το ακίνητο κοστίζει ξανά 150.000 €, τα funds προσπαθούν να αποφύγουν με κάθε τρόπο τη ρύθμιση που θέλει να επιβάλει η κυβέρνηση – επειδή τα συμφέρει πολύ περισσότερο να πάρουν το ακίνητο και να το πουλήσουν στις σημερινές τιμές.
Έτσι δημιουργούνται τα προβλήματα που αναφέρουμε στην ερώτησή μας και τα οποία παραθέτουμε αναλυτικά στο σχετικό άρθρο μας:
Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι μόνο η αδυναμία ενός δανειολήπτη να ρυθμίσει το χρέος του. Είναι ότι, μετά τη μεταβίβαση των κόκκινων δανείων σε εξαιρετικά χαμηλές τιμές, η μεγάλη άνοδος των τιμών των ακινήτων, έχει δημιουργήσει ένα ισχυρό οικονομικό κίνητρο για την απόκτηση και πώλησή τους - αντί για τη ρύθμιση των δανείων.
Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με τις δυσλειτουργίες της διαδικασίας που αναφέρουμε στην ερώτησή μας, θα οδηγήσει τελικά στην απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων σπιτιών των Ελλήνων - με την κυβέρνηση να αδιαφορεί εντελώς.
Κλείνοντας, το πρόβλημα των «κόκκινων» δανείων και της στεγαστικής κρίσης στην Ελλάδα δεν είναι απλώς οικονομικό - αλλά βαθύτατα κοινωνικό.
Το ότι δε η άνοδος των τιμών των ακινήτων λειτουργεί ως παγίδα για τους ευάλωτους δανειολήπτες, ανέδειξε την ανάγκη για πιο αυστηρούς κανόνες διαφάνειας - επίσης, για ουσιαστικές εξωδικαστικές ρυθμίσεις και για μεγαλύτερη προστασία της πρώτης κατοικίας.
Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.