ΚΑΙ αυτή η ανάρτηση είναι απαγορευμένη από το fb ακόμη και παραπομπή στο link της ανάρτησης!!!
Ποιος αποφασίζει για την καταλληλότητα του περιεχόμενου σε μια ανάρτηση; Αυτό θα λεγότανε λογοκρισία παλιότερα και έχουμε να το ζήσουμε από την εποχή της Χούντας.
Είναι σωστό να αποφασίζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για εμάς τι δεν πρέπει να δούμε; Ήδη αποφασίζουν τι πρέπει να δούμε, κι αυτό είναι κυρίως διαφημιστικό περιεχόμενο.
Είναι σοβαρό ολίσθημα ενάντια στην ελευθερία έκφρασης των πολιτών, καθώς τα μέσα δικτύωσης έχουν το μονοπώλιο της πληροφόρησης. Γιατί κάτι που θα απαγορευτεί από το Google, το Facebook, το Twitter κ.λπ. κινδυνεύει να εξαφανιστεί από το Internet, αφού θα παραμένει κρυμμένο σε δύσκολα προσβάσιμες τοποθεσίες
Να αποφασίσει κάποιος άγνωστος για τους θρησκευόμενους ή τους αγνωστικιστές; Τους πατριώτες ή τους κοσμοπολίτες; Τους cyborg ή τους λουδιστές; Ποιοι είναι οι καλοί και ποιοι οι κακοί; Μπορεί το Facebook να αποφασίσει με ποιών το μέρος θα ταχθεί και θα εξαφανίσει τη γνώμη του άλλου;
Ο Glenn Greenwald, ο αρθρογράφος που αποκάλυψε την ιστορία του Snowden, γράφει «έτσι λειτουργεί πάντα η λογοκρισία: ξεκινά με την καταπίεση απόψεων που είναι απεχθείς στην πλειοψηφία».
Εγείρονται βαθύτερα και πιο ανησυχητικά ερωτήματα.
Για να σας κάνουμε κοινωνούς της απαράδεκτης σας παραπέμπουμε σε μία δημοσίευση της εφημερίδας "Καθημερινή" για το πώς αποφασίζεται να διαγράφεται κάτι ως ακατάλληλο από το Facebook:
Επίσης σας παραθέτουμε τους συνδέσμους με τις λογοκριμένες αναρτήσεις. Αν καταλήξετε γι΄αυτό που ενόχλησε θα θέλαμε την άποψή σας...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.