ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΔΟΤΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ .

🐭Τελικώς η εξουσία είναι εξουσία και ο διαχρονικός της εχθρός είναι η δημοσιογραφία όταν τολμά να ασκήσει έλεγχο.

ΟΧΙ ..η  δημοσιογραφία δεν είναι χώρα Λωτοφάγων.

🔴ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΔΟΤΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ ..στο Documento για να μην κρίνει το βιβλίο..Το δημοσίευμα αφορά όσα λέει ο Αλέξης Τσίπρας για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών και συγκεκριμένα την «αυτοκριτική»του,ότι κακώς στάθηκε επιθετικός απέναντι στους καναλάρχες...

Ο εκδοτικός οίκος που εκδίδει το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα «Ιθάκη», οδηγεί αύριο το Documento ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου, μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που συνοψίζονται στο εξής αίτημα: να κατεβάσουμε δημοσίευμα που κάνει κριτική σε όσα γράφει ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του παραθέτοντας μάλιστα το σχετικό απόσπασμα. Το δημοσίευμα αφορά όσα λέει ο Αλέξης Τσίπρας για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών και συγκεκριμένα την «αυτοκριτική» του , ότι στάθηκε επιθετικός απέναντι στους καναλάρχες.

Είναι πραγματικά λυπηρό, ο εκδοτικός οίκος Gutenberg (που κάποτε είχε στο τιμόνι της τον Γιώργο Δαρδανό), να κινείται λογοκριτικά για ένα βιβλίο του πολιτικού που υπερασπίζεται τη Δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου, εναντίον της εφημερίδας Documento που είναι θύμα επιθέσεων και διώξεων για το θάρρος της να δημοσιογραφεί ελεύθερα και τον έχει στηρίξει επί χρόνια. Σημεία των καιρών ή των συγκεκριμένων ανθρώπων; Τελικώς η εξουσία είναι εξουσία και ο διαχρονικός της εχθρός είναι η δημοσιογραφία όταν τολμά να ασκήσει έλεγχο. Ο δε συγγραφέας της Ιθάκης θέλει τη δημοσιογραφία χώρα Λωτοφάγων.

Το αίτημα να αποσυρθεί το δημοσίευμα, επικαλείται τα πνευματικά δικαιώματα που δήθεν παραβιάζονται. Φυσικά δεν υπάρχει καμία παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ο νόμος περί Πνευματικών δικαιωμάτων (Ν. 2121/1993 ) είναι σαφής:

Ο συγγραφέας ενός βιβλίου – ακόμη κι αν είναι πρωθυπουργός ή δημόσιο πρόσωπο- έχει πλήρη πνευματικά δικαιώματα επί του έργου του:

«Πυρά» Κωνσταντοπούλου κατά Βαξεβάνη, Τουλουπάκη και ΣΥΡΙΖΑ για την υπόθεση Novartis

Θέση για τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis πήρε η πρώην πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου, ασκώντας δριμεία κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ και τον εκδότη Κώστα Βαξεβάνη, χρησιμοποιώντας σκληρές εκφράσεις.

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Action24, η ίδια υποστήριξε πως ο ΣΥΡΙΖΑ λειτούργησε ως «μια εξουσία η οποία επέλεξε, αντί να ερευνήσει πραγματικά, να χρησιμοποιήσει το σκάνδαλο καταχρώμενη την εξουσία της» ενώ χαρακτήρισε τον Κ. Βαξεβάνη ως «εντεταλμένο» της τότε κυβέρνησης.

Σύμφωνα με την Ζ. Κωνσταντοπούλου, η εισαγγελέας διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη διέρρευσε τις καταθέσεις προστατευόμενων μαρτύρων στον Κ.Βαξεβάνη ώστε να κυκλοφορήσει η εφημερίδα Documento με αποκαλύψεις μία μέρα πριν το συλλαλητήριο για τη Μακεδονία στο Σύνταγμα, ώστε να «ελαφρύνει» την πολιτική πίεση στην τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

"Sponsored links"

«Συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ, Τουλουπάκη, Βαξεβάνη»

«Ήταν 4 Φλεβάρη του 2018. Κυριακή, όταν γινόταν η μεγάλη διαδήλωση κατά της δρομολογούμενης συμφωνίας ξεπουλήματος της Μακεδονίας. Στις 3 Φλεβάρη είχε κυκλοφορήσει το Documento του κ. Βαξεβάνη, το οποίο περιείχε ως αποκαλύψεις, καταθέσεις μαρτύρων, προστατευομένων μαρτύρων, ανωνύμων, καταθέσεις ενώπιον της κ. Τουλουπάκη, εισαγγελέως Διαφθοράς. Επρόκειτο, υποτίθεται για προστατευόμενους μάρτυρες και για άκρως μυστική διαδικασία», ανέφερε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και πρόσθεσε:

«Το πρόβλημα είναι πως όταν κυκλοφόρησε η εφημερίδα, αυτές οι καταθέσεις δεν είχαν δοθεί. Δόθηκαν στη συνέχεια. Η εφημερίδα κυκλοφόρησε από το Σάββατο 3 Φλεβάρη και οι καταθέσεις δόθηκαν -αν δόθηκαν- στις 4 Φλεβάρη, δηλαδή μετά την εκτύπωση της εφημερίδας. Αυτό είναι ένα εξόφθαλμο γεγονός κατάχρησης εξουσίας που σημαίνει:

Πρώτον ότι ο εισαγγελικός λειτουργός, που υποτίθεται ότι δρα ανεξάρτητα και παίρνει καταθέσεις, διαθέτει το περιεχόμενο των καταθέσεων πριν αυτές δοθούν και συνταχθούν, ότι το διοχετεύει μέσω ενός μηχανισμού σε μια όχι απλώς φιλοκυβερνητική, αλλά κυβερνητική εφημερίδα, και ότι η εφημερίδα βγαίνει σε μια κρίσιμη στιγμή, που ήταν η στιγμή της διαδήλωσης για την επερχόμενη συμφωνία για το όνομα της γείτονος χώρας.

Το ρέκβιεμ της διαπλοκής

Σεπτεμβρίου 26, 2014 από seisaxthiablog

Του Κώστα Βαξεβάνη

Θυμάμαι μερικά από τα επίθετα που απέδωσαν στον Χρήστο Λαμπράκη μετά τον θάνατό του. Ευπατρίδης, δημοκράτης, σεμνός, κύριος. Κάποια από αυτά είχε τρέξει να αποδώσει και ο Σταύρος Θεοδωράκης, τότε που περηφανευόταν για τη σχέση του με το συγκρότημα και δεν επιχειρούσε να το πνίξει στο Ποτάμι. Αφού είχε γράψει για κρασιά που είχαν πιεί μαζί και χειρόγραφα που του αφιέρωσε κατέληγε πως ο Χρήστος Λαμπράκης ήταν «σαφής, ευγενής, σύντομος».

Δεν θέλω να αδικήσω ούτε τον Λαμπράκη, ούτε αυτούς που τον θαύμαζαν. Δεν είχα την τύχη να τον γνωρίσω. Θα επαναλάβω όμως εντελώς ορθολογιστικά αυτό που είχα πει κάποτε σε κάποιον ο οποίος τον θαύμαζε και συνήθιζε να λέει πως ο Λαμπράκης ήταν τόσο σεμνός που κυκλοφορούσε με ένα σαραβαλάκι και παλιά παπούτσια: «αφού του έφτανε ένα παλιοαυτοκίνητο και ένα κομμάτι ψωμί για να ζήσει, αφού είχε τέτοια αυτάρκεια, γιατί ήθελε τόσο πολύ να έχει μια οικονομική αυτοκρατορία η οποία μάλιστα μαζί με τον ίδιο να κυβερνούν την Ελλάδα;».

Τράπεζα της Ελλάδος: ΠΟΤΕ δεν άνηκε στο Ελληνικό Δημόσιο