Ανίκανοι ή αδίστακτοι;

9/04/2026

Του Θανάση Κ.

Μερικές απλές διαπιστώσεις:

— Η κυβέρνηση αυτή είχε τη μεγαλύτερη στήριξη από τον Τύπο, και τα ΜΜΕ, από οποιαδήποτε προηγούμενη μεταπολιτευτική κυβέρνηση.

Ταυτόχρονα, ήταν η μόνη που δεν είχε ουσιαστικά αντιπολίτευση απέναντί της! Το Κόμμα που εξελέγη αξιωματική αντιπολίτευση στις τελευταίες εκλογές (2023) κατακερματίστηκε. Και ενώ τα ποσοστά του κυβερνητικού κόμματος υποχώρησαν κοντά στο μισό (και το εκλογικό σώμα συρρικνώνεται όσο ποτέ στο παρελθόν) κανένα άλλο Κόμμα δεν μπόρεσε μέχρι στιγμής να καλύψει το κενό.

Παρόλη τη στήριξη που είχε η κυβέρνηση αυτή από τον Τύπο, και παρά το γεγονός ότι δεν έχει αντιπολίτευση απέναντι της, τελικά αντιμετωπίζει χιονοστιβάδα σκανδάλων. Κάθε είδους…

— Η τωρινή συγκυρία μπορεί να συγκριθεί μόνο με το 1989, όταν η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου αντιμετώπιζε αλλεπάλληλα σκάνδαλα.

Με μια πολύ μεγάλη διαφορά, ωστόσο: Τότε τα σκάνδαλα καταγγέλλονταν από τον εγχώριο Τύπο και τα εκμεταλλευόταν η εγχώρια Αντιπολίτευση για να φθείρει την τότε Κυβέρνηση. Και το κατάφερε τελικά.

Αυτή τη φορά όμως, ο Τύπος εξακολουθεί να ελέγχεται σε γενικές γραμμές από την Κυβέρνηση, η Αντιπολίτευση εξακολουθεί να μη μπορεί να απειλήσει άμεσα την κυβέρνηση, και τα σκάνδαλα, τώρα πια, τα καταγγέλλει η Ευρωπαία Εισαγγελέας!

Δόξα και Παρακμή...

Του Θανάση Κ.

Μερικές επίκαιρες παρατηρήσεις πάνω σε μια "μακρινή" εθνική επέτειο:

Η Ιστορία της οποίας, όπως θα δούμε, είναι χιλιοειπωμένη, αλλά συνάμα και "άγνωστη". 

Και μας στοιχειώνει συνεχώς, γιατί μας υπενθυμίζει την Παρακμή στην οποία έχουμε περιέλθει σήμερα...

  

* Η Επανάσταση του 1821 είχε τρείς "μοναδικότητες" που δεν τις γνωρίζουμε ή δεν τι θυμόμαστε ή δεν τις συζητάμε - και πάντως σίγουρα δεν τις μαθαίνουμε στα παιδιά μας. 

-- Πρώτον ήταν μια από τις πρώτες "εθνικές επαναστάσεις που έγιναν στις αρχές του 19ου Αιώνα στην ευρύτερη περιοχή μας. 

Και ταυτόχρονα ήταν η μόνη που πέτυχε άμεσα αποτελέσματα. 

Η άλλη ήταν των Σέρβων, επίσης κατά των Οθωμανών, που έγινε το 1804 καταπνίγηκε, ύστερα ξέσπασε ξανά το 1815, και πέτυχε de facto αυτονομία το 1817 στα πλαίσια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. H Ανεξαρτησία των Σέρβων επιτεύχθηκε 60 χρόνια αργότερα, το 1878 μετά το Συνέδριο του Βερολίνου.  

Η ολέθρια στρατηγική της… «στρουθοκαμήλου»

6/03/2026 

Του Θανάση Κ.

Επειδή ακούγονται διάφορες ανοησίες περί “μη εμπλοκής” της Ελλάδας στον “Πόλεμο” της Μέσης Ανατολής – από όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος, αλλά κυρίως από την Αντιπολίτευση και ιδιαίτερα από την “Αριστερά – να κάνουμε μερικές απαραίτητες διευκρινίσεις:

* Πρώτον, δεν εμπλεκόμαστε σε κανένα Πόλεμο.

* Δεύτερον, έχουμε βάσεις στο έδαφός μας. Εμείς έχουμε αμερικανικές βάσεις (στη Σούδα και όχι μόνο) και η Κύπρος έχει Βρετανικές βάσεις.

Τις βάσεις αυτές το Ιράν έχει διακηρύξει ότι τις έχει στο στόχαστρο των πυραύλων του και των drones.

Κι εμείς έχουμε υποχρέωση να συνδράμουμε στην άμυνα αυτών των βάσεων που βρίσκονται σε ελλαδικό και κυπριακό έδαφος. Τελεία. Και παύλα…

Δεν είναι “εμπλοκή” να αμύνεσαι σε επιθέσεις που επαπειλούνται επί του εδάφους σου…

* Τρίτον, έτσι κι αλλιώς ο κίνδυνος “ελληνικής εμπλοκής” ήταν υπερβολικός. Εδώ ειπώθηκαν πραγματικά τερατολογίες. Όλος αυτός ο θόρυβος έγινε για ένα ιρανικό drone που έπληξε τελικά βρετανική βάση στο Ακρωτήριο προκαλώντας περιορισμένες υλικές ζημίες. Και άλλα τρία με τέσσερα ιρανικά drones τα οποία καταρρίφθηκαν από ελληνικά F-16 και βρετανικά πολεμικά αεροσκάφη πάνω από τον Λίβανο. Οι Βρετανοί διαψεύδουν και αυτό το τελευταίο, βέβαια…

* Τέταρτον, από τη στιγμή που η Κύπρος υπέστη “επίθεση” (έστω και επί των Βρετανικών βάσεων που επισήμως δεν αποτελούν επικράτεια της Κύπρου, ούτε καν της ΕΕ) η ΕΕ έχει συμβατική υποχρέωση να συνδράμει την Κύπρο.

Πολύ περισσότερο η Ελλάδα, η οποία εκτός του ότι είναι κράτος μέλος της ΕΕ, είναι ή ίδια και “εγγυήτρια δύναμη” στην Κύπρο.

Είσαι το Χάος!

Του Θανάση Κ. 

Η δήλωση Σαμαρά, από την Καλαμάτα ότι ΔΕΝ υπάρχει δίλημμα "Μητσοτάκη ή Χάος", γιατί είναι ο ίδιος ο #Μητσοτάκης που φέρνει το #Χάος, προκάλεσε μεγάλο εκνευρισμό στην κυβέρνηση. 

Η οποία με διάφορους υπουργούς και διάφορους κονδυλοφόρους της προσπάθησε να "απαντήσει"...

Κι έκανε πολύ καλά που απάντησε. 

Γιατί έτσι, μόνη της ενίσχυσε την πεποίθηση ότι έχουν "Τρικυμία εν Κρανίω" 

- και φέρνουν το Χάος...

 

* Πρώτα-πρώτα επιχείρησαν "συγκρίσεις" ανάμεσα στην περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά (2012-15) και την περίοδο διακυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη (μετά το 2019). Δηλαδή συγκρίνουν την περίοδο όπου ο Σαμαράς ανέλαβε τη χώρα γονατισμένη από το πρώτο Μνημόνιο, με την περίοδο που η χώρα είχε βγει από τα Μνημόνια. Κι επωφελήθηκε στη συνέχεια από το Ταμείο Ανάκαμψης και της ΕΕ (μετά το lockdown της πανδημίας). 

Συνέκριναν δύο εντελώς διαφορετικές εποχές. 

Και την πάτησαν και σε αυτό όπως θα δούμε...

-- Κι ύστερα συνέκριναν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις την περίοδο Σαμαρά με την περίοδο Κυριάκου Μητσοτάκη - κι εδώ την πάτησαν πολύ χειρότερα. 

Όπως θα δούμε έκαναν μεγάλο λάθος που μπήκαν σε τέτοιες "συγκρίσεις". 

Σε όλα αυτά υπάρχει η εύκολη απάντηση, η πολύ εύκολη απάντηση - και η πιο σοβαρή απάντηση. Δεν αντέχουν καμία από αυτές...

* Ας αρχίσουμε από την εύκολη απάντηση:

-- Επί Μητσοτάκη έγιναν τα Τέμπη, σκοτώθηκαν 57 παιδιά και δύο χρόνια μετά κατέβηκαν στους δρόμους σε όλη την Ελλάδα 2 εκατομμύρια κόσμου - οι περισσότεροι που έχουν κατέβει ποτέ με βάση το Διεθνή Τύπος  -να διαμαρτυρηθούν για τη συγκάλυψη που γίνεται!

Και τρία χρόνια μετά το ατύχημα η δίκη δεν έχει αρχίσει ακόμα...

Ο Τσάμπας πέθανε! Η Μαρία Αντουανέτα ζει...

 

Του Θανάση Κ. 

 

Σύμφωνα με το μύθο, το 1789, όταν εξεγέρθηκαν οι Γάλλοι στο Παρίσι φωνάζοντας "ψωμί-ψωμί", η τότε Βασίλισσά τους, η Αυστριακή Μαρία Αντουανέτα αναρωτήθηκε έκπληκτη, τι ζητάνε οι εξεγερμένοι.

-- Ψωμί ζητάνε, Μεγαλειοτάτη, της απάντησαν οι αυλικοί. 

Δεν έχουν να φάνε...

-- Τι; δεν έχουν ψωμί; Και γιατί δεν τρώνε... παντεσπάνι;

(Το οποίο είναι πολύ ακριβότερο από το ψωμί και ήταν τότε εντελώς απρόσιτο για τους πάμφτωχούς που πεινούσαν στους δρόμους). 

 

Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι, η φράση αυτή δεν ειπώθηκε ποτέ έτσι! Αναφέρεται κατά λέξη στις "Εξομολογήσεις" του Ρουσώ, κείμενο που γράφηκε 20 χρόνια πριν τη Γαλλική Επανάσταση και αποδίδεται σε μια μη κατονομαζόμενη τότε "μεγάλη πριγκίπισσα". Τον καιρό που το έγραφε αυτό ο Ρουσώ, η Μαρία Αντουανέτα ήταν μικρό παιδάκι και βρισκόταν στην Αυλή του πατέρα της, στην Βιέννη... 

Αλλά έγινε απολύτως πιστευτή γιατί απέδιδε απολύτως αυτό που ο λαός της Γαλλίας είχε αντιληφθεί ως τραγική άγνοια της Αντουανέτας, για όσα συνέβαιναν γύρω της. Άγνοια που υποκρύπτει αδιαφορία και αλαζονεία...

Εμείς στραβά αρμενίζουμε...

Του Θανάση Κ. 

Αν μέχρι προχθές τολμούσε κανείς να πει φωναχτά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση απέτυχε, θα τον χαρακτήριζαν λαϊκιστή, αντί ευρωπαίο, "ακραίο"... 

Τώρα, όμως, η δήλωση αυτή βγήκε από το στόμα του καγκελάριου της Γερμανίας, Φρίντριχ #Μερτς, και ακούστηκε στο #Νταβός, χωρίς διπλωματικές περιφράσεις:

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση, έτσι όπως λειτούργησε τα τελευταία χρόνια, απέτυχε.

Σπαταλήσαμε τεράστιο δυναμικό – στη Γερμανία και σε ολόκληρη την Ευρώπη – μέσα σε υπερβολική ρύθμιση, γραφειοκρατία και καθυστέρηση μεταρρυθμίσεων.

Η ενιαία αγορά δημιουργήθηκε για να γίνει ο πιο ανταγωνιστικός οικονομικός χώρος στον κόσμο. Αντί γι’ αυτό, η Ευρώπη κατέληξε παγκόσμιος πρωταθλητής στην υπέρ  ρύθμιση. Και αυτό πρέπει να τελειώσει.»

Η διαπίστωση αυτή δεν ακούστηκε από τους εχθρούς της Ευρώπης. 

Ακούστηκε από τον ίδιο τον πυρήνα της!

Kαι τα στοιχεία το επιβεβαιώνουν πλήρως: Στα 22 χρόνια που λειτουργεί το ευρώ, η #Ευρώπη έχασε πάνω από το ένα τρίτο του μεριδίου της στην παγκόσμιο ΑΕΠ. Ήταν πρώτη (πολύ κοντά στις ΗΠΑ) με 31% και τώρα έχει μόλις 18%...

Πολύ πίσω από τις ΗΠΑ πλέον (26-27%)...

 

* Αλλά η παρακμή της Ευρώπης δεν εξηγείται μόνο από γραφειοκρατία και υπέρ-ρύθμιση. Έχει και δύο ακόμα αιτίες που την επιτάχυναν τα τελευταία χρόνια:

Το #Green_Deal και ο πόλεμος στην #Ουκρανία. Κι εδώ  η Η Ευρώπη επέλεξε μόνη της, πολιτικές που αποδεικνύονται αυτοκαταστροφικές:

Η Τέλεια καταιγίδα!

 

Του Θανάση Κ. 

Οι αγροτικές κινητοποιήσεις δεν ξεσπάνε μόνο στην Ελλάδα - σαρώνουν ολόκληρη την Ευρώπη! Και δεν είναι ούτε τυχαίες ούτε αποσπασματικές. 

Δεν οφείλονται σε ένα «μέτρο», σε μια «λάθος απόφαση» ή σε κάποια πρόσκαιρη δυσαρέσκεια. Είναι το αποτέλεσμα μιας σπάνιας ιστορικής σύμπτωσης εξελίξεων - μιας τέλειας καταιγίδας - όπου οικονομικές, περιβαλλοντικές, θεσμικές και γεωπολιτικές πιέσεις - και συσσωρευμένες στρεβλώσεις - έπεσαν σχεδόν ταυτόχρονα πάνω στον ευρωπαϊκό Πρωτογενή τομέα.

Την τελευταία διετία, οι αγρότες σε Ολλανδία, Βέλγιο, Γαλλία και αλλού βρίσκονταν ήδη στους δρόμους. Όχι για «παραπάνω επιδοτήσεις», αλλά διεκδικώντας να συνεχίσουν να παράγουν! Να συνεχίσουν να υπάρχουν...

* Οι περιβαλλοντικοί περιορισμοί του Green Deal, η εκτίναξη του ενεργειακού κόστους, και η υπέρ-ρύθμιση (over-regulation) της αγροτικής παραγωγής είχαν μετατρέψει την ευρωπαϊκή Γεωργία σε πεδίο ιδεολογικών πειραματισμών, αποκομμένων από την πραγματικότητα της αγοράς και της επισιτιστικής ασφάλειας.

-- Παράλληλα, την τελευταία χρονιά κατέστη σαφές ότι η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) θα συρρικνωθεί κι άλλο. Από θεμέλιος λίθος της Κοινής Αγοράς - όταν απορροφούσε σχεδόν το 70% του κοινοτικού προϋπολογισμού - έχει περιοριστεί σήμερα περίπου στο 25%, με σαφείς τάσεις περαιτέρω μείωσης, ώστε να «απελευθερωθούν πόροι» για νέες εξοπλιστικές και γεωπολιτικές προτεραιότητες. Δηλαδή: λιγότερη στήριξη στον Ευρωπαίο αγρότη, ακριβώς τη στιγμή που το κόστος του εκτοξεύεται.

 

-- Μέσα σε αυτή τη συγκυρία, στην Ελλάδα έσκασε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Που αφορά την εσωτερική διαχείριση, τη θεσμική ανεπάρκεια και τις ελληνικές στρεβλώσεις στις επιδοτήσεις - φαινομενικά άσχετα με τα βαθύτερα αίτια που πυροδοτούν εκρήξεις στην υπόλοιπη Ευρώπη...

Προς στιγμήν το ελληνικό αγροτικό ζήτημα έμοιαζε να εγκλωβίζεται εκεί, με την προσδοκία ότι θα εκτονωθεί, αν «λυθεί το θέμα εδώ».

Πετροβολώντας τον Σμαραγδή...

 

Του Θανάση Κ. 

Την ταινία του Σμαραγδή «Καποδίστριας» δεν την είδα. Ακόμα…

Άλλωστε τα εισιτήρια είναι sold out.

Είδα στο διαδίκτυο κάποια πολύ σύντομα αποσπάσματα, άκουσα να τη συζητάνε με πάθος γνωστοί μου που πρόλαβαν και την είδαν και διάβασα πλήθος κριτικές…

Δεν θα γράψω για την ταινία, λοιπόν... 

Θα γράψω για τις κριτικές της ταινίας.

Και για την πρωτοφανή απήχησή της, παρά τις κριτικές.

* Πρώτον.

Ήδη κάνει ρεκόρ εισιτηρίων.

Σε τέσσερις μέρες παίχθηκε σε 90 αίθουσες και έκοψε 145 χιλιάδες εισιτήρια – τον μεγαλύτερο αριθμό πρώτων ημερών από τις «Σειρήνες του Αιγαίου» (2005).

Ήδη προστέθηκαν άλλες 32 αίθουσες και παίζεται σε περίπου 120, κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί.

Τις επόμενες τρείς μέρες ήδη ξεπερνά τις 250 χιλιάδες εισιτήρια!

Μετριοπαθείς εκτιμήσεις προεξοφλούν πώς σύντομα θα ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο εισιτήρια.

Μια ταινία που πολεμήθηκε πριν υπάρξει, της κόπηκε χρηματοδότηση και «πυροβολείται» από κριτικούς πριν ακόμα προβληθεί...

Αληθινό ιστορικό ρεκόρ!

Κι αυτό κάτι λέει.

* Δεύτερον.

Οι επαγγελματίες κριτικοί την κατηγορούν για «εύκολη χρήση εθνικών και θρησκευτικών συμβόλων» και για «αγιογραφία».

Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί αυτό θεωρείται "κατηγορία".

Ο «Αντρέι Ρουμπλιόφ» του Ταρκόφσκι είναι αγιογραφία. Γεμάτη θρησκευτικούς συμβολισμούς. 

Ο Αϊζενστάιν στον «Ιβάν τον Τρομερό» χρησιμοποιεί ωμούς εθνικούς συμβολισμούς για να δικαιολογήσει απερίγραπτη σκληρότητα «για το καλό της χώρας».

Ο Αλέξης στη χώρα των Λωτοφάγων...

 

Του Θανάση Κ.

Ο μυθικός Οδυσσέας, καθώς περιπλανιόταν για την Ιθάκη του, έφτασε κάποτε με τα πλοία του στη Χώρα των Λωτοφάγων. 

Εκεί ζούσε ένας ειρηνικός λαός που φίλευε τους επισκέπτες με ένα γευστικό καρπό, τον λωτό - ένα ναρκωτικό που προκαλούσε λησμοσύνη και απάθεια. Όσοι το έτρωγαν ξέχναγαν ποιοί ήταν, ξέχναγαν που πήγαιναν και ήθελαν να μείνουν για πάντα εκεί. 

Όταν το αντελήφθη ο Οδυσσέας έφυγε αμέσως με τα πλοία του. 

Στη συνέχεια της περιπλάνησής του έφτασε στη χώρα των Λαιστρυγόνων. Αυτοί ήταν άγριοι και ανθρωποφάγοι. Εξουδετέρωσαν με τεράστιους βράχους τα πλοία του Οδυσσέα εκτός από το δικό του που κατάφερε και προσορμίστηκε. Από εκεί τον οδήγησαν στον βασιλιά τους Αντιφάτη, ο οποίος έφαγε επί τόπου ένα σύντροφό τους και κυνήγησε τους υπόλοιπους που έτρεξαν στο πλοίο τους, επιβιβάστηκαν και κατάφεραν να σωθούν. 

Ο Αλέξης #Τσίπρας στην δική του #Ιθάκη, τα...έμπλεξε. 

Έγινε ο ίδιος Λαιστρυγόνας και βάλθηκε να εξοντώνει - εκ των υστέρων - όλους τους τότε συνεργάτες του. Με μια "συντροφοκτονία" που δεν έχει προηγούμενο. 

Κι ύστερα έμπλεξε την Ιθάκη με τη Χώρα των Λωτοφάγων. Και περιγράφει πώς κατά τη διάρκεια της διαδρομής του έφαγε τον λωτό, ξέχασε για πού είχε ξεκινήσει και που ήθελε να πάει, και παρέμεινε για πάντα εκεί. 

Δηλαδή μεταλλάχθηκε...

Κι αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό: Πώς ο ίδιος έγινε #Λωτοφάγος. 

Έχουν δίκιο! Να πανικοβάλλονται...

Του Θανάση Κ.

Λοιπόν, να πω και κάτι να σας αιφνιδιάσω:

Έχει δίκιο η κυβέρνηση Μητσοτάκη που πανικοβάλλεται από τη συνέντευξη Σαμαρά στον Αντ1 την περασμένη Κυριακή...

Απόλυτο δίκιο! 

Το σωστό να λέγεται...

Τους αιφνιδίασε όχι με αυτά που είπε. Άλλωστε, τα περισσότερα τα έχει ξαναπεί - και τα επαναλαμβάνει σταθερά εδώ και χρόνια...

Τους "αιφνιδίασε" για τους εξής λόγους:

* Πρώτον, τη συνέντευξή του την είδαν "απροσδόκητα" πολλοί, πάρα πολλοί...

Παρ’ ό,τι προεξοφλούσαν πως "θα πάει άπατη", λόγω ώρας που προβλήθηκε, την είδαν πολύ πάνω από μισό εκατομμύριο τηλεθεατές, ζωντανά από τους δέκτες της τηλεόρασης! Βάσει την επίσημων στοιχείων τηλεθέασης...

Χώρια όσοι την έβλεπαν από τους υπολογιστές ή τα κινητά τους στα ζωντανά link από το σταθμό...

Κι από τότε την είδαν τουλάχιστον άλλοι τόσοι από το YouTube και από διάφορες σελίδες στα social media. 

Και φυσικά, οι προβολές της συνέντευξης συνεχίζονται...

Όταν ένα εκατομμύριο κόσμος κάθεται σήμερα και βλέπει μια πολιτική συνέντευξη, διάρκειας μίας ώρας και 47 λεπτών συνολικά (107 λεπτά χωρίς διακοπές ενδιάμεσα), αυτό σημαίνει ότι ο Σαμαράς πέτυχε ήδη μιαν "επικοινωνιακή νίκη" χωρίς προηγούμενο. 

Ο λόγος του έφτασε ΑΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΟΣ στην κοινωνία. 

* Συνήθως οι πολιτικοί μιλάνε στη Βουλή όπου τους παρακολουθούν οι παρόντες βουλευτές συν μερικές εκατοντάδες που βλέπουν το κανάλι της Βουλής. Ή σε μια δημόσια ανοικτή εκδήλωση που τους ακούνε μερικές χιλιάδες παριστάμενοι...

Από εκεί και ύστερα ο λόγος τους φτάνει "διαμεσολαβημένος" από τα επίσημα media - μερικές ατάκες, κάποια πολύ σύντομα αποσπάσματα (sound bites) μαζί με άμεσα ή έμμεσα σχόλια.

Ποτέ δεν φτάνει ολόκληρος - επί μίαν ώρα και 47 λεπτά, μάλιστα - στο ευρύ κοινό, στην κοινωνία. 

Αυτή τη φορά έφτασε! Ακέραιος...

Και χωρίς περικοπές και "φίλτρα". 

Κάτι τέτοιο ΔΕΝ έχει συμβεί ΠΟΤΕ ως τώρα...

Δοξάστε τους!

Του Θανάση Κ.

Γιατί ακριβώς "πανηγυρίζει" η κυβέρνηση αυτές τις μέρες;

Για την συμφωνία που υπέγραψε με την αμερικανική εταιρία Exxon για έρευνα και εκμετάλλευση φυσικού αερίου, σε θαλάσσιο οικόπεδο έξω από την Κέρκυρα. 

Για να δούμε τι ακριβώς συμβαίνει...

* Πρώτον, η κυβέρνηση πανηγυρίζει σήμερα την... ιστορική κολοτούμπα της! 

Χωρίς την παραμικρή αυτοκριτική για το γεγονός, ότι ως πρόσφατα έκανε και έλεγε τα ακριβώς ΑΝΤΙΘΕΤΑ...

Δεν είναι κακό να αλλάζεις στάση όταν βλέπεις ότι έχεις κάνει λάθος ως τώρα. 

Αλλά τουλάχιστον να παραδέχεσαι το λάθος σου!

Και απέναντι σε εκείνους που σου το υποδείκνυαν και απέναντι στον Ελληνικό λαό, στον οποίο το λάθος στοίχισε πανάκριβα.  

Όχι να ζητάς "και τα ρέστα" από πάνω... 

Να ποιά είναι τα πραγματικά στοιχεία:

-- Τον Ιανουάριο του 2011 ο Αντώνης Σαμαράς, ως αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τότε, είχε προκαλέσει προ ημερησίας διάταξης συζήτηση στη Βουλή για την ΑΟΖ. Για πρώτη φορά...

Η απάντηση της Κυβέρνησης Παπανδρέου τότε, ήταν ομιχλώδης. Ενώ ο φιλικός προς την κυβέρνηση Τύπος της εποχής υποστήριζε ότι, έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχουν σοβαρά κοιτάσματα σε περιοχές της ελληνικής δικαιοδοσίας..

Ο πατέρας μου ο Μπάτης...

Του Θανάση Κ.

Στην  εφηβεία μου, στα χρόνια της Χούντας, άκουγα Θοδωράκη (τότε ήταν απαγορευμένος), Χατζηδάκη, Σκαλκώτα, Μαρκόπουλο, Ξαρχάκο και Διονύση Σαββόπουλο. Και πολλά μικρασιάτικα. Λίγο αργότερα και Ρεμπέτικα. 

Άκουγα και ξένη μουσική: Κλέζμερ, New Orleans Jazz, Rock, Pop, και από Κλασσική, κυρίως Όπερα.

Διάβαζα στο δωμάτιό μου, κι είχα δίπλα ένα πικάπ να παίζει συνεχώς...

 

Ο πατέρας μου κάποια στιγμή μου είπε να ακούω Θοδωράκη πιο διακριτικά - μη μας πάρουν χαμπάρι... 

Και η μάνα μου τον μάλωσε:

-- Τι λές στο παιδί να προσέχει; 

Αφού και εσύ Θοδωράκη ακούς και δεν προσέχεις καθόλου. 

Όταν κάποια στιγμή άκουγα δίσκο του Σαββόπουλου, μπήκε ο πατέρας μου στο δωμάτιο, κοντοστάθηκε, και με ρώτησε:

-- Σε πειράζει να μείνω και να το ακούσω;

Έμεινε σιωπηλός. Ήταν ο δίσκος "Μαύρη Θάλασσα". 

-- Κωμικού ξυπόλυτου Θιάσου,/

έργο τρομερό, τα όρη του Καυκάσου,/ 

ερου-α- σ' όλα υπερέχω,/ 

όλα τα ζητώ και τίποτα δεν έχω.../

Μαλλιαροί τοξότες της Σκυθίας/

Με κοιτάζουν μέσα από εικόνες Παναγίας/

ερεού-α, κάνε τον σταυρό σου/

και σαν φαρμακερό, κοντάρι, απογειώσου...

Με την άκρη του ματιού μου, είδα τον πατέρα μου, μέσα στο ημίφως του δωματίου, να ανακάθεται κάπως ανήσυχος...

-- Τι γίνεται, του λέω; Κι αυτό σε πειράζει;

-- Δεν με πειράζει, μου απαντά. Μου αρέσει.

Δεν τον είχαν ακούσει ποτέ να λέει τόσο αυθόρμητα πως του άρεσε κάτι "μοντέρνο" που άκουγε για πρώτη φορά...

Και δεν ξαναμίλησε για ώρα...

Λίγο αργότερα ο δίσκος προχώρησε σε άλλο τραγούδι:

Μ' αεροπλάνα και βαπόρια,/ 

και με τους φίλους τους παλιούς,/ 

τριγυρνάμε στα σκοτάδια,/ 

κι όμως εσύ δεν μας ακούς./ 

Δεν μας ακούς που τραγουδάμε,/ 

με φωνές ηλεκτρικές,/

μες τις υπόγειες στοές. 

Ώσπου οι τροχιές μας συντάνε,/

τις βασικές σου τις αρχές,/

Ο πατέρας μου ο Μπάτης,/ 

ήλθε από τη Σμύρνη του εικοσιδυό,/ 

κι έζησε πενήντα χρόνια,/ 

σε ένα κατώι μυστικό./ 

Σε αυτόν τον κόσμο όσοι αγαπούνε,/ 

τρώνε βρώμικο ψωμί,/ 

έλεγε ο Μπάτης μια Κυριακή,/ 

κι οι πόθοι τους ακολουθούνε,/ 

υπόγεια διαδρομή. 

Εκεί είδα κάτι πρωτοφανές: 

Ο πατέρας μου δάκρυσε!

Αυτός ο άνθρωπος που δεν θύμωνε, δεν έχανε την ψυχραιμία μου, δεν δάκρυζε ποτέ και για τίποτα, ξαφνικά έπνιξε ένα απότομο λυγμό και σκούπισε βιαστικά ένα δάκρυ. 

Τά' χασα... 

Τά' χασε κι εκείνος! 

Μετά από λίγο μου ζήτησε να πάρει τον δίσκο, να τον ακούσει μόνος του στο καθιστικό...

Το τέλος των ψευδαισθήσεων...

Του Θανάση Κ.

Τα τελευταία χρόνια, η ελληνική εξωτερική πολιτική πόνταρε σε πέντε κρίσιμες υποθέσεις:

-- Πρώτον, ότι η Ρωσία θα χάσει κατά κράτος στην Ουκρανία και θα περιθωριοποιηθεί διεθνώς.

-- Δεύτερον, ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να το «παίζει δίπορτο» — με τη Δύση και με τον Ευρασιατισμό. 

-- Τρίτον, ότι εφ' όσον έχει χάσει η Ρωσία κι έχει αποδυναμωθεί ο Ευρωασιατισμός, τότε θα είναι χρήσιμο και για την Δύση να παίζει η Τουρκία το ρόλο της "γέφυρας" ανάμεσα στη Δύση και την Ασία. Εφ' όσον έχει ηττηθεί η Ρωσία το "διπλό παιγνίδι" της Τουρκίας δεν θα ήταν ενοχλητικό για τη Δύση. 

-- Τέταρτον, ότι η Ευρώπη θα έβγαινε ενισχυμένη μετά την ήττα της Ρωσίας και την είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Κι αν το ΝΑΤΟ είχε επεκταθεί, η Τουρκία δεν θα είχε άλλη επιλογή από το να ευθυγραμμίζεται τελικά με το ΝΑΤΟ. 

Πέρα από το ΝΑΤΟ σε αυτή την περίπτωση θα έβγαινε ενισχυμένη και η Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού θα επεκτεινόταν πλέον μέχρι την Ουκρανία  - μπορεί και ως την Γεωργία (μετά από "διαφαινόμενη" τότε ήττα της Ρωσίας). 

Το soft power της διευρυμένης Ευρώπης και το hard power του ενισχυμένου ΝΑΤΟ δεν θα άφηναν στην Τουρκία περιθώρια αυτονόμησης και θα την επανέφεραν σε ένα χρήσιμο προπύργιο προς Μέση Ανατολή κυρίως. 

-- Πέμπτον, στις συνθήκες αυτές η Ελλάδα δεν είχε άλλη επιλογή από το να βοηθήσει την "επαν-ενσωμάτωση" της Τουρκίας στη Δύση, αποδεχόμενη ενισχυμένο ρόλο της στην Ανατολική Μεσόγειο.

 

Αυτή ήταν η λογική του διεθνούς κατεστημένου της Δύσης μέχρι πέρσι.

Κι αυτή ήταν η "δικαιολογητική βάση" του Κατευνασμού που έδειξε η Ελλάδα έναντι της Τουρκίας με τη Συμφωνία των Αθηνών. 

Διακηρύσσαμε ότι η Τουρκία ήταν "φίλη" μας - δηλαδή μόνοι μας υποβαθμίζαμε τις προκλήσεις της εναντίον μας και εναντίον της Κύπρου - την ίδια στιγμή που... "κηρύσσαμε τον Πόλεμο στη Ρωσία", η οποία έκανε στην Ουκρανία, αυτά ακριβώς που κάνει εδώ και πενήντα χρόνια η Τουρκία στην Κύπρο! 

Αλλά εμείς κηρύσσαμε "φίλη" μας την Τουρκία και αποκηρύσσαμε την Ρωσία!

Ο υπουργός που "ξεπλένει" τους πάντες!

Του Θανάση Κ. 

Πού τον βρήκαμε αυτό το φιντάνι;

Έναν υπουργό που:

– Δεν ξέρει τι σημαίνει «Φιλέλληνας»,

– Δεν ξέρει τι είπε ο Ηρόδοτος, αλλά τον επικαλείται!

– Δεν ξέρει τι έκανε ο Αλέξανδρος Α’ της αρχαίας Μακεδονίας, 

– Δεν ξέρει - ή κάνει πως δεν ξέρει - τι προβλέπει η UNCLOS, δηλαδή η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας

– Δεν ξέρει τι έκανε ή τι δεν έκανε η Λιβύη σχετικώς,

– Δεν ξέρει ότι η Λιβύη ΔΕΝ έχει επικυρώσει το Δίκαιο της Θάλασσας,

– Δεν ξέρει ότι η Λιβύη ετοιμάζεται τώρα να επικυρώσει το παράνομο Τουρκολυβικό μνημόνιο

Μ' άλλα λόγια δεν ξέρει ότι η Λιβύη ΔΕΝ έχει επικυρώσει το Διεθνές Δίκαιο που αφορά τις θαλάσσιες ζώνες, αλλά έχει υπογράψει με την Τουρκία ένα Τουρκολυβικό μνημόνιο που παραβιάζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και είναι παράνομο 

και τώρα ετοιμάζεται και να επικυρώσει την παρανομία, ενώ δεν έχει επικυρώσει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας! 

Κι όμως, αυτός ο άνθρωπος είναι ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας.

Και τι βρήκε να πει ο υπουργός μετά την επίσκεψή του στη Λιβύη;

-- «Με τη Λιβύη μας συνδέει η προσήλωσή μας στο Διεθνές Δίκαιο»!

Το "φάντασμα"...

Του Θανάση Κ. 

Ένα φάντασμα πλανιέται πάνω από την Ελλάδα. 

Το φάντασμα του... "Κόμματος Σαμαρά"!

Που ο ίδιος ο Σαμαράς ΔΕΝ το έχει εξαγγείλει. 

Απλώς κάποιοι, κάθε του λέξη, καθετί που κάνει ή ΔΕΝ κάνει, καθετί που λέει ή ΔΕΝ λέει, κάθε του κίνηση, όπου πάει και με όποιον βρεθεί, την ερμηνεύουν ως "πρόπλασμα" του Κόμματος που υποτίθεται ότι "ετοιμάζει"...

 

Πριν από λίγο καιρό το απέκλειαν. 

Ύστερα, ασχολούνταν με αυτό μόνο για να το απαξιώσουν. 

-- Έλα μωρέ, ούτε 3% δεν θα πάρει - ούτε καν θα μπει στη Βουλή...

Κι ύστερα άρχισαν να το... "μετράνε"! 

Δεν έχει ξαναγίνει: Μετράνε Κόμμα που... ΔΕΝ υπάρχει!

Και βρίσκουν ότι, μάλλον μαζεύει πολύ περισσότερα απ' όσα του έδιναν αρχικά...

Στην αρχή το έφτασαν στα 5% και κάτι. 

Ύστερα 7,5% περίπου...

Ύστερα γύρω στο 10%. 

Και τελικά ήλθαν κάποιες μετρήσεις που ρωτάνε:

-- Πόσοι "θα έβλεπαν θετικά" ένα Κόμμα Σαμαρά;

Και η απάντηση ήταν 16% - το λιγότερο - έως 21% του εκλογικού σώματος. 

Ενώ υπάρχει ένα - επί πλέον - 7% που το βλέπει "μάλλον θετικά". 

Ενώ στις ίδιες μετρήσεις η ΝΔ παίρνει γύρω στο 24,7% σε πρόθεση ψήφου, κι ένα 20% των ψηφοφόρων της - αυτών που της έχουν απομείνει - δείχνουν διατεθειμένοι, αν υπήρχε Κόμμα Σαμαρά να το ψήφιζαν. 

Μ' άλλα λόγια μόνοι τους αναγνωρίζουν ότι η ΝΔ, με Κόμμα Σαμαρά απέναντί της, δεν είναι εύκολο να ξεπεράσει το 20-21%! Ενώ αν υπάρξει Κόμμα Σαμαρά, αυτό θα κυμαίνεται από 15-28%. 

Δηλαδή αναγνωρίζουν σε αυτό που ΔΕΝ υπάρχει ακόμα δυναμική "πρώτου Κόμματος"! 

ΠΡΙΝ καν υπάρξει...

Και ταυτόχρονα... "πανηγυρίζουν" γιατί 72% των ερωτωμένων, λέει, ΔΕΝ βλέπουν θετικά το ενδεχόμενο να υπάρξει Κόμμα Σαμαρά. 

Δηλαδή το υπόλοιπο 28% το βλέπει θετικά ή σχεδόν θετικά, όταν η ΝΔ δεν ξεπερνά σε πρόθεση ψήφου το 25% και όλα τα άλλα κόμματα δεν ξεπερνούν το 13%...

Μιλώντας πάντα για ένα Κόμμα που δεν υφίσταται δεν έχει όνομα, καταστατικό και πρόγραμμα... 

Έπεσαν έξω σε όλα! Κι ας είχαν προειδοποιηθεί...

 

Του Θανάση Κ. 

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει πια ένα βασικό πρόβλημα:

Πόνταρε τα ρέστα της στις διεθνείς εξελίξεις – και της βγήκαν όλες ανάποδα!

Πίστεψε πως η Ρωσία θα συντριβεί στην Ουκρανία.

ΔΕΝ συνέβη!

Πίστεψε ότι η Δύση θα ενωθεί απέναντι στη Ρωσία.

ΔΕΝ συνέβη!

Πίστεψε πως, αν η Ελλάδα ταυτιστεί πλήρως με τη Δύση – σε αντίθεση με την Τουρκία που δεν εφάρμοσε καν τις δυτικές κυρώσεις – η Ελλάδα θα ενισχυθεί και η Τουρκία θα απομονωθεί.

Πάλι ΔΕΝ συνέβη!

Πίστεψε πως αν σπεύσει σε «Συμφωνία Φιλίας» με την Τουρκία, 

θα "κατευναστεί" η Άγκυρα και θα "επιβραβευτεί" η Αθήνα από τους Δυτικούς.

ΟΥΤΕ αυτό συνέβη!

Πίστεψε ότι η απόλυτη ταύτιση με την ενεργειακή απανθρακοποίηση της Ευρώπης θα της δώσει πλεονέκτημα.

Ούτε αυτό…

* Στο μεταξύ άλλαξαν όλα:

Μπέρδεψαν τον Μεγαλέξανδρο με τον... Αρχιμήδη!

Του Θανάση Κ. 

--Μη μου τους κύκλους τάραττε!

(Μη μου χαλάς του κύκλους - τα κυκλικά σχήματα που έχω σχεδιάσει...)

Αυτό λέγεται πως αναφώνησε ο Αρχιμήδης στον Ρωμαίο στρατιώτη που τον πλησίαζε απειλητικά, αμέσως μετά την άλωση των Συρακουσών, το 212 π.Χ.

Ο Αρχιμήδης - οι μηχανές του οποίου είχαν κάνει μεγάλη ζημιά στους Ρωμαίους πολιορκητές των Συρακουσών - βρισκόταν στην παραλία και σχεδίαζε στην άμμο κυκλικά σχήματα, προσπαθώντας να λύσει κάποιο μαθηματικό πρόβλημα. (Τη σχέση όγκου κυλίνδρου - εγγεγραμμένης σφαίρας)...

Ήταν τόσο απορροφημένος, που δεν συνειδητοποίησε τον κίνδυνο να πλησιάζει. Και το πλήρωσε με τη ζωή του.

(Λέγεται ότι ο Ρωμαίος στρατηγός Μάρκελλος τιμώρησε σκληρά τον στρατιώτη του που σκότωσε τον μεγαλύτερο μαθηματικό της εποχής - κι έναν από τους μεγαλύτερος όλων των εποχών)...

Που το θυμήθηκα αυτό; 

Θα το καταλάβετε μόνοι σας.

Η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) ξεκίνησε, πριν από δεκαετίες, με έναν διπλό στόχο:

-- Πρώτον, να στηρίξει το αγροτικό εισόδημα...

-- Και δεύτερον, να ενισχύσει την αποδοτικότητα και την αυτάρκεια της ευρωπαϊκής γεωργίας, να συνδράμει στον εκσυγχρονισμό και την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών.

Semper Fi!

Του Θανάση Κ. 

Το να φωνάζουν τα παρελαύνοντα τμήματα "μη εγκεκριμένα" συνθήματα είναι παράπτωμα. Όντως...

Ίσως και σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα.

Αλλά μέχρις εκεί. 

 

Υπάρχουν, βέβαια, διαφορετικών ειδών πειθαρχικά παραπτώματα. 

Άλλο πράγμα να διαπράξει κανείς μιαν "αβλεψία" κι εντελώς διαφορετικό να υπονομεύσει το "συνεκτικό πνεύμα" (esprit de corps) του στρατεύματος...

Γιατί χωρίς πειθαρχία - αν κάθε ένστολος μπορεί να κάνει ό,τι θέλει ατιμώρητα - ουσιαστικά δεν υπάρχει στράτευμα...

* Τις ένοπλες δυνάμεις τις χρειάζεται μια χώρα, για να είναι έτοιμες να "πολεμήσουν μέχρις εσχάτων". 

Χωρίς μαχητική διάθεση δεν πρόκειται να πολεμήσουν. 

Οπότε η σοβαρότητα του πειθαρχικού παραπτώματος εξαρτάται από ένα πράγμα:

Από το πόσο η αμφισβήτηση της πειθαρχίας υπονομεύει τη μαχητική προδιάθεση των στρατεύματος. 

* Μια απλή "αβλεψία", π.χ. το να ξεχάσει κάποιος να "αναφερθεί" σωστά, δεν υπονομεύει την μαχητική διάθεση κι αντιμετωπίζεται με επιείκεια. 

Το να αψηφήσει συνειδητά μια διαταγή ανωτέρου του, είναι πολύ πιο σοβαρό. 

Το να φωνάζουν οι παρελαύνοντες ό,τι θέλουν, κατά τη διάρκεια παρέλασης είναι, όντως, πιο σοβαρό. 

* Αλλά κι εδώ η σοβαρότητα του πειθαρχικού παραπτώματος εξαρτάται από το πόσο τα "μη εγκεκριμένα" συνθήματα υπονομεύουν τη μαχητική διάθεση. 

Αν, για παράδειγμα, φωνάξουν "ΔΕΝ θέλουμε να πολεμήσουμε", είναι πολύ πιο σοβαρό, από το αν φωνάξουν "στείλτε μας να πολεμήσουμε"...

Αναπηρία και Κατάντια...

Του Θανάση Κ. 

Το πρόγραμμα που εξήγγειλε η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κα Ούρσουλα Φον ντερ Λάϊεν για τον "επανεξοπλισμό" της Ευρώπης (ReArm Europe) παρουσιάστηκε ως "ιστορική απάντηση" 

- στον Πούτιν (που "απειλεί" την Ευρώπη) 

- και στον Τράμπ (που "εγκαταλείπει" την Ευρώπη). 

Μ' άλλα λόγια ως μια "ιστορική πρωτοβουλία" που θα καλύψει το γεωπολιτικό κενό της Ευρώπης, με προεκτάσεις και εκτός Ευρώπης.

Αλλά θα αποτελέσει, υποτίθεται, και "ορόσημο" για περαιτέρω ενοποίηση της Ευρώπης...

Λυπάμαι που θα απογοητεύσω κάποιους, αλλά ΤΙΠΟΤΑ απ' όλα αυτά δεν ισχύει. 

Το γιατί θα το κρίνετε μόνοι σας αμέσως:

* Πρώτον, και μόνο ο τίτλος του Προγράμματος (ReArm Europe) αποτελεί έμμεση ομολογία ότι η Ευρώπη ήταν ως τώρα "αφοπλισμένη"! 

Και πρέπει επειγόντως να "επανεξοπλιστεί". 

Με άλλα λόγια, οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι αναγνωρίζουν πια ότι ως τώρα την Άμυνα τους την είχαν αναθέσει σχεδόν αποκλειστικά στην Αμερική. Την οποία αντιμετώπιζαν ωστόσο, ως "ανταγωνιστή" τους στο οικονομικό πεδίο. 

Το να εξαρτάσαι απολύτως αμυντικά από τον... εμπορικό ανταγωνιστή σου (τριάντα χρόνια μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου) ΔΕΝ είναι κάτι "βιώσιμο"! Δηλαδή δεν είναι κάτι που μπορεί να αντέξει... 

Τώρα λοιπόν, έφτασε το πλήρωμα του χρόνου κι αυτή η αντίφαση έρχεται στην επιφάνεια... 

Ο Τράμπ τους το έθεσε ωμά. Αλλά όλοι οι προηγούμενοι Πρόεδροι τα τελευταία 25 χρόνια έλεγαν στους Ευρωπαίους ακριβώς τα ίδια, αλλά απέφευγαν να κάνουν κάτι γι' αυτό...

  

* Δεύτερον, το ReArm Εurope, ΔΕΝ συγκροτεί "Ευρωπαϊκή Άμυνα". 

Ούτε κατά διάνοιαν, ούτε κατά προσέγγιση...

Not in a long shot, που λένε και οι Αμερικάνοι...

Η "Τέχνη" των Ατάλαντων...

Του Θανάση Κ. 

Ας ξεκινήσουμε με αυτά που όλοι συμφωνούμε:

Η Τέχνη ΔΕΝ δέχεται λογοκρισία και ΔΕΝ ανέχεται βανδαλισμούς!

Τελεία και παύλα.

 

* Με αυτή την παραδοχή δεν τελειώνουν τα προβλήματα, όμως. 

Μόλις αρχίζουν...

Για παράδειγμα, ενώ λέμε ότι η Τέχνη δεν μπορεί να λογοκρίνεται, οφείλουμε ταυτόχρονα να παραδεχθούμε ότι έχουμε ΗΔΗ αποδεχθεί "περιορισμούς" στην "καλλιτεχνική έκφραση":

-- Για παράδειγμα, δεν διανοείται κανείς - για την ακρίβεια δεν τολμάει - να προσβάλει τα θρησκευτικά σύμβολα του Ισλάμ, ακόμα και σε Χριστιανικές κοινωνίες.

Η Μουσουλμανική θρησκεία αρνείται την "εικαστική απεικόνιση" του Προφήτη. 

Είναι "ασυγχώρητη προσβολή" για τους Μουσουλμάνους να δημοσιεύονται σκίτσα του Μωάμεθ. Όχι σκίτσα "μειωτικά". Οποιαδήποτε σκίτσα. 

Κι όταν πριν μερικά χρόνια Δανέζικη εφημερίδα και Γαλλικό περιοδικό δημοσίευσαν τέτοια σκίτσα, έγιναν αιματηρές ταραχές μέσα στην Ευρώπη και ξέσπασαν ακόμα πιο αιματηρές ταραχές σε μουσουλμανικές χώρες! Τόσο που  τελικά ο Πρωθυπουργός της Δανίας να αναγκαστεί να ζητήσει συγγνώμη από τον μουσουλμανικό κόσμο. Και να επιβληθεί ατύπως ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ δημοσίευσης τέτοιων σκίτσων μέσα στην ίδια τη Δύση.

Απαγόρευση που ουδείς τολμάει να παραβιάσει έκτοτε...

* Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς και άλλα παραδείγματα: Όπως ότι είναι αδιανόητο να προβληθούν στις δυτικές κοινωνίες εικαστικά "δημιουργήματα" με ναζιστικά σύμβολα. Ή αν προβάλλουν "θετικά" τον Ναζισμό, τον Σταλινισμό, το Ολοκαύτωμα ή δυσώνυμα ιστορικά πρόσωπα όπως ο Χίτλερ, ο Στάλιν, ο Πόλ Πότ κλπ. 

Η να προβάλλουμε δημιουργίες εμπνευσμένους από τους Σάτυρους που βίαζαν ανυποψίαστες κόρες, ή από τα κατορθώματα του Πρίαπου (Λατινικά, Μutinus), που επιχείρησε να βιάσει την Λωτίδα. Το θέμα ιδιαίτερα δημοφιλές στους Ρωμαϊκούς χρόνους, και με πολλές εικαστικές απεικονίσεις σε αγγεία και ψηφιδωτά, σήμερα θεωρείται "απεχθές". Και δικαίως...