Ευγενία Σαρηγιαννίδη: «Κίνδυνοι και Προκλήσεις του Ψηφιακού Μετασχηματισμού».

Χαιρετίζοντας την εκδήλωση της Πανελλήνια Κίνησης κατά του Ψηφιακού Ολοκληρωτισμού «Έξοδος», που έλαβε χώρα στο Μαρούσι, 1/11/2025, με θέμα: «Κίνδυνοι
και Προκλήσεις του Ψηφιακού Μετασχηματισμού».

Πού βαδίζουμε; 32 ερωταπαντήσεις για τα ζοφερά σχέδια της Νέας Τάξης Πραγμάτων

Γράφει ο Κωνσταντίνος Ι. Βαθιώτης

Αναρτάται σήμερα, δύο ημέρες πριν από την προαναγγελθείσα έναρξη αυτόματης έκδοσης-απόδοσης του Προσωπικού Δαι-Μοναδικού Αριθμού, η ομιλία που εκφώνησα σε εκδήλωση πραγματοποιηθείσα στο Βελλίδειο την Κυριακή, 22 Ιουνίου 2025.

Τα κυριότερα σημεία της ομιλίας αυτής παρουσιάζονται και γραπτώς μέσα από τις ακόλουθες 32 ερωταπαντήσεις που ελπίζω να φανούν ωφέλιμες σε όποιον επιθυμεί να δοκιμάσει τις γνώσεις του στο ναρκοπέδιο που έχει στήσει στους λαούς η μισάνθρωπη Νέα Τάξη Πραγμάτων.

Τα περισότερα από αυτά τα στοιχεία εμπεριέχονται στο βιβλίο του γράφοντος ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΡΙΘΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΖΩΑΝΘΡΩΠΩΝ – ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΤΣΙΠΑΡΙΣΜΑ, εκδ. Νοών, Αθήνα 2025.

1η ΕΡΩΤΗΣΗ:

Ποιος είναι το βασικό χαρακτηριστικό γνώρισμα της τρίτης δεκαετίας του 21ου (απατ)αιώνα;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Να διακρίνουμε το ψέμα από την αλήθεια.

2η ΕΡΩΤΗΣΗ:

Ποιο γεγονός στο ξεκίνημα της τρίτης χιλιετίας άλλαξε ριζικά τον κόσμο μας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Η επίθεση στους Δίδυμους Πύργους

3η ΕΡΩΤΗΣΗ:

Ποια είναι μερικά από τα αδιανόητα που οι παγκόσμιοι αρχι-τέκτονες της παγκόσμιας ασφάλειας σέρβιραν στους λαούς;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των Αμερικανών στρατιωτών λόγω πιθανολογούμενου τρομοκρατικού χτυπήματος με χρήση άνθρακα.

Τα προληπτικά βασανιστήρια (κάποιοι εμπνεύσθηκαν τον ανατριχιαστικό όρο «καλά βασανιστήρια») στα απάνθρωπα στρατόπεδα του Γκουαντάναμο και του Αμπού Γκράιμπ.

Η μετατροπή κάθε πολίτη σε δυνητικό κίνδυνο (όλοι γίναμε και από τότε εξακολουθούμε να είμαστε απειλητικά ύποπτοι), με αποτέλεσμα οι περισσότερες από τις ανθρώπινες δραστηριότητες να καταστούν αντικείμενο αστυνόμευσης.

Η συρρίκνωση της έννοιας της ιδιωτικότητας και, ειδικότερα, η μαζική παρακολούθηση διαδικτυακών και τηλεφωνικών επικοινωνιών των χρηστών, συνήθως με παράνομο ή οριακά σύννομο τρόπο.

Η συνεχής διεύρυνση ενός υπό επιτήρηση δημόσιου χώρου.

Η βιομετρική μέθοδος ταυτοποίησης των πολιτών ως το νέο φετίχ της ασφάλειας σε παγκόσμιο επίπεδο, η οποία επεκτάθηκε στο σύνολο των πολιτών μέσω των βιομετρικών διαβατηρίων και ταυτοτήτων.

4η ΕΡΩΤΗΣΗ:

Μετά το 2001, ποιος ήταν ο σταυρός του ποινικολόγου ή του διεθνολόγου;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Να βρει την κατάλληλη ισορροπία ανάμεσα στην ασφάλεια και την ελευθερία, κι ενώ η λέξη «πόλεμος» άρχισε να χρησιμοποιείται όλο και πιο συχνά με μεταφορική σημασία.

5η ΕΡΩΤΗΣΗ:

Ποιο προπαγανδιστικό σλόγκαν καθιέρωσε η παρούσα τυραννική κυβέρνηση Μητσοτάκη, κάνοντας μια επίδειξη πρωτοφανούς αυταρχισμού:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

«Νομιμότητα παντού»!

Κ.Βαθώτης: Εμβολιασμός, αριθμοποίηση, τσιπάρισμα - Βελλίδειο 22.06.2025

Αναρτάται σήμερα, δύο ημέρες πριν από την προαναγγελθείσα έναρξη αυτόματης απόδοσης του Προσωπικού Δαι-Μοναδικού Αριθμού, η ομιλία που εκφώνησα σε εκδήλωση πραγματοποιηθείσα στο Βελλίδειο την Κυριακή, 22 Ιουνίου 2025.

Ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει ότι ο Προσωπικός Αριθμός αυξάνει κατακόρυφα τους κινδύνους της καθημερινότητάς του, οι οποίοι είναι τριών ειδών:

Πρώτον, η παράνομη πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα, δεύτερον η παράνομη διασύνδεση των προσωπικών δεδομένων του και, τρίτον, η δυνατότητα δημιουργίας προφίλ, δηλ. ηλεκτρονικού φακελώματος.

Η υποχρεωτική θέσπιση του Προσωπικού Αριθμού έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο τον κυβερνοεπιθέσεων στην Ελλάδα, οι οποίες αυξήθηκαν κατά 200% τα δύο τελευταία χρόνια.

Επιπλέον, προειδοποιητικά ηχούν και οι σειρήνες του παρελθόντος, αφού το 1986 το ΠΑΣΟΚ είχε ψηφίσει τον πρόγονο του σημερινού Προσωπικού Αριθμού, δηλ. τον Ενιαίο Κωδικό Αριθμό Μητρώου (γνωστός με το αρκτικόλεξο Ε.Κ.Α.Μ.), κόντρα στο σύνολο της αντιπολιτεύσεως που κραύγαζε μέσα στην Βουλή για την απειλή του ηλεκτρονικού φακελώματος των πολιτών και για την παρακολούθηση από τον Μεγάλο Αδελφό του Όργουελ, με πρόσχημα την καταπολέμηση της γραφειοκρατίας.

O προσωπικός αριθμός της ψηφιακής επιτήρησης

Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών

Όπως πολλές φορές έχουμε γράψει, η κυβέρνηση επιχειρεί να συνδέσει την υποχρεωτική έκδοση και χορήγηση του προσωπικού αριθμού με ένα νέο εθνικό σύστημα ηλεκτρονικής ταυτοποίησης των πολιτών, που υπόσχεται την απλοποίηση των διαδικασιών, την πάταξη της γραφειοκρατίας και την αποτελεσματικότερη εξυπηρέτηση του πολίτη από το κράτος.

Στην πραγματικότητα, όμως, με την θεσμοθέτηση του προσωπικού αριθμού, το κράτος επιδιώκει να υλοποιήσει την βαθύτερη επιδίωξή του, που συνίσταται στον έλεγχο και στην χειραγώγηση των ανθρώπων, μέσω ενός συγκεντρωτικού συστήματος συλλογής, καταχώρισης, αποθήκευσης και επεξεργασίας των προσωπικών τους δεδομένων.

Η παρακολούθηση των πολιτών μέσα από ένα κεντρικό πληροφοριακό σύστημα ελέγχου αποτελεί διακαή στόχο όχι μόνο των αυταρχικών καθεστώτων, αλλά και κάθε άλλης απολυταρχικής κυβέρνησης με δημοκρατικό προσωπείο, η οποία με το πρόσχημα του εκσυγχρονισμού του κράτους επιβάλλει ψηφιακά εργαλεία επιτήρησης των πολιτών.

ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΚΛΑΒΙΑ

Κομβικό σημείο στην καθοδική πορεία της Ανθρωπότητας προς την άβυσσο της παντοτινής ψηφιακής σκλαβιάς, αποτελεί η νομοθέτηση του Προσωπικού Αριθμού του Πολίτη.

Mε την καθιέρωση ενός ενιαίου κωδικού αριθμού, δηλαδή του προσωπικού αριθμού, επιτυγχάνεται η ενοποίηση και η διαλειτουργικότητα όλων των κρατικών μητρώων (φορολογικό, ασφαλιστικό, μητρώο αστυνομίας κ.λ.π.) και η ηλεκτρονική διασύνδεση μεταξύ των πληροφοριακών συστημάτων του Δημοσίου και των προσωπικών δεδομένων των πολιτών.

ΤΟ ΙΝΚΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ

Από την ανακοίνωση του ΙΝΚΑ (Ινστιτούτου Καταναλωτών) για τον προσωπικό αριθμό.

"Ο Π.Α. είναι ένα κομμάτι μιας συνολικής παρακολούθησης και αξιολόγησης των ανθρώπων, όπως το μοντέλο της Κίνας. Κατατάσσεται μέσα στο ευρύ φάσμα της ψηφιακής μετάβασης, όπου ο άνθρωπος μετατρέπεται σε συσκευή. Όπως κάθε συσκευή λαμβάνει την μοναδική διεύθυνση MAC (MAC address), από την ημέρα που κατασκευάζεται, έτσι και ο άνθρωπος θα λαμβάνει τον Π.Α., από την ημέρα που γεννιέται, με πλήρη αλληλεπίδραση μεταξύ ανθρώπων και μηχανών, στο διαδίκτυο των πραγμάτων (internet of things).


Το ολοκληρωμένο πακέτο που εφαρμόζουν στη χώρα μας, είναι πρωτοπόρο για την Ευρώπη, με τεράστιες δυνατότητες, με εργαλεία τον Π.Α., την Κάρτα Πολίτη, τις ΑΙ Κάμερες αναγνώρισης προσώπου, τον υπερυπολογιστή Δαίδαλο (στο Λαύριο), την Τεχνητή Νοημοσύνη ΑΙ Factory Faros (για αναλύσεις), τους έξυπνους μετρητές ενέργειας και ύδατος, χωρίς κανένα περιορισμό στην χρήση και στις εφαρμογές.


Το ΙΝΚΑ συντάσσεται με τις δύο γνωμοδοτήσεις της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, οι οποίες αναφέρουν ξεκάθαρα την υπερβολική επικινδυνότητα του Προσωπικού Αριθμού, γιατί είναι το κλειδί όλων των Βάσεων Δεδομένων και όλων των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων του Ελληνικού λαού. Δεν αντικαθιστά και δεν καταργεί κανέναν αριθμό, αλλά “κάθεται” πάνω από όλους όσους χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα, όπως ΑΦΜ, ΑΜΚΑ κλπ. Στην περίπτωση που κλαπεί δεν μπορεί να αντικατασταθεί, γιατί είναι μοναδικός για κάθε πρόσωπο και όλα τα δεδομένα του Μητρώου Π.Α., τηρούνται καθ’ όλο το διάστημα που είναι ενεργός και για διάστημα είκοσι (20) ετών, από την απενεργοποίησή του, δηλαδή 20 χρόνια μετά τον θάνατο μας.


"Ο Π.Α. εξαλείφει κάθε ανθρώπινη υπόσταση, τα προσωπικά και μοναδικά μας χαρακτηριστικά, πολτοποιεί την οντότητα μας, στερώντας μας το υψηλότερο ιδανικό, την ελευθερία μας, σε όλες τις μορφές της.


Είναι το εργαλείο που θα μας αναγνωρίζει, σε ένα συνεχές, καθημερινό φακέλωμα και που όλα τα δεδομένα μας, μπορούν να επεξεργαστούν και να χρησιμοποιηθούν για την πρόβλεψη μελλοντικών μας ενεργειών και συμπεριφορών.


Με αυτό τον τρόπο προσδιορίζουν τα ευαίσθητα σημεία μας, τις φοβίες μας, αλλά και τα όνειρα μας, τους στόχους μας, γινόμαστε ευάλωτοι και προβλέψιμοι μα το χειρότερο χειραγωγήσιμοι.


Το ΙΝΚΑ καλεί τον Ελληνικό λαό να αρνηθεί την παραλαβή του Προσωπικού Αριθμού, επίσης να μην επιλέξει κανείς τα δύο από τα τρία ψηφία μέσα στην διαδικτυακή πλατφόρμα gov.gr."

ΤΟ ΙΝΚΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ No. 25

Αθήνα 2 Οκτωβρίου 2025

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Νο 25

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ

Το ΙΝΚΑ ως φορέας προστασίας καταναλωτών, έχει λάβει ξεκάθαρες θέσεις ενάντια σε ότι στερεί την ελευθερία και στις υποχρεωτικότητες, υποστηρίζοντας το σημαντικότερο δικαίωμα στο καταναλωτικό κίνημα που είναι το δικαίωμα της επιλογής.

Η εμφάνιση του προσωπικού αριθμού (Π.Α.) από την κυβέρνηση, είναι μία ακόμα υποχρεωτικότητα, αναβίωσης του αποτυχημένου ΕΚΑΜ (Ενιαίος Κωδικός Αριθμός Μητρώου) που πριν 40 χρόνια καταργήθηκε, λόγω διαμαρτυρίας του Ελληνικού λαού.

Η Εκκλησία, οι μηχανισμοί της εξουσίας και ο προσωπικός αριθμός

Η Εκκλησία ως Υπογραφή ή Παρατηρήσεις για τη θεσμική συναίνεση στην αλγοριθμική αποπροσωποποίηση

Δεν συνιστά απλώς ρητορική παραχώρηση η παρουσία Εκκλησιαστικού εκπροσώπου σε τεχνοπολιτική παρουσίαση του «Προσωπικού Αριθμού» κατά την 89η ΔΕΘ. Αποτυπώνει, βαθύτερα, τη μετατόπιση της Εκκλησίας από θεσμικό αναστοχασμό σε τελεστική νομιμοποίηση πολιτικών διαχείρισης της ταυτότητας. Η θετική τοποθέτηση περί «απουσίας θεολογικών επιφυλάξεων» δεν αποκαλύπτει θεολογική ωριμότητα, αλλά ρητή απουσία εσχατολογικής φαντασίας. Το πρόβλημα δεν εντοπίζεται στην ψηφιακή διακυβέρνηση καθεαυτή, δεν εντοπίζεται στη χρήση αριθμών, ούτε καν στην κανονιστική αποτύπωση της ιδιότητας του πολίτη. Το πρόβλημα είναι μετα-οντολογικό: έγκειται στην αναισθησία απέναντι στον τρόπο που το Κράτος παράγει το Υποκείμενο μέσω των δομών του αριθμού, και η Εκκλησία αποδέχεται αυτή τη διαδικασία χωρίς κριτική, χωρίς ερμηνευτική επιφύλαξη, χωρίς καν ερωτηματικό.

Ο «Προσωπικός Αριθμός» δεν είναι απλώς διοικητικό εργαλείο. Εντάσσεται σε ένα μεταφυσικό σχέδιο ελέγχου της ετερότητας: η ταυτότητα δεν νοείται πλέον ως προσωπικό γεγονός σχέσης (ἰδιότης ἀσχέτως οὐσίας, κατά τους Πατέρες), αλλά ως αριθμήσιμη και διαχειρίσιμη μεταβλητή. Το γεγονός ότι η Εκκλησία συμμετέχει στη δημόσια επιτελεστικότητα αυτής της μετάβασης χωρίς να αρθρώσει καμία προβληματική περί του τρόπου οντολογικής συγκρότησης του προσώπου, υποδηλώνει θεσμική λήθη — όχι απλώς σιωπή.

Δημήτρης Νατσιός.για τον προσωπικό αριθ: Μην βιαστούν οι πολίτες να τον πάρουν

Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός στην εκπομπή "Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ" για τον Προσωπικό Αριθμό και την τρέχουσα επικαιρότητα (28/5/2025).
ΠΗΓΗ: https://youtu.be/A8C-RArqB-g?si=RKOyOyErfTupm0Ug

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Καταγραφή βοσκότοπων και αριθμοποίηση ποιμνίων

Βιβλιοπαρουσίαση: «Από τον εμβολιασμό στην αριθμοποίηση των ζωανθρώπων – και στο βάθος τσιπάρισμα» (εκδ. Νοών, 2025)

Γράφει ο Νίκος Παπουτσόπουλος

«Από τον εμβολιασμό στην αριθμοποίηση του πολίτη – και στο βάθος τσιπάρισμα» (υπότιτλος: «Ο κόσμος του Τζωρτζ Όργουελ στην Νέα Εποχή της ηλεκτρονικής δικτατορίας»), ο τίτλος του ιδιαίτερα αξιόλογου, νέου βιβλίου του καθηγητή Ποινικού Δικαίου Κωνσταντίνου Βαθιώτη, το οποίο προ ολίγων μόλις ημερών κυκλοφόρησε (εκδόσεις Νοών), και καλύπτει μεγάλο κενό στην σχετική βιβλιογραφία. Είναι το μόνο βιβλίο που υπάρχει αυτήν την στιγμή για τον «μοναδικό» Προσωπικό Αριθμό, τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση θέσπισε αιφνιδιαστικά τον Σεπτέμβριο του 2020 στο μεταίχμιο των δύο λοκντάουν και αποτελεί μία από τις πιο ύπουλες απειλές για τον Έλληνα πολίτη.

Όσοι πιθανώς είχαν επιφυλάξεις για τις «αγαθές» (ποιες άραγε;) προθέσεις της κυβέρνησης, καθώς φυλλομετρούν ή διαβάζουν τις σελίδες, επιβεβαιώνουν την «νεοεποχίτικη συνωμοσία» που εξυφαίνουν με ιδιαίτερο θράσος, διασπορά τρόμου και πανικού εναντίον του ελληνικού λαού όλα τα κόμματα του θλιβερού ελληνικού κοινοβουλίου. Αψευδή μάρτυρα αυτής της «συνωμοσίας» αποτελεί η σύγκριση των θέσεων που έλαβαν το 2020 οι Έλληνες βουλευτές για τον Προσωπικό Αριθμό με εκείνες που είχαν λάβει πριν από 39 χρόνια για τον πρόγονό του, δηλαδή τον Ενιαίο Κωδικό Αριθμό Μητρώου (Ε.Κ.Α.Μ.).

Ο προσωπικός αριθμός και ο πόλεμος 4ης γενιάς

Από Βασίλης Βιλιάρδος

Πρόκειται για μία εξέλιξη, για ένα φακέλωμα των Πολιτών, το οποίο θα μπορούσε να μεταλλαχθεί σε έναν «εφιάλτη επιτήρησης» – ενώ δεν έχει καμία σχέση με τις θεωρίες συνωμοσίας που συνοδεύουν συνήθως αυτούς τους σχεδιασμούς. Η αιτιολογία πάντως, σύμφωνα με την οποία θα βοηθούσε να υπάρχει μεγαλύτερη ασφάλεια στις ανθρώπινες κοινωνίες, δεν πείθει – ενώ είναι γνωστό το ότι, όσο μεγαλύτερη η ασφάλεια, τόσο μικρότερη η ελευθερία.

Ανάλυση

Κατ’ αρχήν δεν υπάρχει καμία κοινοτική οδηγία ή σχέδιο για Προσωπικό Αριθμό. Το μόνο σχετικό που σχεδιάζεται, είναι το ψηφιακό πορτοφόλι που υπάρχει ήδη σε κάποιες χώρες, όπως η Σουηδία – το οποίο θα έχει όλα τα προσωπικά δεδομένα ενός Πολίτη, εάν ο ίδιος τα χρειαστεί.

Αυτό που θυμίζει περισσότερο ο Προσωπικός Αριθμός, ως έννοια που κυκλοφορεί, είναι το πρόγραμμα που έδωσε τώρα ο πρόεδρος Trump στην Palantir – με στόχο να συνδέσει όλες τις τράπεζες πληροφοριών, με τα δεδομένα Πολιτών (=φορολογία, ασφάλιση κλπ.).

Το παραπάνω πρόγραμμα της Palantir, έχει την ίδια λειτουργία με τον Προσωπικό Αριθμό – ο οποίος τελικά συσχετίζει έναν Πολίτη με όλα τα προσωπικά του στοιχεία (=ΑΦΜ για την Εφορία, ΕΦΚΑ για την Υγεία, τράπεζες κλπ.). Έτσι θα εξασφαλιζόταν η άμεση πληροφόρηση των κρατικών Αρχών και η αντιστοίχιση τους – δηλαδή, η παρακολούθηση τους και η επιβολή κατασταλτικών μέτρων, όπως το «μπλοκάρισμα» τους.

Είναι λοιπόν κάτι εντελώς διαφορετικό από το «πορτοφόλι» της ΕΕ – το οποίο είναι απλά μια συλλογή στοιχείων, μάλλον χωρίς ενεργή αντιστοίχιση με τις τράπεζες πληροφοριών και με το μπλοκάρισμα συναλλαγών.

Προσωπικός Αριθμός και στο βάθος… έλεγχος

Από Δημήτρης Γκάζης

- 3 Ιουνίου, 2025

Ανοίγει η πλατφόρμα χορήγησης του Προσωπικού Αριθμού (ΠΑ), που σταδιακά θα καταστεί υποχρεωτικός (λειτουργώντας συμπληρωματικά και υποκαθιστώντας στην πράξη τους άλλους αριθμούς, π.χ. ΑΦΜ, ΑΜΚΑ κ.ά.), με την κυβέρνηση να πανηγυρίζει για άλλη μια μεταρρύθμιση «εκσυγχρονιστικού» χαρακτήρα. Ο ΠΑ θα είναι αναπόσπαστο κομμάτι των νέων ταυτοτήτων, αποτελώντας την ψηφιακή τους «ραχοκοκαλιά» που συνδέει τον φυσικό φορέα (πρόσωπο) με τον ψηφιακό του εαυτό (πλατφόρμες, μητρώα, υπηρεσίες), καθιστώντας την ταυτότητα εργαλείο ευρείας διαλειτουργικότητας με τα πληροφοριακά συστήματα του κράτους. Συνδέεται έτσι το βασικό μέσο ταυτοποίησης του πολίτη (αυτό που πιστοποιεί την ίδια την ιδιότητα του πολίτη) με μια σειρά άλλα δεδομένα για την ταυτότητα, την κατάσταση (οικονομική, υγειονομική, κ.ά.) και τη συμπεριφορά του (βλέπε και το άρθρο: «Νέες ταυτότητες και συστήματα επιτήρησης», Δρόμος της Αριστεράς, φ. 649) και καθίσταται απαραίτητο για τις συναλλαγές του με το κράτος (και σταδιακά και με ιδιωτικές οντότητες).

Όλα αυτά:Με έντονη την εμπλοκή ιδιωτικών εταιρειών στη διαδικασία υλοποίησης των έργων (με μονοπωλιακούς και αδιαφανείς μάλιστα όρους),
Χωρίς να δίνεται στους πολίτες το δικαίωμα ενημέρωσης, ένστασης ή ανάκλησης της έγκρισης πρόσβασης στα προσωπικά τους δεδομένα,
Χωρίς τη δυνατότητα εναλλακτικού μέσου ταυτοποίησης με επιμέρους υπηρεσίες,
Χωρίς λογοδοσία για το ποιος, πότε και για ποιο λόγο ανέτρεξε με τον ΠΑ σε κάποιο / α στοιχεία σου,
Με ανεξέλεγκτη συλλογή άσκοπων και μη συνδεόμενων με το αντικείμενο τους, δεδομένων από υπηρεσίες του κράτους, τράπεζες και άλλους δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς.

Προσωπικός Αριθμός : από τον Πολ Ποτ στον Κυριάκο Μητσοτάκη

Τι είναι ο προσωπικός αριθμός; ΕΔΩ

Από Βάρδας Σκληρός

Την δεκαετία του 30' η Ολλανδία ξεκίνησε να κρατάει πληροφορίες για το θρήσκευμα κάθε πολίτη. Είχε αναπτύξει λοιπόν ένα κέντρο πληροφοριών με πρόσωπα, κατοικίες, θρησκεία και τα λοιπά. 

Ήταν πρόβλημα αυτό; Όχι βέβαια. Η Ολλανδία το έκανε για καλύτερη δημογράφηση. Δεν ενοχλούσε, δεν διαχώρισε, δεν πείραξε κανέναν.  

Στις αρχές τις δεκαετίες του 40 όμως ήρθε ένας τύπος με ένα μικρό μουστάκι. 

Και κάπως έτσι η Ολλανδία, ενώ δεν είχε συγκεντρωμένο εβραϊκό πληθυσμό, έγινε η χώρα με την μεγαλύτερη εξόντωση των Εβραίων (75% !!!) σε αναλογία με τον απόλυτο εβραϊκό πληθυσμό στην χώρα. 

Όπως καταλαβαίνεις, η παράδοση προσωπικών πληροφοριών σε ένα σύστημα επειδή είναι "αθώο" και επειδή "δεν έχεις κάτι να κρύψεις" δεν σημαίνει ότι το σύστημα αυτό θα παραμείνει "αθώο" και δεν θα θες αργότερα να κρύψεις την θρησκεία σου, τις πολιτικές σου πεποιθήσεις, την υγεία σου, την κατοικία σου κτλ.

_____****_____

Από Δημήτρης Μπελαντής :

Το να  υπάρχει ένας  κωδικός αριθμός για το φορολογικο σύστημα η ένας για την κοινωνική ασφάλιση έχει κάποιαν  λειτουργική λογική,αν και κάποτε γινόταν να λειτουργεί το σύστημα ακόμη και χωρίς αυτό καν.Οπως και ένας συγκεκριμένος  αριθμός ταυτότητας για την ταυτοποίηση εναντι των κρατικών  αρχών.  Ομως, το να υπάρχει ένας  ενιαίος αριθμός για τα πάντα δεν έχει καμία απολύτως  λογική πέραν του ολοκληρωτικού ελέγχου και επιτήρησης των πάντων από το κρατος και τους καπιταλιστικούς  ομιλους. 

ΑΝΘΡΩΠΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ: Το Απόλυτο Έγκλημα Κατά της Ανθρωπότητας.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ:

Η Ψηφιακή Θηλιά που Πλέον Είναι Εδώ! 

Εισαγωγή:

Ας γυρίσουμε τον χρόνο πίσω.

Όχι πολύ, μόλις λίγα χρόνια, στο 2020.

Μια εποχή τόσο κοντινή, κι όμως μοιάζει με θολή ανάμνηση ή ένα σκοτεινό παραμύθι που ειπώθηκε βιαστικά και ξαναθάφτηκε.

Εκεί, στις αρχές της δεκαετίας, ο κόσμος άλλαξε βίαια, η κοινωνία λύγισε.

Εκεί όπου ο κοινωνικός ιστός κατέρρευσε, εκεί που ενώθηκαν άνθρωποι , αξίες, ελευθερίες και η συνείδηση άρχισε να ξεχειλώνει και να σκίζεται σαν ένα τίποτα.

Δεν ήταν πόλεμος με όπλα, ήταν κάτι πιο ύπουλο, ένας αόρατος εχθρός, που εμφανίστηκε ως υγειονομική απειλή αλλά έκρυβε πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές εκτροπές. Ήταν η αρχή της μεγάλης δοκιμασίας, εκεί όπου η δημοκρατία φορούσε μάσκα και η ελευθερία τέθηκε σε καραντίνα.

Εκεί που το πείραμα της υποταγής και του τρόμου έπιασε στην συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού στον πλανήτη. 

Κυρίως θέμα:

Πρώτη Παράγραφος:

Φαντάσου, εν καιρώ κορονοχούντας, να υπήρχε ήδη ο "Προσωπικός Αριθμός" συνδεδεμένος με το govgr…

Η ηλεκτρονική θηλιά θα είχε σφιχτεί εντελώς.

1) Δεν θα μιλούσαμε απλώς για έλεγχο, θα μιλούσαμε για απόλυτη υποταγή:

Εμβολιασμοί, μετακινήσεις, αγορές, εργασία, υγεία, φάρμακα, δωρεές σε αποκλεισμένους υγειονομικούς που αντιστάθηκαν στην υποχρεωτικότητα των πειραματικών σκευασμάτων, όλα υπό επιτήρηση, όλα υπό όρους.

Φτάνει ένα κλικ, ένα scanneρισμα, ένας αριθμός και η αξιοπρέπειά σου μηδενίζεται.

Ξεμπροστιάζοντας την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ»: Ο κακός Κουτσογιόργουελ και ο «καλός» Παπαστεργιόργουελ.

Μνημονικός εμβολιασμός / Αναμνητική δόση 21.11.05.1986

Κωνσταντίνος Βαθιώτης

30 Μαΐου

Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Έχοντας διαβάσει τι έγραψε στις 21 Μαΐου 1986 ο Δημήτρης Παπαναγιώτου σε ένα άρθρο του με τον ευφάνταστο τίτλο «Κουτσογιόργουελ» ¹ , το οποίο είχε δημοσιεύσει στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» με την αφορμή της ψήφισης του τότε Προσωπικού Αριθμού, που λεγόταν Ε.Κ.Α.Μ. (Ενιαίος Κωδικός Αριθμός Μητρώου), πήρα, μετά από 39 χρόνια , στα χέρια μου το φύλλο της ίδιας εφημερίδας κυκλοφόρησε στις 27 Μαΐου 2025 και γεμάτος αγωνία πήγα στη σελίδα 6 , για να δω πώς ακριβώς έχει δομήσει η αρθρογράφος Τάνια Γεωργιοπούλου την προπαγανδιστική επιχειρηματολογία υπέρ του Προσωπικού Αριθμού , προκειμένου να προσελκύσει στην τεχνοφάκα τους ανυποψίαστους αναγνώστες.

Α. ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ ΨΕΥΤΟΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ

Από τον τίτλο και μόνο αντιλαμβάνεται πόσο καλά στημένη ήταν η υγειονομική δικτατορία , η οποία προοριζόταν να λειτουργήσει ως εκγύμναση των πολιτών ενόψει των ίδιων πρακτικών που θα εφαρμόζονταν και επί των γνωστών δικτατοριών .

Διότι ο τίτλος «Ψηφιακό «διαβατήριο» για το Δημόσιο» που επελέγη από τη Γεωργιοπούλου παραπέμπει στο ψηφιακό πιστοποιητικό COVID-19 , που είχε ομοίως παραλληλιστεί με «διαβατήριο» .

Στην ανάποδη οργουελική νεογλώσσα ονομαζόταν «διαβατήριο ελευθερίας» (freedom pass ). Ο ευρέως διαδεδομένος ισχυρισμός ότι το πιστοποιητικό αυτό διευκόλυνε την ελεύθερη κυκλοφορία ήταν προδήλως ψευδής και, κατά τούτο, συσκοτιστικός της μαύρης αλήθειας , δηλ. ότι στην πραγματικότητα περιόριζε την ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών .

Αξίζει να θυμηθούμε τι έγραφε για τα διαβατήρια ως σύστημα κοινωνικού ελέγχου ο Tom Palmer στο άρθρο του «Η Προέλευση του Κράτους και της Κυβέρνησης» : ²

Κρατικά κοινωνικά συστήματα ελέγχου –από την υποχρεωτική στράτευση μέχρι την υποχρεωτική εκπαίδευση– έχουν διεισδύσει βαθιά στη συνείδησή μας. Σκεφτείτε για παράδειγμα τα διαβατήρια. Σήμερα δεν μπορείτε να ταξιδέψετε πουθενά στον κόσμο χωρίς ένα κρατικό έγγραφο . πραγματικότητα, δεν μπορείτε να ταξιδέψετε μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς ένα κρατικό έγγραφο. Τα διαβατήρια είναι μια πολύ πρόσφατη ανακάλυψη. Για χιλιάδες χρόνια, οι άνθρωποι πήγαιναν όπου ήθελαν χωρίς άδεια από το κράτος . Στον τοίχο του γραφείου μας κρέμεται μια διαφήμιση από ένα παλιό γερμανικό περιοδικό που δείχνει ένα ζευγάρι σε μια καμπίνα τρένου, μπροστά σε έναν συνοριοφύλακα που απαιτεί «Το διαβατήριό σας, παρακαλώ!» . Εξηγεί πόσο φανταστικά είναι τα διαβατήρια, γιατί σου προσφέρεις την ελευθερία να ταξιδεύεις .