COP29 και ο αέναος καπιταλισμός των ορυκτών καυσίμων

Του Γεωργίου Παπασίμου

          Η πρόσφατη σύνοδος για την κλιματική κρίση στο Μπακού του Αζερμπαϊτζάν, χώρα με τεράστια αποθέματα ορυκτών καυσίμων φαίνεται να αποτελεί το «κύκνειο άσμα» της αναληφθείσας εδώ και χρόνια παγκόσμιας πρωτοβουλίας για μείωση των εκπομπών άνθρακα και διατήρηση στα επόμενα χρόνια της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας της γης στον 1,5 βαθμό Κελσίου. Και αυτό γιατί όχι μόνο χάθηκε αυτός ο στόχος που είχε τεθεί στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Παρισιού , αφού σύμφωνα με αξιόπιστα επιστημονικά προγράμματα φαίνεται ότι ο πλανήτης οδηγείται σε ένα μονοπάτι αύξησης της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 2,7 βαθμούς Κελσίου ως το τέλος του αιώνα , αλλά και γιατί απουσίαζαν επιδεκτικά εν συνόλω  οι μεγάλοι παγκόσμιοι ρυπαντές (ΗΠΑ, Κίνα, Ινδία, Ρωσία κλπ) , ενώ αντίθετα υπήρξε τεράστια συμμετοχή χιλιάδων εκπροσώπων – λομπιστών των συμφερόντων του κλάδου των ορυκτών καυσίμων!

          Θα πρέπει να ξεκαθαριστεί, ότι η κλιματική κρίση αποτελεί συνδυασμό δύο βασικών παραγόντων : αφενός των παρενεργειών του Ήλιου προς τον πλανήτη μας, αφού σύμφωνα με τις πλέον έγκυρες επιστημονικές απόψεις εμφανίζονται τέτοια φαινόμενα (ο πλανήτης έχει ξαναζήσει την ίδια φάση πριν από 3 με 5 εκατομμύρια χρόνια, όπου ήταν 2-3 βαθμούς θερμότερος) κάτι που είναι ανεξάρτητο της ανθρώπινης δραστηριότητας, και αφετέρου από την επιθετική, άναρχη καπιταλιστική επέκταση και λειτουργία που πραγματοποιείται χωρίς κανένα φραγμό επιβαρύνοντας τον πλανήτη και την ανθρώπινη ζωή, δηλαδή, της αέναης κυριαρχίας του καπιταλισμού των ορυκτών καυσίμων.  

          Χαρακτηριστική αποτυχία της πρόσφατης Συνόδου, που χαρακτηρίστηκε και ως «Σύνοδος Χρηματοδότησης» (!), ήταν η τελική δέσμευση των ανεπτυγμένων χωρών για χορήγηση χρηματοδότησης προς τις χώρες του Νότου στο ύψος μόλις των 100 δις δολαρίων ετησίως, κάτι που υπολείπεται δραματικά των αναγκαίων πόρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής κρίσης σε όλον το πλανήτη, με το αίτημα των αναπτυσσόμενων χωρών για χρηματοδότηση το 2025 να ανέρχεται στο 1 τρις δολάρια ετησίω.

          Είναι συνεπώς προφανές ότι όπως άλλωστε αποδείχθηκε και από τις προηγούμενες αντίστοιχες συνεδριάσεις σε Αίγυπτο, Γαλλία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, παρά την κρισιμότητα των στιγμών, η φιλοδοξία για δεσμευτικές συμφωνίες περιορισμού της χρήσης ορυκτών καυσίμων και του τριπλασιασμού των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε όλο το πλανήτη, σε συνδυασμό με την οικονομική ενίσχυση των ευάλωτων χωρών, βρίσκονται στο κενό, αφού οι μεγάλοι παγκόσμιοι ρυπαντές του πλανήτη, πέραν των υποκριτικών διακηρύξεων τους συνεχίζουν απρόσκοπτα τη χρήση των προϊόντων άνθρακα, πετρελαίου και λιγνίτη, χωρίς καμία ουσιαστική δέσμευση για περιορισμό τους και παράλληλα πρωταγωνιστούν στην τεράστια ενεργειακή κρίση, που συνθλίβει τις κοινωνίες. Αυτό επιτείνεται και από τις συνεχείς πολεμικές συγκρούσεις με υπόστρωμα την πλανητική ηγεμονία στον υπό διαμόρφωση νέο πολυπολικό κόσμο και τη σοβαρή απειλή για το κλίμα από την κυριαρχία των αρνητών της κλιματικής κρίσης υπό τη προφανή επήρεια των συμφερόντων των πολυεθνικών γύρω από τα ορυκτά καύσιμα.

          Παραμένει μέσα σε αυτό το τοπίο μόνη η Ε.Ε. ως υπέρμαχη των επιβεβλημένων μέτρων για τη πράσινη μετάβαση, και αυτό γιατί έχει πλήρη έλλειψη αποθεμάτων υδρογονανθράκων με συνέπεια να συνδέεται η ανάγκη της ενεργειακής αυτονομίας και απεξάρτησης της από το ρωσικό φυσικό αέριο και το σουδαραβικό πετρέλαιο. Πλην όμως, λόγω της απρονοησίας και της επιπολαιότητας των ηγετών της βρίσκεται εν μέσω της βαθιάς παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης «γυμνή» με τη δραματική αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και του πετρελαίου με αποτέλεσμα να απειλούνται οι οικονομίες της και οι κοινωνίες της, εμφανίζοντας την εικόνα του «χρήσιμου ηλιθίου» της Ιστορίας. Την ώρα που αυτή λαμβάνει μέτρα για τη μείωση των ρύπων και βγάζει από το σύστημα τις μονάδες παραγωγής άνθρακα και λιγνίτη, οι υπόλοιποι παγκόσμιοι ρυπαντές, αφενός συνεχίζουν τη χρήση υδρογονανθράκων και αφετέρου χρησιμοποιούν αυτούς για την πρόκληση της παρούσας παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης.

          Αμείλικτοι επ’ αυτού είναι οι αριθμοί. Η παραγωγή ηλεκτρικού  ρεύματος στην Ε.Ε., που προέρχεται από άνθρακα ανέρχεται σε ποσοστό 17%, όταν στην Κίνα το αντίστοιχο ποσοστό ανέρχεται σε 65%, στην Ινδία σε 72% και στις ΗΠΑ σε 25%. Ακόμα και αν η Ε.Ε. εξάλειφε πλήρως τη χρήση του άνθρακα και του λιγνίτη, η συνεισφορά της στο παγκόσμιο αυτό πρόβλημα θα ήταν ελάχιστη, δεδομένου ότι οι υπόλοιποι παγκόσμιοι ρυπαντές δεν αναλαμβάνουν καμία υποχρέωση μείωσης, αλλά αντιθέτως λόγω της ενεργειακής κρίσης, αυξάνουν περαιτέρω τη χρήση του άνθρακα.

Ο μύθος του Ερυσίχθονα.

Υπάρχει ένας αρχαίος μύθος, ο μύθος του Ερυσίχθονα.

Ο Ερυσίχθων είναι, νέος, ωραίος, δυνατός και πλούσιος και θέλησε να χτίσει ένα μεγαλοπρεπές παλάτι για να διασκεδάζει με τους φίλους του.

 Κάποια ημέρα διέταξε τους υπηρέτες του, να πάνε στο παρακείμενο ιερό άλσος, το οποίο είχαν αφιερώσει οι Πελασγοί στη θεά Δήμητρα, για να κόψουν τα δέντρα, ώστε να μπορέσει να χτίσει με αυτά το παλάτι του.

Την εποχή εκείνη πιστευόταν , πως μέσα σε κάθε δέντρο ζούσε κι από μια νύμφη του δάσους που λεγόταν Δρυάς. Όσο καιρό ζούσε το δέντρο ζούσε κι η νύμφη που κατοικούσε μέσα σ’ αυτό. Τις Δρυάδες προστάτευε η θεά Δήμητρα, η θεά της γεωργίας, και για αυτό το λόγο όλοι οι άνθρωποι έκοβαν ξύλα μόνο όταν τους ήταν απαραίτητα.

Παρόλα αυτά ο Ερυσίχθονας άρχισε να κόβει αλόγιστα τα δέντρα του δάσους και πολλά δέντρα έπεφταν κάτω από αυτόν τον ίδιο και τους δούλους του. Κάποια στιγμή βρέθηκε μπροστά στο μεγαλύτερο και γηραιότερο δέντρο του δάσους και σήκωσε το τσεκούρι του για να το πελεκήσει και να το ρίξει κάτω. Οι άνδρες που τον συνόδευαν, έχοντας δει την κατάχρηση που έκανε εξαιτίας της πλεονεξίας του, προσπάθησε να τον μεταπείσει με γλυκά λόγια και του είπαν πως φοβόντουσαν μήπως ξεσπούσε πάνω του η οργή της Δήμητρας. Μα ο Ερυσίχθονας όχι μόνο δεν υπολόγισε τις παραινέσεις των ανδρών του αλλά και καταφέρθηκε με σκληρά λόγια τόσο για το δέντρο, τις Δρυάδες αλλά και για την θεά της γεωργίας.

Νέδα SOS.

 Το ποτάμι της Νέδας κινδυνεύει, από τους 7 υδροηλεκτρικούς σταθμούς. 

    Η ζημιά που θα προκληθεί στο περιβάλλον είναι πάρα πολύ μεγαλύτερη από το όφελος  της παραγωγής 6 MW που θα παράγουν οι 7 Υ/Η σταθμοί.

      Γιά 6 MW που θα παράγουν οι 7 Υ/Η σταθμοί ,  όσο ρεύμα δηλαδή παράγει ένα φωτοβολταικό 85 στρεμμάτων, αξίζει να  καταστραφεί το μοναδικό τοπίο της Νέδας, που ύμνησαν σπουδαίοι  ξένοι περιηγητές? *

Αν γίνουν οι 7 Υδροηλεκτρικοί σταθμοί στο ποτάμι της Νέδας:

α) Θα ανατραπεί ο δρομολογημένος τρόπος ανάπτυξης της περιοχής, που βασίζεται στους σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους, σε συνδυασμό με το ποτάμι της Νέδας, το εξαιρετικό οικοσύστημα της περιοχής και την Αρχιτεκτονική των χωριών.

 β) η καταστροφή του μεγάλου πλατανοδάσους στις όχθες της Νέδας θα είναι τεράστια λόγων των έργων, της μείωσης των υδάτων στην κοίτη του ποταμού και της ανθρωπογενούς εν γένει παρέμβασης που ευνοεί την σύγχρονη ασθένεια των πλατανιών,  

γ) θα καταστρέψει την σημαντική και σπάνια  και προστατευόμενη ιχθυοπανίδα του ποταμού,

 δ) θα επηρεάσουν αφενός τη φύση των δραστηριοτήτων αναψυχής και εναλλακτικού τουρισμού και τη δυνατότητα να υφίστανται και αφετέρου θα προκαλέσουν αισθητική και περιβαλλοντική υποβάθμιση.

 ε) Θα επηρεαστεί αρνητικά το υπέδαφος λόγω της τεράστιας μείωσης του νερού στην κοίτη  του ποταμού. 

στ) θα επηρεαστεί αρνητικά η χλωρίδα και η πανίδα 

ζ) η αρνητική επίδραση στο κλίμα είναι προφανής.  

* Να τί έγραψαν ξένοι περιηγητές γιά τη Νέδα.

Γράφει ο Μπελέ:

« Απερίγραπτος είναι η ομορφιά και το θέλγητρον του τοπίου αυτού, το οποίο θα ηδύνατο τις να συγκρίνει προς το ιταλικόν Tivoli και τους καταρράκτες της επαύλεως του Μαικήνα».

1. Η περιβαλλοντική μας συνείδηση - ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ / 2. Περί των Αιολικών ως ΑΠΕ - συλλογή σχετικών αναρτήσεων / 3. Η Θερμική νησίδα των Φωτοβολταϊκών

ΑΠΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΣΕΚΛΙΖΙΩΤΗΣ

1. Λίγα στατιστικά....

έτσι για να φρεσκάρεται η περιβαλλοντική μας συνείδηση...

Όταν θα έχουν γεμίσει όλη τη χώρα με ανεμογεννήτριες... (φιλοδοξούν να φτάσουν τις 50.000..., εκτός εάν πέσει ο ρυθμός τα επόμενα χρόνια και σταματήσουν στις 25.000....)

Θα έχουν σκαφτεί και αποψιλωθεί γύρω στο 1,0 με 1,5 εκατομμύρια στρέμματα φυσικής βλάστησης (θαμνώδους ή δενδρώδους) όσο περίπου ένας μεσαίου μεγέθους νομός της Ελλάδος..., για γήπεδα εγκατάστασης, διανοίξεις δρόμων, για γήπεδα πυλώνων μεταφοράς ρεύματος, για σταθμούς, για εργοτάξια... ...

Αν υποθέσουμε ότι μια μέση έως μικρή ανεμογεννήτρια παραγωγής 1,5-megawatt , ζυγίζει γύρω στους 165 τόνους..., αναμένεται ότι η ελληνική φύση θα δεχθεί ένα "ξένο" υλικό της τάξεως των 8,5 περίπου εκατομμυρίων τόνων (μέταλλα, συνθετικές ύλες, κλπ) σκορπισμένα στα ελληνικά τοπία και το πιθανότερο αμάζευτα... Υπάρχουν και μεγαλύτερες των 267 τόνων, και των 334 τόνων (Siemens Gamesa, κ.ά.).... Εδώ ενδεικτικά και συντηρητικά πήραμε την μικρότερη του 1,5 MW...

Θα αλλοιώσουν το μεγαλύτερο μήκος των κορυφών και οροσειρών που συνθέτουν τα 350 κύρια βουνά της χώρας από 900 μ υψόμετρο και άνω..., εκ των οποίων το 10% βρίσκεται στην νησιωτική χώρα..., χωρίς να υπολογίσουμε τα υψόμετρα κάτω των 900 μέτρων τα οποία σε αριθμό πιθανόν να υπερβαίνουν τις κορυφές και τις οροσειρές στα μεγαλύτερα υψόμετρα...

Μια ανεμογεννήτρια θα χρειαστεί θεμελίωση σε τσιμεντένια βάση των 500-900 κυβικών μέτρων μπετόν ανάλογα με το μέγεθός της.... Υποθετικά εάν λάβουμε ως πολλαπλασιαστή τα 500 κυβικά για 50.000 ανεμογεννήτριες θα πέσουν στην ελληνική "παρθένα" ύπαιθρο γύρω στα 25 εκατομμύρια κυβικά μπετόν οπλισμένου ή στην καλύτερη περίπτωση των 25.000 ανεμογεννητριών θα πέσουν 12,5 εκατομμύρια κυβικά μπετόν...
Το οπλισμένο σκυρόδεμα θεμελίωσης υπολογίζεται στους 1250 έως 2250 τόνους ανά ανεμογεννήτρια...

Για π.χ. 50.000 ανεμογεννήτριες θα φυτευτούν στη Ελληνική ύπαιθρο 62,5 εκατομμύρια τόνοι οπλισμένο σκυρόδεμα έως και 112,5 εκατομμύρια τόνοι, και τα μισά για 25.000 ανεμογεννήτριες...
Όλο αυτό το τσιμέντο θα παραμείνει στο έδαφος μόνιμα και αιωνίως......

Αυτά μόνο για το ζήτημα των αποψιλώσεων, των τερατωδών εκσκαφών και τσιμεντώσεων.. και των μελλοντικών αμάζευτων σκουπιδιών στην Ελληνική φύση...
Αυτή η πρωτοφανής βαρβαρότητα που βαφτίζεται "πράσινη μετάβαση" καταργεί την μορφολογία και το ανάγλυφο της χώρας, μηδενίζει το κάλος του φυσικού της χώρου και ασχημαίνει η χώρα, διαβρώνει τα βουνά της, διαταράσσει την υδρογεωλογίκή ισσοροπία, της αλλάζει τα μικροκλίματα και προσθετικά πολλά κλίματα ολόκληρων περιφερειών, συμβάλλει στην ανομβρία, στην ξηρασία και στην ερήμωση της υπαίθρου από ανθρώπους και αγροκτηνοτροφικές δραστηριότητες, αφανίζει, συρρικνώνει και τροποποιεί την διασπορά και την επιβίωση σπάνιων οικοσυστημάτων εθνικής και διεθνούς σημασίας...
....και κανένας δεν διαμαρτύρεται...

Κορνήλιος Καστοριάδης: Οικολογία, ανάπτυξη και… νέα αριστερά

Κορνήλιος Καστοριάδης: Οικολογία, ανάπτυξη και… νέα αριστερά 

(Συνέντευξη περ. Νέα Οικολογία, 1985)
στις 26 Δεκεμβρίου 2023

Ο Κορνήλιος Καστοριάδης έφυγε σαν σήμερα (11.3.1922 – 26.12.1997) σε μία σπάνια συνέντευξη του 1985.

 Σήμερα, δημοσιεύεται για πρώτη φορά από τον ιστότοπο Αυτολεξεί. Ευχαριστούμε τον Δημήτρη Μουστάκη για την εύρεση του αρχείου και τον Γιάβορ Ταρίνσκι για την ηλεκτρονική του μεταφορά. Η παρούσα συνέντευξη, με τίτλο «Άνδρες γαρ πόλις», δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο περιοδικό Νέα Οικολογία (τεύχος 13, Νοέμβριος 1985).

Ο Καστοριάδης συζητά με τον Ηλία Ευθυμιόπουλο και τον Λεωνίδα Λουλούδη για την εμβέλεια του οικολογικού κινήματος, για τις προϋποθέσεις της κοινωνίας των πολιτών, για την αναγκαιότητα της Νέας Θεωρίας, για τον εκσυγχρονισμό της μαρξιστικής αριστεράς, για την εργαλειακή αντίληψη της τεχνολογίας, για τη σχέση της κοινωνίας με τη φύση.

Ηλίας Ευθυμιόπουλος: Πότε ξεκίνησε και ποια είναι σήμερα η σχέση σας με την οικολογία;

Κορνήλιος Καστοριάδης: Παρακολούθησα με συμπάθεια το οικολογικό κίνημα από τα πρώτα του κιόλας βήματα. Το 1962 η Ρακέλ Κάρσον δημοσιεύει τη Σιωπηλή Άνοιξη, βιβλίο που σημειώνει τις απαρχές της οικολογικής σκέψης μέσα από την αποκάλυψη των κινδύνων με τους οποίους μας απειλεί η χημική γεωργία, και που συναντά κατά κάποιο τρόπο τη δική μου κριτική αξιών του καπιταλισμού όπως η «πρόοδος» και η «τεχνολογία», αξίες τις οποίες άλλωστε ενστερνίστηκε τόσο ο κλασικός όσος και ο μετέπειτα μαρξισμός. Τα ζητήματα αυτά προσπάθησα να τα αναλύσω διεξοδικότερα σε μια συζήτηση που είχαμε με τον Κον-Μπεντίτ και που δημοσιεύτηκε και στα ελληνικά σ’ ένα βιβλιαράκι με τίτλο: Από την οικολογία στην αυτονομία (εκδ. Ράππα, 1981).

Θα έλεγα λοιπόν ότι εκ των πραγμάτων ήμουν κοντά σ’ αυτήν την προβληματική με μια μονάχα διαφορά: υποστηρίζω ότι η παραδοσιακή «χοντράδα» που ισχυρίζεται ότι δεν είναι δυνατόν να λυθούν τα οικολογικά προβλήματα εφόσον παραμένουν άθικτες οι κοινωνικές δομές εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα. Πρόκειται για ένα θέμα που διάφορες τάσεις ή ακόμα και άτομα στα πλαίσια του οικολογικού κινήματος τείνουν είτε να το υποτιμήσουν είτε και να το αγνοήσουν τελείως.

Η.Ε: Παρ’ όλ’ αυτά πιστεύετε πως οι δυνάμεις που στρατεύονται σήμερα κάτω τη σημαία της οικολογίας συνθέτουν έναν επαναστατικό χώρο;

Κ.Κ.: Κατά τη γνώμη μου υπάρχει μια κρίση σ’ αυτό που παλιότερα ονομάζαμε επαναστατικό κίνημα. Μετά το εργατικό κίνημα που χαρακτήρισε μια ολόκληρη περίοδο κοινωνικών αγώνων, εμφανίστηκαν άλλα κινήματα όπως το κίνημα των γυναικών, το κίνημα των νέων, το οικολογικό κίνημα, τα οποία πήραν τη σκυτάλη ή μάλλον έθεσαν άλλες όψεις των προβλημάτων. Όμως σήμερα, εδώ και δέκα ή δεκαπέντε χρόνια, βρισκόμαστε σε μια κατάσταση όπου όλα αυτά φαίνεται σαν να έχουν στερέψει, σαν να έχουν γίνει επιφανειακά, σαν να απασχολούν μόνο κάποιες μειοψηφίες. Βέβαια εδώ εμφανίζεται ένα ενδιάμεσο ερώτημα σχετικό με την εκτίμηση του φαινομένου που μόλις ανέφερα: πρόκειται για προσωρινή ύφεση την οποία προεκβάλλουμε σε ιστορική τάση ή πρόκειται για κάτι μονιμότερο;

Νομίζω ότι το δίλημμα σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα ξαναγίνεται επίκαιρο – αν υποτεθεί ότι είχε ποτέ πάψει να είναι. Με τη διαφορά ότι με τον όρο βαρβαρότητα δεν πρέπει να εννοούμε ιστορικές καταστάσεις γνωστές μας από το παρελθόν, αλλά μια κοινωνία όπου η μεγίστη πλειοψηφία των ανθρώπων έχει βυθιστεί σε πλήρη απάθεια απέναντι στα κοινωνικά φαινόμενα.

Η.Ε.: Ίσως να αδικούν την παρούσα φάση οι απαισιόδοξες εκτιμήσεις. Άλλωστε το οικολογικό κίνημα αλλάζει διαρκώς το κέντρο βάρους του, παίρνει καινούργιες μορφές. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Greenpeace που μέσα σε λίγα χρόνια γνώρισε μια εκπληκτική άνοδο και απέκτησε παγκόσμια ακτινοβολία. Κατά τη γνώμη σας είναι επιβεβλημένη σήμερα η διεθνικότητα των στόχων;

Εδωσαν άδεια για ανεμογεννήτριες στο καμένο δάσος της Δαδιάς σε περιοχή Natura

ΠΗΓΗ: https://youtu.be/rkNtW5ozkKo?si=EgqfFxoAIZDAwQNW

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Για όλα φταίει η..."κλιματική αλλαγή", ε;

Του Θανάση Κ. 

  Τα χρόνια του Ηροδότου (γύρω στο 500 π,Χ.) η Θεσσαλία ήταν πολύ επιρρεπής σε πλημμύρες και οι κάτοικοί της φρόντιζαν να ανοίγουν τις διόδους απορροής των ποταμών και των χειμάρρων τους για να μη πλημμυρίζουν οι πόλεις τους. Όταν εξ στράτευσε ο Ξέρξης στην Ελλάδα (480 π.Χ) προσπάθησε να φράξει τις διόδους απορροής των υδάτων για να πλημμυρίσει τις ελληνικής πόλεις της Θεσσαλίας και να τις υποτάξει.

Εμείς τώρα δεν χρειαζόμαστε τον Ξέρξη, Το κάνουμε μόνοι μας...

Δυόμισι χιλιάδες χρόνια αργότερα, 

κι αφού μεσολάβησαν δύο ιστορικά καταγεγραμμένες περίοδοι ανόδου της παγκόσμιας θερμοκρασίας, (Roman Warming Period και Medieval Warming Period) - που ΔΕΝ αποδίδονται, βέβαια, σε "ανθρωπογενή αίτια", βιομηχανική δραστηριότητα, εκπομπές διοξειδίου κλπ. 

- κι αφού μεσολάβησαν επίσης και δύο εποχές μείωσης της θερμοκρασίας παγκοσμίως (στα μέσα της πρώτης χιλιετίας μ.Χ και μετά τα μέσα της δεύτερης χιλιετίας: το mini Ice: Age 17ου ως αρχές 19ου αιώνα), 

η Θεσσαλία πλημμυρίζει και πάλι φέτος.

Και φταίει, λέει, η ανθρωπογενής "κλιματική κρίση"...

Είναι έτσι τα πράγματα;

Όταν υπάρχει μια θεομηνία με δραματικές επιπτώσεις σε μεγάλες περιοχές, οι αιτίες είναι συνήθως μια από τις εξής πέντε ή κάποιος συνδυασμός τους. 

--Πρώτον, μπορεί να είναι πράγματι, ακραία καιρικά φαινόμενα. Τέτοια υπήρχαν πάντα και θα συμβαίνουν πάντα. Εμφανίζονται σε αραιά χρονικά διαστήματα, μερικών δεκαετών (γι' αυτό τα λένε "ακραία") και ΔΕΝ έχουν σχέση με αυτό που ονομάζεται "κλιματική κρίση" (που, όπως θα δούμε, είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα). 

--Δεύτερον, μπορεί να οφείλονται σε κακές "παρεμβάσεις" των ανθρώπων στο φυσικό περιβάλλον (μπάζωμα χειμάρρων κλπ).

-- Τρίτον, το ακριβώς αντίθετο: Καλές και σωτήριες ανθρώπινες "παρεμβάσεις" που θα έπρεπε να έχουν γίνει, αλλά δεν έγιναν ή καθυστερούν, όπως αντιπλημμυρικά έργα εκεί που χρειάζονται κλπ...

-- Τέταρτον, μεγάλης κλίμακας αλλαγές χρήσης γης, που αλλάζουν το τοπικό μικροκλίμα και την δυναμική των υδάτινων ροών σε μια περιοχή.

Τι σημαίνει να χάνεις τη Δαδιά

 Ανυπολόγιστη καταστροφή, Εθνικό Πάρκο χωρίς δασολόγο και Φορείς που «βαφτίσθηκαν» Μονάδες μια παραμονή Χριστουγέννων 

Ραφαήλ Γκαϊδατζής 

Εθνικό Πάρκο Δάσους Δαδιάς 13 μήνες μετά το καταστροφικό πέρασμα της πυρκαγιάς η Δαδιά παραδόθηκε ξανά στον πύρινο όλεθρο με τη φωτιά να συνεχίζει το έργο της για ενδεκάτη ημέρα, αφήνοντας πίσω της 19 θύματα, οι σοροί των οποίων εντοπίστηκαν απανθρακωμένοι σε δασώδη περιοχή στον Άβαντα.

 Η περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται για δεύτερη συνεχή χρονιά στο Εθνικό Πάρκο Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου είναι ανυπολόγιστη, με τη φωτιά να απειλεί να καταστρέψει ότι έμεινε «όρθιο» από την περσινή πυρκαγιά. Υπολογίζεται σε 150 χρόνια ο χρόνος για να ξαναγίνει το οικοσύστημα όπως ήταν. 

Με τη φωτιά να συνεχίζει να καίει για ενδέκατη μέρα, οι όποιες αναφορές στο μέγεθος της τελικής καταστροφής μπορούν μόνο να περιοριστούν στο επίπεδο σεναρίων. Η συνεχής υποβάθμιση της Δασικής Υπηρεσίας η εγκαταλειψη της υπαιθρου και ο σχεδιασμός της Π.Υ. στην (μη) κατάσβεση των φωτιών μέσα στο δάσος ειναι οι βασικές αιτίες στον Έβρο και στις άλλες περιοχές 

Ένας δασικός θησαυρός To Εθνικό Πάρκο Δάσους Δαδιάς – Λευκίμης – Σουφλίου είναι μια από τις σημαντικότερες προστατευόμενες περιοχές σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Είναι μία από τις πρώτες περιοχές στην Ελλάδα που τέθηκαν σε καθεστώς προστασίας, λόγω του μεγάλου αριθμού σπάνιων ειδών αρπακτικών πουλιών. 

Η συνολική έκταση του είναι 428.000 στρέμματα (ΚΥΑ 35633/2066) από τα οποία τα 72.900 αποτελούν τις 2 ζώνες προστασίας της φύσης (ζώνες Α1 και Α2).

H πυρκαγιά στη Δαδιά είναι η μεγαλύτερη στην Ευρώπη μετά το 1957.

Πυρκαγιά τέτοιας έκτασης δεν έχει καταγραφεί στατιστικά από τότε.

Η έκταση των καμένων είναι αποκαρδιωτική (730.000 στρέμματα). 

Ευτυχώς όμως που υπάρχει και το διαδίκτυο και κάνει ο ίδιος ο Λαός αντιπολίτευση στην αποτυχία της κυβέρνησης. 

Η (υπ-)αξιωματική αντιπολίτευση ασχολείται με τον εαυτό της, τα ΜΜΕ ελέγχουν συμπεριφορές πολιτών, αντί να ελέγχουν την εξουσία, οπότε  το πεδίο αντιπολίτευσης είναι το ίντερνετ. 

Το Εθνικό Αστεροσκοπείο έδωσε ένα φοβερό στοιχείο στη δημοσιότητα (βάσει δορυφορικών εικόνων):

Οι πυρκαγιές είναι 52% λιγότερες από πέρυσι, όμως αυξήθηκαν κατά 195% οι καμένες εκτάσεις!

Δηλαδή με τις μισές πυρκαγιές, έχουμε τριπλασιασμό καμένων εκτάσεων! 

Bρέθηκε κι ένας οργανισμός που τιμά τον εαυτό του, απέναντι στην προπαγάνδα των κυβερνόντων που δείχνει πραγματικά το μέγεθος της αποτυχίας τους.

ΗΠΑ: Τι είναι το «εργαστηριακό κοτόπουλο» που ενέκρινε η FDA - Η γεύση και πώς... καλλιεργείται!

Νάνσυ Κουλούρα

Η FDA ενέκρινε το προϊόν κρεάτος στις ΗΠΑ - Το εργαστηριακό κρέας παράγεται από κύτταρα ζώων - Τι λένε οι επιστήμονες που το δημιούργησαν

Το πρώτο και σημαντικότερο εμπόδιο για να φτάσει στα τραπέζια των Αμερικανών ξεπέρασε ένα καινούργιο προϊόν κρέατος πουλερικών, το οποίο εγκρίθηκε για πρώτη φορά ως ασφαλές προς κατανάλωση από την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA). Πρόκειται για κρέας κοτόπουλου που έχει καλλιεργηθεί εργαστηριακά, χρησιμοποιώντας ως πρώτη ύλη κύτταρα από ζωντανά ζώα, και η εταιρεία παραγωγής του είναι η καλιφορνέζικη startup Upside Foods.

«Τα βήματα προόδου στην τεχνολογία κυτταρικής καλλιέργειας δίνουν τη δυνατητα σε εταιρείες ανάπτυξης τροφίμων να χρησιμοποιήσουν κύτταρα που έχουν ληφθεί από εκτρεφόμενα ζώα, πουλερικά και θαλασσινά για την παραγωγή φαγητού, και τα προϊόντα αυτά αναμένεται να είναι έτοιμα για την αμερικανική αγορά στο κοντινό μέλλον» ανέφερε στη δήλωσή της η FDA. Πρόσθεσε μάλιστα ότι προτίθεται να συνεργαστεί και με άλλες εταιρείες ανάπτυξης συνθετικών προϊόντων κρέατος, για να διασφαλίσει ότι τα είδη αυτά παράγονται «νόμιμα και με ασφάλεια».

Το πρώτο και σημαντικότερο εμπόδιο για να φτάσει στα τραπέζια των Αμερικανών ξεπέρασε ένα καινούργιο προϊόν κρέατος πουλερικών, το οποίο εγκρίθηκε για πρώτη φορά ως ασφαλές προς κατανάλωση από την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA). Πρόκειται για κρέας κοτόπουλου που έχει καλλιεργηθεί εργαστηριακά, χρησιμοποιώντας ως πρώτη ύλη κύτταρα από ζωντανά ζώα, και η εταιρεία παραγωγής του είναι η καλιφορνέζικη startup Upside Foods.

«Τα βήματα προόδου στην τεχνολογία κυτταρικής καλλιέργειας δίνουν τη δυνατητα σε εταιρείες ανάπτυξης τροφίμων να χρησιμοποιήσουν κύτταρα που έχουν ληφθεί από εκτρεφόμενα ζώα, πουλερικά και θαλασσινά για την παραγωγή φαγητού, και τα προϊόντα αυτά αναμένεται να είναι έτοιμα για την αμερικανική αγορά στο κοντινό μέλλον» ανέφερε στη δήλωσή της η FDA. Πρόσθεσε μάλιστα ότι προτίθεται να συνεργαστεί και με άλλες εταιρείες ανάπτυξης συνθετικών προϊόντων κρέατος, για να διασφαλίσει ότι τα είδη αυτά παράγονται «νόμιμα και με ασφάλεια».

Βόρεια Εύβοια, Το Σχέδιο, 1ο Μέρος: "8 δέκατα και αναφορά"

Περιγραφή

Βόρεια Εύβοια, Το Σχέδιο, 1ο Μέρος: "8 δέκατα και αναφορά"

ΠΩΣ ΚΑΗΚΕ Η ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ

Μια ώρα και είκοσι λεπτά με μαρτυρίες και ντοκουμέντα που αποδεικνύουν πώς μια φωτιά που θα μπορούσε να περιοριστεί έγκαιρα, κατάφερε με μηδενικό άνεμο και “εντολές μη διακινδύνευσης”, που ισοδυναμεί με εντολές μη παρέμβασης, να κατακάψει περισσότερα από 520 χιλιάδες στρέμματα γης.

Ο παγκόσμιος ενεργειακός πόλεμος και η επερχόμενη οικολογική καταστροφή

Ο παγκόσμιος ενεργειακός πόλεμος και η επερχόμενη οικολογική καταστροφή: Η πρόσφατη σύνοδος των G20 στη Ρώμη και η διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή στη Γλασκώβη δικαίως χαρακτ

Η καταστροφική «πράσινη μετάβαση»

Του Ανδρέα Κλαυδιανού 

 Η ανθρωπότητα βιώνει τη πιο καλοστημένη επιστημονική απάτη όλων των εποχών. Σε παγκόσμιο επίπεδο βρίσκεται στην κορύφωσή της μια γιγαντιαία προπαγανδιστική εκστρατεία περί κλιματικής αλλαγής, λόγω «υπερθέρμανσης του πλανήτη» από τις ανθρώπινες δραστηριότητες.

Η θεωρία της «υπερθέρμανσης» εξαιτίας του CO2 (διοξείδιο του άνθρακα), που πρώτος την διατύπωσε ο φυσικός  Μπερ Μπόλιγκ, πολιτικοποιήθηκε για πρώτη φορά από την Θάτσερ για να υποστηρίξει το πυρηνικό πρόγραμμά της. Το έδαφος προετοιμάζεται συστηματικά εδώ και 30 χρόνια από την πρώτη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα που έγινε το 1992 στο Ρίο ντε Τζανέϊρο, μέχρι την τωρινή Σύνοδο της Γλασκώβης (COP 26).

Τελευταία, υπό το φόβο να σκάσει η «επιστημονική» φούσκα της «υπερθέρμανσης», στην οποία παίζονται τρισεκατομμύρια δολάρια για επενδύσεις ΑΠΕ, αντικαταστάθηκε ο όρος «κλιματική αλλαγή» με τον ευρύτερο όρο «κλιματική κρίση» που υπονοεί ακόμα και ψύξη του πλανήτη. Πράγματι πολλοί επιστήμονες, για επερχόμενη μείωση θερμοκρασίας μιλάνε.

Στην «κλιματική κρίση» αποδίδονται πλέον όλα τα φυσικά φαινόμενα και ειδικά τα έντονα καιρικά, τα οποία επίμονα προαναγγέλλουν, και τα βαφτίζουν με διάφορα ονόματα για να προκαλούν μεγαλύτερο δέος. Στη «κλιματική κρίση» οφείλονται, κατά τον πρωθυπουργό, οι καταστροφικές φωτιές του καλοκαιριού υπό συνθήκες άπνοιας. Στην «κλιματική κρίση» οφείλονται τα προβλήματα των δικτύων (ΔΕΗ, ΟΤΕ, ύδρευσης, αποχέτευσης κλπ) που προκαλούν οι νεροποντές και όχι στην ανύπαρκτη συντήρησή τους, μια και οι φόροι ταξιδεύουν στην Εσπερία για τα δάνεια. Η «κλιματική κρίση» φταίει που οι δρόμοι έγιναν ποτάμια γιατί, προηγουμένως, τα ποτάμια έγιναν δρόμοι. Η «κλιματική κρίση» φταίει για τις ορδές των λαθρομεταναστών που εισβάλλουν στη χώρα.

Η «υπερθέρμανση» εξ’ αιτίας της «κλιματικής αλλαγής» αποδίδεται στο CO2. Ένα αέριο ζωτικής σημασίας, που χωρίς αυτό δε θα υπήρχε ίχνος φυτού πάνω στη γη και κατά συνέπεια ζωής, κατάφεραν να το νοηματοδοτήσουν ως το αέριο του θανάτου. Επιπρόσθετα, όλο και ενισχύεται η επιστημονική άποψη, ότι η αύξηση του CO2 έπεται και δεν προηγείται της αύξησης της θερμοκρασίας.

Πρασινίλα Κάτι σαν μούχλα, αλλά…

Μ

ετά τη χρησιμοποίηση της πανδημίας και της οικολογικής κρίσης ως κολυμβήθρας του Σιλωάμ για το ξέπλυμα του καπιταλιστικού συστήματος, και ταυτόχρονα ως προσχήματος για την υιοθέτηση μιας σειράς έκτακτων μέτρων, η «εργαλειοθήκη» εμπλουτίζεται με μια ακόμα κρίση: την ενεργειακή. Κι όλα ωθούν στην υιοθέτηση μιας νέας ατζέντας από τους κυριότερους μεγα-παίκτες της παγκόσμιας σκηνής: πράσινη μετάβαση, πράσινη οικονομία, πράσινη ως και η… πυρηνική ενέργεια, πράσινα όλα, καταπράσινα. Οι κυρίαρχοι κύκλοι της παγκοσμιοποίησης –στυγνοί θεράποντες μιας τεχνοουτοπίας που υπόσχεται κέρδη στους μεγάλους ομίλους, στους λίντερ των παγκόσμιων λίκνων μιας άρρωστης οικονομικής (και κοινωνικής-πολιτιστικής) δομής– έχουν πρασινίσει τα προγράμματά τους: υπόσχονται έναν κόσμο αποστειρωμένο, οικολογικά ορθολογικό, ψηφιακό, και ενεργειακά ήπιο και «φιλικό», με σεβασμό σε προδιαγραφές και στάνταρτς…

Πρόκειται περί μεγάλης υποκρισίας και συγκάλυψης ενός σχεδιασμού που δεν νοιάζεται παρά μόνο για τη δημιουργία ενός νέου, ανώτερου πεδίου με σκοπό την εκμετάλλευση και τη λεηλασία πλούτου και εργασίας υπέρ μερίδων του χρηματιστικού κεφαλαίου. Το προσδιοριστικό «πράσινο» κολλάει επομένως σε κάθε μέτρο και μεταβολή, ακόμα και στον βιοπολιτικό έλεγχο. Κι αυτός «πράσινος» είναι. Το Green Pass (το πιστοποιητικό εμβολιασμού) θα μπορούσε να έχει οποιοδήποτε άλλο χρώμα, αλλά πλέον όλα πρέπει να πρασινίσουν. Οι νέες τεχνολογίες, η τεχνητή νοημοσύνη, τα 5G, ο ψηφιακός κόσμος, οι ανεμογεννήτριες, οι μπαταρίες, τα πυρηνικά, είναι όλα «καθαρά», πράσινα. Ταιριάζουν με τη φύση και με μια ειδυλλιακή «αειφόρο» ανάπτυξη…

Trees - Paintings Tribute to Evia 2021 (Τα Δένδρα και οι Zωγράφοι - Αφιέρωμα στην Εύβοια)

To κεράκι του ενός και του Άλλου, Χρήστος Μποκόρος Δημήτρης Κούρος, Πύρινη Λαίλαπα A Road through the Trees, Camille Corot A Ford with Large Trees, Camille Corot Κώστας Παπανικολάου Apple Trees and Poplars in the Setting Sun, Camille Pissarro Apple Trees in Blossom, Charles-Francois Daubigny Avenue with Flowering Chestnut Trees at Arles, Vincent van Gogh Avond (Evening): The Red Tree, Piet Mondrian Chestnut Tree Blooming Pierre, Auguste Renoir Chestnut Trees and Farmstead of Jas de Bouffin, Paul Cezanne Chestnut Trees at Osny, Camille Pissarro El gallinero , Dario de Regoyos

ΤΩΡΑ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΗ Η ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΜΕ ΕΠΙΣΤΑΣΙΑ ΜΕΝΔΩΝΗ

ΤΩΡΑ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΗ Η ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ
ΜΕ ΕΠΙΣΤΑΣΙΑ ΜΕΝΔΩΝΗ

ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ της KPMG καθώς και της ομάδας «ΑΣΠΑ design» του αρχιτέκτονα-πολεοδόμου Σπύρου Τσαγκαράτου των "Τhe Mall Athens, το Golden Hall του Ελληνικού κ.λ.π."

"...Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, πολλοί… μνηστήρες «σκανάρουν» τις γύρω εκτάσεις και διερευνούν τις δυνατότητες αξιοποίησής τους.
Ωστόσο, μ ε γ ά λ ο  τ μ ή μ α  τ ο υ ς  ε ί ν α ι  δ α σ ι κ ό, ενώ η διαθέσιμη «καθαρή» γ η  ε ί ν α ι ε λ ά χ ι σ τ η  κ α ι  μ ε π ε ρ ι ο ω ρ ι σ μ ο ύ ς  σ τ ι ς  χ ρ ή σ ε ι ς   γ η ς.(...)
Δεν είναι τυχαίο ότι η νέα μελέτη φέρει την υπογραφή της KPMG καθώς και της ομάδας «ΑΣΠΑ design» του αρχιτέκτονα-πολεοδόμου Σπύρου Τσαγκαράτου, η οποία έχει στο ενεργητικό της επιβλητικά έργα, όπως το Τhe Mall Athens, το Golden Hall, το σχέδιο αξιοποίησης του Αστέρα Βουλιαγμένης, το σχέδιο ολοκληρωμένης ανάπτυξης του Ελληνικού κ.ά..."

https://www.tovima.gr/2021/02/08/society/magnitis-to-tatoi-gia-ependyseis-to-sxedio-anaplasis/?fbclid=IwAR3WhevfmyQjQ4EU_CAFcvPV206pMvN-lcz530MXuk_yBApGWGy4lcuoumY

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕ ΕΠΙΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕΝΔΩΝΗ

"...Ενας από τους πρώτους στόχους που έθεσε ο πρωθυπουργός στις προγραμματικές του δηλώσεις, η αξιοποίηση του πρώην βασιλικού κτήματος Τατοΐου δεν έχει απλώς δρομολογηθεί αλλά τρέχει ήδη ολοταχώς. Σήμερα η υπουργός Πολιτισμού παρουσίασε αναλυτικά τη μελέτη βιωσιμότητας, τη νέα μορφή του κτήματος, τα χρονοδιαγράμματα.
Η έκθεση βιωσιμότητας της ΚPMG (χρηματοδοτήθηκε με δωρεά του Ιδρύματος Αθανασίου Κ. Λασκαρίδη) έφτασε στο τέλος του 2020 στα χέρια του πρωθυπουργού και της υπουργού Πολιτισμού. Η Λίνα Μενδώνη έχει αναλάβει τον κεντρικό ρόλο στην επίβλεψη, τον συντονισμό και την υλοποίηση του πρότζεκτ, στο οποίο επίσης συμμετέχουν το υπουργείο Περιβάλλοντος και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Η υπουργός παρουσίασε στους δημοσιογράφους την έκθεση αυτή, που καταγράφει τις ανάγκες, τις δυνατότητες, τη νέα φυσιογνωμία του κτήματος..."

Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/.../tatoi-lina-mendoni-meleti...

ΠΗΓΗ-Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Λόγος για τον Οίκο και τη Φύση του Ανθρώπου

από

 Κώστας Χατζηαντωνίου

 -

8 Μαρτίου 2021

0

99

Τα τελευταία χρόνια, οι εκκλήσεις προς «διάσωση του πλανήτη» ακούγονται όλο και εντονότερα. Οι εκκλήσεις αυτές εν τούτοις, ακόμη και όταν είναι ειλικρινείς, δηλαδή δεν υποκρύπτουν πολιτικά ή οικονομικά κίνητρα, τις περισσότερες φορές στερούνται λογικής συνέπειας. Διότι πώς μπορούμε, παραδείγματος χάριν, να καταγγέλλουμε τη μαζική παραγωγή ή την καταναλωτική κοινωνία και να εμμένουμε ταυτόχρονα στον μύθο της απεριόριστης προόδου και της διαρκούς ανάπτυξης; Πώς αποδοκιμάζουμε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης και συγχρόνως υποστηρίζουμε την επιβολή μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης; Και τι νόημα έχει να επισημαίνουμε τις συνέπειες της φιλελεύθερης οικονομικής απορρύθμισης όταν διακονούμε τις ιδέες ενός “ελευθεριακού” οράματος για τον άνθρωπο και την κοινωνία;

Η φύση, είτε πρωτόγονη και αγνή είτε σύγχρονη και μολυσμένη, ανεβάζει με επιμονή ενώπιον της αιωνιότητας, χιλιετίες τώρα το ίδιο θεατρικό έργο. Ακριβέστερα, είναι η σκηνή όπου «ανεβαίνει» το έργο της ανθρώπινης ύπαρξης, είτε αυτή ασκητικά αγωνίζεται είτε στην ηδονή παραδίδεται, καταδικασμένη πάντα σε ρόλους οδυνηρούς με τυποποιημένο τραγικό τέλος. Ωστόσο, ο άνθρωπος δεν παύει να επιζητεί κάτι πιο πλατύ και πιο βαθύ πίσω από τις κουίντες της φθοράς. Θα ήταν ένα σημαντικό πρώτο βήμα συνεπώς, αν συνειδητοποιούσαμε πως ο άνθρωπος είναι το ξεχωριστό ον που δίνει νόημα στην κτίση και δεν είναι ένα ακόμη στοιχείο της, οπότε θα επιτρέπονταν όλα στη λογική της φυσικής επιλογής και της επιβολής. Καμία φθορά της φύσεως δεν θα αντιμετωπιστεί λοιπόν, όσο δεν κοιτούμε κατάματα το πρόβλημα της φθοράς της ύπαρξης. Κι αυτό το κοίταγμα δεν είναι ζήτημα θεσμικό αλλά εσωτερικού κλονισμού και τελικά πνευματικής αναγέννησης, πριν η νεωτερικότητα μετά τον Θεό και τη φύση, σκοτώσει όχι μόνο την Ιστορία αλλά και τον ίδιο τον  άνθρωπο.

ΔΕΝ ΤΟΥ ΣΥΓΧΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ

ΔΕΝ ΤΟΥ ΣΥΓΧΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ

ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΒΆΛΛΟΥΝ ΤΗ ΣΙΩΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΗΣ ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑΣ

........................*******..............................

Η καταγγελία του Λοβερδος Στελακατος Χρηστος:

Η ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ και οι δυο πολυεθνικές όπου ανήκει AMERRA CAPITAL και MUDABALA νομίζουν πως μπορούν να λυγίσουν την γνώση, την αλήθεια και την ελευθερία της έκφρασης.

Εν μέσω κορονοϊού δικάζομαι στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ στις 3/02/2021.

 Ο εισαγγελεας πάνω στην περσινή αθώωση μου 07/02/20 σε μήνυση διευθυντή της ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ μέσω αναίρεσης με δικάζει στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ για να αποφασίσει αν θα ξαναγίνει η δίκη στην ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ.  Μια δίκη όπου η ίδια η δικαιοσύνη με απάλλαξε.

Πριν από 2 μέρες την ώρα που βγήκα από την εντατική της καρδιολογικής πτέρυγας του πανεπιστημιακού νοσοκομείου στο Ρίο όπου νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση ο πατέρας μου χτύπησε το τηλέφωνο μου. Η αστυνομία Αιγίου μου ζήτησε στο τηλέφωνο να προσέλθω και να παραλάβω από το αστυνομικό μέγαρο της περιοχής έκθεση αναίρεσης όπου θα δικαστώ στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ πάνω σε δίκη όπου αθωώθηκα για τον αν θα κρίνει ο εισαγγελέας η δίκη να ξαναγίνει.(απίστευτο)

Είναι άλλο ένα σόου των πολυεθνικών νομίζοντας πως θα σπάσει το άτομο μου ή η οικογένεια μου πάλι σαν μέσο πίεσης προς εμένα.

Στα τέλη Αυγούστου όταν γύρισα στο Αίγιο από το νοσοκομείο Καλαμάτας όπου και εκεί ο πατέρας μου είχε δώσει μάχη για την ζωή του η μητέρα μου και η σύντροφος μου, μου έδωσαν την έφεση στην αγωγή όπου είχαν χάσει οι πολυεθνικές που τους είχαν παραδώσει δυο δικαστικοί επιμελητές όταν έλειπα.

Πριν από ένα μήνα άρχισε η αποψίλωση του Ερημίτη εκεί που έπιασε η φωτιά...

Αριστερά πριν ένα μήνα η έναρξη των εργασιών αποψίλωσης του Ερημίτη, δεξιά η φωτιά που ξέσπασε σήμερα σε σχέση με εκείνο το σημείο...

Άβολα πρέπει να αισθάνεται τις τελευταίες ώρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μετά την μακάβρια προφητεία του για την φωτιά που θα κατακάψει το δάσος στον Ερημίτη της Κέρκυρας. Ο Ερημίτης κάηκε, μόλις έναν μήνα μετά τις δηλώσεις του. 

Από την πυρκαγιά που ξέσπασε το μεσημέρι της Κυριακής σε δασική έκταση στην περιοχή Άγιος Στέφανος Κέρκυρας, κοντά στον Ερημίτη, έχουν καεί περίπου 200 στρέμματα δασικής έκτασης.
Ο πρωθυπουργός είχε δηλώσει στο περιθώριο της εκδήλωσης για την έναρξη του Kassiopi Project στην Κέρκυρα, στην περιοχή του Ερημίτη, ότι «κάποια στιγμή θα καεί το δάσος», με πρόθεση να υποστηρίξει την επένδυση για πολυτελές θέρετρο στην περιοχή από το Fund Αμερικανικών συμφερόντων.

«Η εναλλακτική ποια θα είναι; Να μην κάνουμε τίποτα. Κάποια στιγμή θα καεί… και τότε» είχε δηλώσει ο πρωθυπουργός.

«Κακές» γλώσσες θα μπορούσαν να πουν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχίζει τη φήμη του… γκαντέμη που απέκτησε ο πατέρας του Κωνσταντίνος Μητσοτάκης επί πρωθυπουργίας του την δεκαετία του΄90…

Η καταστροφική για το περιβάλλον και την αυτοδυναμία της χώρας πολιτική στην ενέργεια

Του Δημήτρη Μπουσμπουρα

Η επίθεση στο περιβάλλον από την κυβέρνηση φαίνεται να είναι συνολική και αυτή συνδυάζεται με την υπονόμευση των δυνατοτήτων παραγωγής και αυτονομίας της χώρας. Υπάρχει άραγε δυνατότητα να αλλάξουμε γραμμή;

Τα αιολικά

Η κίνηση του Πρωθυπουργού να ανακοινώσει την παύση παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας μέχρι το 2028 ήταν μία θεαματική κίνηση, σε σημείο που να επιχειρείται να προβληθεί ως ο πράσινος πρωθυπουργός.  Ήταν όμως μία κίνηση που μόνο ως θέαμα μπορεί να εκληφθεί γιατί όλες οι άλλες χώρες της Ε.Ε., οι οποίες κινούνται με πολύ βραδύτερους ρυθμούς προς μία τέτοια κατεύθυνση, έχουν εξασφαλισμένες άλλες πηγές ενέργειας. Εδώ αυτό που γίνεται στην πραγματικότητα είναι ότι  ο λιγνίτης υποκαθίσταται από το εισαγόμενο φυσικό αέριο.

Αλλά το φυσικό αέριο είναι και αυτό υδρογονάνθρακας και συμβάλλει περισσότερο από τον λιγνίτη  στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.  Διεθνώς, θεωρείται ως ένας τρόπος μετάβασης στις ανανεώσιμες  πηγές ενέργειας .  Αν και ακόμα οι χώρες δεν έχουν καθορίσει, με σαφήνεια, τα ποσοστά των πηγών ενέργειας για την παραγωγή ηλεκτρισμού τις επόμενες δεκαετίες, εδώ οδηγούμαστε στην αποκλειστική χρήση από φυσικό αέριο. Το ελληνικό δηλαδή καύσιμο εγκαταλείπεται για τις εισαγωγές. Αυτό προβάλλεται σαν μία θετική κίνηση. Στην πραγματικότητα όμως είναι ένα ακόμα βήμα προς την εξάρτηση. 

Με τον νόμο «για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» που ψηφίστηκε στην Βουλή, την 5/5/2020, δίνονται πολύ περισσότερες δυνατότητες για την εγκατάσταση σταθμών παραγωγής ενέργειας  σε οποιοδήποτε μέρος της χώρας, ακόμα και στις περιοχές Natura. Με μία απλή ματιά στους χάρτες της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας[1] θα διαπιστώσουμε ότι η επέλαση είναι καθολική.  Με διάφορες σοφιστικές προσεγγίσεις, γίνεται προσπάθεια να συγκαλυφθούν οι τεράστιες επιπτώσεις στην βιολογική ποικιλότητα και στο τοπίο.  Ενώ οι άλλες χώρες προχωρούν σε απαγορεύσεις τοποθέτησης μεγάλων Συστημάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στις περιοχές Natura, στην Ελλάδα κάνουμε το αντίθετο.  Αν όλες οι προτάσεις υλοποιηθούν θα έχουμε εξαφανίσεις ειδών και υποβάθμιση του τοπίου στις περιοχές τις οποίες θέλουμε να προβάλουμε ως χώρους τουριστικού προορισμού.

Μια εικόνα της Ελλάδας με τα μεγάλα αιολικά και τις εκτάσεις των φωτοβολταϊκών από την σελίδα της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας. Με πράσινο οι εγκαταστάσεις ή οι αδειοδοτήσεις και με κίτρινο τα ευρισκόμενα υπό αξιολόγηση. Στην σελίδα της ΡΑΕ http://www.rae.gr/geo/ ο χάρτης δίνει την ακριβή θέση κάθε εγκατάστασης ή πρότασης.

Ειπώθηκε, κατά την διάρκεια ψήφισης του νέου νόμου για το περιβάλλον, ότι διατηρούνται ενεργές όλες αυτές οι προτάσεις γιατί οι διαδικασίες αδειοδότησης καθυστερούν,  πολλές φορές οι επενδυτές δεν προχωρούν μέχρι τέλους ακόμα και αν εξασφαλίσουν την αδειοδότηση και η χώρα πρέπει να επιτύχει τους στόχους παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ.  Οι στόχοι όμως επιτυγχάνονται ακόμα και αν αυτή τη στιγμή σταματήσουν όλες οι διαδικασίες αδειοδότησης και υλοποιηθούν οι υφιστάμενες άδειες παραγωγής.