Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΑΖΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΑΖΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 11 Ιανουαρίου 2024

«Έρχεται ίδρυση τουρκικού ιδιωτικού πανεπιστημίου στην Ελλάδα – Πρόκειται για πολιτισμική επίθεση από την Τουρκία»

Αποκάλυψη του καθηγητή Μάζη: «Έρχεται ίδρυση τουρκικού ιδιωτικού πανεπιστημίου στην Ελλάδα – Πρόκειται για πολιτισμική επίθεση από την Τουρκία» (Video)




«Ένα από τα πρώτα κέντρα τα οποία θα ιδρυθούν στην Ελλάδα θα είναι το Yunus Emre Institute. Εχει γνωστές διασυνδέσεις με το βαθύτατο κράτος ...




«Ένα από τα πρώτα κέντρα τα οποία θα ιδρυθούν στην Ελλάδα θα είναι το Yunus Emre Institute. Εχει γνωστές διασυνδέσεις με το βαθύτατο κράτος του Ερντογάν και θα το ανακαλύψετε αν το ψάξετε σε όλα τα σημεία του κόσμου Αφρική, κεντρική Ασία, Βαλκάνια, όπου η Τουρκία εφαρμόζει το δόγμα του Νταβούτογλου…»

«Μιλάμε για προβολή πολιτισμικής – soft power – ισχύος, αυτό που λέμε στην διεθνή θεωρία, για να μπορέσει να εξανδραποδίσει οποιεσδήποτε αντιστάσεις στον τομέα του πολιτισμού των χωρών εκείνων, τις οποίες θέλει να χειραγωγήσει.»

Μετά και το, κατά τα φαινόμενα, «Deal» Μητσοτάκη Ερντογάν στη γνωστή αθηναϊκή ομάδα με την έλευση του «γκρίζου λύκου» Τούρκου προπονητή, έρχεται μια ακόμα αποκάλυψη να γιγαντώσει τις ανησυχίες μας για το περιεχόμενο του διαλόγου Ελλάδος – Τουρκίας κατά την πρόσφατη επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα. Φαίνεται ότι η κυβέρνηση δεν θέλει απλώς να δημιουργήσει «μη κρατικά Πανεπιστήμια» αλλά πιθανώς φέρνει τη ρύθμιση με σκοπό την διευκόλυνση της πολιτισμικής επίθεσης της Τουρκίας προς τη χώρα μας…!

Στο πλαίσιο αυτό, μια ανησυχητική αποκάλυψη για την ίδρυση ιδιωτικών μη Κρατικών Πανεπιστημίων στην Ελλάδα, ως προβολή πολιτιστικής ισχύος (soft power) της Τουρκίας έκανε ο Δρ Ιωάννης Μάζης Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και Πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών στο Kontra News με τον δημοσιογράφο Κωνσταντίνο Μαραβελίδη.

Τετάρτη 23 Αυγούστου 2023

Ελληνοτουρκικά: Οι παραισθήσεις μας για τον «διάλογο»-Ιωάννης Μάζης



Θεωρητική και Κριτική Ανάλυση του Ε/Τ Διαλόγου μετά την περίοδο της παραισθήσεως περί «υφέσεως των Σεισμών» (Θέρος 2023 – ?)

Γράφει ο Ι. Θ. Μάζης



Ομ. Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής, ΕΚΠΑ

Σχολή Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών ΕΚΠΑ

Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών



1) Θεωρητική Θεμελίωση και Ζητήματα Μεθόδου: Διεθνές Δίκαιο και Γεωπολιτική για σχεδιαστές Εξωτερικής Πολιτικής


Στις 24 Μαΐου 2012, ο –τότε- πρόεδρος των ΗΠΑ, Barack Obama προσεκλήθη ως τιμώμενον πρόσωπο και ενεφανίσθη διαδικτυακώς στον ετήσιο εθνικό (Αμερικανικό) μαθητικό διαγωνισμό (The National Geographic GeoBee) που διοργάνωσε η Εθνική γεωγραφική Εταιρία (National Geographic Society) των ΗΠΑ. Κατά τη διάρκεια της εμφανίσεώς του στον διαγωνισμό, ο δημοφιλής Αμερικανός Πρόεδρος προσδιόρισε την έννοιαν της Γεωγραφίας, και επεσήμανε την ευρύτητα της ως ένα σημαντικό εργαλείο για να κατανοήσουμε τον κόσμο γύρω μας. Μια ανάγκη που έρχεται από τους αρχαίους χρόνους, αφορά κάθε πολιτισμό, αλλά απασχολεί ειδικά όσους εργάζονται με τα κοινά και ειδικά στην εποχή μας, τους διεθνολόγους και αναλυτές κάθε ειδικότητος και επιστημονικής ελευθερίας.

Είπε λοιπόν ο Πρόεδρος τα εξής:

“ The study of geography is about more than just memorizing places on a map. It’s about understanding the complexity of our world, appreciating the diversity of cultures that exists across continents. And in the end, it’s about using all that knowledge to help bridge divides and bring people together”

(«Η μελέτη της Γεωγραφίας αφορά περισσότερα από την απομνημόνευση περιοχών σε έναν χάρτη. Αφορά την κατανόηση της πολυπλοκότητας του κόσμου μας, στην ανάγκη μας να εκτιμήσουμε τη διαφορετικότητα των πολιτισμών που υφίστανται σε κάθε [γεωγραφική] ήπειρο. Και τελικά, πρόκειται για την ανάγκη μας να χρησιμοποιήσουμε όλη αυτή τη γνώση/πληροφορία ώστε να μπορέσουμε να γεφυρώσουμε τα σημεία που μας χωρίζουν και να φέρουμε τους ανθρώπους κοντά, τον έναν με τον άλλον.»)

Η Γεωγραφία, συνεπώς, είναι ένας ….αμείλικτος παράγοντας. Όχι μόνον διότι αναφέρεται στη διαμόρφωση του φυσικού μας κόσμου, αλλά ως πολιτική – οικονομική – πολιτισμική γεωγραφία, μελετά την αποτύπωση των πολιτικών δεδομένων (κρατών, οικονομιών, οδών εμπορίου, οδών μετακίνησης πληθυσμών κλπ.). Ως τέτοια είναι αδυσώπητη…. Αδυσώπητα κυνική και αντικειμενική. Ειδικά, ως alma mater της Γεωπολιτικής αναλύσεως. Διότι όλα τα υπόλοιπα στοιχεία μιας γεωπολιτικής αναλύσεως, λίγο έως πολύ εκτίθενται ή υπόκεινται σε μεταβολές. Φυσικές ή μη. Η γεωγραφία όμως, όχι…. Τουλάχιστον όχι με φυσικό τρόπο. Τουλάχιστον κατά τεκμήριο. Μπορείς βέβαια να δημιουργήσεις μια διώρυγα, να αποξηράνεις μια λίμνη, ή να δημιουργήσει μια τεχνητή, ή ακόμη και να χτίσεις ένα τεχνητό νησί. Όλα αυτά όμως, εκτός από την κατασκευαστική και στενή οικονομική ή και δικαιϊκή διάσταση, δημιουργούν και νέα δεδομένα και στο γεωπολιτικό (και κατόπιν στο γεωστρατηγικό πεδίο). Η διάνοιξη της διώρυγας του Σουέζ ή του Παναμά δεν ήταν μόνον θαύματα της παγκόσμιας μηχανικής ή της ναυπηγικής του 19ου αιώνα. Μετέβαλαν άρδην και την παγκόσμια γεωγραφία. Όπως ακριβώς και η προοδευτική τήξη των πάγων της Αρκτικής. Άρα, μοιραίως και την επιστημονική γεωπολιτική αναλυτική θέαση στα Συστήματα που περιλαμβάνουν γεωγραφικά τα εν λόγω έργα.

Βάσει αυτής της παραδοχής, ότι η Γεωγραφία είναι το θεμελιώδες, και γενεσιουργό στοιχείο μιας σύγχρονης Γεωπολιτικής ανάλυσης, ξεκινάμε να μελετούμε «ειδολογικώς», τους συνιστώντες επιστημονικούς τομείς, να αξιολογούμε και να σταθμίζουμε και όλους τους αντίσοιχους πυλώνες γεωπολιτικής ισχύος, όπως και τους ποιοτικο-ποσοτικούς γεωπολιτικούς δείκτες και παράγοντες, με τον τρόπο που τους έχει οργανώσει η Συστημική Γεωπολιτική Ανάλυση (ΣΓΑ) που είχα την τιμή να εισηγηθώ παγκοσμίως πριν κάποια χρόνια, και που με την ομάδα μου στο ΕΚΠΑ έχουμε εξελίξει και αναπτύξει, ως προτεινόμενη μεθοδολογία καταρτίσεως μιας αξιόπιστης γεωπολιτικής αναλύσεως. Βάσει αυτής, και για την κατάρτιση ενός μοντέλου αποτυπώσεως της ανακατανομής Ισχύος των διαφόρων δρώντων στο υπό μελέτη Σύμπλοκο σύστημα, επιμερίζουμε τη μελετώμενη ύλη σε 4 βασικούς Πυλώνες (α. Άμυνα – Ασφάλεια, β. Οικονομία, γ. τον Πολιτική, και δ. τον πυλώνα που αποτυπώνει τα δεδομένα πολιτισμικού χαρακτήρα, όπως επίσης και τα την δομή και την οργάνωση της κατοχής και παροχής των πληροφοριακών δεδομένων (Πολιτισμός-Πληροφορία).

Σάββατο 22 Απριλίου 2023

Στη χούντα ο εχθρός φορούσε στολή, σήμερα όλοι φοράνε κοστούμια»! Ο Ιωάννης Μάζης «ζωγραφίζει



«Στη χούντα ο εχθρός φορούσε στολή, σήμερα όλοι φοράνε κοστούμια»! Ο Ιωάννης Μάζης «ζωγραφίζει»

Militaire News


Ο ζωγράφος Ιωάννης Μάζης! Ο Καθηγητής Γεωπολιτικής στο ΕΚΠΑ, σε μία συνέντευξη που «τσακίζει κόκκαλα»!

 Ο Δρ Ιωάννης Μάζης αρνήθηκε για ακόμη μία φορά πρόταση για πολιτευτεί σε εκλόγιμη θέση ψηφοδελτίου Επικρατείας και προτίμησε να αφιερώσει περισσότερο χρόνο στην ζωγραφική με την οποία ασχολείται εδώ και πολλά χρόνια . 

Τα όσα λέει για τον «τηλεοπτικό αποκλεισμό» του λόγω των ορθολογικών απόψεων που έχει για τα ελληνοτουρκικά αλλά και τις γεωπολιτικές εξελίξεις σοκάρουν. Ο πανεπιστημιακός καθηγητής έχει αποκλειστεί από σχεδόν όλα τα «συμβατικά» μέσα ενημέρωσης. 

Ο αποκλεισμός του έχει γίνει κατ ΄ εντολήν της κυβέρνησης ,υποστηρίζει και μιλά ανοιχτά για στοιχεία δικτατορίας και ολοκληρωτισμού. 

«Όταν αποκλείονται πανεπιστημιακοί επειδή απλά οι απόψεις τους δεν είναι ευχάριστες στην κυβέρνηση για τι άλλο να μιλήσεις».

 Δηλώνει ότι δεν πρόκειται ποτέ να γίνει μανδαρίνος κανενός και θα εξακολουθεί να λειτουργεί όπως πρέπει να λειτουργεί ένας πανεπιστημιακός καθηγητής. 

Ο κ.Μάζης εξηγεί ότι ζωγραφίζει , γιατί εκεί φτιάχνει τον κόσμο με τα χέρια του. Κάνει στο militaire channel μια εξαιρετική ανάλυση για τον τουρκικό κίνδυνο , ασκώντας δριμεία κριτική στον τρόπο με τον οποίο εξακολουθούμε να τον αντιμετωπίζουμε. Μιλά επίσης για την Παιδεία που αποτελεί την πρώτη γραμμή άμυνας μιας χώρας…

Τα όσα συμβαίνουν σε αυτό το χώρο στην Ελλάδα τρομάζουν και ο κ.Μάζης αφηγείται κάποια απ ΄ αυτά.

Τρίτη 3 Μαΐου 2022

Ιωάννης Μάζης: Γιατί η Ευρώπη είναι ένα φάντασμα (Vid)

Ιωάννης Μάζης: Γιατί η Ευρώπη είναι ένα φάντασμα (Vid)

Ιωάννης Μάζης: Γιατί η Ευρώπη είναι ένα φάντασμα

Η Ευρώπη είτε θα προσπαθήσει να αποκτήσει αυτοπροστασία στον τομέα της άμυνας, της οικονομίας, της πολιτικής και του πολιτισμού είτε θα συνεχίσει να σύρεται πίσω από το άρμα της Ουάσινγκτον, η οποία ανάλογα με τη διακυβέρνηση (administration) που διατρέχει, Δημοκρατικοί ή Ρεπουμπλικανοί, θα προσπαθεί να διεκδικεί την ηγεμονική της θέση στον κόσμο. Γι’αυτόν τον λόγο η επανεκλογή Μακρόν δίνει μία ελπίδα σε επίπεδο ευρωπαϊκής στρατηγικής. Δεν έχουμε παρά να δούμε ξανά την ομιλία του Γάλλου προέδρου Μακρόν στην Πνύκα, για να δούμε, ότι είχε συνειδητοποιήσει εγκαίρως τι γίνεται και είχε μιλήσει για ευρωπαϊκή κυριαρχία. Δυστυχώς η Ευρώπη είναι ένα φάντασμα, το οποίο κυνηγάμε κάποιοι ονειροπόλοι, αλλά οι πολιτικές ηγεσίες, δεν έχουν πειστεί, ότι πρέπει να το δημιουργήσουν. Αν η Ευρώπη δεν αποκτήσει αυτήν την ευρωπαϊκή αυτοσυνειδησία, ούτως ώστε να μην άγεται και να μη φέρεται παρά μόνο να λειτουργεί ως ένα μονωτικό στις ηγεμονικές δυνάμεις που κατά καιρούς θυμούνται, ότι είναι ηγεμονικές, τότε δυστυχώς δεν μπορούμε να ελπίζουμε στο καλύτερο.

Πέμπτη 28 Απριλίου 2022

Ι. Μάζης : Η Παγκόσμια εμπλοκή και η αφασία του Ελληνικού συστήματος

Ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο ΕΚΠΑ , Ιωάννης Μάζης εξηγεί γιατί πλέον δεν είναι ακραίο σενάριο μια πολλαπλών επιπέδων παγκόσμια σύρραξη, το ρόλο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ αναφορικά με την Ρωσία και την Κίνα, αλλά και την αντίληψη Μακρόν που διαφοροποιείται στρατηγικά και έναντι της Τουρκίας, αλλά και την «αφασία» του Ελληνικού πολιτικού συστήματος, την ώρα που η γειτονική μας χώρα όπως λέει και με την ανοχή μας εμφανίζεται σε ρόλο «ειρηνοποιού», με απαιτήσεις σε Ελλάδα – Κύπρο και επεμβάσεις σε Βόρειο Ιράκ και Συρία.

Παρασκευή 25 Μαρτίου 2022

Οι δημοκρατικοί ξεκινούν πολέμους, οι ρεπουμπλικάνοι τους τελειώνουν | Ιωάννης Μάζης (22-3-2022)




Ιωάννης Μάζης: Αυτή είναι η πραγματικότητα! 

Οι δημοκρατικοί ξεκινούν τους πολέμους και οι ρεπουμπλικάνοι τους τελειώνουν.

 Τις γεωπολιτικές προκετάσεις του πολέμου στην Ουκρανία ανέλυσε ο Ιωάννης Μάζης. 

Ο κ.καθηγητής ξεκίνησε την ανάλυσή του κάνοντας αναφορά στα ιερά τέρατα της γεωπολιτικής θεωρίας, όπως Κέναν, Κίσινγκερ, Μερσχάιμερ. Είπε μεταξύ άλλων: Αυτή είναι η πραγματικότητα! Οι δημοκρατικοί ξεκινούν τους πολέμους και οι ρεπουμπλικάνοι τους τελειώνουν. Ποιοί έριξαν δύο ατομικές βόμβες στον Β'Παγκόσμιο Πόλεμο; Οι Δημοκρατικοί. Ούτε καν οι Ρώσοι και οι Κινέζοι. Κανείς δεν θέλει καταστροφές. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να επουλώσουμε τον πόνο των ανθρώπων. Ένας καθηγητής όμως όταν καλείται να κάνει ανάλυση, υπάρχουν αίτια και αιτιατά. Ο Πούτιν πολύ δύσκολα θα επιλέξει άλλη λύση, δηλαδή αυτή της συνομοσπονδιοποίησης. Αυτό το ενδεχόμενο αρχίζει να απομακρύνεται όσο καθυστερεί η λήξη του πολέμου. Ο Πούτιν για να μπορέσει να απαλύνει τις αντιδράσεις προς το πρόσωπό του στο εσωτερικό της Ρωσίας δεν θα επιλέξει τέτοιου είδους λύσεις. Θα επιλέξει λύσεις προσαρτησιακές. Θα πει τί πήρα μέχρι εδώ; Αυτά; Ε λοιπόν αυτά είναι Ρωσία και σε όποιον αρέσει. Αυτή θα είναι η προσέγγισή του, όσο καθυστερεί ο πόλεμος. Ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Επιστήμης, Ιωάννης Μάζης, στο Ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης, στις 22 Μαρτίου 2022.

Σάββατο 25 Σεπτεμβρίου 2021

Ιωάννης Μάζης : Αυτά που επιχειρεί να φτιάξει η κυβέρνηση στα Νησιά δεν είναι τίποτα άλλο από το “Ανοίξαμε και σας Περιμένουμε”

 «Η Αίγλη της αστικής κοινωνίας,  ο αέρας της ελευθερίας, η δημοκρατική συζήτηση και οι άνθρωποι με ένα συγκεκριμένο υψηλό  επίπεδο. Όλα αυτά δηλαδή που συνθέτουν αυτό που λείπει από τη σημερινή εποχή, είναι οι λόγοι που αγαπώ τη Χίο και με κάνουν να την επισκέπτομαι συχνά.»  Εξήγησε ο καθηγητής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου και Πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών & Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών στη Σχολή Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, κ. Μάζης, στο καλωσόρισμα μας για αυτή την αποκλειστική συνέντευξη που δέχτηκε να μα παραχωρήσει.

«Επιπλέον, η Χίος με ενδιαφέρει, γιατί αποτελεί ένα μέτωπο απέναντι στις  έκνομες απαιτήσεις, πρακτικές και απειλές της Τουρκίας και αυτό το μέτωπο πρέπει να τύχει ιδιαίτερης φροντίδας από το Ελληνικό κράτος. Είναι ανάγκη να εξεταστεί από όλες τις παραμέτρους  γεωστρατηγικής  τι σημαίνει αυτό το μέτωπο για την Ελλάδα, ούτως ώστε να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα προκειμένου να προστατευτεί από την εργαλειοποίηση που κάνει η Τουρκία.

Δυστυχώς,  βλέπουμε μία επιπόλαιη αντιμετώπιση αυτών των ροών από την Ελληνική Πολιτεία και η οποία παραγνωρίζει τα πολλά και σημαντικά νομικά όπλα τα οποία έχει  για να αντιμετωπίσει αυτό το φαινόμενο.

Σημαντικό βέβαια για να είμαστε δίκαιοι είναι ότι πρόσφατα η χώρα τόλμησε, από νομικής πλευράς να χαρακτηρίσει την Τουρκία ως ασφαλή χώρα. Είναι κάτι άλλωστε που εδώ και πέντε χρόνια πριν, σε ομιλία μου στο Ομήρειο πνευματικό κέντρο, το είχα τονίσει επανειλημμένα.»

Ποιος είναι πρόσφυγας ;

Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2020

Ιωάννης Μάζης: “Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά πατέρα;”

Ιωάννης Μάζης: “Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά πατέρα;”

– Άρθρο για τις ψευδαισθήσεις μας στα ελληνοτουρκικά

Ιωάννης Θ. Μάζης, Καθηγητής Γεωπολιτικής, ΕΚΠΑ 2 Oκτωβρίου 2020
.
α) Η Ελλάδα δεν “εξαγόρασε κανενός είδους αποτροπή” λόγω της επισκέψεως του κου Πομπέο στην Θεσσαλονίκη και εις την Σούδα. Μόνον ως ευφυολόγημα δύναται να θεωρηθεί αυτή η φράσις. Ευφυολόγημα που καθίσταται προφανές μέσω της αναλύσεως του όρου αυτού: ο “αποτρέπων” αποθαρρύνει ή εξαναγκάζει τον αντίπαλο, από το να προβεί σε επικίνδυνες και ανεπιθύμητες ενέργειες εναντίον του. Εάν ο αποτρέπων επιθυμεί να αποτρέψει μιαν ένοπλην επίθεση εναντίον του υιοθετεί και την ανάλογον μορφήν αποτροπής. Πείθει δηλαδή τον αντίπαλον ότι το κόστος το οποίον θα καταβάλει επιτιθέμενος θα είναι απολύτως ασύμφορον εν σχέσει με τα πιθανώς αναμενόμενα κέρδη που θα ηδύνατο να του αποφέρει η επίθεσίς του αυτή. Και εις τα τρία όμως είδη της “αποτροπής” δηλαδή: i) αποτροπή δια της παρουσίας, ii) αμυντική αποτροπή και iii) αποτροπή δι’ αντιποίνων επιβάλλεται, ως κοινός παρονομαστής, η εθνοκρατική βούλησις και δράσις δι’ ιδίων μέσων και δυνάμεων. Από του σημείου αυτού και εντεύθεν δύναται ο αποτρέπων να καταφύγει και εις τις συμμαχίες του, οι οποίες αποδεδειγμένως τον έχουν στηρίξει και υπερασπίσει “θερμώς” ή διπλωματικώς εις κρισίμους συνθήκας κατά το παρελθόν και δεν τον εγκατέλειψαν εις την τύχην του, ούτε βεβαίως ηνέχθησαν τους αντιπάλους του. Όπως, δεν έπραξαν πχ οι ΗΠΑ κατά τον Αττίλα Ι και ΙΙ. Όπως δεν έπραξε το ΝΑΤΟ σε πλείστες όσες περιπτώσεις, όπως και η σημερινή κατάστασις των εκνόμων παραβιάσεων κάθε εννοίας διεθνούς δικαίου εις βάρος της Ελλάδος από την Τουρκίαν. Από αυτές τις συμμαχίες δεν “εξαγοράζεις αποτροπή”. Εξαγοράζεις απλώς, χρόνο (με βαρύτατα τιμήματα) ώστε να προετοιμάζεσαι για την άσκηση της αποτροπής δι ιδίων μέσων, έναντι του αντιπάλου… Αυτό μόνον. Και εις αυτήν την περίπτωση φροντίζεις να καταβάλεις ανάλογο κόστος και να λαμβάνεις αντίστοιχα ανταλλάγματα… Το ακριβώς αντίθετο από την ιδική μας στάση, δηλαδή.

Δευτέρα 21 Σεπτεμβρίου 2020

ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΙΣΛΑΜ - Ι. ΜΑΖΗΣ (ΒΙΝΤΕΟ)




Ο καθηγητής γεωπολιτικής Ι. Μάζης και ο πολιτικός αναλυτής Ι. Μιχαλέτος αναλύουν τον χαρακτήρα του Ισλάμ και τη προοπτική του στον δυτικό κόσμο ως πολιτικό σύστημα.




Ο καθηγητής κ. Ι. Μάζης αποκαλύπτει το σκοπό που εξυπηρετεί η αφομοίωση μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στις χώρες της Δύσης.

Σάββατο 18 Ιουλίου 2020

Γιατί κρατήθηκε μυστική η συνάντηση των Αξιωματούχων Γερμανίας – Ελλάδας – Τουρκίας



Το γιατί κρατήθηκε μυστική η συνάντηση των Αξιωματούχων Γερμανίας – Ελλάδας – Τουρκίας διερωτήθηκε ο Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Μάζης μιλώντας στον 98.4, γιατί δεν έγινε σε ανώτερο επίπεδο όταν ο εκπρόσωπος της Τουρκίας είναι ο εγκέφαλος του Τούρκου Προέδρου και χαράζει την πολιτική του και γιατί αυτή έγινε το ίδιο διάστημα με την μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τζαμί.Με ένα μπαράζ ερωτήσεων ο Καθηγητής ζητά ουσιαστικά να απαντήσει η Ελληνική Κυβέρνηση στο ποια είναι η πολιτική που ακολουθεί , ποια η στάση της ΕΕ έναντι αυτής και ποια τα επόμενα βήματά της. 

ΠΗΓΗ: 984radio

Σάββατο 6 Οκτωβρίου 2018

Ποιοι στηρίζουν τα Σκόπια και γιατί - Ιωάννης Μάζης


Τα ερείσματα των Σκοπίων ανήκουν πρωτίστως σε κύκλους γερμανικής και δευτερευόντως ιταλικής προελεύσεως και εμπνεύσεως για λόγους οι οποίοι έγιναν σαφείς από εδαφικής απόψεως ήδη από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αμέσως μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας στη Γερμανία ιδρύθηκαν ισχυρώς χρηματοδοτούμενα «ερευνητικά κέντρα» τα οποία εστόχευαν τον –ναζιστικής εμπνεύσεως– πολυτεμαχισμό και την διάλυση της Βαλκανικής στη «βιολογική βάση» του (φανταστικού) DNA των εθνοτήτων, τις οποίες φρόντιζαν να ανακαλύψουν σαν καταπιεζόμενες.
Ένα λαμπρό παράδειγμα αποτελεί το «Ευρωπαϊκό Κέντρο Μειονοτήτων», ιδρυθέν το 1996, και προσωπικότητες όπως ο τότε διευθυντής του, και μετέπειτα «γενικός πρόξενος» στο, μη ανεγνωρισμένο ως κράτος, Κόσσοβο(!) Στέφαν Τραίμπστ. Τον Στέφαν Τραίμπστ τον γνώρισα προσωπικά σε πρόσφατη ερευνητική συνεργασία του Εργαστηρίου Γεωπολιτικής, το οποίο διευθύνω στο Πανεπιστήμιο Αθηνών με το Πανεπιστήμιο της Λειψίας στο πλαίσιο προγράμματος διευθυνομένου από το DAAD.
Οι αντιεπιστημονικές θέσεις του σχετικά με την περιοχή μας και την Ελλάδα μου έκαναν ιδιαιτέρα εντύπωση και έψαξα σχετικώς με την δράση του. Μεταξύ αυτών που ανεκάλυψα ήταν ότι διηύθυνε το ανωτέρω γερμανικό «Ευρωπαϊκό Κέντρο Μειονοτήτων». Ο εν λόγω Τραίμπστ, σε διάλεξή του σε Συμπόσιο του Ιδρύματος Καρλ Φρίντριχ φον Ζίμενς, η οποία εδόθη εις το Μόναχο, περί των «προβλημάτων των εθνοτήτων» και τις «περιφέρειες» στην Κεντρο-Ανατολική Ευρώπη, δημοσιευθείσα στη λίαν «έγκυρη» επιστημονική επιθεώρηση «Südosteuropa» τ. 7-8/1992. Το ίδρυμα φέρει το όνομα του Γερμανού βιομηχάνου και «ευπατρίδη», ο οποίος πέραν της λοιπής στενής συνεργασίας του με το Ναζιστικό Ράϊχ ήτο και ο κατασκευαστής των κρεματορίων του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος των ναζιστικών στρατοπέδων συγκεντρώσεως).

Τετάρτη 4 Απριλίου 2018

Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας: η πρόταση του 2005 – 1ον

Γράφει ο Ιωάννης Μάζης  – 

Στις εξαιρετικά κρίσιμες ημέρες που διανύει η χώρα μας και υπό την πίεση του δημοσίου λόγου συγκεκριμένων μελών της ακαδημαϊκής κοινότητος, τα οποία ουδέποτε έπαυσαν να τονίζουν την αναγκαιότητα αποκτήσεως εθνικού θεσμού ορθολογικού στρατηγικού σχεδιασμού με προβλεπτικές δυνατότητες, το πολιτικό σύστημα μάλλον έκρινε ότι πρέπει να προβεί σε σχετικές εξαγγελίες περί της δημιουργίας Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.
Από το 2005, με την μορφή Υπηρεσιακού Υπομνήματος προς τον Υπουργό Εθνικής Αμύνης, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μου ως Προέδρου του Επιστημονικού Συμβουλίου του αλήστου μνήμης Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων (ΥΠΕΘΑ) είχα προτείνει την δημιουργία Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας εις την χώρα μας. Εκεί έγραφα κάποια χρήσιμα πράγματα, τα οποία πιθανόν να τύχουν μελέτης, από όποιον πολιτικό φορέα ή θεσμό της χώρας, αποφασίσει να προβεί ή να συμβάλλει στην δημιουργία αυτού του άκρως αναγκαίου θεσμικού οργάνου.
Τα επαναφέρω στη δημοσιότητα, διότι κρίνω ότι παρά το γεγονός ότι παρήλθαν δεκατρία ολόκληρα χρόνια, διατηρούν ακέραια την επικαιρότητα και την προβλεπτικότητά τους. Επίσης, απαλλάσσουν πολλούς πολιτικούς ηγέτες από το να διαγκωνίζονται μεταξύ των, περί της «πρωτιάς» της ιδέας της δημιουργίας του εν λόγω θεσμικού οργάνου υψηλού στρατηγικού σχεδιασμού! Τα παραθέτω χωρίς καμμία διόρθωση ή παρέμβαση:

Πρόταση Δημιουργίας Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας

1. Κριτική για την σύνθεση και τρόπο λειτουργίας του ΚΥΣΕΑ – Η ανάγκη δημιουργίας Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας

α. Εισαγωγή
Η συνεχώς αυξανόμενη κινητικότητα στον γεωπολιτικό περίγυρο της Ελλάδος επιβάλλει μία αξιολόγηση του υφισταμένου μηχανισμού διαχείρισης και χειρισμού κρίσεων, με αναλυτική προοπτική τα αμέσως επόμενα χρόνια. Δεδομένου ότι ο μηχανισμός στο σύνολό του εδράζεται στο ΚΥΣΕΑ, η αξιολόγηση αυτή θα επικεντρωθεί στην παρούσα δομή του ΚΥΣΕΑ και τις αδυναμίες που αυτή παρουσιάζει.
β. Δομή του ΚΥΣΕΑ
Το ΚΥΣΕΑ συγκροτείται από 8 υπουργούς και 1 υφυπουργό ως τακτικά μέλη, και από 3 υπουργούς και τον ΑΓΕΕΘΑ όταν συζητούνται θέματα της αρμοδιότητός τους. Βασικές προϋποθέσεις για την ουσιαστική και αποτελεσματική λειτουργία του ΚΥΣΕΑ, είναι:
(i) τα μέλη του να γνωρίζουν επακριβώς την κατάσταση του συνόλου των δυνατοτήτων που έχουν άμεση επίδραση στην ασφάλεια – εν τη στενή και ευρεία εννοία- και τις ικανότητες αντιδράσεως της χώρας,
(ii) κάθε υπουργός να γνωρίζει σε τρέχουσα βάση το σύνολο των προβλημάτων και ικανοτήτων της χώρας, δηλαδή να έχει εκτεταμένη γνώση των πεδίων δράσεως και άλλων υπουργείων και κρατικών οργανισμών, και να έχει συνεκτιμήσει αυτές πριν εισέλθει στην αίθουσα όπου και θα ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις,

Τετάρτη 14 Φεβρουαρίου 2018

Οι χάρτες που όρισαν τη «γεωγραφική Μακεδονία»

 

Ας εξετάσουμε πρωτίστως κάποιες επιχειρηματολογικές αφηγήσεις του δημοσίου διαλόγου σχετικά με το «συνετόν» του συμβιβασμού των Αθηνών εις μίαν ονομασία σύνθετη εμπεριέχουσα τον όρον «Μακεδονία». Η υπόθεση της ονομασίας των Σκοπίων είναι πρωτίστως και ουσιαστικώς κρίσιμη, για τους εξής λόγους:

Πρώτον, ο όρος «Μακεδονία» per se αποτελεί τον κατ’ εξοχήν φορέα του σκοπιανού δήθεν αλυτρωτισμού. Εξ αυτού και μόνον θα χαλκευθεί η νομιμοποίησις της ανυπάρκτου εθνικώς «μακεδονικής ταυτότητος», ανυπάρκτου γλωσσολογικώς «μακεδονικής γλώσσης» και φυσικά της ανυπάρκτου νομοκανονολογικώς «ορθοδόξου μακεδονικής εκκλησίας».
Δεύτερον, σημειωτέον ότι η ιστορική Μακεδονία της αρχαιότητας αντιστοιχεί σχεδόν πλήρως στο τμήμα της ελληνικής επικράτειας στην βόρειο Ελλάδα. Η έννοια της «γεωγραφικής Μακεδονίας» αποτελεί σε μεγάλο βαθμό κατασκευή Ρώσων, Γερμανών και Βουλγάρων χαρτογράφων τον ύστερο 19ο αιώνα. Σε χάρτες των μέσων του 19ου αιώνος, όπως του Γάλλου χαρτογράφου Ami Boue (1847, Βλ. σχετ. Χάρτη), ο όρος Μακεδονία δεν περιλαμβάνει τα Σκόπια, αλλά μόνο το όριο Μοναστηρίου-Αχρίδας και φυσικά την γνωστή μας Μακεδονία στην ελληνική επικράτεια.

Τρίτη 30 Ιανουαρίου 2018

Ποιοι στηρίζουν τα Σκόπια και γιατί

του Ιωάννη Μάζη  – 

Τα ερείσματα των Σκοπίων ανήκουν πρωτίστως σε κύκλους γερμανικής και δευτερευόντως ιταλικής προελεύσεως και εμπνεύσεως για λόγους οι οποίοι έγιναν σαφείς από εδαφικής απόψεως ήδη από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αμέσως μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας στη Γερμανία ιδρύθηκαν ισχυρώς χρηματοδοτούμενα «ερευνητικά κέντρα» τα οποία εστόχευαν τον –ναζιστικής εμπνεύσεως– πολυτεμαχισμό και την διάλυση της Βαλκανικής στη «βιολογική βάση» του (φανταστικού) DNA των εθνοτήτων, τις οποίες φρόντιζαν να ανακαλύψουν σαν καταπιεζόμενες.

Ένα λαμπρό παράδειγμα αποτελεί το «Ευρωπαϊκό Κέντρο Μειονοτήτων», ιδρυθέν το 1996, και προσωπικότητες όπως ο τότε διευθυντής του, και μετέπειτα «γενικός πρόξενος» στο, μη ανεγνωρισμένο ως κράτος, Κόσσοβο(!) Στέφαν Τραίμπστ. Τον Στέφαν Τραίμπστ τον γνώρισα προσωπικά σε πρόσφατη ερευνητική συνεργασία του Εργαστηρίου Γεωπολιτικής, το οποίο διευθύνω στο Πανεπιστήμιο Αθηνών με το Πανεπιστήμιο της Λειψίας στο πλαίσιο προγράμματος διευθυνομένου από το DAAD.
Οι αντιεπιστημονικές θέσεις του σχετικά με την περιοχή μας και την Ελλάδα μου έκαναν ιδιαιτέρα εντύπωση και έψαξα σχετικώς με την δράση του. Μεταξύ αυτών που ανεκάλυψα ήταν ότι διηύθυνε το ανωτέρω γερμανικό «Ευρωπαϊκό Κέντρο Μειονοτήτων». Ο εν λόγω Τραίμπστ, σε διάλεξή του σε Συμπόσιο του Ιδρύματος Καρλ Φρίντριχ φον Ζίμενς, η οποία εδόθη εις το Μόναχο, περί των «προβλημάτων των εθνοτήτων» και τις «περιφέρειες» στην Κεντρο-Ανατολική Ευρώπη, δημοσιευθείσα στη λίαν «έγκυρη» επιστημονική επιθεώρηση «Südosteuropa» τ. 7-8/1992. Το ίδρυμα φέρει το όνομα του Γερμανού βιομηχάνου και «ευπατρίδη», ο οποίος πέραν της λοιπής στενής συνεργασίας του με το Ναζιστικό Ράϊχ ήτο και ο κατασκευαστής των κρεματορίων του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος των ναζιστικών στρατοπέδων συγκεντρώσεως).
Στη διάλεξή του ο Τραιμπστ ανέφερε τα εξής: «Στον μόλις το 1912 εξελληνισθέντα Βορρά (sic!) θα είναι, άραγε, οι εναπομείναντες Νοτιοσλάβοι ή οι Τούρκοι, οι εκεί διαβιούντες Πομάκοι ή οι Αρωμούνοι, οι Μεγλενοί, οι Αλβανοί, οι Σαρακατσάνοι, οι Σεφαρδείμ, οι Ρώμα, οι Γύφτοι ή οι Γιουρούκοι –ή ποιοι άλλοι– εκείνοι που πρώτοι θα αξιώσουν τα μειονοτικά τους δικαιώματα –ως προστάδιο της ιδίας κρατικής υπάρξεώς τους, ή της ενώσεως με ένα εκ των γειτονικών κρατών;».