Κριτική στο Μανιφέστο Τσίπρα από πρώην και νυν συντρόφους του

ΚΛΙΚ στην εικόνα ή ΕΔΩ για να το διαβάσετε 

Αντώνης Λιάκος 

Διάβασα το Μανιφέστο για τη Συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας. Πριν αναπτύξω όσα θέλω να πω, να δηλώσω ότι υποστηρίζω το εγχείρημα της ανασύνταξης της Αριστεράς και το θεωρώ αναγκαίο.

 Παρακολουθώ επομένως με μεγάλη προσοχή την πορεία του Αλέξη Τσίπρα. Εύχομαι να πετύχει.  

Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι ο στόχος ενός κειμένου σύνθεσης διαφορετικών ρευμάτων δεν θα έπρεπε να είναι ένα Πρόγραμμα, ούτε ένα σχέδιο προγράμματος. Γιατί αν ήταν Πρόγραμμα, απουσιάζει από αυτό η Ελλάδα. Α: Γήρανση και δημογραφική συρρίκνωση του πληθυσμού. Β: Η ανασύνταξη του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, γιατί δεν παράγει. Γ: Ένταξη των μεταναστών που έχουν αρχίσει να έρχονται εδώ και τριανταπέντε χρόνια. Δ: Διεθνείς προσανατολισμοί, όχι γενικά αλλά αυτή την περίοδο. Χωρίς αυτά, πρόγραμμα δεν γίνεται.

Η δεύτερη παρατήρηση είναι ότι  δεν θα ‘πρεπε  δουλειά της επιτροπής να είναι η διατύπωση προτάσεων, πριν αναλύσει πού βρίσκονται σήμερα τα τρία ρεύματα  (Σοσιαλδημοκρατία, Ριζοσπαστική Αριστερά και Πολιτική οικολογία) και πού πάνε. [Και γιατί παρακαλώ λείπει από αυτά η Ανανεωτική Αριστερά/Ευρωκομμουνισμός; Από τη μήτρα αυτή δεν βγήκε ο Συνασπισμός και αργότερα ο ΣΥΡΙΖΑ;]

 Γιατί το ζήτημα σήμερα δεν είναι η διαφορά ανάμεσα στα τρία/τέσσερα ρεύματα που πρέπει να γεφυρωθεί, αλλά η μετάλλαξη της σοσιαλδημοκρατίας, η εξαέρωση της ριζοσπαστικής Αριστεράς, η  αποτυχία του ευρωκομμουνισμού και  η αδυναμία της πολιτικής οικολογίας να αποκτήσει υπόσταση. 

  Αν δεν αρχίσεις από την ανάλυση των αποτυχιών, τι πας να γεφυρώσεις; Εκτός αν δεν τις βλέπεις. Εκτός αν στο μυαλό σου Σοσιαλδημοκρατία,  Ριζοσπαστική  Αριστερά  και της Πολιτική  Οικολογία  είναι αφηρημένοι ιδεότυποι, εκτός ιστορίας. Δεν πρόκειται για ιστορική ανάλυση. Αλλά τί προτάσεις να κάνεις αν δεν έχεις καταλάβει γιατί τα ρεύματα που θέλεις να γεφυρώσεις απέτυχαν και συρρικνώθηκαν; Πού πήγαν οι κοινωνικές μεταρρυθμίσεις της σοσιαλδημοκρατίας; 

Τρίτη παρατήρηση: Αν δει κανείς την ιστορία των αλλεπάλληλων ιστορικών  αριστερών προσπαθειών, η κάθε μια βασίστηκε πάνω στην ανάλυση και στην υπέρβαση των αποτυχιών της προηγούμενης. Οποιαδήποτε νέα αφετηρία οφείλει να ξεκινά από τη συνειδητοποίηση της τεράστιας υποχώρησης της Αριστεράς στην Ευρώπη, όπου κοινωνικές τάξεις που παραδοσιακά την υποστήριζαν αλλάζουν ριζικά στρατόπεδο. Δεν μπορείς να πας πουθενά χωρίς αυτά τα προαπαιτούμενα. Γιατί το ζήτημα δεν είναι να διατυπώσεις προγραμματικά αιτήματα και δεσμεύσεις. Είναι η λογική του προγράμματος που θέλεις να προτείνεις. Ο φέρων οργανισμός.

_______________________

Παύλος Πολάκης 

Το διαβασα μολις(φωτο 1)

Τρεις συντομες παρατηρησεις:

1) Απο τις θεσεις του τελευταιου συνεδρίου του Ιουνίου του 2025, του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ ,η διαφορα ποια ειναι; 

Τα περισσοτερα που γραφει το κειμενο του ινστιτουτου περιέχονται στις θεσεις και στην απόφαση  του συνεδριου (και πιο «προχωρημενα» θα ελεγα φωτο 2-3)

2) Απο τους «6 ΠΥΛΩΝΕΣ»  (φωτο 4) που εχω αναδειξει εγω ως υποψηφιος  προεδρος του ΣΥΡΙΖΑ,στους 4 πυλωνες που περιγραφονται στο κειμενο ΛΕΙΠΟΥΝ ΔΥΟ ΒΑΣΙΚΟΙ !!!(οχι τυχαια προφανως)

-Η επανακτηση απο το ΔΗΜΟΣΙΟ στρατηγικων τομεων της οικονομιας(Εθνικη Τραπεζα, ΔΕΗ ,ΕΛΠΕ κλπ)Χωρις αυτο ουτε αλλαγη παραγωγικου μοντελου θα γινει,ουτε αναδιανομη πλουτου θα υπαρξει !!

-Βαθειες και ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ αλλαγες στη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.Καλα τα γενικολογα αλλα χωρις αλλαγη του σημερινου σωματος των δικαστων και χωρις δικλειδες ανακρισης και εκδικασης σε ορατο οριζοντα 2 -3 χρονων των υποθεσεων διασπαθισης δημοσιου χρηματος ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ!!

3) Και στους άλλους πυλωνες υπαρχουν μικρες αλλά ΠΟΛΥ  ΚΡΙΣΙΜΕΣ παραλειψεις.

Τεσσερα μικρα παραδειγματα:

-Η τοπικη αυτοδιοικηση θα προικιστει  με ΑΔΕΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ; Αλλιως για τι αποκεντρωση μιλαμε;

-Οι αξιοπρεπεις αμοιβες στην υγεια και την εκπαιδευση ειναι ο τουλάχιστον διπλασιασμος των αμοιβων σε αμεσο  χρονικο οριζοντα των λειτουργων τους και οχι παλι το γενικολογο  «αξιοπρεπεις αμοιβες».Αλλιως γιατροι πχ ΔΕΝ ΓΥΡΝΑΝΕ ΠΙΣΩ !!!

-Το «προοδευτικη φορολογηση» σημαινει πως δηλωνεις ΞΕΚΑΘΑΡΑ πως τα μερισματα φορολογούνται με τουλαχιστον 30% μεσοσταθμικα! 

Αλλιως θα την πληρωνουν οι ιδιοι!

-Με το ιδιωτικο χρεος τι ακριβως λεει το κειμενο; Με τους πλειστηριασμους τους σερβισερς κλπ; Ως Συριζα εχουμε τοποθετηθει ξεκαθαρα!

ΕΙΝΑΙ κι αλλες «μικρές» αλλά κρισιμες διαφορες (πχ ΑΠΕ-ενεργειακή ασφαλεια-λιγνίτες- φυσικο αεριο) αλλα σταματώ εδω.

Αυτα κατ αρχην και να επαναλαβω άλλη μια φορα αυτο που εχω πει πολλες φορες: 

Η ΕΝΟΤΗΤΑ των προοδευτικων -δημοκρατικων-αριστερων δυναμεων ,ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ οταν βασιστει σε ενα ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ που θα ειναι :

-Κοινωνικα αναγκαιο

-Λαικα κατανοητο

-σε ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ με την ολιγαρχία της διαπλοκης 

-Εφαρμοσιμο στο ΣΗΜΕΡΑ απο μια αριστερη-προδευτικη κυβερνηση  για να αλλαξει τους ορους ζωης  της εργαζομενης πλειοψηφιας και της νεας γενιας!

_______________________

Νικόλας Κοσματόπουλος

• Επίσης λάμπει δια της απουσίας του (στο «μανιφέστο» αλλά και στην δική σας ανάλυση του) εκείνο το αποικιακό μόρφωμα που όλος ο πλανήτης μισεί, η κυβέρνηση αγαπά κι ο ίδιος «αγνοεί» επειδή μας θεωρεί χρυσόψαρα

Σπύρος Καμαλιώτης

•Ο,τι αφορά διεθνείς προσανατολισμούς σαφώς και υπάρχει τοποθέτηση και μάλιστα φιλοσιωνιστική. Ενώ αναφέρεται σε επιθετική Ρωσία αγνοεί ποιος βομβαρδίζει τον Λίβανο, ποιος κάνει γενοκτονία στην Γάζα και ποιος κάνει πόλεμο με το Ιραν (αναφέρει ΗΠΑ).

ΠΗΓΗ:https://www.facebook.com/share/p/1CF8BBXUus/

https://www.facebook.com/share/p/18SL1wkNXp/

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com