Η συμφωνία της Μαδρίτης

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΑΡΣΕΝΗΣ, 22 του Πατριωτικού ΠΑΣΟΚ και Χαραλαμπίδης για τη συμφωνία της Μαδρίτης

Τις 06/12/1997 έγινε ο χαμός στο Υπουργικό Συμβούλιο.

Που είσαι Ανδρέα να τους δεις και να τους ακούσεις…..¨ να κατηγορούν οι ¨μισοί τους άλλους μισούς ¨ για ¨ακροδεξιούς ¨ και ¨εθνικιστές¨ (και μάλιστα να χαρακτηρίζονται ¨ακροδεξιοί ¨όσοι ομνύουν στις παρακαταθήκες του ιδρυτή του κόμματος). Μέσα στο Υπουργικό Συμβούλιο ο υπουργός Μεταφορών Τ. Μαντέλης ( και στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού ) είπε ότι ¨είναι φανερό ότι υπάρχουν σοβινιστικές και εθνικιστικές απόψεις μέσα στο ΠΑΣΟΚ¨ Ο υπουργός Γεωργίας Στ. Τζουμάκας συμπλήρωσε : Τάσο, πες καλύτερα, ότι είναι ακροδεξιές αυτές οι απόψεις τους¨ και ο Τ. Μαντέλης ανταπάντησε ¨το υιοθετώ¨. 

Ο υπουργός Παιδείας  Γ. Αρσένης που είχε το θάρρος να διατυπώσει καθαρά τις θέσεις του, διαφώνησε πλήρως με τους κυβερνητικούς χειρισμούς στο θέμα της νέας δομής του ΝΑΤΟ. Στην εισήγηση του ο κ. Σημίτης χρησιμοποιώντας αυστηρό τόνο χαρακτήρισε ενδεδειγμένους τους χειρισμούς του Άκη Τσοχατζόπουλου, ενώ προκάλεσε τον κ. Αρσένη να πει που συγκεκριμένα διαφωνεί.

Τότε τέθηκαν τρία ερωτήματα του Γ. Αρσένη, ως παραδείγματα κινδύνου:

1. Εάν ένα τουρκικό αεροπλάνο πετάει πάνω από το Αιγαίο για μη νατοϊκή αποστολή, που θα αναφέρεται: Στην Αθήνα, τη Σμύρνη η την Νεάπολη;

2. Εάν ένα ελληνικό αεροσκάφος κάνει πτήση από την περιοχή του λεκανοπεδίου στη Χίο, θα αναφέρεται στην Αθήνα και τη Νεάπολη;

3. Εάν ένα ιπτάμενο αντικείμενο της Ρωσίας, της Τουρκίας η της Λιβύης εντοπιστεί 8 μίλια δυτικά της Χίου τίνος άδεια θα ζητήσουμε για αναγνώριση; Τη θα γίνει, αν η Νεάπολη ζητήσει από την Τουρκία να πάει αυτή να το αναγνωρίσει;  θα έχουμε θερμό επεισόδιο; Ποιος θα λύσει  την διαφορά επιτόπου;

Ο Αλ. Παπαδόπουλος υποστήριξε, ότι υπήρχε συμφωνία, για τους χειρισμούς του κ. Τσοχατζόπουλου και ουδείς έθεσε θέμα βέτο.

Ο Βαγγ. Βενιζέλος χαρακτήρισε τη Συμφωνία των Βρυξελλών, ως το «μικρότερο κακό», ενώ φωτογραφίζοντας τον κ. Αρσένη είπε ότι, «κάποιοι τρέφουν αυταπάτες».

Ο Κ. Λαλιώτης ζήτησε συλλογικότητα και ευθύνη, χαρακτήρισε επιτυχημένους τους χειρισμούς και σύμφωνους με το διεθνές περιβάλλον, στο οποίο έχει ενταχθεί η Ελλάδα. Η προδοσία της Μαδρίτης.

Στις 8 Ιούλη 1997 αρχίζει η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη. Σημίτης-Ντεμιρέλ υπογράφουν συμφωνία με σκοπό «τη μείωση της έντασης στο Αιγαίο και την απομάκρυνση του κινδύνου σύρραξης ανάμεσα στις δύο χώρες». Το κείμενο έμεινε στην ιστορία ως «Συμφωνία της Μαδρίτης». 

«Και οι δύο χώρες θα αναλάβουν προσπάθεια να προωθήσουν διμερείς σχέσεις, που θα βασίζονται σε: Σεβασμό στα νόμιμα, ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα της κάθε χώρας στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική κυριαρχία τους» περιλάμβανε μεταξύ άλλων το κείμενο.

Ακολούθησε μια σημαντική εξέλιξη: Σε στρατιωτικό διεκπεραιωτή της θέλησης των Ηνωμένων Πολιτειών και των κυρίαρχων δυνάμεων της Δύσης μετασχηματίστηκε το ΝΑΤΟ. Κάτι, δηλαδή σαν «πληρωμένος εκτελεστής» που αναλαμβάνει αποστολές, όπου γης πολλές φορές μάλιστα δρα ανεξέλεγκτα. Αυτό ήταν το βασικό συμπέρασμα της διήμερης Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Μαδρίτη, την οποία ο κ. Σημίτης χαρακτήρισε ως «μια από τις πιο σημαντικές στην ιστορία της Συμμαχίας». Η υπογραφή της λεγόμενης Συμφωνίας Σημίτη –Ντεμιρέλ ξεσήκωσε το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ. Η Ελλάδα αναγνώρισε για πρώτη φορά «τα ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο». Έγινε χαμός. Ξεσηκώθηκαν όλοι οι πατριώτες του ΠΑΣΟΚ.

Ο Γιώργος Παπανδρέου εγκαταλείποντας την γραμμή του Ανδρέα, κάλυψε πλήρως τον Σημίτη και δήλωσε σχετικά:

«Η συμφωνία της Μαδρίτης, είναι μια συμφωνία αρχών, που την είχαμε επιδιώξει εδώ και μήνες. Η αναφορά στα ζωτικά συμφέροντα είναι πολύ θετική για τη χώρα μας, γιατί αναφέρεται σε νόμιμα ζωτικά συμφέροντα. Το κείμενο θα βοηθήσει στη διαδικασία των εμπειρογνωμόνων και θα αποτελέσει μια καινούργια βάση. Όσο γι αυτά που λέγονται, ότι πρόκειται για αιφνιδιαστική απόφαση η πίεση Αμερικάνων, αυτό το θέμα το είχε επιδιώξει πολλούς μήνες η χώρα μας, με έμφαση».

Σε αυτή την εξέλιξη αντέδρασαν  22 Βουλευτές με επιστολή τους τις 10/07/1997. Ανωμερίτης Γιώργος, Βαλυράκης Σήφης, Βερυβάκης Λευτέρης, Βλαχόπουλος Ηλίας, Γικόνογλου Μόσχος,  Διαμανίδης Αλέκος, Κατσέλη Νόρα, Καψής Γιάννης, Κοντομάρης Ευτύχης ,Κουλούρης Κίμων, Κουρουμπλής Παναγιώτης, Λαμπαδάρης Νίκος, Μπεντενιώτης Μανώλης, Οικονόμου Παντελής, Παπαθεμελής Στυλιανός, Παπαηλίας Ηλίας, Πεπονής  Αναστάσης, Πιπεργιάς Δημήτρης, Σαρρής Δημήτρης, Τσιλίκας βασίλης , Χαραλαμπόπουλος Γιάννης, Χρυσανθακόπουλος Αλέκος. 

Ο Μιχάλης Χαραλαμπίδης, παρενέβη τις 10/7/1997 για την συμφωνία της Μαδρίτης : 

«η συνεχής αποδοχή μιας διπλωματίας καταναγκασμού, που εγκαινιάστηκε το βράδυ των Ιμίων επαναφέρει την Ελλάδα στις υποτιμητικές και ταπεινωτικές σχέσεις των δεκαετιών  ‘50 και ’60. Η υπογραφή του συμφώνου της Μαδρίτης, δεν υπάρχει σε καμία προγραμματική δέσμευση της κυβέρνησης, αλλά πολύ περισσότερο βρίσκεται σε μεγάλη δυσαρμονία με τους λόγους ίδρυσης, το ρόλο και την φυσιογνωμία του ΠΑΣΟΚ. Κανένα έντιμο, με αίσθημα ιστορικής ευθύνης και αυτοσεβασμό, μέλος η στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, δεν θα ψήφιζε τον Κώστα Σημίτη για πρόεδρο του, αν ήξερε ότι θα υλοποιούνταν πολιτικές, που ούτε ο Μητσοτάκης τόλμησε ή μπόρεσε να εφαρμόσει. Κοινώς, αν ήξερε ότι το ΠΑΣΟΚ θα μετεξελισσόταν σε Μητσοτακικό κόμμα. Το σταμάτημα της σταδιακής αποκοπής του ΠΑΣΟΚ από την πατριωτική κληρονομιά της δημοκρατικής παράταξης, μόνο ένα συνέδριο μπορεί να ανακόψει».

Η πολιτική γραμματεία του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ σημερινού ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε αξιοποιήσιμο βήμα τη συμφωνία της Μαδρίτης….

Είναι αλήθεια, ότι ο αφανής εταίρος του Σημίτη που του έβαζε πάντα πλάτη, ήταν περιέργως ο Μητσοτάκης……

ΠΗΓΗ:https://www.facebook.com/share/p/1cgfxycWj3/

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com