2. Κ. Καθηγητά μου και βουλευτα μου:
α. Η δημόσια συζήτηση για την επάρκεια του στόλου είναι απαραίτητη, όπως απαραίτητη είναι και η ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά η αποτροπή δεν εξαρτάται μόνο από τα μέσα που διαθέτει μια χώρα, αλλά και από την αξιοπιστία της απόφασης να τα χρησιμοποιήσει όταν απαιτηθεί. Και οι δηλώσεις που αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο αδυναμίας αντίδρασης, χωρίς να συνοδεύονται από σαφείς απαντήσεις, για την αντιμετώπισή της δεν ενισχύουν την εικόνα αποφασιστικότητας, που οφείλει να εκπέμπει η Ελλάδα.
β. Σύμφωνα με το Σύνταγμα και
το βασικό νόμο, που διέπει την οργάνωση, τη διοίκηση και τη λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων στην Ελλάδα το Νόμο 2292/1995 (ΦΕΚ 35/Α/15-2-1995), ο οποίος έχει τροποποιηθεί και συμπληρωθεί μεταγενέστερα από διάφορους νόμους, καθ ύλην αρμόδιοι για την εκτίμηση των επιχειρησιακων δυνατοτήτων και ικανοτήτων των ΕΔ, είναι ο ΥΕΘΑ, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ και οι Αρχηγοί των Κλάδων, για τους Κλάδους τους και όχι οι βουλευτές και οι καθηγητές. «Έκαστος εφ' ω ετάχθη» κ. καθηγητά μου και βουλευτα μου. Την πληροφόρηση αυτή, από που την έχετε κ. καθηγητά μου και βουλευτα μου; από τον ΥΕΘΑ η τον Α/ΓΕΕΘΑ; Ή είναι αυθαίρετη εκτίμηση δική σας; ενός αναρμοδιου για τέτοιες εκτιμήσεις;
γ. Η Ανατολική Μεσόγειος δεν είναι μία περιοχή ναυτικών επιχειρήσεων, αλλά μία κατ εξοχήν περιοχή αεροναυτικων επιχειρήσεων, στην οποία από το Καρπάθιο Πέλαγος, όπου δεσπόζουν οι νήσοι Ρόδος, Κάρπαθος με αιχμή του δόρατος την Κρήτη, που αποτελούν τα αβυθιστα αεροπλανοφόρα και κυριαρχούν στο χώρο ανάμεσα στην κεντρική και στην ανατολική Μεσόγειο και από στρατιωτικής πλευράς, αποτελούν εξαίρετες βάσεις αεροναυτικών επιχειρήσεων, από τις οποίες μπορούν να ενεργηθούν σημαντικές αεροναυτικες επιχειρήσεις σε όλο τον άξονα της Ανατολικής Μεσογείου.
δ. Η Τουρκία μπορεί να διαθέτει το δεύτερο μεγαλύτερο στόλο F-16 αλλά με σοβαρά προβληματα καθώς αντιμετωπίζει ζήτηματα, όπως:
(1) Με τις αναβαθμίσεις των F-16, στα οποία ένας μεγάλος αριθμός τους παραμένει στο επίπεδο Block 30.
(2) Την απομακρύνση από το πρόγραμμα των F-35, λογω των Κυρώσεων του νόμου CAATSA, η οποία είχε αποτελεσμα, η Τουρκία να μείνει με τα ηλικίας τουλάχιστον 15 ετών F-16 και τα F-4 Phantom, τα οποία έκλεισαν 50 χρόνια υπηρεσίας, βρίσκονται σε κακή κατάσταση και οδεύουν προς απόσυρση άμεσα, και αναγκάσθηκε να στραφεί στην αγορά 40 Eurofighter, 20 μεταχειρισμένων αρχικά και στην συνέχεια άλλων 20 νέας κατασκευής, με τα πρώτα Eurofighter να τα παραλαμβάνει το 2031, μία λύση ανάγκης, καθώς ο αρχικός σχεδιασμός της τουρκικής αεροπορίας προέβλεπε τη συμπαραγωγή και παραλαβή 100 αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35.
ε. Η Ελλάδα:
(1) Από πλευράς Αεροπορίας η ελληνική Πολεμική Αεροπορία, από τα
230 μαχητικά αεροσκάφη που διαθέτει σημερα, τα 82 ειναι F-16 viper και 24 rafale, ενώ η Τουρκία παραλαμβάνει τα πρώτα της Eurofighter τελευταίας γενιάς το 2031, εξοπλισμένα με πυραύλους αέρος- αέρος Meteor και μέχρι τότε, βέβαια, το κενό στις διαθεσιμότητές της θα είναι τεράστιο, ενώ η ψαλίδα απο πλευράς Ελλάδος με την Τουρκία θα έχει κλεισει.
(2) Το 2030 η Ελλάδα:
(α) Θα έχει στη διάθεσή της κάποια από τα 20 F-35 που έχουν ήδη ξεκινήσει να αναπτύσσονται στις ΗΠΑ (το πρώτο θα παραληφθεί το 2028),
(β) Θα έχει παραλάβει το σύνολο των 82 F-16 Viper και ενδεχομένως να έχει προσθέσει κάποια ακόμη στα 24 Rafale με πυραύλους αέρος- αέρος Meteor, που ήδη διαθέτει. Στις αρχές της επόμενης δεκαετίας, η Ελλάδα θα διαθέτει ήδη τα πρώτα της αεροσκάφη 5ης Γενιάς, με τα υπόλοιπα να είναι 4,5, οι ΗΠΑ θα αναπτύσσουν ή θα διαθέτουν 6ης Γενιάς αεροσκάφη ενώ Τουρκία τότε θα αρχίσει να αποκτά 4ης ή 4,5 γενιάς πολεμικά αεροσκάφη.
(3) Από πλευρας Ναυτικού η Ελλάδα μπορεί να υστερεί σε αριθμό πλοίων, αλλά υπερτερεί σε ποιότητα, προσωπικού και μέσων, όπως στα υποβρύχια αλλά και σε πλοία επιφανείας μετά και το τελευταίο εξοπλιστικό πρόγραμμα με τις φρεγάτες Belharra.
στ. «Άνδρες γαρ πόλις, και ου τείχη ουδέ νήες ανδρών κεναί» (την εθνική ισχύ συνιστά η γενναιότητα των ανδρών των ΕΔ που επανδρώνουν τα οπλικά συστήματα και τις αμυντικές οχυρωσεις και όχι από μόνοι τους οι εξοπλισμοί και τα αμυντικά έργα) (Αθηναίος Στρατηγος Νικίας στη Σικελία, σύμφωνα με το Θουκυδίδη.
στ. «Άνδρες γαρ πόλις, και ου τείχη ουδέ νήες ανδρών κεναί» (την εθνική ισχύ συνιστά η γενναιότητα των ανδρών των ΕΔ που επανδρώνουν τα οπλικά συστήματα και τις αμυντικές οχυρωσεις και όχι από μόνοι τους οι εξοπλισμοί και τα αμυντικά έργα) (Αθηναίος Στρατηγος Νικίας στη Σικελία, σύμφωνα με το Θουκυδίδη.
ζ. Η αιχμή του δόρατος και πυρήνας της αμυντικής ισχύος, κάθε χώρας, είναι οι ένοπλες δυνάμεις της, αλλά η αποφασιστική και δεδηλωμένη βούληση του συνόλου του λαού της και κυρίως του συνόλου της πολιτικής ηγεσίας, όλων των κομμάτων ανεξαιρέτως και των ΜΜΕ (έντυπων, ηλεκτρονικών και διαδικτυακών), και η σύναψη συμμαχιών για την υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικων δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτην, ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΤΗΣ ΙΣΧΥΟΣ, αποτροπής πολέμου και παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης.
η. Η Ιστορία δεν συγχωρεί ποτέ την ατολμία, ούτε ανταμείβει την αναβλητικότητα και τη Διπλωματία του Κατευνασμού και του Ενδοτισμου. Η εθνική κυριαρχία απαιτεί ξεκάθαρες αποφάσεις, αδιαπραγμάτευτες κόκκινες γραμμές και αποφασιστικότητα που θα υποχρεώσει κάθε επίδοξο αμφισβητία να αναθεωρήσει πριν τολμήσει. Πρόκειται για στιγμή ευθύνης, όχι προσχημάτων. Η Ελλάδα δεν δικαιούται να παραμείνει παθητικός παρατηρητής της ίδιας της ιστορίας.
θ. Θέλει αρετή και τόλμη η Ελευθερία (Ι Κάλβος)
(1) Η Αρετή, προϋποθέτει να είσαι Υπεύθυνος, να αναλαμβάνεις την ευθύνη για όλα όσα σου αναλογούν ή και περισσότερα.
(2) Η Τόλμη, σημαίνει ότι ξεπερνάς τους φόβους σου, την ηττοπάθεια σου , ανεξάρτητα αν οι αριθμοί και οι προβλέψεις σε δείχνουν χαμένο από χέρι. Αυτό σου δίνει την δύναμη, να δρας, να επαναστατεις και να μην συμβιβάζεσαι.
(3) Ελευθερία , σημαίνει ότι απαγκιστρωνεσαι από κάθε τι, που φοβάσαι, που νιώθεις εξαρτημένος, που πιστεύεις ότι χωρίς αυτό δεν μπορείς να συνεχίσεις. Τότε μπορείς να λες ότι είσαι Ελεύθερος.
ι. "Το να ελπίζουμε, ότι μπορούμε, να προωθήσουμε με διαπραγματεύσεις την Τουρκία, να συμπεριφέρεται κατά ένα λογικό και ανθρώπινο τρόπο, σημαίνει, ότι αγνοούμε τη συμπεριφορά της επί αιώνες και περιφρονούμε τη δική μας εμπειρία" (Ιωάννης Καποδίστριας, μεγάλος διπλωμάτης και πρώτος κυβερνήτης της Ελλάδος). Τη μόνη γλώσσα που καταλαβαίνουν οι Τούρκοι είναι της ισχύος και όχι της διπλωματίας.
ια. «Πόλεμος ένδοξος, ειρήνης αισχράς αιρετώτερος» που σημαίνει «Ο ένδοξος πόλεμος είναι προτιμότερος από την ντροπιαστική ειρήνη». (Δημοσθένης Αρχαίος Αθηναίος ρήτορας 384-322 π.Χ.)
4. Κ. Καθηγητά μου και βουλευτα μου:
α. Αν και οι πρόγονοί μας, που επαναστάτησαν το 1821, ο Βενιζέλος το 1912 και ο Μεταξάς το 1940, εσκεφτοντο, όπως εσείς και το ΕΛΙΑΜΕΠ, σήμερα θα ήμαστε ακόμη σκλάβοι των Τούρκων, τα σύνορα της Ελλάδος θα ήταν η γραμμή Αμβρακικού Μαλιακου και το έπος του 40 δεν θα υπήρχε.
β. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ο ήρωας, πρωτεργάτης και αρχηστρατηγος της επαναστασης του 1821, στην ομιλία του στην Πνύκα, στους μαθητές του Βασιλικού Γυμνασίου της Αθήνας (νυν 1ο Πρότυπο Πειραματικό Γυμνάσιο Αθήνας), είπε:
« Όταν αποφασίσαμε να κάμωμε την Επανάσταση, δεν εσυλλογισθήκαμε, ούτε πόσοι είμεθα, ούτε πως δεν έχομε άρματα, ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις, ούτε κανένας φρόνιμος μας είπε, «πού πάτε εδώ να πολεμήσετε με σιταροκάραβα βατσέλα», αλλά ως μία βροχή έπεσε εις όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας και όλοι και ο κλήρος μας και οι προεστοί και οι καπεταναίοι και οι πεπαιδευμένοι και οι έμποροι, μικροί και μεγάλοι, όλοι εσυμφωνήσαμε εις αυτό το σκοπό και εκάμαμε την Επανάσταση».
γ. Ο Στρατηγός Θρασύβουλος Τσακαλωτος, ένας εκ των συμμετεχόντων στο έπος του 40, στο βιβλίο του «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΣ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ» Τόμος Α΄ . Σελ. 273 γραφει: «Τὸ θεμέλιον τῆς εὐτυχίας εἶνε ἡ ἐλευθερία καὶ τὸ θεμέλιον τῆς ἐλευθερίας, ἡ εὐψυχία. Καὶ τὴν εὐψυχίαν αὐτὴν, τὴν ἔδειξε ὅλο τὸ Ἔθνος. Ο Βασιλεὺς, ὁ κυβερνήτης, διεκήρυξαν τὸ «ΟΧΙ», τοῦ ὁποίου τὴν ἔννοιαν ὅλοι μας νοιώθαμε: Κυβερνῆται καὶ Ἀρχιστράτηγος, πολιτικοὶ καὶ στρατιωτικοὶ ἡγέται, μικροὶ καὶ μεγάλοι, ἐν τῶ συνόλῳ των, ἐτέθησαν πρὸ τρομακτικῶν προβλημάτων. Διεξήγαγον πόλεμον μὲ τὴν Αὐτοκρατορίαν τῶν 8 ἐκατομμυρίων λογχῶν, μὲ Τουρκίαν οὐδετέραν καὶ ὕποπτον, μὲ Βουλγαρίαν ἐχθρικὴν, μὲ Γιουγκοσλαβία τρέμουσαν. Ὅταν κανεὶς εἶνε νικητὴς, δὲν ὑπάρχουν σφάλματα, διότι τὰ καλύπτει ἡ νίκη,
Ὁπωσδήποτε δὲν ὑπάρχουν σφάλματα ὡς κατηγορίαι, ἀλλὰ μόνον πρὸς μελέτην.»
δ. «Κρείττον το σιγάν του λαλείν» αρχαία ελληνική παροιμιώδης έκφραση. (Είναι καλύτερο να σιωπά κάποιος παρά να μιλάει όταν τα λόγια του δεν προσφέρουν κάτι ουσιαστικό και πολύ περισσότερο προκαλούν ζημιά στα εθνικά συμφέροντα ή δεν έχει να πει κάτι καλλίτερο από τη σιωπή.
5. Κ. Καθηγητά μου και βουλευτα μου:
α. Οι επιχειρησιακές δυσκολίες είναι αντικείμενο σχεδιασμού, προετοιμασίας και ενίσχυσης των δυνατοτήτων και ικανοτητων των ΕνόπλωνΔυνάμεων. Δεν αποτελούν άλλοθι για να προεξοφλείται η αδυναμία. Οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν χρειάζονται πολιτικούς να τις διαβεβαιώνουν ότι είναι αήττητες, αλλά χρειάζονται πολιτική ηγεσία που γνωρίζει τις δυνατότητές τους, εντοπίζει τις ελλείψεις και φροντίζει να τις καλύπτει. Αν υπάρχει επιχειρησιακό κενό, πρέπει να προσδιοριστεί με στοιχεία και να συνοδευτεί από συγκεκριμένο σχέδιο αντιμετώπισης και όχι να μετατρέπεται σε τηλεοπτική διαπίστωση ότι «δεν θα μπορείς να τους διώξεις».
β. Όταν ο Έλληνας στρατιωτικός λάβει την αποστολή του, δεν την αναλαμβάνει με την προϋπόθεση ότι θα αποτύχει. Την αναλαμβάνει με την αποφασιστικότητα να τη φέρει σε πέρας και να επιτύχει τη νίκη, γνωρίζοντας ότι μπορεί να χρειαστεί να δώσει ακόμη και τη ζωή του. Αυτή είναι η στρατιωτική συνείδηση και η ευθύνη του, που απορρέει απο το Στρατιωτικό του Όρκο.
γ. Η προσωπική σου εκτίμηση περί υπαρκτών επιχειρησιακών δυσκολιών και ελλείψεων είναι εντελώς διαφορετικό θέμα από την δημόσια προεξόφληση, ότι ο εΕλληνικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν θα μπορέσουν να εκτελέσουν την αποστολή τους. Η δεύτερη προσέγγιση δεν είναι απλώς απαισιόδοξη, αλλά προσβάλει και αδικεί τους ανθρώπους που υπηρετούν στις Ένοπλες Δυνάμεις, εκπαιδεύονται, επιχειρούν και γνωρίζουν πολύ καλά τι σημαίνει να βρίσκεσαι απέναντι σε έναν αντίπαλο.
δ. Η Τουρκία δεν χρειάζεται να μας νικήσει σε κάθε πεδίο, αν καταφέρνει να μας πείθει ότι είμαστε ήδη ηττημένοι. Δεν χρειάζεται να κάμψει τη δική μας ισχύ, εάν εμείς οι ίδιοι αμφισβητούμε δημόσια την ύπαρξή της. Ούτε χρειάζεται να υπονομεύσει το ηθικό των Ενόπλων Δυνάμεων, όταν αυτό γίνεται από εκείνους που θα έπρεπε πρώτοι να το προστατεύουν.
ε. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχουν ελλείψεις ή ότι ένας σύγχρονος πόλεμος είναι εύκολη υπόθεση. Αυτό όμως δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα να προεξοφλεί την αποτυχία και την αποτελεσματικότητα του Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.
στ.Με αυτή τη λογική, όσο μεγαλύτερη είναι η τουρκική απειλή τόσο μικρότερη πρέπει να είναι η ελληνική διεκδίκηση. Εάν η Τουρκία απειλεί δεν προχωράμε, εάν αντιδρά υποχωρούμε. Αυτό δεν είναι στρατηγικός ρεαλισμός, αλλά μια αντίληψη που κινδυνεύει να καταστήσει την τουρκική απειλή εργαλείο διαμόρφωσης της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
6. Κ. Καθηγητά μου και βουλευτα μου, μ αυτά που είπατε και τελείως αναρμοδιως, δικαιώνετε πλήρως τη ρηση του Γερμανού καγκελάριου Οττο Φον Μπισμαρκ: «Καθηγητές τρείς και εχάθη η Πατρίς».
ΠΗΓΗ:Βασιλης Ρεπας
Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.