Post2post
Η “Σύμβαση Cooper” επικυρώθηκε με τον Α.Ν. 2220/1940 (ΦΕΚ 65/Α’/17.02.1940) "Περί κυρώσεως συμβάσεως διά την παραχώρησιν υδραυλικής δυνάμεως Αχελώου ποταμού".
Η σύμβαση αυτή, που υπογράφτηκε ως απόρρητη και μυστική από το καθεστώς Μεταξά με ένα consortium 10 Αμερικανικών εταιριών στις αρχές Φεβρουαρίου του 1940, είχε μια αρχικη συμβατική περίοδο που έληγε το 2010. Λόγω αυτής, όλος ο υδάτινος αλλά και ο υπόγειος και υποθαλάσσιος πλούτος ΟΛΗΣ της Χώρας (όπως τα λεγόμενα «στρατηγικά ορυκτά», σπάνιες γαίες, χρώμιο, νικέλιο, αλουμίνιο, αντιμόνιο ή άλλα μεταλλεύματα αλλά και το πετρέλαιο, αέριο, γεωθερμία κλπ), τέθηκαν υπό την αιγίδα και τον απόλυτο ελεγχο αυτού του Αμερικάνικου consortium εταιρειών, μέχρι την λήξη της σύμβασης!
Ο Δημήτρης Μπάτσης στο βιβλίο που είχε γράψει το 1947, αποκάλυψε την ύπαρξη αυτής της Σύμβασης Cooper, μαζί και με πολλά στοιχεία των πρόδρομων γεωλογικών μελετών και ερευνών που έκαναν οι Γερμανοί κατά την διάρκεια της Κατοχής, όπου εμφανίσθηκαν και οι πρώτες ισχυρές ενδείξεις ενός πολύμορφου μεταλλευτικού υπεδάφους σε σπάνια ή στρατηγικα μέταλλα και υδρογονάνθρακες σε μεγάλες εκμεταλλεύσιμες ποσότητες πάρα πολύ μεγάλης αξίας.
Το πρώτο κείμενο του Μπάτση για το θέμα που σας απασχολεί με αυτό το post, δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά με τα αρχικά του συγγραφέα σε άρθρο που εξέδωσε για να υποστηρίξει τη θέση περί βιωσιμότητας της Ελληνικής οικονομίας στο περιοδικό «Ανταίος» (10 Μαΐου 1946), το επιστημονικό περιοδικό της Αριστεράς που διηύθυνε ο Δ. Μπάτσης και το εξέδιδε μαζί με τον Νίκο Κιτσίκη βουλευτή της Αριστεράς και πλειοψηφήσαντα υποψήφιο δήμαρχο Αθηναίων. Αναλυτικά τα ευρήματα παρουσιάστηκαν στο βιβλίο "Η βαρειά βιομηχανία στην Ελλάδα" που εκδόθηκε το 1947 από τον νομικό και οικονομολόγο Μπάτση.
Θεωρείται ότι αυτός ήταν ο λόγος, η αποκάλυψη της Σύμβασης και των δυνατοτητων ανάπτυξης αυτού του τόπου, για τον οποίο εκτελέστηκε μαζι με τον Μπελογιάννη το 53, παρά το γεγονός ότι ήταν γόνος μεγαλοαστικής οικογένειας (ο πατέρας του ήταν ναύαρχος).
Η εκτέλεση των υποχρεώσεων του Αμερικανικού consortium ξεκίνησε, λόγω ανωτέρας βίας του πολέμου, την δεκαετία του 50 (αμέσως μετά την ανακοίνωση του Σχεδίου Μάρσαλ) και ολοκληρώθηκε, σε πρώτη φάση, στα μέσα της δεκαετίας του 60 με την σταδιακή θέση σε λειτουργία και την εκμετάλλευση των τριών υδροηλεκτρικών φραγμάτων στον ποταμό Αχελώο. Η ηλεκτρική ενέργεια καταναλώθηκε κυρίως για την παραγωγή αλουμίνας από τα μεταλλεία βωξίτη του Παρνασσού από την Γαλλική Πεσινέ, εταιρεία απόλυτα ελεγχόμενη από αμερικανικά κεφάλαια εκείνης της εποχής. Και δευτερευόντως για την ολοκλήρωση του εξηλεκτρισμού της χώρας (μέχρι και τις αρχές της δεκαετίας του 70 υπήρχαν εκατοντάδες μικρά χωριά χωρίς ρεύμα σε όλη την Ελλάδα), σε συνδυασμό με την αξιοποίηση για ηλεκτροπαραγωγή των κοιτασμάτων λιγνίτη, που είχαν ανακαλυφθεί την δεκαετία 20-30 στην Δυτική Μακεδονία και την Αρκαδία.
Σε όλες αυτές τις πολύ μεγάλου μεγέθους βιομηχανικές επενδύσεις, την μερίδα του λέοντος για εξοπλισμό και τεχνογνωσία συνέχισαν να την καρπώνονται οι εταιρείες του consortium Cooper!
Θα περίμενε κανείς ότι με την λήξη της αποικιακής αυτής Σύμβασης το 2010, ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις θα ξεκινούσαν κάποια σχέδια αξιοποίησης του ορυκτού μας πλούτου, χρησιμοποιώντας και τους πόρους των αναπτυξιακών πακέτων Ντελόρ και ΕΣΠΑ, που είχαν αρχίσει να ρίχνονται από το 96 στην χώρα με...ελικόπτερα. Δυστυχώς όπως, όλα αυτά τα πακέτα, μαζί και με τα νέα βερεσέδια, αναλώθηκαν κυρίως για εξαγορές ψήφων και επιδείξεις lifestyle, μέχρι το στημένο κόλπο των μνημονίων.
(Δεν είναι καθόλου τυχαίο που στα πρώτα μέτρα του 1ου μνημονίου ήταν η κατάργηση του ΙΓΜΕ και η άμεση πώληση της Αγροτικής Τράπεζας στον Σαλλα, που είχε και τα δικαιώματα στα γεωθερμικά μας πεδία, τα ισχυρότερα στην Ευρώπη μετά αυτά της Ισλανδίας).
Τα υπόλοιπα ίσως να τα θυμάστε ακόμη. Όπως πχ
✔️Μια διαπραγμάτευση για το 3ο μνημόνιο που, ευτυχώς και προς τιμή των Τσίπρα/Κοτζιά, δεν κατέληξε στην υποθήκευση και όλου του υπεδάφους μας στους "θεσμούς" από το 15.
✔️Την υποχρεωτική απαξίωση, μέσω μνημονιακών υποχρεώσεων και μετά κάποιας "πράσινης" Ανάπτυξης, των μεγάλων ενεργειακών επενδύσεων των δεκαετιών 50-70, για να εισάγουμε γερμανικά φουρφούρια και καρτέλ ενεργειας (made in στας Ευρώπας) για την παραγωγή πολύ ακριβής ηλεκτρικής ενέργειας (με αέριο made in στας Αμερικάς) ως "ενέργειας βάσης" του ηλεκτρικού μας συστήματος.
✔️Τις παλινωδίες στην εξωτερική και ενεργειακή μας πολιτική της μεταμνημονιακής κυβέρνησης Μητσοτάκη, που παίζει το γνωστό "όποιος δεν θέλει να ζυμώσει 40 μέρες κοσκινίζει" ως προς την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων, που επίσης οι θέσεις και ποσότητες τους, αυτές που τώρα θα παραχωρηθούν στην Chevron, είναι γνωστές από την δεκαετία του 50.
Ας σημειωθεί εδώ ότι δεν ήταν ούτε λάθος ούτε τυχαίος ο υπολογισμός μελλοντικών δημοσίων εσόδων ύψους ακριβώς 0€ ( ! ) στο σχέδιο Πισσαρίδη (το ίδιο προβλεπε και το αντίστοιχο σχέδιο MacKinsey του 12) από την εκμετάλλευση υδρογονανθρακων μέχρι και το 2040. Προφανώς οι μελετητές προέβλεψαν ότι θα έχουμε ξαναμπεί σε μνημόνια το 2032 (που λήγει η περίοδος χάριτος της ρύθμισης του χρέους με το 3ο μνημόνιο, που όλως τυχαίως συμπίπτει με την σιωπηρή παράταση της σύμβασης Cooper, μετά την λήξη της το 2010). Για να τα δώσουμε υποθήκη τα ρημάδια. Ή να έχουν δοθεί αυτά μέχρι τότε στον Ερντογάν, για να μας τα κάνει συνεκμετάλλευση του τύπου καζάν-καζάν (όλα τα καζάν δικά του, όπως μεθοδεύεται στα περί της ΑΟΖ και στον χάρτη στο https://www.facebook.com/share/p/1E3RERJuar/). Έτσι ίσως μείνουν και κάτι ψιλά για μπουρμπουάρ στο Λατσέικο ή κάποιο Βαρδινογιαννέικο, για να συνεχίσουν να πίνουν εις υγείαν των κορόιδων.
(Οι διαμάχες πάνω στο τελευταίο αυτό "ή" εμφανίστηκαν ήδη ως εσωκομματικά μαχαίρια και στο κόμμα της ΝΔ, με αφορμή την αποκάλυψη του σκανδάλου με τα βοσκοτόπια του ΟΠΕΚΕΠΕ).
❗️Οι δικές μας υποχρεώσεις ως προς την Σύμβαση Cooper, (να μην αγγίξουμε τίποτα στο υπέδαφος για να το κάνουμε ανάπτυξη αν δεν λάβουμε άδεια πριν), επεκτείνονται για μια 25ετια ακόμα, μεχρι το 2035, όπως ακριβώς προέβλεπε και η αρχική σύμβαση του Μεταξά το 1940!
Παρ' όλα αυτά, το πώς μπορούμε εμείς τώρα να "γυρίσουμε ανάποδα το τραπέζι" στο επόμενο φαγοπότι (όπως στην προφητική τελευταία σκηνή του γάμου στον Θίασο του Αγγελοπουλου), για να τα στείλουμε όλα αυτά στον αγύριστο ως όρο και προϋπόθεση της δικής μας επιβίωσης, είναι θέμα πολύπλοκο και άλλου σεντονιού και συζητήσεων, τίνγκα με προτάσεις. Σαν αυτές πχ που αποτυπωθηκαν ως "καινά δαιμόνια" στο https://www.facebook.com/share/p/1ApM87kt8p/, μόνο και μόνο για να σε ξεβολέψουν από κάποια "εγώ πιστεύω ότι..." σου.
✔️Όπως και ο Δ.Μπάτσης, έτσι και όλη οι επιστήμη, δεν δίνει όμως ούτε μια δεκάρα για το τι πιστεύεις και τι όχι, αναμένοντας ίσως να ωριμάσουν κάποιες συνθήκες για μια Δεύτερη Παρουσία κάποιου δήθεν Μεσσία, που συνεχίζει να ποιεί την νήσσαν περί αυτών των θεμάτων, σφυρίζοντας αδιάφορα στροφές από τα σχέδια "Ελλαδα plus", που φτιάχτηκαν δια χειρός Σταθάκη ως ταυτόσημα με του Πισσαρίδη σε αυτά τα θέματα!
(τα "πιστεύω" ισχύουν μόνο σε θρησκείες, που αν και σεβαστές, δεν έχουν απολύτως καμία θέση σε αυτήν την συζήτηση). Αλλά μόνο για το τι μπορεί να αποδειχθεί ή ανταποδειχθεί ως σωστό ή λάθος και για την ανάπτυξη του τόπου και καλό και για τις επόμενες γενιές του.
Στην πράξη!
Μετά τιμής
Ο Δον Τοιχώτης αυτής της μάντρας
Γιατί έχει τεράστια σημασία η καταγγελία (έστω και τώρα) αυτής της Συμβασης: Γιατί το υπέδαφος είναι το μόνο σοβαρό πάγιο που μας έχει απομείνει για να χρηματοδοτησουμε ενδογενως την ανάπτυξη της χώρας, πλέον και χωρίς να εξορρυχθει τίποτα!
Εδώ πως:
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΜΕ ΝΑ ΓΊΝΟΥΜΕ (ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ) ΜΙΑ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΛΕΥΚΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ?
Η γνωστή ατάκα του Χάρυ Κλυν "Η Ελλάδα είναι η μόνη Αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους" έγινε σε μια εποχή που η παλιές συντηρητικές δεξιές πεποιθήσεις περι της "ψωροκώσταινας" ήταν συμβατές με την πρώτη μετα-αποικιακή περίοδο της Αφρικής, για να περιγράψει την πολιτική και πολιτισμική μας κατάσταση στο τέλος του προηγούμενου αιώνα..
Από τότε όμως η Αφρική προχώρησε αρκετά. Σοβαρό δείγμα προόδου της είναι η πρόσφατη προσπάθεια εισαγωγής του κοινού της ψηφιακού νομίσματος AUA που, σε αντίθεση με όλα τα άλλα σε Ανατολή (Unit των BRICS) και Δύση (ψηφιακό ευρώ ή τα stablecoins ξεφορτώματος του αμερικανικού χρέους σε αυτά από τον Τραμπ), βασίζει την αξία του στα μεταλλευτικά ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ (και όχι εμπορεύματα) της Μαύρης Ηπείρου, για να χρηματοδοτηθεί ενδογενώς και χωρίς πρόσθετα δάνεια από το ΔΝΤ η ανάπτυξη της (δες σχετικά και στο σχόλιο #1).
Οπότε αναρωτήθηκα τι θα γινόταν αν κάναμε και εμείς κάτι αντίστοιχο, εκδίδοντας τώρα ένα ΕΞΩΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ψηφιακό νόμισμά, ως παράλληλου του ευρώ και σύμφωνο με τον Κανονισμό MICA της ΕΕ, αντικρυσμένο με την αξία όσων φώναζε από το 1947 ο Δ. Μπάτσης, ο σύντροφος του Ν. Μπελογιάννη. Αυτός που εκτελέστηκε μαζί του επειδή φώναξε για την αξία των αποθεμάτων μετάλλων και υδρογονανθράκων στο Ελληνικό υπέδαφος.
Τα γνωστά δεδομένα σήμερα:
🔺️Η Ελλάδα διαθέτει σημαντικά αποθέματα σε βιομηχανικά και μεταλλικά ορυκτά, με τον κλάδο να συμβάλλει περίπου 1-2% στο ΑΕΠ και εξαγωγές 8,4 δισ. δολαρίων σε "mineral products" το 2021
Η συνολική ακαθάριστη αξία πιθανών και αποδεδειγμένων αποθεμάτων εκτιμάται σε 2,4 τρισεκατομμύρια ευρώ, με τα ενεργειακά (άνθρακας, αέριο, πετρέλαιο) να αντιστοιχούν σε 1,36 τρις. ευρώ με τους συντηρητικότερους υπολογισμούς.
Η Ελλάδα είναι ηγέτιδα σε perlite (2η παγκοσμίως), bentonite, pumice και huntite, με εξόρυξη για 5+1 κρίσιμα στρατηγικά μέταλλα (bauxite, nickel, cobalt, magnesite, silicon, copper) καθώς και σε μεταλλεύματα χρυσού και σπάνιων γαιών.
✔️Για το Αλουμίνιο
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Μεγαλύτερα στην Ευρώπη (Κεντρική Ελλάδα), περίπου 250-300 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: ~1,5-2 εκατ. τόνοι ετησίως.
-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολική αξία αποθεμάτων ~10-15 δισ. ευρώ (με τιμή ~50 δολάρια/τόνο).
✔️Νικέλιο (Nickel):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 250 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: 13,7 εκατ. τόνοι το 2022.
-Οικονομική αξία: ~5-10 δισ. δολάρια (με τιμή ~20.000 δολάρια/τόνο), μαζί με τπ κοβάλτιο, που σημερα εξάγεται "δωρεαν"...
✔️Χρυσός (Gold):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Σημαντικά (π.χ. Olympias, Stratoni), με in-situ αξία ~164 εκατ. δολάρια σε συγκεκριμένα
-Παραγωγή: ~10-15 τόνοι/έτος.
-Οικονομική αξία: Συνολικά αποθέματα ~5-10 δισ. δολάρια.
✔️Λιγνίτης (Lignite):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: ~3-4 δισ. τόνοι.
-Παραγωγή: ~15-20 εκατ. τόνοι/έτος (μειώνεται λόγω πράσινης μετάβασης αλλά υπάρχουν δυνατότητες αξιοποίησής τους ως μη καύσιμο- δες στο σχόλιο #2).
-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. ευρώ/έτος,
✔️Perlite και Άλλα (Gypsum, Bentonite, Magnesite):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Perlite ~1,2 δισ. τόνοι (παγκόσμιος ηγέτης), bentonite ~100 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: Perlite ~1 εκατ. τόνοι/έτος.
-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~300-500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολικά ~5-10 δισ. ευρώ.
✔️Άλλα μέταλλα όπως iron, zinc, silver, σπάνιες γαίες είναι σε φάση εξερεύνησης ή αρχικής εκτίμησης των αποθεμάτων.
✔️Κοιτάσματα Υδρογονανθράκων
Η Ελλάδα έχει περιορισμένα χερσαία αποθέματα, αλλά σημαντικά υπεράκτια στην Ανατολική Μεσόγειο (EastMed) και το Ιόνιο, με έμφαση στο φυσικό αέριο.
Η συνολική περιοχή μπορεί να φιλοξενεί 300 τρις. κυβικά πόδια αερίου, με ελληνικά μερίδια ~3,5 τρις. κυβικά μέτρα.
-Συντηρητικές εκτιμήσεις για Ελλάδα: 680 δισ. κυβικά μέτρα (24 τρις. κυβικά πόδια) σε Κρήτη και Ιόνιο μόνο, χωρίς να υπολογίζεται η αξία των κοιτασμάτων στην λεκάνη Ηρόδοτος νότια του Καστελόριζου
✔️Πετρέλαιο (Crude Oil):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 0,01 δισ. βαρέλια (Prinos), συν 1,7 δισ. βαρέλια στην EastMed.
-Παραγωγή: ~4.000 βαρέλια/ημέρα.
-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. δολάρια (με ~80 δολάρια/βαρέλι).
✔️Φυσικό Αέριο (Natural Gas):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 680 δισ. m³ (Ελλάδα), μέρος των 300 τρις της EastMed.
-Παραγωγή: Αναμενόμενη 57 bcm/έτος από 2025 στην περιοχή.
-Οικονομική αξία: ~200-400 δισ. δολάρια για τα ηδη αδειοδοτημένα ελληνικά αποθέματα (με ~0,25 δολάρια/m³)
✔️Υδρίτες Μεθανίου):
· Εκτίμηση USGS (2023): Η ίδια μελέτη για το Ιόνιο εκτίμησε τεχνικά ανακτήσιμους υδρίτες μεθανίου μέσου όρου (mean estimate) ύψους 17.5 Tcf.
Αυτό είναι τεράστιο ποσό, αλλά η τεχνολογία εκμετάλλευσης είναι ακόμα σε πιλοτικό στάδιο και δεν είναι οικονομικά βιώσιμη σήμερα με τις υφιστάμενες τεχνολογίες που έχουν αναπτύξει η Κινα και η Ιαπωνία.
· Αξία: Η αποτίμηση είναι πολύ δύσκολη. Η δυνητική αξία, ας υποθέσουμε ότι μόνο ένα μικρό μέρος γίνεται οικονομικά εκμεταλλεύσιμο σε μια 20ετία. Ας πάρουμε 10% των εκτιμήσεων USGS (δηλαδή 1.75 Tcf) και μια πολύ χαμηλότερη τιμή αξίας λόγω του υψηλού κόστους εξαγωγής, π.χ. $2 per MMBtu.
-Υπολογισμός Δυνητικής Αξίας Υδριτών:
· 1.75 Tcf * 1,000,000 MMbtu/Tcf * $2/MMbtu = $3.5 Δις
🔺️Τι σημαίνουν αυτά για ένα Ψηφιακό Νόμισμα;
1. Ενα τέτοιο ψηφιακό νόμισμα μπορεί να καλύψει Ολόκληρη την Οικονομία: Το M3 (ευρύ χρηματικό ποσό) της Ελλάδας είναι λιγο πάνω από τα €200 δις. Η αξία αυτών των πόρων (€2,4 τρις), αν και θα μπορούσε να "στηρίξει" ολόκληρο το νομισματικό σύστημα μόνο με την χρήση του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί συνετά παρέχοντας μια πολύ ισχυρή βάση για ένα παράλληλο, ελεγχόμενου κυκλοφορίας ψηφιακό νόμισμα νέου τύπου.
2. Συντελεστής Κάλυψης (Backing Ratio):
Ένα τέτοιο νόμισμα δεν χρειάζεται να έχει 100% κάλυψη. Μπορεί να λειτουργήσει με ένα συντηρητικό ratio, π.χ., 1 νόμισμα : $1.5 αξίας πόρου, για να διασφαλιστεί η υπερ-κάλυψη και η εμπιστοσύνη. Αυτό θα επέτρεπε την έκδοση σε πρώτη φαση ψηφιακών νομισμάτων αξίας π.χ., €70-120 δις, που είναι ένα πολύ σημαντικό ποσό, αντικριζοντας το μόνο με μερος από την αξία των ήδη εκμεταλλευσιμων πόρων!
3. Στόχος και Χρήση: Αυτό το νόμισμα δεν θα αντικαθιστούσε το ευρώ, αφού κατι τέτοιο θα εγκυμονούμε σοβαρούς γεωπολιτικούς κινδύνους σε αυτή την φάση. Θα μπορούσε όμως ως παραλληλο μεσο συναλλαγων να χρησιμοποιηθεί για:
· Επενδύσεις: Ως ένα stablecoin αντικρυσμένο από πραγματικά assets, ελκυστικό για επενδυτές σε αυτό.
· Διεθνή Συναλλαγές: Για την πληρωμή εισαγόμενων αγαθών (π.χ., ενέργειας), μειώνοντας την ανάγκη για ξένο συνάλλαγμα.
· Ειδικούς Σκοπούς: Π.χ., funding μεγάλων υποδομών ή green projects, χρηματοδότηση του Ελληνικού Ταμείου Γενεών (Sovereign fund) και της εργασιακής μεταρρύθμισης μέσω του δραστικότητα περιορισμού των εργάσιμων ωρών χωρίς μειώσεις αποδοχών (σχετικό το σχόλιο #3).
- Απεξαρτηση από το χρέος λόγω των ισχυρών αναπτυξιακών προοπτικές που δημιουργεί (10-15% αύξηση του ΑΕΠ πριν να εξαχθεί έστω και μια kWh αερίου)
-Για ενίσχυση της ρευστότητας χωρίς νέους δανεισμούς
4. 🔺️Θετικές Επιπτώσεις
✔️Οικονομική Σταθερότητα και Μείωση Χρέους: Το αντικρύσμα σε αποθέματα (~2,4 τρις. ευρώ) θα ενίσχυε το ευρώ, μειώνοντας αστάθεια από εξωτερικούς παράγοντες σοκ (π.χ. ενέργεια). Θα προσελκύσει επενδύσεις ~5-10% ΑΕΠ μακροπρόθεσμα, βοηθώντας έτσι και το χρέος
✔️Ενίσχυση Εμπορίου και Συμπερίληψης: Συμβατότητα MiCA θα διευκολύνει διασυνοριακές συναλλαγές, ενισχύοντας εξαγωγές (~24% από minerals).
✔️ Χρηματοοικονομική συμπερίληψη για ~20-30% χωρίς τραπεζικούς λογαριασμούς.
✔️Προσέλκυση Επενδύσεων και Πράσινη Μετάβαση: Θα "νομισματοποιήσει" αποθέματα χωρίς υπερ-εξόρυξη, προσελκύοντας FDI σε EastMed (~19 δισ. NPV).
🔻Αρνητικές Επιπτώσεις και Κίνδυνοι
✔️Αστάθεια από Τιμές: Εξάρτηση από τιμές μετάλλων/αερίου θα προκαλούσε volatility. Μπορεί να υπερκεραστεί με έναν έξυπνο μηχανισμό υπερκάλυψης/διάθεσης.
✔️Ρυθμιστικά Εμπόδια: Ο MiCA απαιτεί EU-based εποπτεία, που ήδη έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία.
✔️ Περιβαλλοντικές επιπτώσεις από mining:
Δεν υπάρχουν από την εισαγωγή ενός τέτοιου χρηματοδοτικού εργαλείου, αφού δεν προϋποθέτει το mining είτε μεταλλευματων/υδρογονανθρακων είτε "κρυπτονομισμάτων" τύπου bitcoins.
✔️Κοινωνικές/Γεωπολιτικές:
Η αύξηση της εξόρυξης, που θα επιδείνωνε περιβαλλοντικά ζητήματα, δεν τίθεται σαν προυπόθεση για μια τέτοια έκδοση. Ισως όμως να αύξανε τις γεωπολιτικές εντάσεις με την Τουρκία, που επιδιώκει κάτι αντίστοιχο από τα κοιτάσματα περιοχών που δεν της ανήκουν κατά το διεθνές δίκαιο.
Το ποσό της αξίας των υφισταμενων πόρων είναι επαρκές για να στηρίξει την έκδοση ενός σοβαρού, MICA συμβατού, ψηφιακού νομίσματος.
Το κύριο εμπόδιο παραμένει πολιτικό (εσωτερική βούληση) και θεσμικό (σχέση με ΕΕ/ΕΚΤ), και όχι η έλλειψη υποκείμενης αξίας. Η ύπαρξη τέτοιων πόρων θα μπορούσε να ενισχύσει σημαντικά τη διαπραγματευτική θέση και την πιστωτική αξιοπιστία της χώρας σε ένα τέτοιο εγχείρημα αλλά ενδεχομένως να επηρεάσει θετικά και την τύχη του ίδιου του ευρώ, αν ήθελε να ακολουθήσει το αφρικανικό παράδειγμα.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Δεν υπάρχει απολύτως καμία ανάγκη είτε για να μετακομίσουμε την χώρα στην Αφρική ή να αποκτήσουμε πιο σκούρα επιδερμίδα για να δούμε μια άσπρη ημέρα ως οι πρώτοι "Αφρικανοί" της ΕΕ, ως πιο πάνω.
Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.