Τυπώθηκε τον Δεκέμβριο του 1960 σε 4000 μόνο αντίτυπα από τις ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ
(Επέλεξα αποκλειστικά αποσπάσματα, κείμενα και απολογίες, που έχουν σχέση με το επίκαιρο θέμα)
Η πρώτη δίκη άρχισε στις 8 Απρίλη 1960
{..}Ο Βασιλικός Επίτροπος διαβάζει επιστολή του Ερυθριάδη προς την ΑΥΓΗ στην οποία ο τελευταίος αναφέρεται στα δημοσιευθέντα στην εφημερίδα πρακτικά προηγούμενης δίκης του με το Γ’ Ψήφισμα και αναπτύσσει την άποψι του κόμματός του για το μακεδονικό
ΕΡΥΘΡΙΑΔΗΣ(σ.σ:αναπληρωματικό μέλος ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ). «Επικαλείσθε πάντα την θέσι που πήρε το ΚΚΕ το 1924-1934.Η θέσις του 1924 για αυτοδιάθεση των Σλαβομακεδόνων είναι λανθασμένη.Κι’ αυτό γιατί η μαρξιστική άποψις για αυτοδιάθεση των λαών δεν μπορούσε να ισχύση για την ελληνική Μακεδονία.Γιατί δεν ελήφθη υπ’ όψιν ότι την εποχή εκείνη συντελείται αλλαγή της εθνολογικής συνθέσεως στην Μακεδονία.300 000 Τούρκοι έφυγαν για την Τουρκία , με την ανταλλαγή των πληθυσμών.Άλλες 200 000 Σλάβοι έφυγαν για την Βουλγαρία.Το κόμμα μας δεν είδε έγκαιρα αυτή την αλλαγή και διατήρησε αυτή την θέσι μέχρι το 1934.Τότε αναγνώρισε το σφάλμα του και υπεστήριξε την ελληνικότητα της Μακεδονίας.Ο Ζαχαριάδης στην 5η Ολομέλεια το 1949 παρεβίασε την θέσι αυτή του κόμματος και κατεδικάσθη γι’ αυτό από το κόμμα μας»
{..} ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ως Έλλην φλέγεσαι από πόθο να μεγαλώση η Ελλάς;
ΕΥΘΡΙΑΔΗΣ: Πώς να μεγαλώση; Απαντήστε μου.Μήπως δεν έπρεπε να μεγαλώση με την Κύπρο , που την εγκατέλειψε η κυβέρνησις;{..]
Από την απολογία της Αύρας Παρτσαλίδου….(Η θέσις μας για τη σλαβομακεδονική μειονότητα είναι ισοτιμία, σύμφωνα και με τις αρχές του ΟΗΕ για τα δικαιώματα των μειονοτήτων.Για να δυσφημίσουν το κόμμα μας διατυμπανίζουν συνεχώς την 5η Ολομέλεια.Το κόμμα είναι πολιτικός οργανισμός και κάνει λάθη.Το κόμμα μας κατεδίκασε την θέσι της 5ης Ολομέλειας, αμέσως μετά από λίγους μήνες{..}
Από την απολογία της Ρούλας Κουκούλου{..}Είμαι από την Μακεδονία,είπε, και γνωρίζω καλά ότι το χώμα της είναι ποτισμένο με αίμα αγωνιστών και ότι ανάμεσα στους τάφους αυτούς πολλοί τάφοι είναι των κομμουνιστών .Εδώ , όμως, γίνεται εκμετάλλευσις ενός λάθους που έκανε το κόμμα μας, και το οποίο διόρθωσε ύστερα από 9 μήνες και κατεδίκασε αυτούς που ήταν στην ηγεσία.Η θέσις του κόμματος είναι καθαρή ,ζητάει για τις μειονότητες ισοτιμία νομική, πολιτική , εκπαιδευτική .
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν έχουνε ισοτιμία όλοι οι Έλληνες και οι μειονότητες;
ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΗΣ: Τι καταγωγής είναι οι Σλαβομακεδόνες;
ΚΟΥΚΟΥΛΟΥ: Σλάβοι της Μακεδονίας.Είναι μειονότητα ανεγνωρισμένη και από τον Βενιζέλο.
Στο σημείο αυτό ο πρόεδρος υποβάλλει αλλεπάλληλες ερωτήσεις γιατί το ΚΚΕ ομιλεί για ισονομία των Σλαβομακεδόνων, αφού υπάρχει.
ΚΟΥΚΟΥΛΟΥ: Γιατί η ισονομία υπάρχει κατά το Σύνταγμα ,αλλά εγώ που εγεννήθηκα και μεγάλωσα στην Μακεδονία ξέρω τι τράβηξαν οι Σλαβομακεδόνες , ιδίως από την δικτατορία του Μεταξά.Πλήρωναν πρόστιμο όταν τους άκουγαν να μιλούν την γλώσσα τους{..]
Στις 26 Απριλη 1960 άρχισε στο Διαρκές Στρατοδικείο Αθηνων η δίκη 42 Ελλήνων πολιτών..
ΤΣΑΚΙΡΗΣ(Κατηγορούμενος): Για την εκτέλεσι στο σκοπευτήριο της Καισαριανής των 200 κομμουνιστών την Πρωτομαγιά τι λέτε; Έπεσαν τραγουδώντας τον εθνικό ύμνο και το χορό του Ζαλόγγου.{..}
Από το κείμενο του βιβλίου για την απολογία του Χ.Φλωράκη
[..}Ο Φλωράκης ανέπτυξε την αντίθεσι του κομμουνισμού σε κάθε μορφή καταπιέσεως ενός λαού από έναν άλλο και είπε ότι εκεί έγκειται η διαφορά του ΚΚΕ με τους κατηγόρους του σχετικά με το Μακεδονικό.
«Το κατηγορητήριο πλαστογραφεί τα κείμενα, όταν μας αποδίδει πρόθεση να αποσπασθή η Μακεδονία από την ελληνική επικράτεια ή να διαμελισθή η Ελλάδα.Τέτοιο ζήτημα δεν υπάρχει.Το ζήτημα είναι ζήτημα μειονότητας και δικαιωμάτων μειονοτήτων.Να μην καταπιέζεται μία μειονότητα, να μην διώκονται τα μέλη της επειδή μιλούν τη μητρική τους γλώσσα, ακριβώς γιατί έτσι δημιουργούνται σ’ αυτή τάσεις αποχωρισμού»
Ο Φλωράκης μίλησε για την σλαβομακεδονική μειονότητα και την θέσι του ΚΚΕ απέναντι σ’ αυτή, πρόσθεσε δε ότι και η κυβέρνηση Καραμανλή σε συμφωνία με την γιουγκοσλαβική κυβέρνηση ανεγνώρισε την σλαβομακεδονική γλώσσα και δέχτηκε οι ταυτότητες και άδειες κυκλοφορίας των Σλαβομακεδόνων να γράφονται σε ελληνική, σερβική και σλαβομακεδονική γλώσσα. Η κατοχύρωσις της ισοτιμίας της μειονότητας αυτής, είπε, δεν βλάπτει αλλά ωφελεί το εθνικό μας συμφέρον, ούτε είναι τίποτα πρωτοφανές, αφού το ίδιο γίνεται για την τουρκική, την εβραϊκή και όλες τις μειονότητες. Στο σημείο αυτό ο κατηγορούμενος είπε ότι σχετικά με την θέσι του ΚΚΕ γίνεται σκόπιμη διαστρέβλωσι και «ταχυδακτυλουργία» με την συνταύτισι θέσεως του 1924 και της παραπάνω σωστής θέσεως για την μειονότητα. Η θέσις του 1924 είπε αφορούσε όλες τις εθνικότητες που κατοικούσαν τη Μακεδονία και Θράκη σε μια εποχή διαφορετικής εθνολογικής συνθέσεως αλλά και συγκρούσεων ιμπεριαλιστικών συμφερόντων στην περιοχή αυτή. Την θέσι της ανεξάρτητης Μακεδονίας και Θράκης την έβλεπαν τότε εχθρικά και η Σερβία και η Βουλγαρία που ήθελαν για λογαριασμό τους την περιοχή αυτή. Η θέσις εκείνη άλλαξε το 1935 γιατί ύστερα από τις πληθυσμιακές αλλαγές που έγιναν ήταν επιζήμια και ανεδαφική. Για την θέσι της 5ης Ολομέλειας του 1949 ο Φλωράκης εξήγησε ότι μιλούσε κακώς για «δικαιώματα της σλαβομακεδονικής μειονότητας για αυτοδιάθεσι» και ότι είναι διαφορετικό αυτό από την απόσπασι αφού αν ετίθετο το ζήτημα το ΚΚΕ θα μπορούσε να υποστηρίξη την συνένωσι στην βάσι της ελεύθερης θελήσεως. Την θέσι του αυτή, μέσα στον ίδιο χρόνο το ΚΚΕ την επέκρινε σαν λανθασμένη και επιζήμια και την άλλαξε.{..}
«Οι θέσεις αυτές υπήρξαν φανερές διακηρύξεις ενός πολιτικού κόμματος και δεν κρατήθηκαν μυστικές ούτε χρησιμοποιήθηκαν για ιδιοτελείς σκοπούς, όπως έγινε από άλλα κόμματα.
Η εφημερίδα «ΦΩΣ» της 24 Μαΐου 1915 έγραφε απευθυνόμενη στους βουλγαρόφωνους ψηφοφόρους:
«Εάν μας δώσετε τας ψήφους σας θα εκχωρήσωμεν εις την Βουλγαρία όχι μόνο τας Σέρρας , την Δράμαν και την Καβάλαν ,αλλά και ολόκληρον την μέχρι Καστοριάς σλαβόφωνον περιοχήν». Λάθη λοιπόν και μάλιστα ογκωδέστερα και με ιδιοτελείς σκοπούς κάνουν και άλλα κόμματα.Ούτε μπορεί να συγκριθούν με τα δικά μας λάθη».
Από το κείμενο της αγόρευσης του συνηγόρου Δ. Γαλανόπουλου:{..}Αναφερόμενος στο Μακεδονικό επεκαλέσθη την συζήτησι στην Βουλή στις 17.9.59 σχετικώς με τις μεθοριακές συμβάσεις, τις επιστολές Βενιζέλου προς τον κ.Καραμανλή, την αρθρογραφία του γιουγκοσλαβικού Τύπου περί «Μακεδονίας του Αιγαίου» και κατέληξε:
«Ο κ υπουργός Εξωτερικών είπε στην Βουλή ότι κάναμε την συμφωνία σε τρεις γλώσσες, την ελληνική, την γιουγκοσλαβική και την μακεδονική.Μήπως ο κ.υπουργός μπορεί να κατηγορηθή για καταδολίευσι των εθνικών συμφερόντων;Εδώ γίνεται χρήσις μιας άστοχης φραστικής διατυπώσεως αποφάσεως του ΚΚΕ η οποία έχει ανακληθή και συνεπώς δεν υπάρχει για να προσάψουμε μομφή στους κατηγορουμένους..{..}
ΠΗΓΗ:Γιώργος Γκόντζος
Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.