ΓΙΑΤΊ ΚΑΤΑΡΡΈΟΥΝ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΕΣ?

33 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΆΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΣΣΔ:

ΓΙΑΤΊ ΚΑΤΑΡΡΈΟΥΝ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΕΣ?

Πανω-κατω τις ίδιες ημέρες από την έναρξη  της Οκτωβριανής επανάστασης, αισθανθηκα ότι  είναι η κατάλληλη στιγμή για μια "διαφορετική " ανάλυση των αιτιών και των συνεπακόλουθων της κατάρρευσης πριν 33 χρόνια, της ΕΣΣΔ.

Όπως αντιλαμβάνεστε,  δεν αναφέρομαι εδώ στο να αλλάξουν κάπου κυβέρνηση αλλά για Κατάρρευση με κρότο και το Κ κεφαλαίο. Όπως έγινε με την Ρωμαϊκή, την Βυζαντινή,  την Οθωμανική ή την Βρετανική παλιότερα. Ή όπως με την Σοβιετία πιο πρόσφατα.

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα μπορεί και να διαφωτίσει κάπως και  στο πόσο κοντά είμαστε σε μια επόμενη κατάρρευση, πχ αυτή των ΗΠΑ. Μαζί ή λόγω της τρέχουσας (7η ή 8η στην καταγεγραμμένη ιστορία, έχω χάσει το μέτρημα) κατάρρευσης της παγκόσμιοποίησης. Αυτής που άνθισε τα τελευταία 40 χρόνια, κάτω από την μέχρι πρότινος κυρίαρχη ιδεολογία του νεοφιλελευθερισμού, που ήδη αποσύρεται ως είχε για ... γενικό ρεκτιφιέ.

Δύσκολη η κάθε πρόβλεψη αν δεν έχει προηγηθεί, με κάποιο τρόπο και μεθοδολογία, η αντίστοιχη ανάγνωση και διάγνωση της ιστορίας και της δυναμικής παρόμοιων αντίστοιχων καταρρεύσεων στο παρελθόν. Που σχεδόν όλες κατέρρευσαν από κάποια μικρή αιτία . Μια Κερκόπορτα ή τώρα ίσως κάτι ακόμα μικρότερο, μερικών χιλιοστών του χιλιοστού, όσο ένας ιός. 

Σχεδόν όλες οι μέχρι τώρα  αντίστοιχες καταρρεύσεις,  σχετίζονται με κάποια επερχόμενη ριζική αλλαγή στο κυρίαρχο καύσιμο/ενέργεια, αυτό που τις απογείωσε (οι σκλάβοι, τα ξύλα το κάρβουνο, το πετρέλαιο κλπ). Τώρα γίνεται πάλι κάτι αντίστοιχο. Έχει σειρά η ενδιάμεση εποχή του φυσικού αερίου. 

Παρακολουθώ από το 08 την δουλειά, σχετικά με αυτό το θέμα, του καθηγητή Peter Touchin,  εισηγητή του όρου "Κλειωδυναμική" στην διεπιστημονική προσπάθεια ερμηνείας των φαινομένων της Ιστορίας, με μεθόδους δανεισμένες και από τις Φυσικές Επιστήμες. Το δικό μου ενδιαφέρον προκύπτει από την ιδιότητά μαθηματικού που τον ενδιαφέρουν τα πολύπλοκά εγγύς/εκτός ισορροπίας συστήματα, αυτά που με δυο λόγια έχουμε συνηθίσει να τα λέμε "μαθηματικά του χάους" .

Και ως παρατηρητής της βιβλιογραφίας και των δεδομενων, ανυπομονώ πλέον για την συνέχεια σε μια διαδικασία που ήδη πυροδοτήθηκε: Η  παγκοσμιοποίηση που επινόησαν οι νεοφιλελε με ηγέτη τις ΗΠΑ πριν 38 χρόνια φαίνεται ότι τα έφαγε τα ψωμιά της.  Την έφαγε, μάλλον, η πολυπλοκότητα των τοξικών χρηματοπιστωτικών προϊόντων που άφησε να αναπτυχθούν, για να χρηματοδοτήσουν ένα τρόπο ζωής που συντηρείται από μεγάλες κοινωνικές ανισότητες έναντι άφθονου τοξικού χρήματος στην διάθεση των ελίτ για να το επενδύσουν. Λόγω του κύριου δηλαδή λόγου της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, που δεν μπόρεσε να αντιδράσει ή να προσαρμοτεί έγκαιρα στην αλλαγή του συστήματος παραγωγής χρήματος που επέβαλε ο Νιξον το 71!

Όπως και όλες τις άλλες αυτοκρατορίες που κατέρρευσαν, φτάνουμε μάλλον τώρα στο "Τέλος του Τέλους της Ιστορίας". Τώρα απλώς παρακολουθούμε όλα τα φαινόμενα που μπορούν να οδηγήσουν στην παρακμή του ηγέτη της, των ΗΠΑ, που πάντα συνοδεύονται και με αύξηση του αυταρχισμού (καλή ώρα όπως θα δούμε από εδώ και πέρα ως εφαρμογή του τραμπισμού και στις ΗΠΑ), αλλά και των περιφερειακών συγκρούσεων δευτεροκλασάτων δυνάμεων, μόνιμα παρατηρημενο ιστορικό φαινόμενο πριν από κάθε τέτοια κατάρρευση. 

Με πιο ενδιαφέρον το ερώτημα:

Και μετά τι? Που θα κάτσει η μπίλια μάστορα στην νέα ισορροπία που θα αναδυθεί μετά από μια τέτοια πάρα πολύ πιθανή κατάρρευση, που μπορεί να παρασύρει και άλλες συνδεδεμένες δυνάμεις?

Θέμα ανοιχτό για συζήτηση. Μια προσέγγιση της Δελιβάνη, που ακολουθεί άλλη μεθοδολογία, λιγότερο ποσοτική, καταλήγει σε καποιες ενδείξεις-σχεδόν βεβαιότητες.

Εγώ δεν έχω όλες τις απαντήσεις, και οι προφανείς (η Κίνα θα πουν οι περισσότεροι, όπως και η Δελιβάνη, θα είναι ο νέος πλανητάρχης ) δεν είναι καθόλου μα καθόλου σίγουρες ως μια απλή διαδικασία εναλλαγής ρόλου επί του ίδιου μοντέλου παγκόσμιοποίησης. Γιατι αυτό το μοντέλο παγκοσμιοποίησης τελείωσε ήδη!

Φαίνεται ότι για τα επόμενα 30-40 χρόνια που χρειαζόμαστε για να αλλάξουμε πάλι καύσιμο (προς το υδρογόνο τότε) θα πρέπει να πορευτούμε με ισορροπίες ενός κόσμου πολλών, περισσότερους του ενός, πόλων επιρροής μέσω κάποιου νέου τυπου νομίσματος, διαφορετικού σε κάθε πόλο. 

Το ενδιαφέρον (ιστορικά) στοιχείο είναι ότι και ως προς αυτήν την παράμετρο έχουμε πάλι μια αλλαγή στον τρόπο που θα παράγεται το χρήμα, που όλα δείχνουν ότι θα είναι ψηφιακό. Σε μια ζώνη, περι την Κινα που ήδη προηγείται, φαίνεται ότι θα συνεχίσει να κυριαρχει η έκδοση ψηφιακού χρήματος από τις Κεντρικες Τράπεζες. Αυτό όμως δεν είναι καθόλου σίγουρο πλέον για το αν θα ισχύσει και στην άλλη ζώνη, αυτή υπό τις ΗΠΑ, που έχει καθυστερήσει 4-5 χρόνια ως προς τον ανταγωνισμό της.

🔹Έτσι τα πάντα εξαρτώνται από την συνέχιση ή όχι του ίδιου συστήματος παραγωγής χρήματος στην Δύση, μέσω ενος κολοσσιαίων διαστάσεων τραπεζικού  δανεισμού για να επιταχυνθεί η "Πράσινη Ανάπτυξη" των ΑΠΕ προς την εποχή του υδρογόνου. Θα αντέξει το παλιό σύστημα ή όχι όταν ο στόχος είναι γεμάτος αντιφάσεις και γεωπολιτικές ανατροπές λόγω της αύξησης ζήτησης σπάνιων μετάλλων, που δεν αρκούν?

🔹Και από τον βαθμό ελέγχου των πολυεθνικών του διαδικτύου, που ήδη αποτελούν ορατό κίνδυνο και για την λειτουργία της δημοκρατίας αλλά και για την συνέχιση λειτουργίας των κρατικών δομών εντός των συνόρων τους.

Η ΕΕ δεν φαίνεται να μπορεί να είναι ένας άλλος τέτοιος κυρίαρχος πόλος και λόγω της ενεργειακής της εξάρτησης, που δεν θα μειωθεί πολυ μέχρι το 2030-40, αλλα και όσο κυριαρχούν ακόμα οι πολιτικά και οικονομικά καθυστερημένες ιδέες της προηγούμενης παγκόσμιοποίησης. Και κάτι νάνοι - ηγέτες που προσπαθούν ακόμα να τις επιβάλουν έστω και με την βία, κουνώντας το δάχτυλο, με αφορμή ένα κορονοιό που απέτυχαν να σταματήσουν. Ή από μια πολεμική ανάφλεξη που προκάλεσαν μέσα στην Ευρώπη οι ίδιοι, χωρίς να πολυκαταλαβαινουν ούτε το γιατί ούτε-ούτε-δεν-δεν στο που θα καταληξει στο τέλος της. Και ως ουραγός πλέον και χωρίς κανένα δικο της προωθητικό όραμα, ακολουθεί η ΕΕ τις ΗΠΑ στην δυτική ζώνη, με ισχυρες όμως δυνάμεις της, όπως η Γερμανία, να θελουν ερωτοτροπούν με την Κίνα, επειδή το προηγούμενο μοντέλο ανάπτυξης της Γερμανικής οικονομίας κατέρρευσε. . 

 Έτσι, το ίδιο το ευρωπαϊκό μόρφωμα  είναι και αυτό σε θέση να πυροδοτήσει κάποια ευρύτερη ή ακόμα και παγκόσμια κατάρρευση, δια την κατάρρευσης του λόγω των φυγόκεντρων ακροδεξιών και εθνοαπομονωτικών τάσεων, που ενισχύονται, με ολέθρια αναμενόμενα αποτελέσματα.

Όλα αυτά είναι μετρήσιμα και "μοντελοποιούνται" και με τα εργαλεία του Touchin ή άλλα παρόμοια, για να "δούμε" την πιθανή έκβαση αυτού του πολύπλοκου πολυπαραγοντικού ανταγωνιστικού παιγνίου, που εκτυλίσσεται γύρω από αυτές τις δύο βασικές παραμέτρους: τον έλεγχο της ροής της ενέργεια και των μηχανισμών παραγωγής/διακινησης χρήματος. 

Τι προβλέπεται?

Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει  (με την αυστηρή μαθηματική έννοια) καμία ένδειξη στο που θα ισορροπήσει η νέα δυναμική ακριβώς,  είτε καταρρεύσει ένα μέρος του είτε όχι! Το συνολικό σύστημα είναι ήδη κοντά στα σημεία κατάρρευσης του, οπότε γίνεται "χαοτικό", μη γραμμικό με πέντε ταυτόχρονες κρίσεις να συγκλίνουν: ενεργειακή, οικονομική, logistics, παραγωγής και λιγο μετά μια υγειονομική. Και την συνεπακόλουθη επισιτιστική πλεον πολύ πιθανή!

Έτσι δεν είναι καθόλου παράξενη η οδηγία που εκδόθηκε στην Κίνα, τον νικητή της έκβασης του νέου ψυχρού πολέμου, κατά την Δελιβάνη, να αποθηκεύσουν οι πολίτες της ... τρόφιμα ή όταν η ίδια ως κράτος συσσωρεύει σιτηρά, ενώ καταναλώνει ρύζι. 

Έτσι μόνο η διαίσθησή κάτι  μου λέει εμένα για το τι μπορει να είναι αυτό το "μετά" και πως πρέπει να πράξουμε σε αυτή την πινέζα του χάρτη "glocaly". Αυτό που συνάγεται από μια προηγούμενη παράγραφος, αυτή που με κάνει να θλίβονται και ως Ευρωπαίο και κάνα δυο ιδέες έξω από το κουτί των ακαδημαϊκών εγχειρίδιων (πχ οπως στο σχόλιο #1)

Πυροβολείτε ελεύθερα στα σχόλια, αν ήδη εμπιστεύεστε και την δική σας διαίσθηση.  Είναι το μόνο, μαζί με την αυτογνωσία, που δεν μοντελοποιείται, παραμένοντας εκτός της εμβέλειας οποιουδήποτε τεχνητού συστήματος που θέλει να υποκαταστήσει την φυσική ανθρώπινη ευφυΐα.

Και αυτό είναι μαθηματικά καρατσεκαρισμένο.

σχόλιο #1

ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙΣ: ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΆΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΑΙΕΙ (Ή ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ "ΨΗΦΙΑΚΟ ΕΥΡΩ" ΤΗΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ)

(Προσοχή! Αιρετικές σκέψεις. Εισέρχεστε σε αυτό το ποστ με προσωπική σας ευθύνη...)

Ο ένας λόγος , ο προφανής,  των τεκτονικών καταρρευσεων που έρχονται, είναι η ενεργειακή κρίση, που επιδεινώθηκε με τα μέτρα που πήρε η Δύση πριν και μετά την εισβολή στην Ουκρανία Αυτά έστειλαν το ευρώ στον πάτο της διεθνούς ζήτησης και την ευρωοικονομια στην Β Εθνική  του παγκοσμιου ανταγωνισμού. Μέχρι τώρα το νόμισμα, στο οποίοι καταθέσαμε και μέρος της εθνικής μας ανεξαρτησιας, έχει χάσει ήδη το 30% της αξίας του ως προς το δολάριο (και περισσότερο ως προ το ρούβλι) και κάθε πιθανότητα να γίνει παγκόσμιο νόμισμα. .

Ο αλλος λόγος πού κάνει τώρα το ευρώ παπιέ ντε κωλ, κρύβεται καξ σε μια ακόμα  καλά  κρυμμενη αλήθεια που πάει ως εξής:

 Οι 4 μεγαλύτερες κεντρικές Τράπεζες του πλανήτη το έχουν παρακάνει στην παραγωγή "αεράτου χρήματος" από το 20 και μετά, με αποτέλεσμα να είναι τώρα μεγάλος ο κίνδυνος για σκάσιμο της φούσκας που έχουν δημιουργήσει (κυρίως από τα δευτερογενή παράγωγα-τοξικά τραπεζικά προϊόντα που δεν αποτυπώνεται στους ισολογισμούς τους και που φτάνει περίπου στο δεκαπλάσιο!).

Για να γίνει πιο κατανοητό το πρόβλημα, ας πάρουμε την περίπτωση του ευρώ, που παρ όλο που δεν είναι και το χειρότερο από τα τέσσερα, είναι το πιο ευάλωτο λόγω της ενεργειακής εξάρτησης της ΕΕ.

Γυρω στα 10τρισ ευρώ, περίπου,  έχουν τυπωθεί από την ΕκΤ (αντιπροσωπεύουν περίπου το 71% του ΑΕΠ της ΕΕ των 27). Αυτά αντικρίζονται μόνο με αποθέματα της ΕκΤ αξίας  €526δισ. Αυτό το απόθεμα δημιουργείται από:

 ✔️€40δισ πραγματικό φυσικό απόθεμα σε ευρώ

✔️€340δισ του Eurosystem, (περιλαμβάνοντας και τον χρυσό των Κεντρικών Τραπεζών της Ευρωζώνης) και ✔️€150δισ που είναι τα αποθέματα ξένου συναλλάγματος (στοιχεία ΕκΤ, από το επίσημο site της).

🎈Με λίγα λόγια, μόνο το 5,26% των χρημάτων που κυκλοφορούν στην ευρωζώνη  δεν είναι αέρας κοπανιστός, δημιουργημένος από δάνεια και δάνεια επί των δανείων, όταν στην ΕκΤ "ανήκει" σήμερα το 71% της Ευρωπαϊκής οικονομίας!

🔻Έτσι, οποιαδήποτε προσπάθεια να σωθεί η Ευρωπαϊκή οικονομία εκδίδοντας "ψηφιακό ευρώ" ως ρέπλικα του σημερινού ευρώ ( δηλαδή ως CBDC, όπως το κινέζικο γουάν) δεν σώζει απολύτως τίποτα σε μια πιθανή παγκόσμια κατάρρευση, που μπορεί να προκληθεί εύκολα λόγω της ενεργειακής κρίσης ή μιας ανάφλεξης στην Μέση Ανατολή ή οπουδήποτε αλλού και απροειδοποίητα! Το σχετικό "μεγαλοφυες" σχέδιο της Λαγκαρντ είναι τόσο σοβαρό όσο και εκείνες οι Δημητρες του Γιανη, αφού και αυτό το ευρώ θα συνεχίσει να εκδίδεται αντικρυσμένο μόνο από δάνεια και δημόσια χρέη  εντός του στενού κορσέ του συμφωνου δημοσιονομικής σταθεροτητας της Λισσαβόνας/Μαστριχτ. 

Τι θα μπορούσε να κάνει η ΕΕ εναλλακτικά (και για να "τελειώσει" και με την βλακώδη "συνθήκη της Λισαβόνας" και τον νεοφιλελευθερισμό που γεννάει αυτή την νοσηρή εικόνα:

Μια καλή ιδέα είναι αυτό που προσπαθεί να κάνει τώρα η ζώνη της Ευρασίας-Ασίας δημιουργώντας ένα νέο ψηφιακό νόμισμα, με την δημιουργία ενός D-euro ως παράλληλου μέσου συναλλαγών με το ευρώ,. Αυτό μπορεί να είναι αντικρισμένο με ένα καλάθι άλλων αξιών  με νομίσματα και εμπορεύματα στην περίπτωση του  ψηφιακoύ αντιδολάριου. Αλλά χωρίς τα λάθη του αντι-δολλαριου των BRICS που επιδοτεί  τον διεθνη μαυραγοριτισμό, όπως αναπτύσσεται. Tο D-αντίστοιχο ευρώ μπορει να στηριχθεί σε αξίες που έχουν πραγματική υπόσταση και σημασία για την Ευρώπη. 

Έτσι ένα τέτοιο αντίστοιχο "καλάθι" δημιουργίας της αξίας του ψηφιακού ευρώ, που ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ  ΑΠΟ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ακολουθώντας τις προδιαγραφές του ευρωπαικού κανονισμού MICA, θα μπορούσε να καθορίζεται αναλογικά  πχ από το εξής "καλάθι" αξιών:

🔸Ένα ποσοστό της αξίας των ενεργειακών της διαθεσίμων (σήμερα κυρίως ανεκμετάλλευτα αποθέματα φυσικού αερίου στην Αν Μεσόγειο, συνολικής αξίας (τιμές του 19) περίπου 60τρισ€

🔸Από ενεργειακά ψηφιακά νομίσματα "μιας χρήσης" ίσης αξίας με την ανανεώσιμη ενέργεια που παράγεται (το 2021 περίπου 45,7δισ€, αναμένεται στο διπλάσιο μέχρι το 2030)

🔸Ψηφιακά νομίσματα μιας χρήσης (utility coins) αξίας όσες και οι ετήσιες επιδοτήσεις της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

( τα δυο προηγούμενα απαιτούνται και για την εξυγίανση και εκσυγχρονισμό των συστημάτων ποιότητας με διαφάνεια των προϊόντων αντίστοιχα, αλλά και των αντίστοιχων συναλλαγών των εμπλεκόμενων στην παραγωγή ενέργειας και τροφίμων)

🔸Ψηφιακά νομίσματα ίσα με την αξία των κερδών προς διανομή στην κοινωνία που  παράγει ο Κοινωνικός Τομέας της Οικονομίας της ΕΕ (σήμερα αυτός αντιπροσωπεύει το 6% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ)

🔸Την αξιολογημένη αξία των ευρωπαϊκών πατεντών στις τεχνολογίες της 4ης, και οσονούπω και της 5ης  βιομηχανικής επανάστασης, που εκδίδονται και μπαίνουν σε παραγωγή.

🔸 Κανένα δάνειο!

✔️Το με ποιο ποσοστό θα συμμετέχει το κάθε ένα από αυτά στην διαμόρφωση της τρέχουσας αξίας του D-euro καθορίζεται από τις πολιτικές. Που δεν είναι τα αερολογικά συνθήματα των πολιτικών αλλά ακριβώς αυτό το "μείγμα"!

✔️Όπως πολιτική θα πρέπει να καθορίζει και το με ποιόν αριθμό, ρυθμό (δηλαδή κανόνα που μπορεί να υλοποιηθεί από ένα αλγόριθμο) θα μπαίνουν σε κυκλοφορία νέα ψηφιακά ευρώ αυτής της λογικής (που εμπεριέχει και ισχυρά αντιπληθωριστικά στοιχεία λόγω ενός τέτοιου "καλαθιού") και μέσα από ποιο αντίστοιχο "κανάλι" αρχικής τους διάθεσης. Πχ μέσα από επενδύσεις στο κοινωνικό κράτος ή επιδοτώντας με αυτά τα νέα μέσα συναλλαγών την δραστική μείωση του εβδομαδιαίου χρόνου εργασίας, χωρίς να μειώνονται οι αποδοχές. Ή εναλλακτικά από την ζήτηση του εμπορίου στο διαδίκτυο. Διαλέξτε!

Σε κάθε άλλη περίπτωση, οι πολύ καλές προτάσεις πχ της Ομάδας Σπινέλι του Ευρωκοινοβουλίου για την επανίδρυση της Ένωσης στην βάση της κοινωνικής σύγκλησης των τοπικών της κοινοτήτων, θα σκοντάφτει πάντα πάνω σε ένα ευρώ που έχει σχεδιαστεί για να παράγει μόνο φούσκες και ανισότητες. Και τώρα και πληθωρισμό μεγάλης διάρκειας σε συνθήκες ύφεσης.

Και ποιος θα τα κάνει όλα αυτά? Το εύλογο ερώτημα.

Ας αρχίσουμε να συζητάμε εδώ αυτό  και θα δεις πως θα τρέξουν όλοι.

ΠΗΓΗ:https://www.facebook.com/share/15G3DDZ5dD/

 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com