Νέο Δόγμα Εθνικής Ασφάλειας από τον Πρωθυπουργό; Απαγορεύεται η δημόσια χρήση της λέξεως Τουρκία;

Η αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Kamala Harris και η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Nancy Pelosi, συνομιλούν με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους, στην Ουάσινγκτον, την Τρίτη 17 Μαΐου 2022, ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ

Του Γιώργου Χαρβαλιά

Πριν ακόμη αρχίσουμε να τσακωνόμαστε για το αν η επίσκεψη του Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ ήταν «πετυχημένη», ας ξεκινήσουμε με την κοινή διαπίστωση ότι ήταν χρήσιμη. Όχι βεβαίως επειδή προήγαγε κάποιον εθνικό στόχο.

Αλλά επειδή κατέστησε σαφές, σε μας τους Ελληνες και κατά δεύτερο λόγο στους Αμερικανούς, το νέο διπλωματικό δόγμα εθνικής ασφάλειας σύμφωνα με το οποίο, η λέξη Τουρκία «δέον να αποφεύγεται σε δημόσιες τοποθετήσεις, προς αποφυγήν παρεξηγήσεων».

Θα την «φωτογραφίζουμε», θα την βάζουμε νοητά στο κάδρο με υπαινικτικούς παραλληλισμούς, θα την προσδιορίζουμε με γρίφους, αλλά προς Θεού, ποτέ δεν θα την αναφέρουμε ονομαστικά ως απειλή για την εθνική μας κυριαρχία. Διότι αυτό επιβάλουν οι νέοι κανόνες «πολιτικής ορθότητας», όπως ενδεχομένως διατυπώθηκαν από το ΕΛΙΑΜΕΠ ή όποιο άλλο… εργαστήρι πολιτικής σκέψης έγραψε το σκονάκι που πήρε μαζί του ο Κυριάκος στην Ουάσιγκτον.

Η επίσκεψη λοιπόν ήταν εθνικά επωφελής. Γιατί κατέδειξε και στον πιο ανυποψίαστο Ελληνα πως αντιλαμβάνεται ο συγκεκριμένος πρωθυπουργός την υπεράσπιση της χώρας του σε ξένο ακροατήριο.

Σε δύο διαφορετικές περιστάσεις ο κ. Μητσοτάκης είχε χρυσή ευκαιρία να καταγγείλει την Τουρκία για το καθημερινό bullying που ασκεί εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, αλλά προτίμησε να μιλήσει περί διαγραμμάτων. Αναμάσησε τα κλισέ περί «αναθεωρητισμού» και απέφυγε να την κατονομάσει λες και έβλεπε απέναντι του το φάντασμα του Ερντογάν.

Η παρουσία του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Κογκρέσο

Μετά την ομιλία στο Κογκρέσο, ΤΙ ;

Θανάσης Κ.

    

Για να το πω απλά, η ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Αμερικανικό Κογκρέσο ήταν καλή.

Θα μπορούσε κανείς να έχει κάποιες αντιρρήσεις για κάποια σημεία, για κάποιες εκφράσεις, για κάποιες αποσιωπήσεις, αλλά σε γενικές γραμμές η παρουσία του Έλληνα Πρωθυπουργού στο Κογκρέσο και η ομιλία του εκεί ήταν πολύ καλή! 

Στις περιπτώσεις αυτές δεν χωράνε γκρίνιες ή μεμψιμοιρίες. 

Αλλά μην μπερδεύουμε μια καλή ομιλία με την Πολιτική. 

Μια ομιλία είναι στιγμιαίο γεγονός. Η Πολιτική είναι δυναμική διαδικασία. 

 

--Από Πολιτική άποψη ένα από τα πιο εύστοχα σημεία της ομιλίας του ήταν ότι προειδοποίησε - με διπλωματικό τρόπο βέβαια - το Κογκρέσο να μην παραβιάσει το δικό του νόμο (τον CAATSA), δηλαδή να μην άρει το εμπάργκο εξοπλισμών προς την Τουρκία! Αντίθετα, απ' ό,τι εισηγείται η τωρινή Αμερικανική Κυβέρνηση. 

--Ένα ακόμα εύστοχο σημείο ήταν η προειδοποίηση ότι η Ελλάδα δεν θα ανεχθεί παραβιάσεις της κυριαρχίας και των κυριαρχικών της δικαιωμάτων. 

Αυτονόητο θα πείτε. Ίσως...

Αλλά η Ελλάδα έχει δείξει "παρεξηγήσιμη ανεκτικότητα" τα τελευταία χρόνια απέναντι σε κλιμακούμενες τουρκικές προκλήσεις. Κι έτσι η "αυτονόητη" αυτή υπόμνηση, δεν είναι και τόσο αυτονόητη πια. Άρα καλώς ειπώθηκε. 

Μόνο που δεν αρκεί αυτό...

Η αμερικανική ανάλυση του 2005 για την αρνητική ψήφο των νέων στο σχέδιο Ανάν

Βενιζέλος Κώστας

"...Σχεδόν όλοι οι νέοι 18-24 χρόνων ψήφισαν “Όχι”

Σύμφωνα με το τηλεγράφημα, «στις εκτεταμένες προσπάθειες προσέγγισης της πρεσβείας, έχουμε μάθει, προς λύπη μας, ότι το νεανικό κοινό είναι το περισσότερο δύσκολο. Ελληνοκύπριοι μαθητές γυμνασίου και φοιτητές, γενικά τηρούν σκληρή στάση στο Κυπριακό. Έχουν υιοθετήσει και βασίστηκαν στις αντιαμερικανικές στάσεις των γονιών τους σε σημείο εκούσιας άγνοιας. Διαθέσιμα στοιχεία δημοσκοπήσεων, συμπεριλαμβανομένων κάποιων δημοσκοπήσεων που έγιναν από εμάς, το επιβεβαιώνουν. Στο δημοψήφισμα του Απριλίου 2004 για το σχέδιο Ανάν, πάνω από το 90% των Ελληνοκυπρίων ηλικίας 18-24 ετών ψήφισαν “Όχι” στο σχέδιο διευθέτησης…».

Οι Αμερικανοί μίλησαν με νέους και όπως αναφέρεται, αυτοί έχουν την αίσθηση της αδικίας, που επηρεάζει την αντίληψη τους. Όπως είπε ένας φοιτητής κατά τη διάρκεια μιας παρουσίασης σε μάθημα πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, «έχουμε το διεθνές δίκαιο με το μέρος μας… Πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη». Ένα άλλο σημείο, που αναδεικνύεται είναι το γεγονός ότι η πολιτικοποίηση της ελληνοκυπριακής νεολαίας αρχίζει νωρίς.

Σε αυτό, όπως αναφέρεται, ρόλο διαδραματίζει τόσο η οικογένεια, όσο και το εκπαιδευτικό σύστημα. «Δάσκαλοι σχολείων σε μεγάλο βαθμό έχουν ελληνοκεντρικό προσανατολισμό. Οι περισσότεροι καθηγητές έχουν σπουδάσει σε πανεπιστήμια στην Κύπρο ή την Ελλάδα παρά στο Ηνωμένο Βασίλειο ή τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το διαθέσιμο διδακτικό υλικό είναι σε μεγάλο βαθμό ξεπερασμένο, ακόμη και για τα ελληνικά δεδομένα, και αντανακλούν εθνικιστικά αισθήματα μισαλλοδοξίας που ήταν πιο mainstream μισό αιώνα πριν. Οι μαθητές καθοδηγούνται για να προετοιμάσουν εργασίες για τις τουρκικές φρικαλεότητες που χρονολογούνται από παλιά στην οθωμανική περίοδο, αλλά με ιδιαίτερη προσοχή στην γεγονότα του 1974….».

Η αμερικανική πρεσβεία δεν αποφεύγει τον πειρασμό και αναφέρεται (γιατί άραγε;) στο γεγονός ότι ο χώρος στάθμευσης μπορεί να είναι γεμάτος BMW και οι μαθητές ντυμένοι με την τελευταία λέξη της μόδας, αλλά η θυματοποίηση διατρέχει το πρόγραμμα σπουδών! Επιπλέον, όπως αναφέρεται, «οι μαθητές διδάσκονται ότι οι ρίζες τους βρίσκονται στον ελληνικό πολιτισμό, στον Περικλή παρά στον Βυζάντιο και ότι το ελληνικό ιδεώδες αντιπροσωπεύει ό,τι πιο σπουδαίο και καλό στον δυτικό πολιτισμό».

Ο ρόλος των εκπαιδευτικών

Ένας μεσήλικας δάσκαλος εξήγησε τη σκέψη του (σε ανθρώπους της πρεσβείας καθώς αναφέρεται «σε εμάς») με τον εξής τρόπο: «Ο Ατίλλας δεν μπορεί να είναι έμπιστος. Οι Τούρκοι αναπόφευκτα θα κινηθούν νότια, είτε μέσω πολέμου ή λύσης του Κυπριακού. Είναι δική μας ευθύνη ως εκπαιδευτικοί (sic) για να διασφαλίσουμε ότι οι μαθητές μας είναι προετοιμασμένοι». Υπάρχει, ωστόσο, κάποιο περιθώριο για αυτοκριτική, όπως σημειώνεται στο τηλεγράφημα. Σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση με χορηγία της πρεσβείας, το 31% των Ελληνοκυπρίων συμφώνησε με τη δήλωση ότι το εκπαιδευτικό σύστημα παίζει αρνητικό ρόλο στις προσπάθειες για επίλυση του Κυπριακού..."

Όλη η δημοσίευση: Η αμερικανική ανάλυση του 2005 για την αρνητική ψήφο των νέων στο σχέδιο Ανάν

Επίσκεψη Νούλαντ στην Κύπρο: Μίλησε με τη γλώσσα της Τουρκίας

  Μιχάλης Ιγνατίου   

 ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ

Η κ. Βικτόρια Νούλαντ, η λαλίστατη υφυπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, έσπειρε μεγάλη απογοήτευση στον κυπριακό λαό κατά την επίσκεψη της στην Κύπρο. 

Οι δηλώσεις της είχαν έντονο φιλοτουρκικό χρώμα χωρίς να γνωρίζουμε τι της συνέβη και για ποιο λόγο επιχείρησε να προκαλέσει ζημία στην κυπριακή υπόθεση. 

Πιστεύω ότι μίλησε με τη γλώσσα της Τουρκίας, επειδή αποφάσισε -στο όνομα της κυβέρνησης του προέδρου Τζο Μπάιντεν- να την επαναφέρει στο δυτικό μαντρί. Και ο μόνος, προφανώς, τρόπος για να το πράξει, είναι να δώσει στο πιάτο την Κύπρο, αλλά και το Αιγαίο, στον αυταρχικό δικτάτορα της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν. Πιστεύω, λοιπόν, ότι επίτηδες χρησιμοποίησε απαγορευμένες λέξεις στο Κυπριακό, όπως είναι ο «Πρόεδρος Τατάρ», όπως είναι ο «βορράς» και ο «νότος». Τι ντροπή!  

Η υπεύθυνη των Πολιτικών Υποθέσεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που ασχολήθηκε πολλά χρόνια με το Κυπριακό, ξέχασε δήθεν ότι ο Τατάρ είναι ένας παράνομος ψευτο-«πρόεδρος» που δεν αναγνωρίζεται από καμία χώρα εκτός την Τουρκία. Ξέχασε η φοβερή και τρομερή Τόρια ότι ο «βορράς» είναι τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου και ο «νότος» οι ελεύθερες περιοχές. Δημιούργησε πρόβλημα στην Κύπρο, ας μην κρυβόμαστε.  

Αλλά, δημιούργησε σοβαρά ζητήματα και για την ίδια την Αμερική. Ξύπνησε τα αντιαμερικανικά αισθήματα των πολιτών στην Ελλάδα και την Κύπρο. Ακόμα και φίλοι μου που είχαν υποστηρίξει το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν μίλησαν με οργή εναντίον της κ. Νούλαντ. Με μεγάλη χαρά καταθέτω, ότι τα τελευταία χρόνια είχε μειωθεί δραματικά ο αντιαμερικανισμός στην Κύπρο και την Ελλάδα. Όμως, η Αμερικανίδα υφυπουργός μας θύμισε τον κακό εαυτό των Αμερικανών, τις ημέρες που η Κύπρος δεχόταν την επίθεση του Αττίλα με τη βοήθεια των τότε Αμερικανών κυβερνώντων.  

Τι να κάνουμε τα λόγια για τη «στενή συνεργασία» της Λευκωσίας με την Ουάσιγκτον; Τι να μιλάμε για τη «φιλία» μεταξύ των δύο λαών. Κατέρρευσαν όλα μέσα σε μία μέρα. 

Μήνυμα Μπάιντεν για την 25η Μαρτίου κατώτερο των περιστάσεων: Ο Λευκός Οίκος δεν εόρτασε, όπως άλλες χρονιές, την εθνική επέτειο…

Τον ηγετικό ρόλο που διαδραματίζει η Ελλάδα για τη προώθηση της ειρήνης και της ευημερίας από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι και την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και των Δυτικών Βαλκανίων σημειώνει ο Τζο Μπάιντεν στη διακήρυξη που υπογράφει για την Ημέρα της Ελληνικής Ανεξαρτησίας, και η οποία θεωρειται κατώτερη των περιστάσεων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Λευκός Οίκος δεν εόρτασε, όπως γινόταν κάθε χρονο, την Εθνική Επέτειο της 25ης Μαρτίου 1821. Και όσοι θα σπεύσουν να βρουν δικαιολογίες, σημειώνουμε ότι αντίθετα ο Λευκός Οίκος τίμησε την εορτή του Αγίου Πατρικίου, στις 17 Μαρτίου. Στην εκδήλωση συμμετείχαν ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, η πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόσι και άλλοι σημαντικοί πολιτικοί και νομοθέτες των ΗΠΑ.

Λέγονται πολλά και διάφορα για τους λόγους που στην ουσία αγνοήθηκε η εθνική μας επέτειο. Αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι την ευθύνη για τον εορτασμό έχει η Ιερά Αρχιεπισκοπή, η οποία για λόγους που δεν είναι γνωστοί, δεν ασχολήθηκε με το μείζον αυτό θέμα. Έτσι κι αλλιώς, ήταν λάθος όλα τα προηγούμενα χρόνια η απόφαση να “καπελώνει” η Αρχιεπισκοπή τις λαϊκές οργανώσεις της Ομογένειας και να διοργανώνει η ίδια την εκδήλωση.

Ο Αρχιεπίσκοπος Ελπιδοφόρος, είχε εμφανιστεί τις προηγούμενες μέρες στο Λευκό Οίκο για να συναντήσει την κ. Melissa Rogers, υπεύθυνη για θρησκευτικές υποθέσεις. Όμως οι προηγούμενοι Αρχιεπίσκοποι μας είχαν συνηθίσει να συναντούν τον πρόεδρο ή τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, όχι κάποιους χαμηλόβαθμους συνεργάτες του.

Στο μήνυμα του, ο πρόεδρος των ΗΠΑ κάνει αναφορά στα τελευταία επιτεύγματα των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, λέγοντας ότι η επικαιροποίηση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) θα ενισχύσει την ελληνοαμερικανική συνεργασία στον τομέα της άμυνας και της ασφάλειας τα επόμενα χρόνια.

Παράλληλα, ο πρόεδρος Μπάιντεν εκφράζει την ευγνωμοσύνη του για τη συνεχιζόμενη φιλοξενία της Ελλάδας στις Δραστηριότητες Ναυτικής Υποστήριξης του Αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού στον Κόλπο της Σούδας στην Κρήτη.

Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά:

Απόσπασμα από την ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Μπογιόπουλου με τη συνέντευξη της Κας Μαρίας Σταφυλίδου, μητέρας της 14χρονης

Απόσπασμα από την ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Μπογιόπουλου με τη συνέντευξη της Κας Μαρίας Σταφυλίδου, μητέρας της 14χρονης:

Η μητέρα της 14χρονης που δέχτηκε επίθεση από τους αμερικανονατοϊκούς ναύτες μέσα στο δωμάτιο που νοίκιαζε στο ξενοδοχείο, περιγράφει τα πραγματικά περιστατικά και την τακτική της ετεροδικίας που επιφύλαξαν στις καταγγελίες της οικογένειας και από την αστυνομία και από την εισαγγελία, η οποία τελικά «φυγάδευσε» τους Αμερικάνους.

Το μακρύ χέρι της Τουρκίας στο State Department

Αναδημοσίευση από το newsbreak.gr (19/02/2022)

Επιστολή – βόμβα των Ελληνοαμερικανών βουλευτών στην τουρκικής καταγωγής Durakoglu!

Μία γυναίκα τουρκικής καταγωγής, η οποία μάλιστα διατηρεί εξαιρετικά στενές σχέσεις με την γενέτειρα της, κρύβεται πίσω από την ενέργεια της κυβέρνησης Μπάιντεν να ακυρώσει τον East Med. Επιβεβαιώνοντας μάλιστα τους τουρκικούς πανηγυρισμούς έπειτα από αυτή την  «ανεξήγητη» απόφαση, που ισοδυναμεί με πισώπλατη μαχαίρια κατά της Ελλάδας, λίγους μήνες μετά την υπογραφή της «λεόντειου» αμυντικής συμφωνίας.

Το newsbreak.gr είχε έγκαιρα προειδοποιήσει για αυτές τις περίεργες αποφάσεις Μπάιντεν, με τις οποίες τοποθέτησε σε θέσεις κλειδιά δύο γυναίκες τουρκικής καταγωγής μέσα στον κυβερνητικό μηχανισμό και ειδικά στον πυρήνα διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Οι συγκεκριμένες Τουρκοαμερικανές «βοηθούν» στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, όπως χαρακτηριστικά διεμήνυε ο Λευκός Οίκος δικαιολογώντας την απόφαση του να τις διορίσει σε νευραλγικές θέσεις του State Department.

Αυτό μπορεί τότε να ηχούσε ως θεωρία συνωμοσίας, η επιστολή των δύο κορυφαίων Ελληνοαμερικανών πολιτικών όμως, του Gus Bilirakis και της Nicole Malliotakis επιβεβαιώνει πλήρως τις ανησυχίες μας.

Η Naz Durakoğlu (φωτό), γεννημένη στις Ηνωμένες Πολιτείες από Τούρκους μετανάστες, και η Özge Güzelsu, η οποία μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Τουρκία, είναι δύο από τους υψηλότερους αξιωματούχους εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Και οι δύο γυναίκες έχουν εργαστεί ως στελέχη του Κογκρέσου και τώρα επιβλέπουν τις νομοθετικές υποθέσεις για τις κρατικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Η Durakoğlu είναι η αν. υπουργός Εξωτερικών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για νομοθετικές υποθέσεις και η Güzelsu υπηρετεί ως αν. γενική σύμβουλος του Υπουργείου Άμυνας για νομοπαρασκευαστικά θέματα.

Στους νέους ηγετικούς τους ρόλους, προωθούν τη συνεργασία μεταξύ του εκτελεστικού και του νομοθετικού κλάδου της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Όποιος έχει ελάχιστη γνώση από τον τρόπο λειτουργίας του αμερικανικού κράτους ειδικά στους τομείς εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, καταλαβαίνει ότι ο Μπάιντεν τοποθέτησε δύο βόμβες στον πυρήνα της κυβέρνησης του.

Οι Αμερικανοί δίνουν υποσχέσεις για την ενεργειακή ασφάλεια των έργων στη Μεσόγειο: Να τους πιστέψουμε; Η ανάλυση του Μιχάλη Ιγνατίου

Η υπόθεση του αγωγού EastMed και η απαράδεκτη απόρριψη του από την αμερικανική κυβέρνηση δημιούργησε προβλήματα και εσωτερικά στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Διπλωμάτες που εργάστηκαν με το Ισραήλ, την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία για τον σχεδιασμό του φιλόδοξου αυτού έργου βρέθηκαν στη δυσάρεστη θέση να βλέπουν να εγκαταλείπεται η ιδέα με έωλα επιχειρήματα.

Θυμίζω ότι όταν αποφασίστηκε η κατασκευή του αγωγού, και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το υπουργείο Ενέργειας υποστήριξαν το έργο με θερμά λόγια. Μάλιστα οι Αμερικανοί αξιωματούχοι ενθάρρυναν τις τρεις χώρες να προχωρήσουν ταχύτατα για την υλοποίηση των σχεδίων για τον EastMed.

• Για το θέμα αυτό, έχει αναφερθεί ο δημοσιογράφος και αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου κατά την παρουσία του στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού OPEN με τον Γιάννη Παπαδόπουλο.

Ο δημοσιογράφος σημείωσε τα εξής, με αφορμή την ανάγκη των Αμερικανών να δώσουν ξανά εξηγήσεις για το θέμα του αγωγού, στο οποίο έτσι κι αλλιώς δεν επρόκειτο να επενδύσουν οικονομικά:

Ο επικεφαλής της ενεργειακής ασφάλειας στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ Άμος Χόκσταϊν, επιχειρεί να αλλάξει την αρνητική εικόνα που δημιουργήθηκε, διότι την αμερικανική απόφαση εκμεταλλεύονται δυνάμεις που αντιδρούν στη νέα ελληνοαμερικανική αμυντική σχέση και στην παραχώρηση βάσεων επί ελληνικού εδάφους στους Αμερικανούς.

Αξιωματούχοι στην Αθήνα εξέφρασαν τον φόβο ότι η αμερικανική απόφαση θα προκαλέσει έξαρση του αντιαμερικανισμού στην Ελλάδα. Και αυτό είναι πιθανό, διότι αν αναλύσει κανείς σωστά τις αντιδράσεις στα κοινωνικά δίκτυα θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ακόμα και άνθρωποι που υποστηρίζουν την Αμερική, ασκούν κριτική στην απόφαση για τον EastMed.

Κόμβος… υποτέλειας

 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛΑΚΑΣ 

• milakas@imerodromos.gr

• Facebook
• Twitter
• Print
• Email

Οι τελευταίες κυβερνήσεις της χώρας (Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛΛ και Ν.Δ.) είχαν επενδύσει πολιτικά και επικοινωνιακά σε επιλογές που υποτίθεται ότι θα μετέτρεπαν τη χώρα σε «κόμβο» μεταφοράς ενέργειας από τη λεκάνη της ανατολικής Μεσογείου στην Ευρώπη.

Κεντρικό στοιχείο αυτών των επιλογών ήταν το project της κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου (EastΜed) στον οποίο θα διοχετεύονταν τα αναμενόμενα κοιτάσματα φυσικού αερίου από τις ΑΟΖ Ελλάδας (όταν θα ανακηρυχτεί), Κύπρου, Ισραήλ, Αιγύπτου για να καλύψουν τις ευρωπαϊκές ανάγκες, απελευθερώνοντας ταυτόχρονα την Ε.Ε. από τη ρωσική εξάρτηση.

Μπορεί εύκολα κάποιος να ανατρέξει και να θυμηθεί φανφαρόνικες δηλώσεις Ελλήνων πρωθυπουργών και υπουργών, οι οποίοι επέμεναν για το νέο επικείμενο μεγαλείο στο οποίο οδηγείται η χώρα χάριν των σπουδαίων διπλωματικών τους κινήσεων και επιλογών, παρά το γεγονός ότι εξ αρχής πολλοί (αρμόδιοι τεχνοκράτες) ήταν αυτοί που επισήμαναν πως η κατασκευή τού εν λόγω αγωγού ήταν οικονομικά και – κατά κύριο λόγο – πολιτικά ανέφικτη.

Αμερικανικό χαστούκι

Οι αιθεροβάμονες πολιτικοί ταγοί προσγειώθηκαν απότομα (;) στην πραγματικότητα μετά την αποκάλυψη (από τον Σωτήρη Σιδέρη και το omegapress.gr) του «non paper του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς την ελληνική κυβέρνηση, με τυπικό αποδέκτη τον Γενικό Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Εξωστρέφειας του ΥΠΕΞ Γιάννη Σμυρλή, (με το οποίο) γνωστοποιούν την άρνηση της Ουάσιγκτον να στηρίξει το εν λόγω εγχείρημα (δηλαδή την κατασκευή του ΕastΜed). Πανομοιότυπο non paper, αναφέρουν πληροφορίες, έχει αποσταλεί στο Τελ Αβίβ, αλλά και στην Τουρκία».

 

Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ, όπως φαίνεται από την απάντηση του εκπροσώπου του σε σχετική ερώτηση της ανταποκρίτριας της ΕΡΤ στην Ουάσιγκτον: «Σε μια εποχή που η ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης είναι – περισσότερο από ποτέ – ζήτημα εθνικής ασφάλειας, δεσμευόμαστε να εμβαθύνουμε τις περιφερειακές σχέσεις μας και να προωθήσουμε τεχνολογίες καθαρής ενέργειας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να υποστηρίζουν σθεναρά τις περιφερειακές προσπάθειες που ενισχύουν και προωθούν τη συνεργασία και την περιφερειακή σταθερότητα, συμπεριλαμβανομένου του μηχανισμού 3+1 στον οποίο συμμετέχουν η Κυπριακή Δημοκρατία (ROC), η Ελλάδα, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Συρίγος είπε για τις ΗΠΑ ό,τι δεν τολμούν να πουν κυβέρνηση & ΓΕΕΘΑ

Μίχας Ζαχαρίας

10/01/2022

Views: 9,922

FacebookTwitterLinkedInEmailPrintViberΑνταλλαγή

 

Μια ραδιοφωνική συνέντευξη του υφυπουργού Παιδείας καθηγητή Άγγελου Συρίγου, προκάλεσε “αναστάτωση” στα κοινωνικά δίκτυα. Όντας καταξιωμένος διεθνολόγος με εξειδίκευση στην εξωτερική πολιτική και τα ελληνοτουρκικά, ο Συρίγος υποστήριξε ότι η Ελλάδα σε κάθε ιστορική περίοδο επιλέγει με ποιον να “θερμάνει” τις σχέσεις της, πάντα στο συμμαχικό πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Εν προκειμένω, η ειδική σχέση που οικοδομείται με τη Γαλλία, μεταξύ άλλων στόχο έχει και την εξασφάλιση οπλικών συστημάτων που για λόγους ισορροπιών στα ελληνοτουρκικά, δεν αποδεσμεύουν οι ΗΠΑ.

Η συγκεκριμένη αναφορά σχολιάστηκε δεόντως και έδωσε λαβή για θερμή ανταλλαγή απόψεων. Επίκεντρο της κριτικής η προθυμία ή όχι της Ουάσινγκτον να αποδεσμεύει στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις τα οπλικά συστήματα που χρειάζονται. Εύλογες οι επικρίσεις, καθώς οι ΗΠΑ για την αποδέσμευση κάποιου οπλικού συστήματος αιχμής, συνυπολογίζουν και την παράμετρο “ισορροπία δυνάμεων”.

Η έγκριση αποδέσμευσης κάθε οπλικού συστήματος που δημοσιοποιείται από την αμερικανική Υπηρεσία Συνεργασίας Άμυνας και Ασφάλειας (DSCA –  Defense Security Cooperation Agency) έχει προηγουμένως εξασφαλίσει την άδεια του State Department και του Κογκρέσου. Αναφέρεται στερεοτυπικά ότι «η προτεινόμενη πώληση δεν επηρεάζει την ισορροπία δυνάμεων» σε κάθε περιοχή, υπονοώντας σαφώς σε βάρος των αμερικανικών συμφερόντων. Απόλυτα θεμιτό για τις ΗΠΑ, προβληματικό για την Ελλάδα.

Αν και όταν οι Αμερικανοί έδιναν το πράσινο φως στην Τουρκία  να αποκτήσει 100+ μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35, δεν είχαν δείξει παρόμοια ευαισθησία. Προφανής ένσταση ήταν ότι το σύστημα αποδεσμευόταν και για την Ελλάδα, η οποία είχε προσκληθεί να συμμετάσχει, επενδύοντας ένα ποσό στην ανάπτυξη του μαχητικού. Η Τουρκία αποφάσισε να συμμετέχει, επενδύοντας μάλιστα και το ανώτατο ποσό που επιτρεπόταν σε εκείνη τη συγκυρία, εξασφαλίζοντας και σημαντικότατο βιομηχανικό έργο. Η Ελλάδα δεν το έπραξε.

Η συνέχεια εδώ... Ο Συρίγος είπε για τις ΗΠΑ ό,τι δεν τολμούν να πουν κυβέρνηση & ΓΕΕΘΑ: Ο Συρίγος ανέφερε ότι οι ΗΠΑ δεν αποδεσμεύουν οπλικά συστήματα στην Ελλάδα. Οι ΗΠΑ ευνοούν την Τουρκία και για αυτό υπεγράφει η ελληνογαλλική συμφωνία.

Αντίο EastMed! – To δώρο των ΗΠΑ στην Ελλάδα

Τζήμας Θέμης

12/01/2022

Views: 1,237

FacebookTwitterLinkedInEmailPrintViberΑνταλλαγή

 

Είναι σπάνιο αλλά ενίοτε συμβαίνει: πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι οφείλουμε να ευχαριστήσουμε την κυβέρνηση των ΗΠΑ για το ότι δια non-paper φαίνεται ότι “τελείωσαν” τον αγωγό-φάντασμα EastMed. Κάποιοι γράφαμε εγκαίρως ότι πρόκειται για ένα μη βιώσιμο σχέδιο, το οποίο επιπλέον ενέπλεκε την Ελλάδα στα αντίθετα προς το Διεθνές Δίκαιο παιχνίδια του Ισραήλ στην περιοχή.

Οι “παπαγάλοι” των ΗΠΑ και του Ισραήλ –σε κάθε MME υπάρχουν τέτοιοι όπως και ολόκληρα ΜΜΕ τα οποία διαδραματίζουν αυτόν τον ρόλο– προτιμούν φυσικά να θάψουν το ζήτημα. Τι να πουν; Ότι συνειδητά τάιζαν ψέματα τον ελληνικό λαό περί αμύθητου πλούτου, ο οποίος θα έρθει αν ξεπλένουμε το πλέον παραβατικό κράτος της περιοχής (το Ισραήλ), προκειμένου να εξυπηρετήσουν ξένα συμφέροντα; Στην Ελλάδα εδώ και χρόνια –ιδίως δε εν μέσω της παρούσας κυβέρνησης– δεν υπάρχει η έννοια της ενημέρωσης αλλά μόνο της προπαγάνδας.

Οι ΗΠΑ σε κάθε περίπτωση μας προσέφεραν πολύτιμη υπηρεσία σε αρκετά επίπεδα. Πρώτον, με την αναίρεση του αγωγού ως σχεδίου μας προστατεύουν από μια μη βιώσιμη και περιβαλλοντικώς επικίνδυνη επένδυση. Οι Έλληνες πολιτικοί –γνωστοί για την συχνά διακομματική ευθυγράμμισή τους με ξένα συμφέροντα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων– δεν είχαν βέβαια το θάρρος να θέσουν το ζήτημα. Φαίνεται ότι για τους δικούς τους λόγους, το κάνουν οι πολιτικοί των ΗΠΑ. Έστω κι έτσι μας προσφέρουν μια χρήσιμη βοήθεια.

Δεύτερον, διότι μας προσφέρουν άλλο ένα χρήσιμο μάθημα διεθνούς πολιτικής. Αποδεικνύουν –για πολλοστή φορά– ότι όλες οι ρητορείες, στις οποίες καταφεύγουν οι κυβερνώντες μας, περί άξονα ΗΠΑ-Ελλάδα-Ισραήλ, απομόνωσης της Τουρκίας και αποκλεισμού της από την Ανατολική Μεσόγειο συνιστούν αέρα κοπανιστό. Όταν δεν είναι αποτέλεσμα κακόβουλων, προπαγανδιστικών ψευδών αποτελούν απλώς επικίνδυνη αφέλεια.

Η συνέχεια... Αντίο EastMed! – To δώρο των ΗΠΑ στην Ελλάδα: Οι ΗΠΑ τελειώνουν τον EastMed. Κάνουν χάρη στην Ελλάδα, το έργο δεν ήταν βιώσιμο. Εξυπηρετούσε παιχνίδια με το Ισραήλ. Οι αγωγοί ενισχύουν τη χώρα.