Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΠΕΛΑΝΤΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΠΕΛΑΝΤΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

05 Νοεμβρίου 2025

ΤΑ ΕΛΤΑ και η ΣΤΟΡΙΚΗ ΝΙΚΗ του Ζόραν Μαμντάνι με 50%

Ζόραν Μαμντάνι: Θα φέρει την… άνοιξη στη Νέα Υόρκη;

Αιφνιδιαστική νίκη για τον 33χρονο «προοδευτικό μουσουλμάνο» που ξεπέρασε τα φαβορί και φέρνει νέα δυναμική στον Δημοκρατικό αγώνα για τη δημαρχία της πολυπληθέστερης πόλης των ΗΠΑ

Του Δημήτρη Αναστασίου 

Ιστορική νίκη με 50% και πάνω από ένα εκατομμύριο ψήφους, σε εκλογές με ρεκόρ συμμετοχής από το 1969! — εκτιμώμενο σύνολο 2,2 εκατομμύρια ψηφοφόροι. Είναι επίσης ο πρώτος δήμαρχος της Νέας Υόρκης που ξεπερνά το 1 εκατομμύριο ψήφους από το 1969. 

Ο Ζόραν Μαμντάνι θα είναι ο 111ος δήμαρχος της Νέας Υόρκης.

Kέρδισε την εκλογική αναμέτρηση για τη δημαρχία της Νέας Υόρκης εγκαινιάζοντας μια νέα εποχή λαϊκής προοδευτικής πολιτικής στην πόλη.
Για πρώτη φορά στην ιστορία της, η Νέα Υόρκη εκλέγει έναν μουσουλμάνο δήμαρχο – έναν πολιτικό που εκπροσωπεί όχι μόνο μια νέα γενιά, αλλά και μια νέα ιδέα για το τι μπορεί να σημαίνει προοδευτική πολιτική σε μητροπολιτική κλίμακα.

Η εκστρατεία του Μαντάνι ξεκίνησε με περιορισμένους πόρους, αλλά με σαφές όραμα: μια πόλη οικονομικά προσιτή και δίκαιη για όλους. Το πρόγραμμά του περιλάμβανε 
(α) πάγωμα των ενοικίων στις ρυθμιζόμενες κατοικίες, κατασκευή κοινωνικής στέγης,  
(β) δωρεάν παιδικούς σταθμούς, 
(γ) δωρεάν λεωφορεία και 
(δ) υψηλότερη φορολόγηση για τα ανώτερα εισοδηματικά στρώματα  με εισόδημα άνω του 1 εκατομ. 

30 Οκτωβρίου 2025

"Εκεί που οικοδομούνταν ο Σοσιαλισμός". ..

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Εκεί που "οικοδομούνταν ο σοσιαλισμός" -ή μια μελέτη πάνω στα αποτελέσματα άσκησης της απόλυτης εξουσίας πάνω στον ανθρώπινο ψυχισμό 

Nikolai Yezhov ( Νικολάι Γιεζόφ 1895-1940) , Ρώσος, εργατικής καταγωγής, μεταλλεργάτης από 15 ετών, κάποιο διάστημα και στο περίφημο Πουτίλοφ της Πετρούπολης,   Μπολσεβίκος από το 1914 . Από το 1930 και μετά Υπουργός Γεωργίας  και αργότερα  μέλος της Γραμματείας των Μπολσεβίκων και ιδίως (σημαντικότερο)  διευθυντής του Τμήματος διορισμού και αρχείου κομματικών στελεχών της Κεντρικής Επιτροπής, δηλαδή του Μηχανισμού και της κομματικής  νομενκλατούρα. 

 Ευφυής και επινοητικός, ασυνήθιστα  εργατικός άνθρωπος του μηχανισμού, ευγενής και προσηνής στους γνωστούς του, ακόμη και κατά τον Μπουχάριν. . Όχι άσχημος, αλλά πολύ κοντός, 1.51 ανάστημα, με ασθενική φύση λόγω των κακουχιών της νεότητάς του (φυματίωση και άλλα). . . Ψευδώνυμο "Ο Νάνος".  Άνθρωπος με λογοτεχνικά ενδιαφέροντα, με μεγάλο ενδιαφέρον για το γυναικείο φύλο και τον ερωτισμό, εξαιρετικά ευφυής και επινοητικός. . Η γυναίκα του, εβραϊκής καταγωγής,  ήταν διάσημη  και γοητευτική ποιήτρια και οργανώτρια φιλολογικών σαλονιών στην Μόσχα.  

Προ του Μεγάλου Τρόμου, ελέγχει, στα πλαίσια της Γραμματείας του κόμματος,  την ηθική και το επίπεδο των κομματικών οργανώσεων  μέσα από την μη βίαιη  " οργανωτική εκκαθάριση"  (chistka)  των γραμμών του το 1933 και ξανά το 1935-1936. Θεωρείται και κάπως "αντιγραφειοκράτης" καθώς καλεί τα κομματικά μέλη να καταγγέλουν  τις αυθαιρεσίες των τοπικών γραμματέων του κόμματος, που συχνά λειτουργούν   ως "σατράπες". Ζητά το ανέβασμα του πολιτικού  και μορφωτικού επιπέδου των μελών. 

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι συγκριτικά μιλώντας, ο Γιεζόφ δεν είναι ούτε από τους  αυταρχικότερους  ούτε από  τους βιαιότερους ηγέτες του κόμματος προ του Μεγάλου Τρόμου.     

Πώς ένας ευγενής και προσηνής γραφειοκράτης καταφέρνει να   γίνει  "αποτρόπαιο τέρας";

Από την αρχή του 1936 και μετά, εμπλέκεται με εντολή του Στάλιν  ενεργά στον Μεγάλο Τρόμο, που μόλις έχει ξεκινήσει, ανακρίνει προσωπικά τους Ζηνόβιεφ και Κάμενεφ,   και από τον Σεπτέμβριο του 1936 αναλαμβάνει ο ίδιος την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών και Κρατικής Ασφάλειας ( NKVD) . Διεκπεραιώνει επιτυχώς την Πρώτη Δίκη της Μόσχας (Αύγουστος 1936), αυτός ουσιαστικά και όχι ο  Γκενρίκ Γιάγκοντα που είναι ακόμη  τυπικά διευθυντής της NKVD, μετά   την  Δεύτερη Δίκη της Μόσχας  (Γενάρης 1937) και τέλος  την Τρίτη  Δίκη ( Μάρτιος 1938 ) που αφορούσε κυρίως τον Νικολάι Μπουχάριν αλλά και τον Γιάγκοντα, προκάτοχο του Γιεζόφ στην ηγεσία της NKVD. Πριν από την εκτέλεση του Γιάγκοντα τον Μάρτιο 1938, ζητά από τα όργανα να ρίξουν στον μελλοθάνατο  Γιάγκοντα και ένα χέρι ξύλο !! 

05 Οκτωβρίου 2025

Γιώργος Κασιμάτης, 1932-2025

 Αποχαιρετισμός από Βασίλη Ασημακόπουλο και Δημήτρη Μπελαντή 

  Γεωργιος Κασιμάτης ( 1932- 2025) - in memoriam 



του Δημήτρη Μπελαντή

Απεβίωσε ο σπουδαίος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στην Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών  επί πολλά έτη Γιώργος Κασιμάτης. Υπηρξε αγαπημένος μας δάσκαλος για πολλά έτη στην Νομική Αθηνών, μετείχε στην τριμελή και μετά επταμελή  επιτροπή υποστήριξης της  διδακτορικής διατριβής μου, με τίμησε προσωπικά και ως μαθητή του αλλά και με την προσωπική  φιλία του.Δεν θα ξεχάσω ακόμη την μεγάλη προσωπική  συμβολή του στην διαδικασία έκδοσης της διδακτορικής μου διατριβής από τον εκδοτικό οίκο " Δίκαιο και Οικονομία" το 1997, από την σειρά του Ινστιτούτου Συνταγματικού Δικαίου, που τότε διεύθυνε, την οποίαν και προλόγισε με εξαιρετικό τρόπο.

Ο Γιώργος Κασιμάτης όπως και ο Αριστόβουλος Μάνεσης, και λίγοι άλλοι ακόμη δάσκαλοι μας, υπήρξαν εμβληματικές φυσιογνωμίες του Δημοσίου Δικαίου και της διδασκαλίας του δικαίου γενικότερα στον εικοστό και εικοστό πρώτο αιωνα. Ο Κασιμάτης υπήρξε ένας βαθια πολιτικός στην σκέψη και στην πράξη του συνταγματολόγος, και στα γραπτά του και στην δράση  του.Δεν ήταν ποτέ με την στείρα θεώρηση του πολιτικά  και αξιολογικα  ουδέτερου  κλασσικού νομικού θετικισμού - τελείως άλλο πράγμα η θεωρία του κοινωνιολογικου θετικισμού. Υπηρξε, όπως είναι γνωστό,  ο βασικός  νομικός σύμβουλος του Ανδρέα Παπανδρέου σε μια κρίσιμη για την χώρα περίοδο, όπως πχ κατά την Αναθεώρηση Συνταγματος  του 1986, εδωσε μεγάλες μάχες για την  ανεξαρτησία της Κύπρου και κατά του αποικιακού Σχεδίου Ανάν, και ακόμη παραπάνω ήταν από τα κεντρικά πρόσωπα που πολιτικά και νομικά αντιτάχθηκαν  συστηματικά στα Μνημόνια ήδη από την αρχή.Το βιβλίο του κατά της νομιμότητας των Δανειακών Συμβάσεων και του Πρώτου Μνημονίου   το 2010 θα μείνει ένα κλασσικό στο είδος του επιστημονικό  " Κατηγορώ" της σύγχρονης Ελλαδας κατά της δουλοπαροικίας χρέους, μνημείο τεκμηριωμένης νομικά και ανεξάρτητης πολιτικά σκέψης .Όταν μιλουσαν και έγραφαν έτσι λίγοι σχετικά νομικοί υπό τον " φόβο των Ιουδαίων".

25 Σεπτεμβρίου 2025

Ο Γκεόργκι Ντιμιτρόφ και ο εθνικός μηδενισμός ( national nihilism)

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Ορισμένες φορές στην συζήτηση για την εθνική ταυτότητα και την σχέση  εργαζομένων και έθνους, δίνεται η εντύπωση ότι ο όρος "εθνομηδενισμός" ή "εθνικός μηδενισμός" αποτελεί πρόσφατη κατασκευή κάποιων εθνικιστικών κύκλων  ή  ακόμη της Ακροδεξιάς. Συνεπώς, όποιος υπερασπίζεται την πατρίδα από αριστερή σκοπιά είναι τραμπικός, εθνικιστής κλπ 

Και όμως, όχι !!!  

Ο όρος "εθνικός μηδενισμός" ανήκει ιστορικά στον Γκεόργκι Ντιμιτρόφ για πολλά χρόνια ηγέτη του ΚΚ Βουλγαρίας,  διεθνή ηγέτη του αντιφασισμού,  και επίσης για κάποιο διάστημα   ηγέτη της Κομμουνιστκής Διεθνούς .

Στην Εισήγησή του στο Έβδομο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς ( Αύγουστος 1935, Μόσχα), όπου εγκαινιάσθηκε η στρατηγική του Λαϊκού  Μετώπου κατά του Φασισμού , ο Ντιμιτρόφ είπε μεταξύ άλλων , στο υποκεφάλαιο    " Η ιδεολογική πάλη κατά του φασισμού" τα ακόλουθα  πολύ ενδιαφέροντα :

"Εμείς οι κομμουνιστές είμαστε οι ασυμφιλίωτοι αντίπαλοι, από θέση αρχής του αστικού εθνικισμού σε όλες του τις μορφές. Αλλά δεν είμαστε υποστηρικτές του εθνικού μηδενισμού ( national nihilism) και ποτέ δεν θα έπρεπε να ενεργούμε με αυτόν τον τρόπο. Το καθήκον να  εκπαιδεύουμε  τους εργάτες και όλους τους εργαζόμενους στο πνεύμα του  προλεταριακού  διεθνισμού αποτελεί ένα από τα θεμελιώδη  ΄καθήκοντα κάθε κομμουνιστικού κόμματος  Αλλά κάθε ένας που ισχυρίζεται ότι αυτό του επιτρέπει, ή τον υποχρεώνει κιόλας ,  να περιφρονεί όλα τα εθνικά  συναισθήματα  των πλατιών  μαζών του εργαζόμενου λαού  βρίσκεται  πολύ μακρυά   από τον γνήσιο μπολσεβικισμό, και δεν έχει αντιληφθεί τίποτε από τις διδαχές του Λένιν για το εθνικό ζήτημα. 

13 Σεπτεμβρίου 2025

Παλίμψηστο γεγονότων παντού : και,όμως, κινείται

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Δεν θα έλεγα την διεθνή συγκυρία καθόλου  βαρετή.Το κίνημα  " Μπλοκάρουμε τα πάντα" στην Γαλλία φαίνεται να ανέρχεται σε  μαζικότητα και δυναμισμό, με την επιφύλαξη πάντα  ότι το  παγίως πολύ γόνιμο " κοινωνικό" στην Γαλλια συνήθως δεν οδηγεί σε μια θετική  νέα επινόηση  και αναδιαμόρφωση της Αριστεράς στην πολιτική σκηνή.Αποσχιση κοινωνικού και πολιτικού.Μακαρι τώρα να πάει αλλιώς.

 Το Νεπάλ φλέγεται από μια κοινωνική  εξέγερση όπου ,χαρακτηριστικά για την εποχή μας, η στέρηση των σοσιαλ μίντια νοείται ως καταστολή της πληροφορίας, της επικοινωνίας, αλλά και  των σμ ως μέσου μαζικού βιοπορισμού, έτσι  λέγεται για το Νεπάλ.Επίσης κεντρικό και εκεί  το ζήτημα της διαφθοράς. .Δεν θα βιαστώ να την πω " πορτοκάλι επανάσταση", θα περιμένω να δω.Αποδειχθηκε ότι ο κυβερνητισμός των μαοικων η πρώην μαοικων στο Νεπάλ δεν έχει αλλάξει στο θετικότερο την ζωή των απλών  ανθρώπων. Αυτά συμβαίνουν παράλληλα προς μια μεγάλη κοινωνική  αναταραχή στην Ινδονησία, που σταδιακά, εξελίσσεται σε μια από τις μεγαλύτερες οικονομίες της Ασίας, και με τεράστια  δημογραφική έξαρση.Και εκεί η κρατική  διαφθορά παίζει μεγάλο ρόλο στην οργή που εκφράζεται.Θυμηθειτε και την έκρηξη προ λίγων ετών στην Σρι Λάνκα πάλι με κάψιμο των κρατικών κτιρίων ..

Στην Βρετανία , η Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου  έλαβε επίσημα αίτημα σύλληψης του προέδρου του Ισραήλ Χέρτζογκ που έχει επισκεφθεί  επίσημα την χώρα .Δεν λέω ότι θα τον συλλάβουν, αλλά το ότι δεν είπαν στους αιτούντες  " άντε και πηγαίνετε "  αλλά " το ερευνούμε νομικα", δείχνει μια πολιτική μετατόπιση  της κοινωνίας και μια από τα κάτω   πίεση στο φιλοσιωνιστικο  βρετανικό κράτος.

08 Σεπτεμβρίου 2025

Η καταστροφή του πολιτισμού στην Αθήνα

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Η  πνευματική Αθήνα έχει σχεδόν  ολοσχερώς  καταστραφεί.  Μερικές φορές ρεμβάζω η ονειρεύομαι στον ύπνο μου.Θυμαμαι  το ιστορικό  βιβλιοπωλείο " Η Εστία" στην Σόλωνος που έκλεισε γύρω στο 2012, τον πολυόροφο  " Ελευθερουδάκη " στην Πανεπιστημίου που έκλεισε γύρω στο 2010, τον Κάουφμαν στην Σταδίου, το " Χνάρι", τον '" Ελεύθερο Τύπο" στα Εξάρχεια, τα παλαιοβιβλιοπωλεια στην Ηφαίστου  στο Μοναστηράκι που  τόσο τα λατρέψαμε και που έκλεισαν προ πολλου, τους κινηματογράφους, χειμερινούς η θερινούς που έκλεισαν, δεκάδες στο κέντρο της Αθήνας και τις γύρω περιοχές, τις δημοτικές  βιβλιοθήκες που δεν υπάρχουν, την Εθνική Βιβλιοθήκη που την πήρε το "ίδρυμα  Σταύρος Νιάρχος" και την έστειλε μακράν του  ιστορικού κέντρου (στον διάβολο, θα έλεγα,αν δεν ήμουν ευγενής  ), πράγμα τελείως παράλογο..

04 Σεπτεμβρίου 2025

Οι Υπαρκτές Οργανώσεις της Αριστεράς

Του Δημήτρη Μπελαντή

Οι  Υπαρκτές Οργανώσεις της Αριστεράς - ανοσιες  απογευματινές  σκέψεις ενός  αιρετικού η αποσυναγωγου που δεν θα τις βρείτε αλλού 


Η ανάγκη της αποστασιοποίησης και της μακρινής ματιας . 

Οι  υπαρκτές οργανώσεις της Αριστεράς έχουν μια Ιστορία και ένα παρόν .Η Ιστορία τους  είναι πολύ σημαντικότερη απο το παρόν. Με τον κίνδυνο να γίνω δυσάρεστος, δεν με νοιαζει, θα προεικαζα ότι το μέλλον τους ,όπως φαίνεται ως τώρα, είναι λιγότερο σημαντικό  και ευεπιφορο από το ήδη  μίζερο παρόν τους.

Θα εξαιρέσω το ΚΚΕ, που είναι ένα ιδιαίτερο κεφάλαιο.Οχι ευχάριστο κεφάλαιο, αλλά ...ανήκει σε άλλο είδος Λογοτεχνίας Τρόμου από τις υπόλοιπες.πχ Μυστικά Τάγματα η Ιστορία των Μασονιων, μυστικές τελετουργίες  κλπ .

Η σημερινή κατάσταση των  υπαρκτών οργανώσεων της Αριστεράς, με διαβαθμίσεις , καθώς δεν είναι σίγουρα  όλες το ίδιο, είναι ένας συνδυασμός δογματισμού και φιλελευθερισμού.Η σεχταρισμου  και οπορτουνισμου, που έγραφε ο αείμνηστος Ευτυχης Μπιτσάκης .

 Δογματισμού όσον αφορά τον Γενέθλιο Μύθο ( σταλινικό, τροτσκιστικό, Μ- Λ, λενινιστικό αναρχικό,ιδιάζοντα  κλπ) .Πλέον υπάρχουν και ενδιαφέροντες συνδυασμοί : πχ αναρχοσταλινισμος.Ο,τι ξεφεύγει από τον γενέθλιο μύθο ,είναι επικίνδυνο και παραπλανητικό , περιμένουμε την καθοδήγηση να μας  το εξηγήσει  υπομονετικά .

03 Ιουνίου 2025

Προσωπικός Αριθμός : από τον Πολ Ποτ στον Κυριάκο Μητσοτάκη

Τι είναι ο προσωπικός αριθμός; ΕΔΩ

Από Βάρδας Σκληρός

Την δεκαετία του 30' η Ολλανδία ξεκίνησε να κρατάει πληροφορίες για το θρήσκευμα κάθε πολίτη. Είχε αναπτύξει λοιπόν ένα κέντρο πληροφοριών με πρόσωπα, κατοικίες, θρησκεία και τα λοιπά. 

Ήταν πρόβλημα αυτό; Όχι βέβαια. Η Ολλανδία το έκανε για καλύτερη δημογράφηση. Δεν ενοχλούσε, δεν διαχώρισε, δεν πείραξε κανέναν.  

Στις αρχές τις δεκαετίες του 40 όμως ήρθε ένας τύπος με ένα μικρό μουστάκι. 

Και κάπως έτσι η Ολλανδία, ενώ δεν είχε συγκεντρωμένο εβραϊκό πληθυσμό, έγινε η χώρα με την μεγαλύτερη εξόντωση των Εβραίων (75% !!!) σε αναλογία με τον απόλυτο εβραϊκό πληθυσμό στην χώρα. 

Όπως καταλαβαίνεις, η παράδοση προσωπικών πληροφοριών σε ένα σύστημα επειδή είναι "αθώο" και επειδή "δεν έχεις κάτι να κρύψεις" δεν σημαίνει ότι το σύστημα αυτό θα παραμείνει "αθώο" και δεν θα θες αργότερα να κρύψεις την θρησκεία σου, τις πολιτικές σου πεποιθήσεις, την υγεία σου, την κατοικία σου κτλ.

_____****_____

Από Δημήτρης Μπελαντής :

Το να  υπάρχει ένας  κωδικός αριθμός για το φορολογικο σύστημα η ένας για την κοινωνική ασφάλιση έχει κάποιαν  λειτουργική λογική,αν και κάποτε γινόταν να λειτουργεί το σύστημα ακόμη και χωρίς αυτό καν.Οπως και ένας συγκεκριμένος  αριθμός ταυτότητας για την ταυτοποίηση εναντι των κρατικών  αρχών.  Ομως, το να υπάρχει ένας  ενιαίος αριθμός για τα πάντα δεν έχει καμία απολύτως  λογική πέραν του ολοκληρωτικού ελέγχου και επιτήρησης των πάντων από το κρατος και τους καπιταλιστικούς  ομιλους. 

25 Μαΐου 2025

Γιατί η βούληση άρσης της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων ;που αποσκοπεί η κυβέρνηση;

Του Δημήτρη Μπελαντή

Η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων  κατά το άρθρο 103 του Συντάγματος δεν έχει καμία σχέση ούτε με την απόδοση ούτε με την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλληλων.Ειναι θεσμική εγγύηση του μη ελέγχου των δημοσίων υπαλλήλων πελατειακά  και κομματικά από την κυβέρνηση και το κομματικό κρατος και της ανεξαρτησίας του διορισμού του  κρατικού προσωπικού από την κυβερνηση.Γι αυτό άλλωστε,προς εφαρμογή αυτής της διάταξης,  από το 1994 ( νόμος Πεπονη) υπάρχει και η πρόσληψη του προσωπικού του Δημοσίου μέσω του ΑΣΕΠ,πραγμα που ήδη έχει αρχίσει να καταστρατηγείται.

Η εισαγωγή της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων υπήρξε  μια μεγάλη θετική συνταγματική  τομή αστικού εκσυγχρονισμού από τον Ελευθέριο Βενιζέλο στην Αναθεώρηση του 1911 επί του Συντάγματος του 1864.

Η κυβέρνηση θέλει μέσω της άρσης του άρθρου  103 όχι να αποβάλει τους τεμπέληδες δημόσιους υπαλλήλους αλλά να γυρίσει την Ελλάδα .....στο 1870 όπου  κάθε πρωθυπουργός,βλαχοδημαρχος  και κόμμα έκανε γιουρούσι στο κράτος οποτε αναλάμβανε και απέλυε όλους του αντιθέτου κόμματος .Σπουδαιος εκσυγχρονισμός!!!.Επισης, ακόμη σημαντικότερο, θέλει η ΝΔ  να βάλει την βάση για την διάλυση της μόνιμης υπαλληλιας και το πλήρες oursourcing του Δημοσίου .Δεν θα ενισχυθούν οι άξιοι  και εργατικοί υπάλληλοι,αλλά θα γεμίσει το Δημόσιο με ενοικιαζόμενους υπαλλήλους εργολαβικων δουλεμπορικων εταιρειών δηλαδή μισοσκλαβους. Ορισμένες  εταιρείες και συμφερόντων φίλων του πρωθυπουργού και της οικογένειάς του πολύ πιθανόν.

01 Μαρτίου 2025

Ο Τράμπ «δέρνει» δημόσια τον Ζελένσκι μπροστά στις κάμερες


Του Δημήτρη Μπελαντή 

Διαβάζω σε αριστερούς φίλους και φίλες την ενοχληση τους για την σκληρή και άξεστη συμπεριφορά του Τραμπ προς τον Ζελενσκυ.Στην ΕφΣυν διαβάζω ότι ήταν τραγικό που ο Τραμπ ταπείνωσε τον Ζελενσκυ.Προ ημερων,η ΕφΣυν, πάλι,  έγραψε για πισωπλατη μαχαιρια  του Τραμπ στην Ουκρανια.Αλλου διαβάζω ότι η Ουκρανία του Ζελενσκυ είναι οι Θερμοπύλες  των δημοκρατικών  αξιών της Ευρώπης κατά του ρωσικού επεκτατισμού.

Ελεος με την αξιοπρέπεια του παλιάτσου τυραννου !!! .Έχουν οι μαριονέτες των ισχυρών αξιοπρέπεια επειδή οι ισχυροί τους εγκατέλειψαν ; 

Κοιτάξτε φίλοι και φίλες.Οι Ρώσοι Κοζάκοι δεν ενδιαφέρονται να ποτίσουν τα άλογα τους στον Σηκουάνα.Εχει και η Ρωσία πουαμια.Ζειτε σε λάθος αιώνα.Η άποψη ότι η Ρωσία θέλει να καταλάβει εδάφη της "δυτικής Ευρώπης" είναι καθαρή προπαγάνδα των πολεμοκαπηλων. Ουτε θέλει ούτε μπορεί.

Όσον αφορά δε τον Ζελενσκυ,δεν είναι ο άγγελος της δημοκρατίας.Αυτος και ο Ποροσενκο  βγήκαν από ένα πραξικόπημα της Δύσης το 2014, καταπιεσαν με τάγματα εφόδου αριστερούς Ουκρανούς,έκαψαν τους συνδικαλιστές στην Οδησσό,  βομβάρδισαν επί χρόνια το Νυονμπας κλπ.Ηθελαν να βάλουν την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ και τους πυραύλους του ΝΑΤΟ πολύ κοντά στη Μόσχα.Αυτοι προκάλεσαν τον πόλεμο το 2022 ,όχι η Ρωσία.Τωρα που οι ΗΠΑ αποσύρονται από τον πόλεμο,  αυτά τα καθάρματα  του Κιέβου θέλουν να συνεχίσουν τον πόλεμο με την βοήθεια της πρόθυμης  ΕΕ, και του ευρωπαϊκού σκέλους του ΝΑΤΟ,  δηλαδή με χρήματα και νεκρούς των δικων μας κοινωνιών.Για αυτόν τον άνθρωπο λυπάστε γιατί του παραβίασαν το σαβουάρ βιβρ; 

25 Φεβρουαρίου 2025

Ο νέος πολιτικός χάρτης

Στη φωτογραφία η ηγέτιδα του ομοφοβικού, ξενοφοβικού, νεοναζιστικού ακροδεξιού AfD με τη σύντροφό της

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Πρέπει να μας προβληματίσει το γεγονός ότι σε αντίθεση με το παρελθόν όπου ακόμη και την δεκαετία του 1990  η του 2000 (η Ελλάδα των Μνημονίων είναι ιδιαίτερη περίπτωση) αντιπάλευε στις εκλογές των ευρωπαϊκών κρατών μια κεντροδεξιά παράταξη (σαφώς νεοφιλελεύθερη) με μια σοσιαλδημοκρατική (σταδιακά όλο και πιο στραμμένη στον ήπιο νεοφιλελευθερισμό  αλλά με κοινωνικές ευαισθησιες), πλέον έχουμε ένα φάσμα "ακροκεντρώων" κομμάτων με πιο δεξιές η πιο αριστερές αποχρώσεις από την μια  και ένα φάσμα λαικιστικών δεξιών η ακροδεξιών κομμάτων από την άλλη.

Όλη η λαϊκή δυναμική που κάποτε πήγαινε στην σοσιαλδημοκρατία η και πιο Αριστερά ως κοινωνική εκπροσώπηση έχει περάσει (στρεβλά)  στην Ακροδεξιά .

Η δε παλιά Αριστερά έχει πλέον σπάσει στα δύο. Αυτή, κατά πλειοψηφία, που εντάσσεται στο κεντρώο συνταγματικό φάσμα και θεωρεί ως κύριο κίνδυνο την Ακροδεξιά  (εδώ ανήκουν  κόμματα σαν την Die Linke, τον ΣΥΡΙΖΑ, την Νέα Αριστερά , πλέον εν μέρει και τον Μελανσον κ.α.) και αυτή  όπως  λ.χ.της Βαγκενκνεχτ* που αρνείται να μπει στο δίλημμα προτείνοντας έναν τρίτο πόλο.Το ενδιαφέρον είναι ότι όλες οι δυνάμεις του κεντρώου φάσματος παλεύουν να πνιγει μια τέτοιου τύπου Αριστερά ακριβώς γιατί η διόγκωση της Ακροδεξιάς, παρά τα λεγόμενά τους, τους δίνει αρνητικό ρόλο ύπαρξης. Θετικό ρόλο δεν έχουν:

06 Ιανουαρίου 2025

Το ΚΚΕ και ο Κωστας Σημιτης


Για το ΚΚΕ, κατα την ανακοινωση που εβγαλε, ο Σημιτης ηταν απλως ενας συνεπης αστος πολιτικος με συνεπεια και συνεχεια στην υπηρετηση των στοχων της ταξης του.Οπως δηλαδη ο Ελ.Βενιζελος,ο Καραμανλης, ο Γεωργιος Παπανδρεου, ο Πλαστηρας η σε τελευταια αναλυση και ο Ανδρεας Παπανδρεου, κατα το ΚΚΕ τουλαχιστον.Τιποτε παραπανω η παρακατω.Τι λεει αυτο ιδιαιτερα για τον Κωστα Σημιτη; απολυτως τιποτε!!!.
Αυτη η εντυπωσιακη τοποθετηση- αφηνω εκτος τα συλλυπητηρια που ειναι μια αλλη συζητηση- δειχνει ποσο ενσωματωμενο ειναι το ΚΚΕ στο αστικο αλλα και στο ιμπεριαλιστικο συστημα.Αφηνει απεξω τον τραγικο πρωταγωνιστικο ρολο του Σημιτη στην ενταξη της Ελλαδας στο ευρω,που την κατεστρεψε ως χωρα οικονομικα και κοινωνικα, ακομη και σε αστικα πλαισια,την επελαση και διαχυση η και διογκωση της πολιτικης και κοινωνικης διαφθορας,την προετοιμασια των μνημονιων,την εξαγορα της ακαδημαικης διανοησης απο την ΕΕ,την προελαση των μκο, κυριως ομως την δημιουργια μιας ομαδας η ορθοτερα εισοδιστικης Φραξιας πολιτικων στελεχων,υποταγμενων στους ομιλους και τον ιμπεριαλισμο,που αποικισε σταδιακα ολα τα καθεστωτικα κομματα,συν μεγαλο τμημα της Αριστερας.
Την συστημικη ομογενοποιηση (Gleichschaltung) δηλαδη ολου του κομματικου συστηματος.Αφηνει απεξω το δοσιμο του Οτσαλαν,την συμβολη στην καταστροφη της Γιουγκοσλαβιας,το "ευχαριστω στους Αμερικανους"..,την θεαση σειρας αντιιμπεριαλιστικων οργανωσεων διεθνως ως τρομοκρατικων συμφωνα με την γραμμη των ΗΠΑ και της ΕΕ.Αφηνει απεξω την υπερχρεωση στις τραπεζες και την προετοιμασια μιας γιγαντιας δουλοπαροικιας.Οπως και τα δομικα προβληματα που οδηγησαν στα Μνημονια.
Ηταν ο Σημιτης φιλελευθερος;
Μονο αν φιλελευθερισμος ειναι το να υποτασσεις ολη την οικονομια στον ιμπεριαλισμο, στις τραπεζες, και σε πεντε οικογενειες φιλων σου.
Με το αζημιωτο ως κομμα τουλαχιστον.Και να βαζεις ολη την κοινωνια να παιζει στο χρηματιστηριο και μαλιστα με στημενα χαρτια.
Να διαλυεις σταδιακα το κοινωνικο κρατος.
Ακομη και ο τοτε πρωτοφανης νομος για την ενοικιαση εργαζομενων απο γραφεια δουλεμπορων επι Σημιτη ψηφιστηκε, στα τελη του 2000.Να καταργεις τα δικαιωματα των κατηγορουμενων , οπως εγινε με την " εξαρθρωση της τρομοκρατιας" το καλοκαιρι του 2002.
Ηταν ο Σημιτης σοσιαλδημοκρατης;
Μονο αν σοσιαλδημοκρατια σημαινει να δινεις κοινωνικο επιχρισμα στον νεοφιλελευθερισμο. Και να παιζεις με τον δικαιωματισμο και την woke κουλτουρα ( τοτε την ονομαζαν " διαχυση των κοινωνικων δικαιωματων προς τα κατω" , αρση του κοινωνικου αποκλεισμου και αλλα ευηχα).
Να γινω ακομη πιο προκλητικος.
Ηταν ο Σημιτης "αστος";
Μονο αν ταυτισει κανεις τον αστισμο κοινωνικα με τον αγριο καπιταλισμο του 21ου αιωνα και τις ολοκληρωτικες οψεις του.Θυμαστε το ξυλο στον διαγωνισμο ΑΣΕΠ το 1998 ;
Θυμαστε την καταστολη της προσπαθειας του ΚΚΕ και τμηματων αλλων της Αριστερας να παμε στην πρεσβεια των ηπα οταν ηρθε εδω ο Κλιντον την 19-11-1999;Το ΚΚΕ την εχει μαλλον ξεχασει. Θυμαστε την για χρονια παρακρατικη ανοχη της κυβερνησης στην Χρυση Αυγη; μετα το χτυπημα στον Δημητρη Κουσουρη; Επι Σημιτη εγιναν ολα αυτα.
Η παραπανω τοποθετηση του ΚΚΕ περι του συνεπους αστου Σημιτη ειναι μια τοποθετηση δηθεν "καθαρου αντικαπιταλισμου εν κενω". Ο Σημιτης, ομως, δεν ηταν απλως ενας συνεπης " φωτισμενος" αστος σαν τον Βενιζελο η τον Τρικουπη στην ανοδικη φαση του αστισμου και του καπιταλισμου στην Ελλαδα.
Ηταν μια σκοτεινη πολιτικη φιγουρα,ο,τι πιο δολιο και καθεστωτικο στην πιο παρακμιακη φαση της ελληνικης πλουτοκρατιας.
Ηταν ο πιο πιστος λοχαγος του γερμανικου και του αμερικανικου ιμπεριαλισμου.
Και λιγων ομιλων και εργολαβων που στηριζουν μαζι με την τσεπη τους και το διεθνες ιμπεριαλιστικο συστημα.
Ηταν ο πολιτικος που δεν ντραπηκε καν οταν αποκαλυφθηκε οτι το δικο του κομμα και κυβερνηση τα επαιρνε χοντρα απο τον ομιλο Siemens.Που δηθεν τα αγνοουσε ολα αυτα.Ουτε και διωχθηκε ποτε γι αυτο.
Ηταν ο Σημιτης εστω εκφραση μιας εντιμης κοινωνικης ηθικης; εστω μιας παραγωγικης εργατικοτητας; Αυτο που ηταν η ιδεολογια της εποχης Σημιτη, παρα το οτι λογω οικονομικου κυκλου υπηρξε μια σχετικα ευρεια ευμαρεια, ηταν οτι εισαι ηλιθιος αν δεν δικτυωθεις σωστα και δεν εντρυφησεις στον παρασιτισμο.
Εχοντας εγκαταλειψει , το ΚΚΕ, στρατηγικα την σημαντικη οψη της εξαρτησης της Ελλαδας απο τον ιμπεριαλισμο, ιδιως της οικονομικης,κοινωνικης και πολιτισμικης, εχοντας υιοθετησει το καθαρα σημιτικο επιχειρημα η ιδεολογημα περι "ισχυρης Ελλαδας",που επι μνημονιων φανηκε ποσο ισχυε, εχοντας παραδοθει σε εναν ανωδυνο για τον ελληνικο καπιταλισμο "καθαρο" ταξικο λογο, ειναι λογικο να λυπαται ως κομμα για τον θανατο του Σημιτη.
Ετσι οπως εχει μετασχηματιστει,ειναι δυστυχως και το ιδιο αποτυπωμα της εποχης Σημιτη.Ο σημιτισμος αποικισε ολο το πολιτικο φασμα της χωρας με τον ενα η τον αλλο τροπο.
Δυστυχως, ο Σημιτης ηταν σε μεγαλο βαθμο ο πιο επιδραστικος καπιταλιστης πολιτικος των τελευταιων τριαντα ετων στην Ελλαδα.
Επιδραστικος και συνεπης στην προετοιμασια της κοινωνικης καταστροφης και στην υποταγη σε ηπα- ΕΕ- ΝΑΤΟ.
Αν υπηρχε στη χωρα ενα γνησιο κομμουνιστικο κομμα η εστω αντιιμπεριαλιστικο, αυτο θα εβγαινε να πει και οχι τις υποπτες μωρολογιες περι του συνεπους αστου πολιτικου.Δεν υπαρχει, ομως.

ΠΗΓΗ: <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdimitris.belantis%2Fposts%2Fpfbid0KUx4tND3C7bH3oq4UZatvJZCAkDtWtqD3ARxbX3ACFMEnDQ2hqyrEsq6xpyu3Fj4l&show_text=true&width=500" width="500" height="297" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
 Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

23 Δεκεμβρίου 2024

Υποτέλεια και κατάρρευση του πολιτικού συστήματος της Ελλάδας, μπροστά στους Ευρωνατοϊκούς Πολέμους.



Εκδήλωση - συζήτηση με θέμα:

 Υποτέλεια και κατάρρευση του πολιτικού συστήματος της Ελλάδας, μπροστά στους Ευρωνατοϊκούς Πολέμους. Ρήγματα και διέξοδοι.


 Τετάρτη 18 Δεκέμβρη

Σκεψεις για την εννοια του ιμπεριαλισμου στο ψυχορραγημα του 2024

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Στην συζητηση των τελευταιων ετων, εντος της οποιας Αριστερας, υφισταται μια συνεχης  παραμορφωση της εννοιας του ιμπεριαλισμου, τουλαχιστον της μαρξιστικης γιατι υπαρχουν και αλλες μη μαρξιστικες  ερμηνειες και πρισεγγισεις της εννοιας. Η μαρξιστικη θεωρια για τον ιμπεριαλισμο δεν υπαρχει στο εργο των Μαρξ και Ενγκελς , ειναι μεταγενεστερη. Κυριως αναπτυχθηκε στις αρχες  του εικοστου αιωνα απο τον Λενιν, τον Ρουντολφ  Χιλφερντινγκ και την Ροζα Λουξεμπουργκ πρωτογενως, σε μεγαλο βαθμο και απο τον Μπουχαριν. Πολλες επιρροες ειχε ο Λενιν ως προς την εννοια του ιμπεριαλισμου  και απο τον  Βρετανο  δημοσιολογο Τζον  Χομπσον αν και ο Χομπσον ηταν ριζοσπαστης αντιαποικιακος  φιλελευθερος και οχι μαρξιστης.Οι κεντρικες οψεις στον Λενιν  ειναι η μεταβαση απο τον ανταγωνιστικο- φιλελευθερο  στον μονοπωλιακο καπιταλισμο, η συγκεντρωση και συγκεντροποιηση του κεφαλαιου σε μεγαλους μονοπωλιακους ομιλους,  ιδιως η Εξαγωγη Κεφαλαιου ( και οχι μονο εμπορευματων), ο συνδυασμος της καταληστευσης αποικιων με την εξαγωγη κεφαλαιου ( η καταληστευση χωρων  υπηρχε και πριν απο τον μονοπωλιακο καπιταλισμο) και η  παλη για την διανομη και αναδιανομη του κοσμου.Η δημιουργια διεθνων μονοπωλιακων ομιλων οπου το εθνικο και διεθνικο στοιχειο συνυπαρχουν. Επισης, η ταση για σαπισμα και παρασιτισμο του καπιταλισμου στο σταδιο αυτο ( αυτο προερχεται πιο πολυ απο τον Χομπσον που ασχολειται οχι τοσο με τα μονοπωλια οσο με τους διεθνεις  εισοδηματιες και το παρασιτικο τους εισοδημα).Η επιρροη  στον Λενιν  ως προς το  μονοπωλιο πηγαζει  απο τον Χιλφερντινγκ,  ως προς το  παρασιτικο  εισοδημα πηγαζει απο τον  Χομπσον.Η συμβολη της Λουξεμπουργκ αφορα κυριως την  κρισιμη για τον  ιμπεριαλισμο ενταξη συνεχως των προκαπιταλιστικων κοινωνιων  στην  κυριαρχια του κεφαλαιου  ωσοτου δεν θα υπαρχει πια κοσμος εξωτερικος προς τον  καπιταλισμο.
Επισης ο Λενιν  αρνειται την   θεση  του Καρλ  Καουτσκυ  οτι στην  τελικη  φαση  θα αρθουν  οι ενδοιμπεριαλιστικοι ανταγωνισμοι και ολα τα  μονοπωλια  θα  ενωθουν σε ενα  διεθνες  κρατος- καρτελ , τον   Υπεριμπεριαλισμο.

Παρατηρηση πρωτη. Υπαρχει ενας καπιταλιστικος "ιμπεριαλισμος" και πριν απο το μονοπωλιακο σταδιο του καπιταλισμου.Πχ αποικιοκρατια στην Αμερικη, Ινδιες απο τον 18ο αιωνα, διεθνεις εμπορικες εταιρειες, μερκαντιλισμος  κλπ. Βασικο εργαλειο του  το δουλεμποριο και η καταληστευση πορων . Ειναι διαφορετικη  θεωρητικη  εννοια απο την λενινιστικη.Κατα μια εννοια, υπηρξε και ενας "ιμπεριαλισμος" στην φαση της  πρωταρχικης συσσωρευσης κεφαλαιου ( 15ος με 18ο αιωνα).Ειναι αλλη εννοια απο την λενινιστικη, οπως και ο ρωμαικος ιμπεριαλισμος  επι δουλοκτησιας κλπ


Παρατηρηση δευτερη.Δεν ειναι καθε επεκτατικη η βιαιη  επιθετικη δυναμη ιμπεριαλιστικη με την λενινιστικη εννοια. Με αυτη τη λογικη ακομη και μεσαιωνικες χωρες θα ηταν ιμπεριαλιστικες.Ακομη και ο Τζενγκις Χαν θα ηταν ενας προωρος ιμπεριαλιστης.

Παρατηρηση τριτη.Αν και στο εργο του Λενιν για τον ιμπεριαλισμο φαινεται καποιες φορες οτι καθε αναπτυγμενη  καπιταλιστικη χωρα, εντος  του μονοπωλιακου σταδιου τουλαχιστον,  ειναι ιμπεριαλιστικη, δεν ειναι , ομως, ετσι στην πραγματικοτητα.Η Ελλαδα εχει μπει στο μονοπωλιακο σταδιο και ειχε οψεις μονοπωλιακης  αναπτυξης ηδη  απο την δεκαετια του 1930 το αργοτερο.Ομως μεσα στην ιμπεριαλιστικη αλυσσιδα υπαρχει ιεραρχια με αποτελεσμα ακομη και χωρες του μονοπωλιακου σταδιου, ποσο μαλλον χωρες προμονοπωλιακες  η και με ισχνη καπιταλιστικη αναπτυξη, να εξαρτωνται απο αλλες ισχυροτερες. Αρχη της  ανισης  και  συνδυασμενης  καπιταλιστικης αναπτυξης. Μονο οι πιο ισχυροι κρικοι διεθνως  σε επιπεδο οχι μονο εντασης της  καπιταλιστικης αναπτυξης αλλα και πολιτικης και στρατιωτικης ισχυος , και ενδεχομενως και πολιτισμικης, ειναι ιμπεριαλιστικες χωρες και μοιραζουν τον κοσμο. Οσο και αν υποστηριχθηκε αυτο απο καποιες μαρξιστικες τασεις,οπως πχ  το περιοδικο  "Θεσεις", αλλα και αλλοι , η Ελλαδα ουτε ειναι ουτε υπηρξε ποτε  ιμπεριαλιστικη χωρα, παρα το οτι σε καλυτερες εποχες ειχε καποιες υπο- ιμπεριαλιστικες οψεις ( πχ επενδυσεις παλιοτερα σε Βορεια Αφρικη, Βαλκανια κλπ). Η ενταξη στην ΕΕ παρα τις αρχικες  προσδοκιες καποιων ομιλων για αναβαθμιση διεθνως  υποβαθμισε τελικα την θεση της Ελλαδας στην αλυσσιδα.

17 Δεκεμβρίου 2024

Μήπως να το ξανασκεφτούν στον Περισσό;

Του Δημήτρη Μπελαντή

Υπαρχουν πολλες φορες που η χρηση των εννοιων του μαρξισμου γινεται μια απολογητικη υπερ του ιμπεριαλισμου. Η παντως υπερ της συγχυσης και του πολιτικου καθησυχασμου.

Στην ιστοσελιδα του ΚΚΕ υπαρχει  σημερα συνεντευξη του υπευθυνου Διεθνων Σχεσεων της ΚΕ του ΚΚΕ Ελισαιου Βαγενα. Γραφει αρκετα σωστα πραγματα για το ποιον των σημερινων κυριαρχων της Συριας και μετα πεφτει στον απολυτο παραλογισμο .

- Τα γνωστα περι παλης στην περιοχη του ρωσικου και του αμερικανικου ιμπριαλισμου.Η αστικη ταξη της Συριας ηταν με τον ρωσικο και εχασε.Εδω ο κ.Βαγενας ξεχναει κατι.Δεν παιχτηκε μονο ποια διεθνης καπιταλιστικη  ταση θα επικρατησει  στη Συρια αλλα αν θα συνεχισει η Συρια να ειναι κρατος κυριαρχο και ενιαιο. Δεν απασχολει τον κ.Βαγενα. Και η Ελλαδα καπιταλιστικο κρατος ειναι.Μηπως να κατακερματιστει να τελειωνουμε; Οσο ξερω , η θεση των μαρξιστων ηταν παντοτε να παρει η εργατικη ταξη την εξουσια στο εθνικο κρατος, οχι να μοιραστει αυτο μεταξυ ξενων κρατων η κλικων.

- Ασκει κριτικη στα  αντιαποικιακα κινηματα που ειχαν ως στοχο την εθνικη ανεξαρτησια γιατι αυτο ειναι, λεει,  θεωρια των σταδιων.Ειναι αλλο να λες οτι η εθνικη ανεξαρτησια για τους μαρξιστες επρεπε να ειναι αδιασπαστη απο την παλη για τον σοσιαλισμο ( ενιαια διαδικασια)  και αλλο να επικρινεις την ιδια την εθνικη ανεξαρτησια. Ηταν δυνατο σε αποικιακες και νεοαποικιακες χωρες να μην τιθεται ζητημα εθνικης ανεξαρτησιας; μονο καποιες πολυ μειοψηφικες τασεις του τροτσκισμου ειχαν τοτε αυτη τη θεση , οχι ο πλειοψηφικος τροτσκισμος που ειχε την θεση της διαρκους επαναστασης.

- Φτανει στο σημειο να ονομαζει την πτωση Ασαντ και ανοδο των φιλοδυτικων τζιχαντ  ως " αλλαγη καπιταλιστικης  φρουρας" μεταξυ τασεων του κεφαλαιου που κατεχουν τα μεσα παραγωγης. Κυριε Βαγενα , ισως να μην το παρατηρησατε, αλλα εδω και 12 χρονια και παραπανω στη Συρια δεν υπαρχουν βασικα  μεσα παραγωγης αλλα μονο μεσα καταστροφης.Τι παραγοταν στη Συρια ως καπιταλιστικο εμπορευμα; ο θανατος κυριως.Ακομη και το εμπορευμα  " ανοικοδομηση" θα δυσκολευτει να προχωρησει σε πλαισιο τετοιας ασταθειας.

- Συνεπειες σε παλαιστινιακο αγωνα απο την πτωση της κυβερνησης Ασαντ. Δεν βρηκα να αναφερεται κατι.Ουτε οτι η εξελιξη ενισχυει τους σιωνιστες.Μονο οτι αποδυναμωνεται το καπιταλιστικο Ιραν. Η λευτερια στην Παλαιστινη θα ερθει απο τον ουρανο; η απο την μικροΔιεθνη γυρω απο το κκε; 

Τι προσφερει αυτη η τοποθετηση σε οσους ζητουν την ηττα του σιωνισμου και την αποδυναμωση των στρατηγικων του ιμπεριαλιασμου; συγχυση και μονο συγχυση. Ολοι κακοι ειναι, καθηστε εκει που ειστε και καντε διαλογισμο. Τιποτε δεν αλλαζει ποτε.



10 Σεπτεμβρίου 2024

Γιατί η τεράστια αδυναμία της Κεντροαριστεράς δεν δημιουργεί ως τώρα "αριστερό" ρήγμα



Του Δημήτρη Μπελαντή 

Το να είναι εξαιρετικά δύσκολο να συγκροτηθεί μαζικά ένας χώρος στα "αριστερά" της πολιτικής σκηνής την στιγμή που η Κεντροαριστερά έχει τα χάλια του ΣΥΡΙΖΑ η σε μικρότερο βαθμό και του ΠΑΣΟΚ δείχνει, κατά την ταπεινή μου γνώμη, ότι το πρόβλημα και στην Ελλάδα και διεθνώς είναι πολύ βαθύ  κοινωνικά και όχι επιφανειακο .Ειδικά όμως στην Ελλάδα. Επίσης, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν θεωρώ ότι το ΚΚΕ ,η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η άλλα  υπαρκτά σχήματα,ακόμη και συμπαθή, μπορούν να  καλύψουν  στοιχειωδώς αυτήν την ανάγκη. Διατυπώνω ορισμένες  εξηγητικες σκέψεις, χωρίς καμία βεβαιότητα. Και με το επίθετο " αριστερός" σε πολλά εισαγωγικά.

- Η ύπαρξη ενός αριστερού η φιλοκοινωνικου σχεδίου προϋποθέτει ότι το έθνος συγκροτημένο σε κρατική οντότητα έχει μιαν  βεβαιότητα  η ασφάλεια μελλοντικής ύπαρξης και μάλιστα σχετικά  ανεξαρτητης.Αυτο δεν ισχύει πια για την Ελλάδα. Μειώνονται σταδιακά οι ελάχιστες προϋποθέσεις  και υποδομές για κάτι τέτοιο. Η Ελλάδα διχάζεται ως  εικαζόμενο υποθετικό  μέλλον ανάμεσα σε έναν αμερικανοισραηλινό δορυφόρο η σε έναν  τουρκικό δορυφόρο. Μόνο η ρήξη με την συλλογική  Δύση μπορεί να ανοίξει μια τρίτη δυνατότητα ανεξαρτησίας. Το κοινωνικό χωρίς εθνικό πλαίσιο είναι αδύνατο. Για οποιοδήποτε έθνος.

- Η έννοια της Αριστεράς έχει βαθύτερα συνδεθεί πια  διεθνώς με την πολιτική ορθότητα και την λεγόμενη woke κουλτούρα καθως και με έναν επιφανειακό μοδάτο  " αντιφασισμο".Οταν την κουλτούρα αυτήν την προωθεί το ίδιο το κράτος επίσημα και η ΕΕ, ποιος ο λόγος ύπαρξης  διακριτης Αριστεράς; για να επαναλαμβάνει το κράτος; Σίγουρα, το κράτος έχει αντιφάσεις, έχει  και αντιwoke, ακροδεξιές,ρατσιστικές  η εθνικιστικές όψεις κλπ .Όμως, η όψη της πολιτικής ορθότητας, λόγω εξάρτησης από την ΕΕ ,γίνεται όλο και πιο ισχυρή εντός του κράτους  και διεισδύει σε όλους τους χώρους.Σε μεγάλο βαθμό, και δεν είμαι ο πρώτος που το λέω, τα υπαρκτά κόμματα είναι μηχανισμοί του κράτους,του ΝΑΤΟ  και της ΕΕ. Ιδεολογικά και υλικά.

05 Σεπτεμβρίου 2024

Ζαρα Βαγκενκνεχτ

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Είναι το κόμμα της Ζαρα Βαγκενκνεχτ συντηρητικό και ξενοφοβο,όπως το παρουσιάζουν οι ακροκεντρωοι αλλά και το "γνωστό " τμήμα της Αριστεράς που στηρίζει συνήθως  έμμεσα τους ακροκεντρωους;  

Ούτε λίγο ούτε πολύ, μέσω της θεωρίας των δύο άκρων, όλοι αυτοί βάζουν στην ίδια ζυγαριά το κόμμα αυτό με το κόμμα AFD που όντως έχει ισχυρά  ακροδεξιά στοιχεία,αλλά είναι και προϊόν της οικονομικής  και κοινωνικής καθίζησης της γερμανικής κοινωνίας.

Όχι, το νέο κόμμα της Βαγκενκνεχτ ( καλό είναι κάποια στιγμή να το ονομάσουνε κάπως αλλοιως ) είναι σε γενικές γραμμές η Αριστερά όπως θα έπρεπε να είναι σήμερα στην Δύση. Με τις υπαρκτές συνθήκες και όχι τις ιδεώδεις.

- Νοιάζεται για τους φτωχούς  Γερμανούς και τις κοινότητες τους  σε συνθήκες οξείας οικονομικής κρίσης  πολύ περισσότερο από ο,τι για την πολιτική ορθότητα και την επικέντρωση στα άπειρα φύλα και στο να ονομάζουμε τους ανθρώπους με ουδέτερο άρθρο η τι έκανε η ιντερσεξ αθλήτρια στο Παρισι. Καλα κάνει.Η κανονική Αριστερά ως το 1990 ,προτού  πολλά αριστερά  κόμματα  και κομματιδια γίνουν βαπορακια των ΜΚΟ και της παγκοσμιοποίησης ,αυτό βασικά  έκανε.Κανω λάθος;  αν λοιπόν τα παραπάνω είναι " συντηρητισμός", που βέβαια και δεν είναι, είναι σωστός " συντηρητισμός".Με αυτήν την έννοια και η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων συντηρητισμός είναι μπρος στην αναδιάρθρωση του κεφαλαίου.Αυτο δεν λένε οι νεοφιλελεύθεροι εδώ και σαράντα χρόνια; όταν προστατεύουμε κάτι που σωστά υφίσταται ,είμαστε συντηρητικοί;  και αυτοί που θέλουν να καταλυσουν δεσμούς και ποιότητες του ανθρώπινου είδους εδώ και χιλιάδες χρόνια όπως πχ η και βιολογική  γονεικοτητα είναι επαναστάτες; Ε τότε και το να μην γίνουμε μηχανές ως είδος, συντηρητικό δεν είναι; επαναστάτης είναι μόνο ο Elon Musk.

10 Αυγούστου 2024

Τι είναι και τι επιδιώκει η σιωνιστική ηγεσία ;



Του Δημήτρη Μπελαντή


Ολόκληρη η ανθρωπότητα παρακολουθεί έκθαμβη όχι μόνο την διαρκή σιωνιστική γενοκτονία των Παλαιστινίων στη Γάζα και την Δυτική Όχθη πλέον. Ακόμη, παρακολουθεί έκθαμβη αλλά και αρκετά παθητική την εξτρεμιστική ώθηση των πραγμάτων στην Μέση Ανατολή από την ηγεσία του Ισραήλ προς μια μεγάλη στρατιωτική κλιμάκωση με το Ιράν και τους συμμάχους του στην περιοχή, με τους σιωνιστές να θέλουν να εμπλέξουν σαφώς και τις ΗΠΑ στον μεγάλο αυτόν αναδυόμενο αντιιρανικό πόλεμο.

Η ενίσχυση πρόσφατα του Ιράν από την Ρωσία με σύγχρονα οπλικά
συστήματα δείχνει το διαμέτρημα της σύγκρουσης που μπορεί να προκύψει αλλά και την αντισυσπείρωση που προκαλεί η ισραηλινή ανεξέλεγκτη επιθετικότητα. Από ορισμένες απόψεις, η ανάφλεξη αυτή, αν
προχωρήσει, μπορεί να γεννήσει πολύ μεγαλύτερους κινδύνους για την διεθνή ειρήνη από την ρωσοουκρανική πολεμική διαμάχη.
 Ακόμη και την πυροδότηση ενός κανονικού Παγκοσμίου Πολέμου.

Γιατί όμως αυτός ο βαθμός επιθετικότητας από το Ισραήλ; μπορεί να επιβιώσει το Ισραήλ ως κράτος μέσα σε μια τόσο μεγάλη ανάφλεξη η ακόμη κι αυτό τους είναι αδιάφορο; είναι δυνατόν να θέλουν να ζήσουν σε καταφύγια; Καταθέτω εδώ ορισμένες σκέψεις για τις αιτίες της.

Τι είναι το Ισραήλ και το σιωνιστικό πλέγμα;

Το Ισραήλ, όπως έχει εξελιχθεί, δεν είναι μόνο η μικρή εδαφική επικράτεια που κατέχει, σε μεγάλο βαθμό τελείως παράνομα κατά το διεθνές δίκαιο.
Δεν είναι πια αυτό που κάποτε λέγαμε στην Αριστερά, δηλαδή ένα
προγεφύρωμα των ΗΠΑ και της Βρετανίας στην περιοχή, για τα πετρέλαια κλπ, αν τυχόν ήταν κάποτε. Είναι ένα ισχυρότατο διεθνές οικονομικό, πολιτικό, στρατιωτικό και πολιτιστικό Δίκτυο Εξουσίας. Πιο πολύ διεθνικό δίκτυο πολιτικής και φονταμενταλιστικης εξουσίας είναι παρά εθνικό κράτος. Δεν εννοούμε βεβαίως ότιοι Εβραίοι ελέγχουν τον κόσμο που είναι σαφώς μια λαϊκίστικη ακροδεξιά βλακεία, αλλά το ότι ο σιωνισμός ειδικά αποτελεί σημείο αναφοράς και σύγκλισης ενός τεράστιου
συνασπισμού τμήματος του μονοπωλιακού, χρηματιστικού και
ιμπεριαλιστικού κεφαλαίου στην Δύση και στις ΗΠΑ είτε λόγω εθνοτικής  – θρησκευτικής συγγένειας με το Ισραήλ είτε λόγω κοινών πολιτικών η οικονομικών συμφερόντων είτε λόγω κοινών ιδεολογικών φανατισμών.

08 Αυγούστου 2024

Τι είναι και τι επιδιώκει η σιωνιστική ηγεσία ;

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Όλη η ανθρωπότητα παρακολουθεί έκθαμβη όχι μόνο την διαρκή  σιωνιστική  γενοκτονία των Παλαιστινίων στη Γάζα αλλά και την Δυτική Όχθη πλέον.Επισης, παρακολουθεί έκθαμβη αλλά και αρκετά παθητική την εξτρέμιστικη  ώθηση των πραγμάτων από την ηγεσία του Ισραήλ προς  μια μεγάλη στρατιωτική  κλιμάκωση με το Ιράν και τους συμμάχους του στην περιοχή ,με τους σιωνιστές να θέλουν να εμπλέξουν σαφώς και τις ΗΠΑ στον μεγάλο αυτόν  αντιιρανικο πόλεμο.Η ενίσχυση πρόσφατα του Ιράν από την Ρωσία με σύγχρονα οπλικά συστήματα δείχνει το διαμέτρημα της σύγκρουσης που μπορεί να προκύψει.Απο ορισμένες όψεις, η ανάφλεξη αυτή, αν προχωρήσει, μπορεί να εγκυμονεί πολύ  μεγαλύτερους κινδύνους για την διεθνή  ειρήνη από την ρωσοουκρανική πολεμική διαμάχη.

Γιατί όμως αυτός ο βαθμός επιθετικότητας από το Ισραήλ; μπορεί να επιβιώσει το Ισραήλ ως κράτος  μέσα σε μια τόσο μεγάλη ανάφλεξη η ακόμη κι αυτό τους είναι αδιάφορο; είναι δυνατόν να θέλουν να ζήσουν σε καταφύγια;  

 Σκοπεύω να γράψω ένα συνολικό ερμηνευτικό  άρθρο για το ζήτημα  και εδώ απόψε  θα καταθέσω κάποιες πρώτες σκέψεις.

1. Το Ισραήλ, όπως έχει εξελιχθεί, δεν είναι μόνο η  μικρή εδαφική επικράτεια που κατέχει,σε μεγάλο βαθμό τελείως παράνομα κατά το διεθνές δικαιο.Δεν είναι πια αυτό που κάποτε λέγαμε στην Αριστερά, ένα προγεφύρωμα των ΗΠΑ και της Βρετανίας στην περιοχή, για τα πετρέλαια κλπ, αν τυχόν  ήταν κάποτε. Ειναι ένα ισχυρότατο  διεθνές οικονομικό, πολιτικό, στρατιωτικό και πολιτιστικό Δίκτυο Εξουσιας.Πιο πολύ διεθνικο  δίκτυο φονταμενταλιστικης  εξουσίας είναι  παρά εθνικό κράτος. Δεν εννοούμε βεβαίως ότι " οι Εβραίοι ελέγχουν τον κόσμο", που είναι σαφώς  μια λαϊκίστικη  ακροδεξιά βλακεία, αλλά το ότι ο σιωνισμός ειδικά  αποτελεί σημείο αναφοράς και σύγκλισης  ενός τεράστιου συνασπισμού τμήματος του μονοπωλιακού, χρηματιστικού και ιμπεριαλιστικού κεφαλαίου στην Δύση και στις ΗΠΑ  είτε λόγω εθνοτικής - θρησκευτικής συγγένειας είτε λόγω κοινών πολιτικών   η οικονομικών συμφερόντων είτε λόγω κοινών ιδεολογικών φανατισμων.Τμημα των Ευαγγελιστών Προτεσταντών και των neocons  στο οικονομικό και πολιτικό μπλοκ εξουσίας των ΗΠΑ μοιράζονται κοινές  ιδεολογικές αντιλήψεις  με το Τελ Αβίβ σχεδόν  θρησκευτικού αποκαλυπτικού τύπου. Οι κοινές αντιλήψεις τους  είναι καταστροφικά εσχατολογικές και βεβαίως βαθιά  αντιμουσουλμανικες. Οι σιωνιστές στο Ισραήλ και διεθνώς δεν είναι γενικά Εβραίοι, άλλωστε σημαντικό τμήμα των αριστερών Εβραίων και των θρησκευόμενων  ορθοδόξων Εβραίων  παντού είναι απέναντι στο Ισραήλ και στα σχέδια του με πρωτοφανή γενναιότητα.Αντλωντας από τον παλιό αριστερό και  ριζοσπαστικό μεσσιανισμό.

29 Ιουλίου 2024

Ολυμπιακοί και Νέα Αριστερά

Του Δημήτρη Μπελαντή 

Αν η Αριστερά υποστηρίζει την αποδόμηση της κλασσικής παιδείας και της Αναγέννησης καθώς  και την υβριστική αποδόμηση όλων των μεγάλων πνευματικών παραδόσεων  του δυτικού πολιτισμού (ακόμη και οι θρησκείες, όχι οι εκκλησιαστικοί θεσμοί εξουσίας, είναι μεγάλες πνευματικές παραδόσεις της Δύσης  και συλλογικοί δεσμοί), ακόμη και την αποδόμηση του καλού γούστου και της αισθητικής, και οι συντηρητικοί τυχαίνει να τα υπερασπίζονται, τότε, σύντροφοι, έχει γίνει ένα τεράστιο λάθος και το φάσμα αριστερά - δεξιά έχει, όπως και στην περίοδο του κοβιντ και των ψευτοεμβολιων, γυρίσει τούμπα.

Αν η Αριστερά είναι μια παραλλαγή του κωλοπαιδισμου του ακραίου Κέντρου, ένας απόλυτος σχετικισμός, τότε μπορεί άνετα να πάει στο διάβολο και κανείς δεν θα ζημιωθεί. 
Η ελευθερία της κακαίσθητης κιτς προσβλητικής  διακωμώδησης δεν θυμίζει καθόλου  τον Διαφωτισμό αλλά άσχημες και μηδενιστικές  παραλλαγές του Σατυρικού του Πετρώνιου.  Αν και στην ταινία του Φελίνι  πάνω στο Σατυρικόν, υπάρχει τουλάχιστον ομορφιά των σωμάτων, σε αντίθεση με την δήθεν τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Στην ελληνορωμαϊκή  αρχαιότητα, αυτό θεωρούνταν πολύ σημαντικό. Δεν βγάζανε την ασχήμια παγανιά.

Από την σάτιρα στην σκοπο7μενη προσβολή - ένας πολιτισμός άνευ ορίων