Η ανάρτηση από το Ριζοσπάστη την Τρίτη 7 Νοέμβρη 2000 επίκαιρη όσο ποτέ και σήμερα.
Ο Θανάσης Παπαρήγας παρεμβαίνει και θέτει το όριο στις κοινωνικές και γεωστρατηγικές συμμαχίες των κομμουνιστών απέναντι στον καπιταλισμό και τον ιμπεριαλισμό.
Για να μην απασχολώ τον αναγνώστη με μακρούς προλόγους, θα μπω άμεσα στο θέμα μου:
Εχω την αίσθηση ότι μερικά εδάφια των Θέσεων για το 16ο Συνέδριο χρειάζονται καλύτερη επεξεργασία, ώστε να μας προφυλάσσουν από πιθανές - και εντελώς δυνατές στις σημερινές συνθήκες - παρεξηγήσεις. Συγκεκριμένα:
- Γιατί, τέλος πάντων, δίνουμε τόση σημασία και κάνουμε τόσο θόρυβο για την πάλη ενάντια στον ιμπεριαλισμό;
Φοβούμαι (και εύχομαι να πέφτω εντελώς έξω) ότι, στις Θέσεις, δε φαίνεται επαρκώς ότι το υπόβαθρο όλων αυτών είναι η προστασία της εθνικής μας ανεξαρτησίας, η απόκρουση του κινδύνου της ολοκληρωτικής εθνικής μας υποδούλωσης. Και, πράγμα ακόμη σοβαρότερο, δε φαίνεται ότι πρόκειται όχι απλώς για υπόβαθρο αλλά και για πιεστικό καθήκον. Πράγματι, ενάμιση αιώνα μετά την κραυγή αγωνίας του Α. Κάλβου, που θεωρούσε ακόμη και την καταστροφή της χώρας σαν προτιμητέα λύση «παρά προστάτας νάχωμεν», σήμερα βρισκόμαστε αντιμέτωποι όχι απλώς με «προστάτες», αλλά με δυνάμεις που απαιτούν πλήρη υποταγή και, μάλιστα, να μας αρέσει κιόλας. Ακόμη χειρότερα: Δυναμώνει εξαιρετικά ο τρομαχτικός, δε διστάζω να πω ο φρικιαστικός κίνδυνος να δούμε τη χώρα μας όχι μόνο υπόδουλη την ίδια, αλλά και όργανο για την υποδούλωση και την καταπάτηση της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας άλλων λαών. Αναρωτιέμαι: Δεν είναι, άραγε, χρέος και καθήκον, όχι εθελοντικό αλλά υποχρεωτικό και απαράγραπτο, όλων των Ελλήνων πατριωτών να μην αφήσουν, όσον εξαρτάται από αυτούς, κάτι τέτοιο να συμβεί;
- Είναι ο πατριώτης αναγκαστικά αντίπαλος και του καπιταλιστικού συστήματος; Η διατύπωση στη Θέση 48, Παρ. 11 (σελ. 41 του φυλλαδίου) αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας τέτοιας παρεξήγησης. Μιας παρεξήγησης, επισημαίνουμε, η οποία
1) Αντανακλά μια άποψη η οποία δεν είναι γενικά σωστή και
2) Αντανακλά μια άποψη η οποία δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει δεκτή στη σημερινή συγκυρία.
ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ (οι περισσότεροι) πληρώνται για να βασανίζουν τον λαό ψηφίζοντας αντιλαικά μέτρα ...
ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ (αυτοί του ΚΚΕ) καταψηφίζουν αυτά τα μέτρα και δίνουν και τη βουλευτική αμοιβή τους για να ενισχύουν τους αγώνες του λαού ώστε να ανατραπούν αυτές οι πολιτικές ...
Κατά τα άλλα ΑΥΤΟΙ που ψηφίζουν τους πρώτους μας λένε ότι "όλοι τους το ίδιο είναι" ...
Όμως και στο άλλο άκρο
Δημήτρης Νατσιός. Δάσκαλος...
Ανακοινώθηκε ως πιο φτωχός πολιτικός αρχηγός. 22.000 εισόδημα (μισθός δασκάλου), 5 άγονα χωράφια στα Πιέρια Όρη και ένα διαμέρισμα αγορασμένο με δάνειο που χρόνια τώρα πληρώνει δόσεις για να το ξεπληρώσει.
Μεγαλωμένος στα πατρικά χωράφια, με οικογένεια ήσυχη και αγαπημένη. Ένας από μας. Δεν είναι μόνο ο πιο φτωχός πολιτικός αρχηγός είναι και ο πιο στοχοποιημένος.
4/27/2023 - Του Γιάννη Ραχιώτη Στην Ελλάδα, παρ’ ότι δεν εκπροσωπείται πλέον στο...
Του Γιάννη Ραχιώτη
Στην Ελλάδα, παρ’ ότι δεν εκπροσωπείται πλέον στο...κεντρικό πολιτικό σκηνικό, ο αντιϊμπεριαλισμός – αντιαμερικανισμός έχει ευλόγως βαθιές ρίζες, αφού οι ΗΠΑ εδώ έχουν συνδεθεί με τον εμφύλιο, τη χούντα, τη διάλυση του Κυπριακού κράτους, κάθε είδους προσβολές της κρατικής μας κυριαρχίας, αλλά και με τη ληστεία των οικονομικών πόρων μας, σε συνεργασία με την ΕΕ. Όμως το ΚΚΕ δείχνει να αντιμετωπίζει διαφορετικά τα πράγματα. Φαίνεται να πιστεύει ότι οι νεοϊμπεριαλιστικές και νεοαποικιοκρατικές πολιτικές των ΗΠΑ είναι ... ψευδοπρόβλημα και ο αγώνας εναντίον τους «αποπροσανατολισμός».
Πρόσφατα το τμήμα διεθνών σχέσεων του ΚΚΕ δημοσίευσεένα εκτεταμένο κείμενο κριτικής εναντίον ενός διεθνούς συντονισμού αντιιμπεριαλιστικών οργανώσεων με τίτλο «Παγκόσμια Αντιιμπεριαλιστική Πλατφόρμα – ΠΑΠ» που ιδρύθηκε τον Οκτώβρη του 2022. Η ΠΑΠ συσπειρώνει μερικές δεκάδες κόμματα και οργανώσεις απ’ όλο τον κόσμο που έχουν κοινό στόχο την αντίσταση στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό και τους συμμάχους του. Από την Ελλάδα συμμετέχουν δύο μικρές πολιτικές ομάδες μια εκ των οποίων είναι η «Πλατφόρμα Ανεξαρτησίας» στην οποία μετέχει και ο υποφαινόμενος.
Όπως φαίνεται από την ιδρυτική της διακήρυξη, η ΠΑΠ θεωρεί ότι οι πόλεμοι που εξελίσσονται ή προετοιμάζονται δεν είναι μεμονωμένες τοπικές υποθέσεις, αλλά μέρος της προσπάθειας των ΗΠΑ να διατηρήσουν την παγκόσμια ηγεμονία. Για τον πόλεμο στην Ουκρανία θεωρεί ότι πραγματικά ξεκίνησε με το, οργανωμένο από τις ΗΠΑ, πραξικόπημα του 2014 που ανέτρεψε τη νόμιμη κυβέρνηση της χώρας, ότι οι ΗΠΑ έχουν στόχο την περικύκλωση και τελικά τη διάλυση της Ρωσίας, ενώ από την πλευρά της τελευταίας είναι πόλεμος αυτοάμυνας και προσπάθεια ανακοπής της συστηματικής εξόντωσης των ρωσικών πληθυσμών στην Ουκρανία.
Ένα βιβλίο ντοκουμέντο για ένα πρόσωπο που προκαλούσε, προκαλεί και θα συνεχίσει να προκαλεί πολλές και έντονες συζητήσεις.
Ποιος ήταν τελικά ο Νίκος Ζαχαριάδης και ποιος ο ρόλος του ειδικά στον ελληνικό εμφύλιο;
Ποια ήταν η πορεία ανόδου και πτώσης του που τον οδήγησε στην αυτοκτονία το 1973 στο απόκοσμο Σουργκούτ της Σιβηρίας, όπου έζησε εκτοπισμένος από τους Σοβιετικούς και στιγματισμένος από το κόμμα του;
Ποια ήταν η ανάμειξη της Σοβιετικής Ένωσης στον Εμφύλιο Πόλεμο;
Ο Δρ Νίκος Παπαδάτος ,Διδάκτωρ Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης, υπογράφει το βιβλίο ντοκουμέντο με τίτλο «Νίκος Ζαχαριάδης. Η ζωή και η δράση του μέσα από τα αρχεία του ΚΚΣΕ και της KGB» (εκδόσεις Πεδίο).
Μέχρι χτες η κυβέρνηση έλεγε ότι όποιος είναι με τους Παλαιστίνιους είναι αντισημίτης. Ενεργοποίησε μάλιστα και τον αντιρατσιστικό νόμο για να δείξει την πυγμή της ενάντια στο εργατικό - λαϊκό κίνημα, που καταγγέλλει τα εγκλήματα του Ισραήλ στη Γάζα και παλεύει ενάντια στην εμπλοκή της χώρας στον πόλεμο.
Από χτες το ξεδιάντροπο προπαγανδιστικό οπλοστάσιο της κυβέρνησης εμπλουτίστηκε με μία ακόμα «κατηγορία»: Οποιος δεν είναι με το Ισραήλ και διαδηλώνει υπέρ των Παλαιστινίων, είναι με την Τουρκία! Αυτό είπε ο Φλωρίδης στη Βουλή, ξεπερνώντας σε φιλοϊσραηλινό οίστρο ακόμα και τα παπαγαλάκια της πρεσβείας του Ισραήλ στην Ελλάδα.
Η αθλιότητα γίνεται ακόμα μεγαλύτερη αν σκεφτεί κανείς ότι η κυβέρνηση - με τη στήριξη και των άλλων κομμάτων - είναι αυτή που παζαρεύει με τη ΝΑΤΟική «σύμμαχο» Τουρκία τις διευθετήσεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, σύμφωνα με τον ευρωατλαντικό «οδικό χάρτη».
Ακόμα και το γεγονός ότι η κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα χαιρέτισαν την «πολιτική αλλαγή» στη Συρία, με την επικράτηση των φιλότουρκων - φιλοαμερικανών τζιχαντιστών, δείχνει ποιος βάζει σε πραγματικό κίνδυνο τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας στο όνομα της «ατλαντικής συνοχής»...
Οι πρώτες σελίδες επιστολής που έστειλε ο Άρης στον Ζαχαριάδη, ζητώντας να συναντηθεί μαζί του. Δεν έλαβε απάντηση.
Μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας (Φεβρουάριος 1945) ο Άρης έστειλε επιστολή προς όλα τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ. Το ιστορικό αυτό κείμενο ήταν καθόλα προφητικό. Όταν το γράφει (24 Μαρτίου 1945) ελπίζει ακόμη σε αλλαγή στάσης από την ηγεσία του ΚΚΕ. Άλλωστε ο Νίκος Ζαχαριάδης δεν έχει επιστρέψει ακόμη στην Ελλάδα. Απάντηση δεν έλαβε ο Άρης ούτε τότε, ούτε αργότερα όταν απευθυνόταν στον Ζαχαριάδη…
Ο Ν. Ζαχαριάδης με άλλα μέλη της ηγεσίας του ΚΚΕ μετά την επιστροφή του στην Αθήνα (Μάιος 1945)
“Προς όλα τα μέλη της ΚΕ του ΚΚΕ
Αγαπητοί σύντροφοι,
Με το σημείωμά μου τούτο θα προσπαθήσω να τραβήξω την προσοχή σας στα πιο κάτω.
1. Όπως πιστεύω, θα έχετε πειστεί και εσείς τώρα πως οι Έλληνες αντιδραστικοί και οι Άγγλοι κατακτητές δεν έχουν καμιά πρόθεση να εφαρμόσουν έστω κι αυτή την ετεροβαρή, επιζήμια στα συμφέροντα του λαού μας και μη δίδουσα καμιά εγγύηση –ομολογία δική σας – για το σεβασμό των ελευθεριών του λαού μας, συμφωνία της Βάρκιζας. Οι παραβάσεις είναι καθημερινές και σοβαρές. Τις ξέρετε εσείς καλύτερα και δεν συντρέχει κανένας λόγος να τις απαριθμήσω.
2. Αν δεν σας ήταν εύκολο να γνωρίζετε προοπτικά τις προθέσεις της ελληνικής αντίδρασης και των Άγγλων εχθρών της Ελλάδας, τώρα, θέλω να πιστεύω πως πρέπει να μπορείτε να τις βλέπετε. Πρόθεσή τους είναι: όχι να συμβάλουν σε προσπάθεια για ομαλή εξέλιξη της πολιτικής ζωής του τόπου, ή έστω να ανεχθούν απλώς τη δική σας προσπάθεια προς την τέτοια κατεύθυνση, αντίθετα, να οργανώσουν και να διεξαγάγουν με πλεονεκτικές γι’ αυτούς συνθήκες τον εμφύλιο πόλεμο μ’ όλα τα μέσα.
3. Η διάσκεψη και συμφωνία της Γιάλτας δεν πρέπει να έχετε καμιά αυταπάτη πως είναι δυνατό να επιδράσει σε τόσο μεγάλο βαθμό, ώστε να στρέψει το τιμόνι της χώρας που αφήσατε να κρατούν γερά στα χέρια τους οι Άγγλοι. Η Σοβιετική Ένωση, όπως πρέπει να σας είναι γνωστό, δεν μπορεί να κάνει «ελληνική» πολιτική ώστε να επέμβει ενεργά στο ελληνικό δράμα. Γιατί δεν κάνει ούτε Σέρβικη, ούτε Βουλγάρικη, ούτε Ρώσικη ακόμα πολιτική. Κάνει πολιτική παγκόσμιας επανάστασης, και δεν είναι διατεθειμένη ούτε κατ’ ελάχιστο να την διακινδυνεύσει για το μικρό αυτό ποσοστό της ανθρωπότητας που λέγονται Έλληνες, που οι ίδιοι –δια των ηγετών τους- οδηγήθηκαν στη νέα σκλαβιά και που στο κάτω κάτω, αργά ή γρήγορα, μετά την πλήρη νίκη της πολιτικής της παγκόσμιας επανάστασης της Σ.Ε. δεν μπορεί παρά να είναι στο πλευρό του σοσιαλισμού.
Δ. Κουτσούμπας: «Δεν θα αφήσουμε σε χλωρό κλαρί κανέναν, όσο ψηλά και αν βρίσκεται. Η τιμωρία πρέπει να είναι αμείλικτη για να μην ξαναζήσουμε άλλα Τέμπη για εμάς και τα παιδιά μας» (28/2/2025)
Θ. Παφίλης: «Έχουμε και εμπειρία, είναι άλλο να το λες, και άλλο να κάνεις τα πάντα» (Οκτώβριος 2023)
Το πολιτικό σκηνικό: Κυβέρνηση με την πλάτη στη γωνία (εσωτερικά και διεθνώς). Πλήρης διάσταση πολιτικού συστήματος και κοινωνίας (περίπου 3-4 εκατομμύρια Έλληνες βρέθηκαν στις 28/2 στους δρόμους και τις πλατείες της χώρας και στο εξωτερικό). Δημοσκοπική καταβαράθρωση των συστημικών κομμάτων και στασιμότητα όλων των άλλων, πλην Πλεύσης Ελευθερίας και Ελληνικής Λύσης. Κυρίως όμως, συντριπτικά ποσοστά, πάνω από 80%, που θεωρούν ότι έγινε συγκάλυψη, πως υπάρχουν ευθύνες στην κυβέρνηση, και δεν έχουν εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη. Από την άλλη σε μεγάλες συγκεντρώσεις η φωνή του συλλόγου γονέων των θυμάτων του εγκλήματος, η φωνή των χαροκαμένων συγγενών, και ιδιαίτερα η φωνή της κας Καρυστιανού, μιλά στην ψυχή, στο νου και την καρδιά των Ελλήνων. Και έχει μεγαλύτερη αξιοπιστία από όσα λένε τα πολιτικά κόμματα και το πολιτικό σύστημα. Παράγει έναν λόγο, μια πολιτική, μια ενότητα, έναν ενθουσιασμό, μια ελπίδα σε ένα εντελώς ζοφερό περιβάλλον από πολλές πλευρές.
Έχουμε λοιπόν τεράστια κοινωνική αντιπολίτευση, δεν έχουμε κανενός είδους πολιτική αντιπολίτευση, και βιώνουμε απόπειρες πολιτικής ασφυξίας και κτυπήματος του ακηδεμόνευτου κινήματος. Η λέξη ΑΚΗΔΕΜΟΝΕΥΤΟ ενοχλεί πάρα πολλούς του πολιτικού φάσματος, επειδή έχουν συνηθίσει όλα να τα μετράνε με ψήφους, ποσοστά, βουλευτικές έδρες, θέσεις σε συμβούλια και συνδικάτα. Έχουν συνηθίσει στη διαχείριση, στο καπέλωμα, στον έλεγχο των κινητοποιήσεων, στις καλές σχέσεις εντός του πολιτικού συστήματος. Έχουν βρει τρόπους συνεννόησης και όπως ο βήχας, ο έρωτας και τα λεφτά δεν κρύβονται, έτσι δεν κρύβεται η αλήθεια: «Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει». Υπάρχουν δε σχέσεις πολυεπίπεδες ανάμεσα στα κομματικά επιτελεία και τις κορυφές της ελληνικής ολιγαρχίας.
«Η σύναψη ενός τουρκοσυριακού συμφώνου, η οποία ήδη έχει προαναγγελθεί, ως συνέχεια του απαράδεκτου τουρκολιβυκού, δεν θα έχει μόνο την υπογραφή της κυβέρνησης των τζιχαντιστών και της τουρκικής πλευράς που την στήριξε, θα έχει ουσιαστικά και την “υπογραφή” της κυβέρνησης της ΝΔ και των άλλων κομμάτων, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, που χαιρέτισαν την επέμβαση στη Συρία και την ανατροπή του ‘Ασαντ.
Άλλη μια απόδειξη ότι ο ρόλος του ΝΑΤΟϊκού σημαιοφόρου, που υπηρετεί με συνέπεια η κυβέρνηση της ΝΔ με τη σύμφωνη γνώμη και των άλλων αστικών κομμάτων, όχι μόνο δεν υπηρετεί αλλά στρέφεται εναντίον των κυριαρχικών δικαιωμάτων Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και εναντίον των λαών της περιοχής» επισημαίνει σε σχόλιό του, το ΚΚΕ.
Υπαρχουν πολλες φορες που η χρηση των εννοιων του μαρξισμου γινεται μια απολογητικη υπερ του ιμπεριαλισμου. Η παντως υπερ της συγχυσης και του πολιτικου καθησυχασμου.
- Τα γνωστα περι παλης στην περιοχη του ρωσικου και του αμερικανικου ιμπριαλισμου.Η αστικη ταξη της Συριας ηταν με τον ρωσικο και εχασε.Εδω ο κ.Βαγενας ξεχναει κατι.Δεν παιχτηκε μονο ποια διεθνης καπιταλιστικη ταση θα επικρατησει στη Συρια αλλα αν θα συνεχισει η Συρια να ειναι κρατος κυριαρχο και ενιαιο. Δεν απασχολει τον κ.Βαγενα. Και η Ελλαδα καπιταλιστικο κρατος ειναι.Μηπως να κατακερματιστει να τελειωνουμε; Οσο ξερω , η θεση των μαρξιστων ηταν παντοτε να παρει η εργατικη ταξη την εξουσια στο εθνικο κρατος, οχι να μοιραστει αυτο μεταξυ ξενων κρατων η κλικων.
- Ασκει κριτικη στα αντιαποικιακα κινηματα που ειχαν ως στοχο την εθνικη ανεξαρτησια γιατι αυτο ειναι, λεει, θεωρια των σταδιων.Ειναι αλλο να λες οτι η εθνικη ανεξαρτησια για τους μαρξιστες επρεπε να ειναι αδιασπαστη απο την παλη για τον σοσιαλισμο ( ενιαια διαδικασια) και αλλο να επικρινεις την ιδια την εθνικη ανεξαρτησια. Ηταν δυνατο σε αποικιακες και νεοαποικιακες χωρες να μην τιθεται ζητημα εθνικης ανεξαρτησιας; μονο καποιες πολυ μειοψηφικες τασεις του τροτσκισμου ειχαν τοτε αυτη τη θεση , οχι ο πλειοψηφικος τροτσκισμος που ειχε την θεση της διαρκους επαναστασης.
- Φτανει στο σημειο να ονομαζει την πτωση Ασαντ και ανοδο των φιλοδυτικων τζιχαντ ως " αλλαγη καπιταλιστικης φρουρας" μεταξυ τασεων του κεφαλαιου που κατεχουν τα μεσα παραγωγης. Κυριε Βαγενα , ισως να μην το παρατηρησατε, αλλα εδω και 12 χρονια και παραπανω στη Συρια δεν υπαρχουν βασικα μεσα παραγωγης αλλα μονο μεσα καταστροφης.Τι παραγοταν στη Συρια ως καπιταλιστικο εμπορευμα; ο θανατος κυριως.Ακομη και το εμπορευμα " ανοικοδομηση" θα δυσκολευτει να προχωρησει σε πλαισιο τετοιας ασταθειας.
- Συνεπειες σε παλαιστινιακο αγωνα απο την πτωση της κυβερνησης Ασαντ. Δεν βρηκα να αναφερεται κατι.Ουτε οτι η εξελιξη ενισχυει τους σιωνιστες.Μονο οτι αποδυναμωνεται το καπιταλιστικο Ιραν. Η λευτερια στην Παλαιστινη θα ερθει απο τον ουρανο; η απο την μικροΔιεθνη γυρω απο το κκε;
Τι προσφερει αυτη η τοποθετηση σε οσους ζητουν την ηττα του σιωνισμου και την αποδυναμωση των στρατηγικων του ιμπεριαλιασμου; συγχυση και μονο συγχυση. Ολοι κακοι ειναι, καθηστε εκει που ειστε και καντε διαλογισμο. Τιποτε δεν αλλαζει ποτε.
Στη Συνθήκη του Βερολίνου, που υπεγράφη μεταξύ της 13ης Ιουνίου και της 13ης Ιουλίου 1878, αναθεωρήθηκε η βεβιασμένη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, που υπεγράφη στις 3 Μαρτίου 1878 μεταξύ της Ρωσίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, βασικό δημιούργημα της οποίας ήταν η «Μεγάλη Βουλγαρία».
Η Συνθήκη προέβλεπε την ίδρυση εκτεταμένης αυτόνομης βουλγαρικής ηγεμονίας, που θα περιλάμβανε εδάφη από τον Δούναβη ώς το Αιγαίο πέλαγος και από τον Εύξεινο Πόντο ώς το Δρίνο και τις λίμνες Πρέσπες και την Αχρίδα. Να σημειωθεί ότι εκείνη την εποχή, ανύπαρκτη στον παγκόσμιο χάρτη, η Βουλγαρία δεν ήταν υποκείμενο του Διεθνούς Δικαίου – ούτε και οι Βούλγαροι. Το Μακεδονικό ως πρόβλημα έγινε γνωστό διεθνώς αμέσως μετά τη Συνθήκη του Βερολίνου τον 19ο αιώνα, και αφορούσε στη διευθέτηση των συνόρων στην περιοχή της Μακεδονίας μεταξύ των κρατών της περιοχής: Ελλάδας, Βουλγαρίας, Σερβίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Μετά τη λήξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου και των διευθετήσεων που έγιναν στο λεγόμενο Ανατολικό Ζήτημα, ως επί μέρους θέμα φάνηκε να έχει τακτοποιηθεί, για να επανεμφανιστεί εκ νέου μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αυτή τη φορά μεταξύ της Γιουγκοσλαβίας, της Βουλγαρίας και της Ελλάδας, και τα τελευταία χρόνια ως ζήτημα της ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων.
Μακεδονία: ένα όνομα με πολλούς κληρονόμους
Η επαναφορά του Μακεδονικού θέτει το ζήτημα της «μακεδονικής» εθνότητας, μέρος της οποίας είναι και η «γλώσσα». Η νέα αυτή εκδοχή του Μακεδονικού δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση και προφανώς δεν αντιμετωπίζεται με εθνικιστικές κορώνες και πλειοδοσίες πατριωτισμού. Κυρίως όμως αποτελεί έγκλημα να αντιμετωπίζεται με κομματικά – ιδεολογικά κριτήρια, που κατά κανόνα εμπορεύονται το εθνικό συμφέρον.
Παρέμβαση στην 17η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Σταθεροποίησης και Σύνδεσης ΕΕ - Αλβανίας (SAPC), που διεξήχθη στις Βρυξέλλες και συμμετείχε σ' αυτήν ο Αλβανός υπουργός Ευρωπαϊκών και Εξωτερικών Υποθέσεων, Igli Hasani, πραγματοποίησε η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ. Ο ευρωβουλευτής του Κόμματος, Κώστας Παπαδάκης, στην ομιλία του τόνισε ότι είναι απαράδεκτη η φυλάκιση του Φρέντι Μπελέρη και ζήτησε την άμεση απελευθέρωση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας.
«Δεν αποτελεί ένα προσωπικό ζήτημα, όπως είπε ο κ. υπουργός Hasani, ένα ζήτημα στα όρια της Αλβανίας, με την έννοια ότι η υπόθεση Φρέντι Μπελέρη έχει πάρει διεθνείς διαστάσεις. Από την πρώτη στιγμή καταγγείλαμε τη σύλληψη και φυλάκιση του εκλεγμένου πλέον δημάρχου κ. Μπελέρη από τις αλβανικές αρχές του, λίγες μέρες πριν τις δημοτικές εκλογές στη Χειμάρρα.
Πάνε οχτώ μήνες και μέχρι σήμερα οι κατηγορίες για τη σύλληψή του παραμένουν αναπόδεικτες, έωλες και ο κ. Μπελέρης παρόλα αυτά συνεχίζει να είναι κρατούμενος και με ευθύνη της αλβανικής κυβέρνησης. Η υπόθεση προστίθεται και εντάσσεται στο πλέγμα παραβιάσεων, από την αλβανική κυβέρνηση, των δικαιωμάτων των Ελλήνων ομογενών στην Αλβανία, ιδιαίτερα όσον αφορά την άσκηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων, την απρόσκοπτη λειτουργία των σχολείων, την εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας καθώς και την προστασία της περιουσίας τους. Υπογραμμίζουμε ότι αυτά τα δικαιώματα παραβιάζονται και κατά τη διάρκεια της λεγόμενης "ενταξιακής διαδικασίας" της Αλβανίας στην ΕΕ, την οποία όλα τα κόμματα του ευρωμονόδρομου, και στην Ελλάδα, εξωραΐζουν, την ώρα μάλιστα που μιλάμε και για μια χώρα - μέλος του ΝΑΤΟ.
Οπως δείχνει και η πείρα από άλλες χώρες, τόσο η ένταξη της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ όσο και η ενταξιακή πορεία της στην ΕΕ οξύνουν τα προβλήματα και του λαού της Αλβανίας και των μειονοτήτων. Γι' αυτό εναντιωνόμαστε στην ένταξή της σε αυτές τις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες, που αποτελούν παράγοντα προώθησης αντιλαϊκών μέτρων και επικίνδυνης όξυνσης των αντιθέσεων ανάμεσα στις αστικές τάξεις, όπως άλλωστε φανερώνει και η υπόθεση για τον καθορισμό της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας.
Κατά καιρούς τη μάσκα του δήθεν αντισυστημικού έχουν φορέσει πολλοί και διάφοροι:
Κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, που συγκυβέρνησαν με τον Καμμένο, φόρτωσαν τον λαό ένα τρίτο μνημόνιο, γέμισαν την Ελλάδα αμερικανοΝΑΤΟικές βάσεις.
Διάφορα μορφώματα και διάττοντες «αστέρες» που συμμετείχαν ή στήριξαν αντιλαϊκές κυβερνήσεις, αφού πρώτα έκαναν τη βρώμικη δουλειά, λειτουργώντας ως αμορτισέρ για τη λαϊκή δυσαρέσκεια, εκτρέποντας τον όποιο ριζοσπαστισμό ξανά στην κοίτη του συστήματος, καλλιεργώντας ακόμα πιο βαθιά την αντίληψη ότι αυτή είναι τάχα μονόδρομος.
Ακόμη και οι χρυσαυγίτες ναζιστές δολοφόνοι, που δεν προλάβαιναν στη Βουλή να καταθέτουν προτάσεις για τους εφοπλιστές και επιβεβαιώθηκε αυτό που έχει άλλωστε διδάξει η Ιστορία, ότι είναι δηλαδή «σάρκα από τη σάρκα» του σάπιου συστήματος με διασυνδέσεις με τον κρατικό μηχανισμό, παρίσταναν τους «πολέμιους» του συστήματος.
Ολοι τους επιβεβαίωσαν ότι είναι οι καλύτεροι «συστημικοί» μπαλαντέρ του σάπιου συστήματος. Η πορεία ήταν προδιαγεγραμμένη, γιατί κανένας τους δεν αμφισβητεί, αλλά αντίθετα υπηρετούν με μοιρασμένους ρόλους τον πυρήνα του συστήματος, το κεφάλαιο και την εξουσία του, τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις ΕΕ και ΝΑΤΟ. Γι' αυτό όλοι αυτοί έδειχναν και δείχνουν ως «σύστημα» ό,τι άλλο μπορείς να φανταστείς εκτός από τον πραγματικό ένοχο για τα δεινά των εργαζομένων, του λαού.
Ετσι και τώρα:
Οι ΣΥΡΙΖΑίοι και το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν το ...«σύστημα Μητσοτάκη», με το οποίο έχουν ψηφίσει μαζί πάνω από τα μισά νομοσχέδια στη Βουλή και πάνω από το 70% των Οδηγιών στην Ευρωβουλή (το ΠΑΣΟΚ το 90%!), με τον οποίο «χέρι χέρι» μπλέκουν την Ελλάδα στον πόλεμο και τα σχέδια της «ιερής συμμαχίας» του ΝΑΤΟ. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, που λέει και ξαναλέει ότι «δεν τον κρατάει κανείς»: Βγάζει μόνος του οικειοθελώς και συνειδητά τις ανακοινώσεις που ζηλεύει μέχρι και η κυβέρνηση υπέρ του κράτους - δολοφόνου Ισραήλ, μόνος του ξεπατικώνει και τα συνθήματα της ΝΔ για το «κεφάλαιο ως εργαλείο που μειώνει τις ανισότητες». Μόνος του χαρακτηρίζει το ΝΑΤΟ «ιερή αμυντική συμμαχία»! Πραγματικό «θαύμα»! Αλήθεια, τι θα έκανε αν είχε... δεσμεύσεις;
Οι του «ΣΥΡΙΖΑ νο 2» της Νέας Αριστεράς, αφού πρώτα δεν έμεινε θέση του συστήματος από την οποία να μην το υπηρετήσουν ως υπουργοί των μνημονίων και των αντιλαϊκών μέτρων, στα διαλείμματα του «αντισυστημισμού» τους ψηφίζουν τώρα μέχρι και νόμους για το ξεσπίτωμα των λαϊκών οικογενειών... επειδή είναι ευρωπαϊκές Οδηγίες. Τόσος αντισυστημισμός...
Τελικά, και όπως αναμενόταν, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση ψήφισε υπέρ της ένταξης του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Το μη αναγνωρισμένο από τη χώρα μας κρατίδιο, με τα πολλά θέματα σχετικά με την τήρηση του κράτους Δικαίου και της προστασίας των δικαιωμάτων των ανθρώπων παράλληλα με τους αλβανικούς αλυτρωτισμούς και τις θεωρίες περί Μεγάλης Αλβανίας, περνά την πόρτα της Ευρώπης όχι απλά με ελληνικό “πράσινο φως” αλλά με την Ελλάδα σε ρόλο… τροχονόμου…
Η εισήγηση της Ντόρας Μπακογιάννη και τα όσα μετά υποστήριξε, προκειμένου να διευκρινήσει την πρόταση της κόντρα στην πάγια εθνική θέση, υπερψηφίστηκε από 131 βουλευτές, 29 καταψήφισαν και 11 (ανάμεσα τους Τσίπρας, Παπανδρέου) ήταν απόντες.
Από ελληνικής πλευράς καταψήφισε μόνο η βουλευτής τους ΣΥΡΙΖΑ Νίνα Κασιμάτηενώ υπέρ οι βουλευτές της ΝΔ. Απούσα, λόγω προβλήματος υγείας, ήταν και η βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη, η οποία είχε στείλει όμως επιστολή στην γραμματεία της ελληνικής αντιπροσωπείας. “Το θ έμα του Κοσόβου που θα συζητηθεί αύριο, 16/4/24, είναι εξαιρετικής σημασίας για το κόμμα μου και μένα, να καταγραφεί η άρνησή μου, δηλαδή ΚΑΤΑ στην ψηφοφορία, παρακαλώ να με αντικαταστήσετε μόνο με συνάδελφο αναπληρωματικό μέλος, που θα έχει την ίδια αρνητική ψήφο, όπως η κ. Κασιμάτη, που με διαβεβαίωσε γι’ αυτό” ανέφερε η κα. Κανέλλη.
Ο πίνακας με τη ψηφοφορία των βουλευτών για την ένταξη του Κοσόβου
Την υπερψήφιση της ένταξης του Κοσόβου πανηγύρισε ο υπουργός Εξωτερικών του, περνώντας και τη γραμμή πως η Πρίστινα δεν είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει κάποια από τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει (11 σημεία για δημοκρατίες και ατομικές ελευθερίες) πριν την ένταξη. Αντίθετα, ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας Ντάντσιτς μίλησε για “ημέρα ντροπής σήμερα στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE). Για πρώτη φορά στην ιστορία, συστήθηκε η ένταξη σε κάτι που δεν είναι κράτος και δεν πληροί τις βασικές απαιτήσεις στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών”.
Πλέον ο αλβανικός εθνικισμός μπορεί να ρέει ανενόχλητος στα Βαλκάνια με δυο “ευρωπαϊκά κράτη”. Άλλωστε το “ΟΚ” έχουν δώσει και οι “αμυνόμενοι” Ουκρανοί, όπως ο βουλευτής Ο. Γκοντσαρένκο που έδωσε συγχαρητήρια στο Κόσοβο με μια ομιλία στα αλβανικά, επιτιμώντας το Βελιγράδι που “ονειρεύεται σερβική αυτοκρατορία” παραλληλίζοντας την με την “αυτοκρατορία Πούτιν”. Για τη Μεγάλη Αλβανία… τσιμουδιά. Άντε τώρα να του εξηγήσεις πως για τους Σέρβους οι “Θερμοπύλες” τους είναι το Κοσσυφοπέδιο , όταν ο ίδιος ο πρόεδρος του έχει πει πως δεν θέλει να δει την Μαριούπολη σύγχρονες Θερμοπύλες…
Σχετικά με την ψηφοφορία για την ένταξη του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης
Το ΚΚΕ έχει καταδικάσει αποφασιστικά τον πόλεμο των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ στην Γιουγκοσλαβία και την διάλυση της χώρας, τη δημιουργία του προτεκτοράτου του Κοσόβου και τις μεθοδεύσεις αναγνώρισής του. Το τελευταίο διάστημα επιχειρείται η ένταξη του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης και ως προς αυτό έχει μεγάλες ευθύνες η κυβέρνηση της ΝΔ, ενώ ο Α. Τσίπρας, που έχει αναλάβει το ρόλο του Προέδρου του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Δυτικά Βαλκάνια, σε σχετική ψηφοφορία στην Πολιτική Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης τοποθετήθηκε με “παρών”.
Σήμερα, στη Συνεδρίαση του Συμβουλίου της Ευρώπης, στο Στρασβούργο, θα γίνει ψηφοφορία για την ένταξη ή μη του Κοσόβου και η βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη, εκπρόσωπος του κόμματος στο Συμβούλιο της Ευρώπης, απέστειλε στην Γραμματεία της Ελληνικής Αντιπροσωπείας την ακόλουθη επιστολή:
”Κυρία Καραστεργίου,
Καθώς απουσιάζω για λόγους υγείας απ’ αυτή τη σύνοδο του Συμβουλίου της Ευρώπης και το θέμα του Κοσόβου που θα συζητηθεί αύριο, 16/4/24, είναι εξαιρετικής σημασίας για το κόμμα μου και μένα, να καταγραφεί η άρνησή μου, δηλαδή ΚΑΤΑ στην ψηφοφορία, παρακαλώ να με αντικαταστήσετε μόνο με συνάδελφο αναπληρωματικό μέλος, που θα έχει την ίδια αρνητική ψήφο, όπως η κ. Κασιμάτη, που με διαβεβαίωσε γι’ αυτό. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν είναι εφικτό, ας μείνει η θέση μου κενή για να μην αλλοιωθεί η αρνητική μου ψήφος.
- Τι λέει για την μεγάλη εικόνα παγκόσμια με το τεχνολογικό χάσμα μεταξύ των υπερεθνικών ελίτ και των κοινωνιών, την μετωπική στην παγκόσμια οικονομία , τις μεγάλες πολεμικές αναμετρήσεις , την ενεργειακή κρίση και την μετάβαση των κοινωνιών σε συνθήκες ελέγχου και χειραγώγησης αλλά και το κρίσιμο στοίχημα στην εποχή της τεχνολογικής επανάστασης
- Τι διαμηνύει για την υπόθεση του Γάμου των ομόφυλων ζευγαριών , τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις νέες κοινωνικές κατασκευές που όπως υποστηρίζει δημιουργούνται
- Το Κράτος Διακίου στην Ελλάδα και η εξήγηση του "παρών" των ευρωβουλευτών του ΚΚΕ στο καταδικαστικό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για την Ελλάδα - Το μήνυμα του προς την ηγεσία της Δικαιοσύνης στην χώρα, αλλά και η νέα διάσταση που δίνει στο 'Εγκλημα των Τεμπών και τις ποινικές ευθύνες πολιτικών
- Τι λέει για τις κινητοποιήσεις των αγροτών και ποιους προειδοποιεί να μην σκεφτούν την απαγόρευση των τρακτέρ στις διαδηλώσεις - Πως αναλύει τις ιδιωτικοποιήσεις σε Ανώτατη Εκπαίδευση και Υγεία και γιατί επισημαίνει την άρρηκτη σχέση τους
- Η αυστηρή προειδοποίηση του Δημήτρη Κουτσούμπα, για τα Εθνικά Θέματα και η εκτίμηση ότι έρχονται δυσμενείς εξελίξεις σε θέματα κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων , με κινήσεις προετοιμασίας της κοινής γνώμης ώστε να δεχτεί ακόμη και συνεκμετάλλευση την ώρα που στο Κυπριακό πρώτη η Ελληνική πολιτική ελίτ , αποσιωπά ότι είναι θέμα Εισβολής και Κατοχής από την παράνομη Τουρκική Στρατιωτική δύναμη στο βόρειο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας
- Τι λέει για την ΝΔ του 41% αλλά και τι μήνυμα στέλνει σε ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ/ ΚινΑλ. και Νέα Αριστερά για την σοσιαλδημοκρατία σε παρακμή
- Κι ακόμη ο Δημήτρης Κουτσούμπας , απαντά στο ερώτημα αν το ΚΚΕ αναθεωρεί ιστορικά τον ρόλο των ΗΠΑ στο πραξικόπημα των συνταγματαρχών του 1967
Πριν από λίγες μέρες, ένας από τους ισχυρότερους καπιταλιστές στον κόσμο, ο Ιλον Μασκ, ανακοίνωσε την επιτυχή εμφύτευση ενός μικροτσίπ σε ανθρώπινο εγκέφαλο που μπορεί να «διαβάζει» τις σκέψεις ενός τετραπληγικού και να μεταδίδει εντολές σε συσκευές, όπως ο υπολογιστής και το κινητό τηλέφωνο. Η εταιρεία του, η «Neuralink», δεν είναι η μοναδική που πειραματίζεται και αναπτύσσει αντίστοιχες τεχνολογικές εφαρμογές.
Γενικότερα περνάμε με γρήγορα βήματα από την εποχή του ψηφιακού μετασχηματισμού της οικονομίας στην τεχνολογική εποχή της «πολυτροπικής τεχνητής νοημοσύνης». Το ίντερνετ των πραγμάτων (internet of things) είναι ήδη πραγματικότητα. Με το κινητό μας μπορούμε πλέον να ενεργοποιήσουμε τις «έξυπνες συσκευές» του σπιτιού μας (π.χ. ψυγεία, τηλεοράσεις) που είναι συνδεδεμένες στο διαδίκτυο. Τώρα προχωράμε στην άμεση αλληλεπίδραση και διασύνδεση μεταξύ ανθρώπων, διαδικτύου και «έξυπνων μηχανών». Μεταβαίνουμε δηλαδή στο ίντερνετ των σωμάτων (internet of bodies).
Ηδη φοράμε «έξυπνα ρολόγια» και συσκευές που συνδέονται με το διαδίκτυο και παρακολουθούν πλευρές της σωματικής μας λειτουργίας (π.χ. τα καθημερινά μας βήματα, τους παλμούς μας). Τώρα η εφαρμοσμένη έρευνα εστιάζει στα εμφυτεύματα άμεσης σύνδεσης του ανθρώπινου εγκεφάλου με το διαδίκτυο. Και όπως είναι αναμενόμενο, δυναμώνει η σχετική δημόσια συζήτηση.
Οι περισσότερες αστικές αναλύσεις προβάλλουν το νέο τεχνολογικό άλμα ως τη θαυματουργή λύση για τα προβλήματά μας, ενώ ορισμένοι επιστημονικοί φορείς και επιτροπές βιοηθικής αναδεικνύουν τους νέους κινδύνους. Ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης από το μονοπωλιακό κεφάλαιο
Το ουσιαστικό ζήτημα είναι ποιος και για ποια συμφέροντα καθορίζει τον προσανατολισμό, την ανάπτυξη και την αξιοποίηση κάθε νέας τεχνολογίας, όπως σήμερα της πολυτροπικής τεχνητής νοημοσύνης.
«Πάει πολύ να εμφανίζεστε ως υπερασπιστές των δικαιωμάτων, επειδή θα φέρετε νομοσχέδιο για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών», είπε ο Δημήτρης Κουτσούμπας
Κουτσούμπας: Γάμος ομόφυλων ζευγαριών σημαίνει από χέρι κατάργηση της πατρότητας-μητρότητας
Για «κατάργηση της πατρότητας- μητρότητας» και «εμπορευματοποίηση του γυναικείου σώματος με την παρένθετη μητρότητα» μίλησε ο Δημήτρης Κουτσούμπας από το βήμα της Βουλής, αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία.
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση όχι μόνο για το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας και τα μη κρατικά πανεπιστήμια- που ήταν το αντικείμενο συζήτησης στη Βουλή- αλλά και για τη ρύθμιση που αναμένεται αναφορικά με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
«Πάει πολύ να εμφανίζεστε ως υπερασπιστές των δικαιωμάτων, επειδή θα φέρετε νομοσχέδιο για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Βέβαια, εδώ που τα λέμε, όταν μιλάμε για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, δεν μιλάμε για την αναγνώριση μιας μορφής συμβίωσης ή για κάποια ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των συμβιούντων, βασικά μιλάμε για την τεκνοθεσία, την από κοινού γονική μέριμνα, τα οποία δεν είναι δύο ξεχωριστές έννοιες», είπε αρχικά ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ.
«Το αντίθετο: γάμος ομόφυλων σημαίνει από χέρι κατάργηση της πατρότητας-μητρότητας. Οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον γονέα 1, 2, 3 και βάλε. Οδηγεί στην ακραία εμπορευματοποίηση του γυναικείου σώματος με την παρένθετη μητρότητα. Αυτό πρακτικά σημαίνει πολιτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών. Έτσι ήταν και έτσι είναι, όσο κι αν προσπαθούν ορισμένοι να το διαχωρίσουν για ευνόητους λόγους», συνέχισε ο Δημήτρης Κουτσούμπας.
«Κάνετε, λοιπόν, λέτε, μια σημαντική κίνηση στα ανθρώπινα δικαιώματα. Επικαλείστε μάλιστα τα δικαιώματα των παιδιών που μεγαλώνουν από ομόφυλα ζευγάρια. Αν όντως θέλατε να ρυθμίσετε ή να βελτιώσετε κάποιες ρυθμίσεις που υπάρχουν και που αφορούν τη σχέση ενός παιδιού με την ή τον σύντροφο του φυσικού ή θετού γονιού του, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, θα μπορούσατε να το κάνετε. Και να καλύψετε κάποια ζητήματα, της καθημερινότητας σε όφελος της προστασίας των παιδιών», τόνισε ακόμη.
Στο επιχείρημα της κυβέρνησης ότι η ρύθμιση που θα κατατεθεί ισχύει και αλλού στην Ευρώπη, Δημήτρης Κουτσούμπας υποστήριξε ότι «αυτό που ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι ακριβώς η διαγραφή των όρων μητρότητας-πατρότητας που εδράζεται στη βιολογική συμπληρωματικότητα γυναίκας- άνδρα στην αναπαραγωγική διαδικασία και η αντικατάστασή τους από το γονέας 1, 2 βάλε κ.λπ. όσα θες. Είναι η παραπέρα εμπορευματοποίηση της παρένθετης μητρότητας η οποία έχει εξελιχθεί σε μια μπίζνα δισεκατομμυρίων κερδών κι αυτά μόνο πρόοδος δεν είναι. Σκοταδισμός, σύγχρονη βαρβαρότητα, στυγνή εκμετάλλευση είναι».
"...Δικαιώματα και υποχρεώσεις γεννιούνται στο πλαίσιο του γάμου, που αποτελεί τη νομική έκφραση της κοινωνικής σχέσης της οικογένειας. Περιλαμβάνει την κοινωνική προστασία των παιδιών, τα οποία βιολογικά είναι αποτέλεσμα της σεξουαλικής σχέσης άντρα και γυναίκα.
Οταν, λοιπόν, ως κυβέρνηση, μια ιδιωτική υπόθεση επιδιώκετε στο πλαίσιο αυτού του νομοθετικού πλαισίου να την ανάγετε, την αναγορεύετε σε οικογένεια, κατά τη γνώμη μας, ανοίγετε το δρόμο και για την υιοθεσία παιδιών ή την απόκτηση παιδιών με άλλο τρόπο.
Και στη συμβίωση των ομόφυλων ζευγαριών, αντικειμενικά το παιδί έχει παραποιημένη αντίληψη αυτής της βιολογικής σχέσης, αλλοιώνεται από τα βιώματά του. Το ανδρικό - πατρικό και το γυναικείο - μητρικό πρότυπο έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, που πηγάζουν από τη φυσιολογία του ανθρώπινου είδους και είναι απαραίτητα για την ομαλή ψυχοσωματική και κοινωνική ανάπτυξη του παιδιού..."
Ο βουλευτής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, ανέπτυξε τη θέση του ΚΚΕ στη συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής, με κριτήριο την αντίληψη του ΚΚΕ για την οικογένεια, ως ιστορικό - κοινωνικό φαινόμενο:
«Η οικογένεια είναι κοινωνική σχέση, είναι θεσμός προστασίας των παιδιών, όπως διαμορφώθηκε στο πλαίσιο της σημερινής κοινωνίας, του καπιταλισμού. Επίσης, θεωρούμε ότι ο πολιτικός γάμος πρέπει να είναι η μοναδική, υποχρεωτική μορφή γάμου. Και όποιος θέλει, ας έχει δικαίωμα και της αντίστοιχης θρησκευτικής τελετής.
Αλλά αυτό τον αστικό εκσυγχρονισμό που σε άλλες χώρες έχει γίνει εδώ και χρόνια, δεν τον ακουμπάτε. Εάν η κυβέρνηση ήθελε να θεσπίσει έναν πολιτικό γάμο λιγότερο "γραφειοκρατικό", θα μπορούσε να προτείνει τις απαραίτητες, τις αναγκαίες τροποποιήσεις στο πλαίσιο του Αστικού Κώδικα.
Δε χρειάζονται δύο νομοθετικές ρυθμίσεις (πολιτικός γάμος και Σύμφωνο Συμβίωσης) για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις μεταξύ των συζύγων, που ο πυρήνας τους είναι εν δυνάμει η αναπαραγωγή, η ανατροφή και η διαπαιδαγώγηση των παιδιών.
Οταν το 2008 θεσπίστηκε το Σύμφωνο Συμβίωσης μόνο για τα ετερόφυλα ζευγάρια, το ΚΚΕ είχε αναδείξει ότι ο πραγματικός στόχος δεν είναι η σύναψη μιας πιο χαλαρής μορφής γάμου, αλλά σταδιακά να προχωρήσει νομοθετικά η θεσμοθέτηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών και της υιοθεσίας παιδιών.
Σήμερα, αυτό επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι το Σύμφωνο Συμβίωσης διευρύνεται ως προς τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των δύο συμβαλλόμενων, που ουσιαστικά προσομοιάζει με το γάμο και κυρίως από το γεγονός ότι επεκτείνεται και στα ομόφυλα ζευγάρια.
Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση για τη συνάντηση Μητσοτάκη - Ερντογάν:
«Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης να καλλιεργηθεί κλίμα εφησυχασμού περί "ήρεμων νερών", η αλήθεια είναι ότι η αποκαλούμενη "επανεκκίνηση" των ελληνοτουρκικών σχέσεων πραγματοποιείται πάνω στο πολύ επικίνδυνο πλαίσιο που διαμορφώνουν οι ΝΑΤΟικοί σχεδιασμοί για οδυνηρές διευθετήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Και αυτό συμβαίνει ανεξάρτητα αν αποτυπώνεται πάντα σε επιθετικές ή ακραίες ρητορικές εκφράσεις. Από αυτήν την άποψη ο λαός επιβάλλεται να ανησυχεί και να επαγρυπνά.
Στην πράξη, με την παρέμβαση των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, επιχειρείται να επιταχυνθεί το "παζάρι" για την προώθηση του λεγόμενου "Οδικού Χάρτη", με στόχο την ενίσχυση της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ και τη συνεκμετάλλευση - συνδιαχείριση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο προς όφελος των ενεργειακών και άλλων ομίλων, αλλά με σοβαρούς κινδύνους για την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, στο πλαίσιο ενός οδυνηρού συμβιβασμού και του "καζάν - καζάν", της μοιρασιάς που προβάλλει το τουρκικό κράτος.
Στο παραπάνω πλαίσιο εντάσσονται η Κοινή Διακήρυξη και οι οικονομικές, εμπορικές και άλλες συμφωνίες που υπογράφηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του "Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας - Τουρκίας". Υπηρετούν τα συμφέροντα των ελληνικών και των τουρκικών επιχειρηματικών ομίλων και δεν έχουν καμία σχέση με τα συμφέροντα των λαών των δύο χωρών. Ενώ οι συνομιλίες για το προσφυγικό - μεταναστευτικό πρόβλημα γίνονται στη βάση της Κοινής Δήλωσης ΕΕ - Τουρκίας σε βάρος των ξεριζωμένων από τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και πολέμους.
Αλλωστε, οι τοποθετήσεις της τουρκικής πλευράς και ιδιαίτερα η συνέντευξη Ερντογάν στην εφημερίδα "Καθημερινή" διέψευσε αβάσιμες προσδοκίες, ιδιαίτερα αυτές που καλλιεργήθηκαν για την παραπομπή μόνο του θέματος της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ενώ, από την άλλη μεριά, ερωτηματικά προκαλεί η αναφορά του κ. Μητσοτάκη ότι υπάρχει "μία διαφορά που μπορεί να υπαχθεί σε διεθνή δικαιοδοσία", αφήνοντας χώρο για ερμηνείες ότι υπάρχουν επιπλέον διαφορές που μπορούν να διευθετηθούν με άλλο τρόπο.