Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΥΓΕΡΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΥΓΕΡΟΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

01 Αυγούστου 2026

Σκληρός δημόσιος διάλογος Γ. Καραμπελιά και Στ. Λυγερού

Με θλίψη παρακολουθήσαμε αυτές τις αναρτήσεις και τις αναδημοσιεύουμε, αλλά οι μέρες είναι δύσκολες και πρέπει να έχουμε γνώση για τα τεκταινόμενα, την οπτική των προσώπων, όταν μάλιστα αυτά αυτοεκτίθονται!

Γερομοριάς
 Όλα ξεκίνησαν με μια ανάρτηση του Η. Καραμπελιά από το liberal.gr και η απάντηση ήρθε καυστική από το Σταύρο Λυγερό με ανταπάντηση από τον Καραμπελιά και το Άρδην.

Διαβάστε τα κείμενα που αναδημοσιεύουμε:


Έλληνες δημοσιογράφοι καλούν τον Πούτιν να επέμβει ενάντια στην Ευρωπαϊκή Ένωση

 

από Γιώργος Καραμπελιάς 29 Ιουλίου 2026



του Γιώργου Καραμπελιά από το liberal.gr

Όσο κι αν φαίνεται εξωφρενικό, τον τελευταίο καιρό υπάρχουν Έλληνες δημοσιογράφοι, ανάμεσά τους και κάποιοι με προϋπηρεσία σε συστημικά έντυπα, οι οποίοι καλούν λιγότερο ή περισσότερο ανοιχτά τον Πούτιν να εγκαταλείψει την «μεσοβέζικη» και συμβιβαστική πολιτική του και να προχωρήσει σε πλέον αποφασιστικά μέτρα για να κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, τόσο εναντίον της Ουκρανίας όσο και εναντίον ευρωπαϊκών χωρών, κραδαίνοντας και την απειλή των πυρηνικών.

Διαβάζουμε σε άρθρο του Σταύρου Λυγερού στην ιστοσελίδα slpress με τον τίτλο: «Παίζει με τη φωτιά η Δύση πληγώνοντας την “Αρκούδα”…» , την Κυριακή 26 Ιουλίου, το οποίο αποτελεί το τελευταίο από μια σειρά ανάλογων άρθρων, πως η Ρωσία είναι… θύμα(!) ενός ασύμμετρου πολέμου. Σύμφωνα με τον αρθρογράφο στη διάρκεια του πολέμου, «η Ρωσία υφίσταται συνεχή πλήγματα στην επικράτειά της, ενώ οι χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ παραμένουν στο απυρόβλητο». Και συνεχίζει: «είναι προφανές πως η σημερινή κατάσταση δεν μπορεί να συνεχισθεί». «Είναι μη βιώσιμο για τη Ρωσία να υφίσταται αυτά τα πλήγματα, περιοριζόμενη στο να τα ανταποδίδει στην Ουκρανία».

26 Ιουλίου 2026

Ο μικροελλαδισμός κλωτσάει το δώρο της Ιστορίας

Πρώτη δημοσίευση στις 20/7/24



ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ



Πενήντα χρόνια είναι πολλά. Η τουρκική εισβολή αποδείχθηκε ότι παρήγαγε ένα ανθεκτικό στον χρόνο γεωπολιτικό αποτέλεσμα. Με την ευκαιρία της στρογγυλής επετείου ο Ελληνισμός θα θυμηθεί την ανοικτή πληγή του στη Μεγαλόνησο, αλλά η στρατηγική του για την αντιμετώπιση του προβλήματος παραμένει εγκλωβισμένη στο ίδιο πλαίσιο για μισό αιώνα. Μπορεί να μην το ομολογεί, αλλά η επίσημη Ελλάδα έχει ουσιαστικά στρέψει την πλάτη της στην Κύπρο, που είναι δώρο της Ιστορίας και της Γεωγραφίας. Ο μικροελλαδισμός, όμως, παράγει γεωπολιτική τύφλωση.

Όμως, πρώτα ας “δώσω τον λόγο” σε Τούρκους αξιωματούχους, οι οποίοι διαχρονικά μας λένε ξεκάθαρα τι αντιπροσωπεύει για την Άγκυρα το Κυπριακό. Γι’ αυτήν, λοιπόν, το Κυπριακό ήταν πάντα πρώτα απ’ όλα ζήτημα γεωπολιτικής, το αντίθετο από ό,τι πρεσβεύει ο μικροελλαδισμός. Ο έλεγχος όλης της Κύπρου ήταν και παραμένει κεντρική συνιστώσα στην εθνική στρατηγική της Τουρκίας να αναδειχθεί σε δύναμη με δεσπόζοντα ρόλο στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, πολύ πριν εμφανισθεί ο Ερντογάν στο πολιτικό προσκήνιο. Γι’ αυτό και έχουν μέχρι τώρα αποφύγει την προσάρτηση. Ο έλεγχος της Μεγαλονήσου δεν εξασφαλίζει στην Τουρκία μόνο τον έλεγχο των κρίσιμης σημασίας θαλασσίων οδών της περιοχής, αλλά και αυξάνει κατακόρυφα τη γεωπολιτική σημασία της για Δύση και Ανατολή.

«Η Κύπρος είναι τόσο πολύτιμη όσο το δεξί χέρι για μια χώρα που ενδιαφέρεται για την άμυνά της, ή τα επεκτατικά της σχέδια. Αν δεν συγκρατήσουμε στη σκέψη μας αυτήν τη στρατηγική σημασία της Κύπρου, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την ειρηνευτική επιχείρηση της 20ής Ιουλίου… Πολλές χώρες, σε κάποιο βαθμό γιατί αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους, θέλουν να δουν το Κυπριακό απλώς ως απότοκο της επιθυμίας μόνο να προστατεύσουμε την τουρκική κοινότητα στο νησί» (πρώην Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Τουράν Γκιουνές, Χουριέτ 20.7.1980).

17 Μαρτίου 2026

Στ. Λυγερός:Η στρατηγική διάψευση του Τραμπ, οι παγκόσμιες οικονομικές και γεωπολιτικές συνέπειες.




Ο επικεφαλής του ιστότοπου ανάλυσης SLpress.gr Σταύρος Λυγερός, σε μια συζήτηση ανάλυση στον 98.4 , με επίκεντρο την πολεμική άβυσσο στον Περσικό κόλπο και τις επιδιώξεις ΗΠΑ- Ισραήλ έναντι του Ιράν, σημειώνει ότι σε αυτές τις 17 ημέρες πολέμου, είναι σαφές πως ανεξάρτητα από τα σφοδρά και επιτυχημένα στρατιωτικά πλήγματα από αέρος στο Ιράν , στρατηγικά το εγχείρημα μιας αστραπιαίας νέας επιτυχίας, όπως στη Βενεζουέλα, διαψεύστηκε με πάταγο. 

Ο Σταύρος Λυγερός τονίζει πως μετά το Ιράν, ο Τράμπ δεν θα είναι ο ίδιος όπως ήταν μέχρι τώρα αφού είναι εκ των πραγμάτων πλέον υποχρεωμένος να αναθεωρήσει πολλά από την επιλογή δράσης του ως "παγκόσμιος σερίφης".

11 Μαρτίου 2026

10 Νοεμβρίου 2025

Σταύρος Λυγερός για Μανιφέστο Σαμαρά






Το μανιφέστο Σαμαρά:

"Σταθμίζω τη κατάσταση με μεγάλη προσοχή".




Του Μάνου Λαμπράκη 

Σε μια στιγμή όπου το πολιτικό σύστημα μοιάζει εγκλωβισμένο στη δική του αυτοαναφορικότητα, η χθεσινή συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά δεν λειτουργεί μόνο ως μια απλή αποτύπωση πολιτικών διαφωνιών. Λειτουργεί κυρίως ως εσωτερική σεισμική δόνηση μέσα στον ιστορικό κορμό της Νέας Δημοκρατίας. 

Το εύρος των θεματικών – τα εθνικά ζητήματα, η οικονομική υποβάθμιση, η δημογραφική φθορά, η ηθική αποσύνδεση από τις τραγωδίες όπως των Τεμπών – δεν είναι ένα συνονθύλευμα πολιτικών θέσεων αλλά μια συνεκτική διάγνωση μιας παράταξης που έχει μεταμορφωθεί από κοινότητα ιδεών σε μηχανισμό ιδιοκτησίας. 

23 Οκτωβρίου 2025

Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα με τα χωρικά της ύδατα

21/10/2025

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ



Στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή για την εξωτερική πολιτική, απευθυνόμενος σε οξείς τόνους προς την αντιπολίτευση, ο πρωθυπουργός είπε μεταξύ άλλων: «Εμείς ήμασταν αυτοί που επεκτείναμε τα χωρικά ύδατα στο Ιόνιο» (αρχές του 2021). Ο τότε υπουργός Εξωτερικών Δένδιας, μάλιστα, είχε προαναγγείλει ότι τα χωρικά ύδατα θα επεκταθούν και στην Κρήτη, αλλά έμεινε μόνο στα λόγια.

Υπενθυμίζουμε ότι φεύγοντας από το υπουργείο Εξωτερικών (Οκτώβριος 2018), ο Κοτζιάς είχε αναφερθεί στην απόφασή του να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα από τους Οθωνιούς (βορείως της Κέρκυρας), μέχρι τα Αντικύθηρα. Είχε δώσει στίγμα των προθέσεών του, μάλιστα, κατά τη διάρκεια συνέντευξής του τον Δεκέμβριο 2017. Μέχρι να φύγει, όμως, από το υπουργείο Εξωτερικών δεν είχε κάνει ούτε ο ίδιος το σχετικό βήμα, ούτε ο διάδοχός του Κατρούγκαλος.

Το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων δεν ήρθε στην επικαιρότητα μόνο από την αναφορά του πρωθυπουργού, ο οποίος προανήγγειλε και την σύγκληση Συνόδου παράκτιων κρατών, με ελληνική πρωτοβουλία, πρόταση που είναι άκρως προβληματική. Το ζήτημα ήρθε στην επικαιρότητα και από την συνέντευξη του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών: «Δεν δέχομαι 12 μίλια, εσείς δεν δέχεστε έξι μίλια. Στεκόμαστε, λοιπόν, σε ορισμένα σημεία, έχουν γίνει διερευνητικές συνομιλίες στο παρελθόν, έχουν καλυφθεί ορισμένες αποστάσεις. Το ζήτημα του Αιγαίου δεν είναι ένα άλυτο πρόβλημα», είπε ο Φιντάν. Η Αθήνα απάντησε: «Η Ελλάδα ασκεί ενεργητική και συνεπή εξωτερική πολιτική που στηρίζεται στις οικουμενικές αξίες του διεθνούς δικαίου και δεν ετεροκαθορίζεται. Από τις αρχές αυτές δεν πρόκειται να αποστεί και όποιος ενοχλείται οφείλει να το αποδεχθεί, διότι υποδείξεις και μομφές δεν είναι αποδεκτές».

11 Σεπτεμβρίου 2025

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΛΥΓΕΡΟ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΛΥΓΕΡΟ                                                                                                     

ΓΙΑ ΤΗΝ  ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΗ ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ


Όθων Ιακωβίδης 

Ο Σταύρος Λυγερός, εκ των κορυφαίων ανεξάρτητων έγκυρων δημοσιογράφων και πολιτικών αναλυτών, αφιέρωσε χθες (8/9/2025) μία βιντεοσκοπημένη κριτική του  στη χθεσινή συγκέντρωση πολιτών στην Πλ. Συντάγματος, μετά από την προχθεσινή σχετική πρόσκληση της Μαρίας Καρυστιανού. 
Ο τίτλος του κριτικού σημειώματος του, είναι: "Η αποτυχία του Σαββάτου θα γίνει μάθημα για την Καρυστιανού"; (https://www.youtube.com/watch?v=gaf3IRHNY1A) 

Τα κύρια σημεία που αναφέρονται στο τηλεοπτικό σημείωμα του ΣΛ, είναι τα εξής:
⦁ "Θα ήταν πολύ κρίμα να ευτελίσει την προσφορά της, μετατρεπόμενη σε επίδοξη πολιτικό". 

⦁ "...αλλά, κυρίως, θέλω να προστατεύσω αυτή την ευαισθησία που αναδύθηκε από τα σπλάχνα της κοινωνίας αυθόρμητα, γιατί την έχουμε ανάγκη στις μέρες που έρχονται".

⦁ "Η ΜΚ δεν έχει να πει κάτι για τα μεγάλα θέματα που απασχολούν την κοινωνία".

1. Αρχικά, ο χαρακτηρισμός  (στον τίτλο της παρέμβασης του ΣΛ) της συγκέντρωσης του Σαββάτου ως "αποτυχία", είναι υποκειμενικός, δεδομένου ότι η Πλ. Συντάγματος γέμισε από πλήθος κόσμου, με μόνο μίας ημέρας προθεσμία ενημέρωσης για τη συγκέντρωση. 
Είναι απολύτως σίγουρο πως, αν όλα τα κόμματα μαζί, έκαναν μία πρόσκληση συγκέντρωσης με τόσο βραχεία προθεσμία γνωστοποίησης της, χωρίς ούτε μία ανακοίνωση της από τα ΜΜΕ, είναι  ζήτημα αν στο Σύνταγμα θα κατέβαιναν 150 κομματόσκυλα.
Άρα: αντικειμενικά και συγκριτικά σκεπτόμενοι, η συγκέντρωση μπορεί να θεωρηθεί από άλλους, με άλλα κριτήρια, "πολύ πετυχημένη". 
 
⦁ 2.  "Η αποτυχία, θα γίνει μάθημα για την Καρυστιανού"; 

09 Σεπτεμβρίου 2025

Το ατυχές ή απαράδεκτο βίντεο του Σταύρου Λυγερού





Το αναδημοσιεύω για να διαβάσετε τα καταδικαστικά σχόλια των ακροατών. Δεν υπάρχει ούτε ένα να συμφωνεί με την άποψή του!

Δεν ξέρω αν υπάρχει ταύτιση του Σταύρου Λυγερού με το νέο κόμμα Σαμαρά ή κάποια  άλλη αιτία, αλλά η άμεση καταδίκη ουσιαστικά της συγκέντρωσης και η προσωπική επίθεση δημιουργεί απορίες. Είναι από τις λίγες φορές που ο Σταύρος Λυγερός ταυτίζεται τόσο με το παρακμιακό πολιτικό σύστημα! Ανάλογες δηλώσεις είχαμε από πολιτευτές ή "διανοούμενους" και δημοσιογράφους εξαρτώμενους από το παρακμιακό πολιτικό δεξιό - αριστερό σύστημα.

Η θλίψη δεν είναι για την άποψη του Σταύρου Λυγερού αλλά για την ένταση και τον τρόπο που εκφράζεται. Ο καιρός θα δείξει. 

Προσωπικά βρέθηκα ως παραθεριστής σε συγκέντρωση 150 πολιτών στην Κυπαρισσία. Τέτοια ανάλογη συγκέντρωση μες στο καλοκαίρι κανένα κόμμα δεν μπορεί να κάνει κι ας εξαντλήσει τις οργανωτικές του δυνατότητες.


Τελικά, κατά γενική ομολογία δεν ήταν αποτυχημένη η συγκέντρωση αλλά η τοποθέτηση του Σταύρου Λυγερού!

Διαβάστε τα σχόλια των ακροατών κάτω από το βίντεο στο YouTube ΕΔΩ:


03 Σεπτεμβρίου 2025

Σύνοδος SCO: Η Ευρασία κουνάει το μαντήλι στη Δύση03/09/2025


EPA/SUO TAKEKUMA / POOL

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ



H σύνοδος κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στην Τιαντζίν της Κίνας επιβεβαίωσε ότι ο ευρασιανισμός εδραιώνεται και αναπτύσσεται ως κορμός των BRICS+. Στην πραγματικότητα, οι δύο αυτές χαλαρές ενώσεις κρατών, που συσπειρώνουν τον λεγόμενο Παγκόσμιο Νότο, ή ακριβέστερα την Παγκόσμια Πλειοψηφία, εκ των πραγμάτων λειτουργούν ως αντίβαρο και εμμέσως ως ανταγωνιστής της Συλλογικής Δύσης.

Υπενθυμίζω ότι ο SCO ιδρύθηκε το 2001 για να εξασφαλίσει τη συνεννόηση έξι χωρών της Κεντρικής Ασίας (Ρωσία, Κίνα, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιστάν και Τατζικιστάν). Από τότε, όμως, έχει αποκτήσει νέες ποιοτικές διαστάσεις αναφορικά και με τις χώρες-μέλη και με τους σκοπούς του. Είναι απολύτως ενδεικτικό ότι στις αρχικές έξι χώρες-μέλη προστέθηκαν άλλες τέσσερις χώρες-μέλη με ξεχωριστό ειδικό βάρος: Ινδία, Πακιστάν, Ιράν και Λευκορωσία, ενώ τώρα προστίθενται η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν. Ενδεικτικό της δυναμικής του SCO είναι ότι στη σύνοδο κορυφής συμμετείχαν 26 ηγέτες, κυρίως από τις 14 χώρες που έχουν το καθεστώς εταίρου, όπως η Αίγυπτος, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία.

Είναι πλέον εξόφθαλμο ότι η Παγκόσμια Πλειοψηφία, παρά τις συχνά οξείες αντιθέσεις στους κόλπους της, προτάσσει την ανάγκη να χειραφετηθεί από την μακρόχρονη ηγεμονία της Δύσης. Οι νεοαποικιακές πρακτικές, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η Δύση, όχι μόνο εκμεταλλεύεται προς όφελός της, αλλά και χρησιμοποιεί σαν όπλο τους χρηματοοικονομικούς θεσμούς που η ίδια οικοδόμησε μεταπολεμικά, εξώθησαν πολλές χώρες του Παγκόσμιου Νότου να περάσουν απέναντι, ακόμα και χώρες που αρχικά δεν είχαν τέτοια πρόθεση. Τελικώς, η κατάχρηση στην επιβολή κυρώσεων αποδείχθηκε αμφίστομη μάχαιρα: έπληξε και τις χώρες-στόχους, αλλά και τη Δύση που τις επέβαλε.

Η μετεξέλιξη του διεθνούς συστήματος σε πολυπολικό αποδεικνύεται πολιτικά ισχυρός κοινός παρονομαστής. Είναι ενδεικτικό ότι, παρά τον προ μερικών εβδομάδων μεταξύ τους πόλεμο, η Ινδία και το Πακιστάν συμμετείχαν ενεργά στη σύνοδο κορυφής. Τον τόνο στην προσπάθεια να τεθούν σε δεύτερη μοίρα οι ιστορικές αντιθέσεις, έδωσαν ο Κινέζος πρόεδρος και ο Ινδός πρωθυπουργός. Είναι η πρώτη επίσκεψη του Μόντι στην Κίνα από το 2018 και μάλιστα, έδωσε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Σι, με προμετωπίδα την ανάγκη βελτίωσης των διμερών σχέσεων.

Η Ινδία τηρεί ισορροπίες

18 Απριλίου 2025

Ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, το καλώδιο και η “Γαλάζια Πατρίδα”

17/04/2025

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ


Μετά από μεγάλη καθυστέρηση κι αφού η ΕΕ της επέβαλε πρόστιμο, η Ελλάδα κατέθεσε χάρτη με τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό. Είναι κοινό μυστικό πως η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε γραφειοκρατικούς λόγους. Οφειλόταν στον φόβο για την τουρκική αντίδραση. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Αθήνα κινήθηκε στο διπλωματικό παρασκήνιο για να εξασφαλίσει μία “ομαλή προσγείωση”.


Και πράγματι, η Άγκυρα “περιορίστηκε” στο να δώσει –μέσω των τουρκικών ΜΜΕ– στη δημοσιότητα τον δικό της ανεπίσημο χάρτη με τις δικές της επεκτατικές διεκδικήσεις, αποφεύγοντας όμως τους πολεμικούς τόνους. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ελληνική πλευρά ενημέρωσε την τουρκική ότι είναι υποχρεωμένη και θα καταθέσει χάρτη, όπου θα αποτυπώνεται ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός. Πρόσφερε εμμέσως πλην σαφώς στην τουρκική σαν αντάλλαγμα την ουσιαστική εγκατάλειψη του έργου πόντισης του καλωδίου για την ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο.

Επιπλέον, τήρησε χαμηλούς τόνους αναφορικά με τον τουρκικό χάρτη, ο οποίος αποτυπώνει το δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας”, διχοτομώντας το Αιγαίο, επαναφέροντας στο προσκήνιο το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο και γενικότερα εφαρμόζοντας αυθαιρέτως τον ισχυρισμό ότι τα ελληνικά νησιά διαθέτουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων κι όχι ΑΟΖ κι άλλες θαλάσσιες ζώνες. Περιττό να υπενθυμίσουμε πως με την εγκατάλειψη του έργου πόντισης του καλωδίου η Ελλάδα αποδυναμώνει δραματικά τα κυριαρχικά δικαιώματά της.