Πέμπτη 6 Αυγούστου 2020

H πολιτική Ποντίου Πιλάτου του ΚΚΕ και οι πολιτικές απάτες του ΣΥΡΙΖΑ

Του Ηλία Παπαναστασίου


Πολλά ερωτηματικά δημιουργούν πολλές τοποθετήσεις της ηγεσίας του ΚΚΕ και ειδικότερα η στάση του απέναντι στο πολιτικό πτώμα που λέγεται ΣΥΡΙΖΑ.

Μετά τις απίστευτες αποκαλύψεις σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ, ειδικότερα για την ανείπωτη καταστροφή στο Μάτι των 102 απανθρακωμένων συμπολιτών μας και η οποία καταστροφή δεν οφείλεται απλώς στην «απειρία» αλλά κυριολεκτικά στην εγκληματική αμέλεια των Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ και της μαφιόζικης συμπεριφοράς τους, ερωτάται η ηγεσία του ΚΚΕ εάν θα συναινούσε στην ποινική δίωξη των πολιτικών εγκληματιών του ΣΥΡΙΖΑ και της βέβαιης καταδίκης τους.

Εάν όχι, και πάλι ερωτάμε την ηγεσία του ΚΚΕ, του πλέον οργανωμένου κόμματος του εργατικού κινήματος και το οποίο παρόλη την φθίνουσα πορεία του και τον περιορισμό του σε ένα μετριότατο 5% του εκλογικού σώματος, αποτέλεσε και ακόμα αποτελεί την ελπίδα πολλών μαχητών του Λαϊκού κινήματος.

Γιατί σε μια εποχή σήψης του πολιτικού πτώματος του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ, σε μια συγκυρία όπου ο Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ πνέει τα λοίσθια και σε μια ιστορική περίοδο που αποτελεί «χρυσή ευκαιρία» για το εργατικό κίνημα να απαλλαχθεί από το δυσώδες πτώμα του ΣΥΡΙΖΑ, σε μια τέτοια περίοδο «μοναδικής ευκαιρίας» η ηγεσία του ΚΚΕ φαίνεται αν όχι να «βοηθά» τουλάχιστον να ανέχεται ή και να αδιαφορεί για την τύχη της μεγαλύτερης πολιτικής απάτης των τελευταίων δεκαετιών που αποπροσανατόλισε τόσο κόσμο και δυσφήμισε όσο κανένας τον όρο «Αριστερά»;

Γιατί η ηγεσία του ΚΚΕ δεν βοηθά να δοθεί η χαριστική βολή στο πολιτικό πτώμα του ΣΥΡΙΖΑ, σώζοντας έτσι όχι μόνο την δική του ακεραιότητα και τιμή αλλά και την τιμή της συνολικής Αριστεράς;

Γιατί δεν πρωτοστατεί στην πολιτική εξόντωση του μεγαλύτερου πολιτικού απατεώνα των τελευταίων δεκαετιών βοηθώντας έτσι στην ανασύνταξη του εργατικού και σοσιαλιστικού/κομμουνιστικού κινήματος;


Γιατί δεν αναρωτιέται, δεν «σακατεύτηκε» εκλογικά το ίδιο το ΚΚΕ από τις απίστευτες πολιτικές απάτης και μαφιόζικης διαχείρισης κρίσεων του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ (Εκλογές Ιούνη 2012, όταν το ΚΚΕ σε 42 μέρες από τις εκλογές του Μάη του 2012 έχασε το 50% της εκλογικής του δύναμης υποχωρώντας από 8,5% στο 4,5%);;;

Γιατί ρωτάμε, μήπως δεν εισέπραξε το ίδιο το ΚΚΕ την δυσφήμιση του όρου «Αριστερά» και «Κομμουνιστής» από την δυσώδη χρήση του εκ μέρους του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ;;;

Γιατί ρωτάμε, μήπως το ΚΚΕ πιστεύει πως οι μάζες όταν απογοητευτούν από τον «ανύπαρκτο Αριστερό» ΣΥΡΙΖΑ θα πάνε αυτόματα στο «καλό και συνεπή αριστερό» ΚΚΕ αυτόματα, τρέχοντας και με «χαρούμενη διάθεση»;

Γιατί ρωτάμε, έχει υπόψη του το ΚΚΕ το μέγεθος της πολιτικής δυσφήμισης και ιδεολογικής κηλίδωσης που υπέστη η Αριστερά συνολικά, συμπεριλαμβανομένου πάνω απ’ όλα του ίδιου, από τον «βίο και πολιτεία» του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ;;;


Γιατί ρωτάμε, μήπως νομίζει το ΚΚΕ, πως υιοθετώντας τμήματα της ατζέντας του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ – Φεμινισμός, «Πατριαρχία» – όπως τουλάχιστον μας πληροφορούν τα φιλικά του sites σαν την «Κατιούσα» θα ξεπεράσει ή και θα «αφομοιώσει» (!) τον ΣΥΡΙΖΑ;

Γιατί ρωτάμε, δεν καταλαβαίνει το ΚΚΕ πως ο Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ το ανταγωνίζεται ακόμη και στα αγαπημένα του θέματα, όπως ο Δημοκρατικός Στρατός και ο Εμφύλιος Πόλεμος; Γιατί τι ακριβώς είναι αν όχι «ανταγωνισμός» με το ΚΚΕ το κάμπινγκ που ανακοίνωσε η Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ στον Γράμμο;

Γιατί ρωτάμε, δεν είναι ευτελισμός και απόλυτος ηθικός εκφυλισμός να «τιμώνται» οι μαχητές του Δημοκρατικού Στρατού από τους Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ; Και ποια ήταν η αντίδραση του ΚΚΕ; Ένα «ειρωνικό» σχόλιο – της κακιάς ώρας – από την «Κατιούσα» στο Κάμπινγκ της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ. Τους ονομάζει «οπορτουνιστές» λες και έχουν καμιά σχέση οι Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ με το εργατικό κίνημα!

Γιατί ρωτάμε, μήπως το ΚΚΕ θέλει να τους κρατήσει ζωντανούς τους Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ για να συνεργαστεί στο μέλλον μαζί τους;

Ρωτάμε, μήπως;;;

Γιατί ρωτάμε, μήπως ελπίζει το ΚΚΕ, πως κρατώντας «χαμηλούς τόνους» απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ θα βγει κερδισμένο εκλογικά; Αλήθεια, είναι δυνατόν να έχει τέτοιες αυταπάτες;

Γιατί ρωτάμε, το ΚΚΕ «αποδυναμώνει» ιδεολογικά την στρατηγική του ΕΑΜ και του ΕΛΑΣ και περιορίζεται– σχεδόν αποκλειστικά – στoν Δημοκρατικό Στρατό; Μήπως γιατί η στρατηγική του ΕΑΜ ήταν η πλέον πετυχημένη στρατηγική επαναστατικού κινήματος σε όλη την κατεχομένη από τους ναζί Ευρώπη απέναντι στα αγροτικά και μικροαστικά/μεσοαστικά στρώματα κατακτώντας την πλειοψηφία του ελληνικού λαού;;; Και τα όποια στρώματα σήμερα το ΚΚΕ τα έχει ουσιαστικά εγκαταλείψει με την σεκταριστική του πολιτική – άσχετα με το τι ισχυρίζεται – στη ΝΔ και τους πολιτικούς αγύρτες και μαφιόζους του ΣΥΡΙΖΑ .

Γιατί ρωτάμε, έχει καταλάβει το ΚΚΕ πως η επιρροή του σε αυτά τα στρώματα έχει ελαχιστοποιηθεί τα τελευταία χρόνια; Μήπως έχει και το ίδιο το ΚΚΕ «κάποια» ευθύνη ή αντίθετα, φταίει ο «καπιταλισμός» και οι μάζες που δεν «το καταλαβαίνουν» ενώ το ίδιο έχει σωστή πολιτική;

Γιατί ρωτάμε, εάν η πολιτική σου είναι απομονωμένη από τις μεγάλες μάζες μήπως τελικά φταις εσύ και όχι μόνο οι μάζες; Μήπως το να ρίχνουμε την ευθύνη στις «αμόρφωτες» μάζες και το «χαμηλό» τους επίπεδο είναι νοοτροπία Θρησκευτικής Σέχτας και όχι Επαναστατικού κόμματος; Μήπως κάποιος Λένιν ανέφερε – και σωστά– πως κριτήριο «σοβαρότητας ενός επαναστατικού κόμματος είναι η κριτική και αυτοκριτική του απέναντι στα λάθη του»;

Γιατί επίσης, το ΚΚΕ θεωρεί «Δικομματικό καυγά» και «Κοκορομαχίες αστικών κομμάτων» τις αποκαλύψεις για τα «έργα και τις ημέρες» του ΣΥΡΙΖΑ;;;

Γιατί τέλος, βάζει στο ίδιο επίπεδο τον Μητσοτάκη και την ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ; Έχουν τις ίδιες ευθύνες στον λεγόμενο «Δικομματικό καυγά»; Σοβαρά μιλάμε; Ο Μητσοτάκης – σε τελευταία ανάλυση – δεν υποσχέθηκε «πως θα σχίσει» τα μνημόνια ούτε η ΝΔ πως θα «τιθασεύσει» τις αγορές και τον «καπιταλισμό».

Ο ίδιος ο Μητσοτάκης δεν υποσχέθηκε υπερβολικά πράγματα προεκλογικά η δε Κυβέρνηση συνολικά έχει συμπεριφορά αβρότητας απέναντι στο ΚΚΕ. Αντίθετα, ο Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ «υιοθέτησε» αριστερή ατζέντα την οποία στην συνέχεια καταεξευτέλισε οριστικά χρεώνοντας και στο ΚΚΕ την πολιτική του σαπίλα.

Επίσης αντίθετα, ο Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ έταξε λαγούς με πετραχήλια φτωχαίνοντας τα μεγάλα στρώματα, ανατρέποντας το «Όχι» του Δημοψηφίσματος και υπογράφοντας Τρίτο Μνημόνιο. Θα φέρουμε τρία – 3 – παραδείγματα.

Το πρώτο αφορά τις συντάξεις. Ο Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ υποσχέθηκε απίστευτα πράγματα στους συνταξιούχους και τελικά:

(α). Έκοψε το ΕΚΑΣ στους φτωχούς χαμηλοσυνταξιούχους.

(β). θέσπισε τον Νόμο Κατρούγκαλου, μειώνοντας τις συντάξεις.
Η γνωστή Μαρία Αντουανέττα των Γιαννιτσών, Έφη Αχτσιόγλου, υποστήριζε φανατικά όταν ήταν υπουργός τον Νόμο Κατρούγκαλου και ταυτόχρονα προέτρεπε τους συνταξιούχους να μην προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας γιατί «δεν πρόκειται να δικαιωθούν»(!).

Σήμερα η κυρία αυτή «κατηγορεί» την Κυβέρνηση γιατί δεν «δίνει» στους συνταξιούχους ακόμη και τα δώρα των γιορτών ή τις μειώσεις των επικουρικών.

Όταν βέβαια ήταν υπουργός έλεγε τα αντίθετα.

Πάντως στην συζήτηση της Ολομέλειας της Βουλής για το Νομοσχέδιο, είδαμε μια πολύ φιλική συνεργασία μεταξύ των αντιπροέδρων Βίτσα και Λαμπρούλη– ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ αντίστοιχα, αν θυμόμαστε καλά – ώστε «πάση θυσία» να βοηθηθεί η Μαρία Αντουανέττα των Γιαννιτσών να μιλήσει «κατακεραυνώνοντας» τους «νεοφιλελεύθερους» της ΝΔ(!!!).

Δεν πρόκειται για «θέατρο του παραλόγου» αλλά κυριολεκτικά για «Τσίρκο Μεντράνο» στο οποίο συμμετέχει και το ΚΚΕ τηρώντας «ίσες αποστάσεις» απέναντι στην αστική ΝΔ – και από την οποία δεν είχαμε ιδιαίτερες απαιτήσεις – και απέναντι στον «αριστερό» Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ που δολοφόνησε την Αριστερά ιδεολογικά.

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ, κύριοι του ΚΚΕ, δολοφόνησε την Αριστερά συνολικά και όχι η ΝΔ. Ο Λούμπεν υπονομευτής εξοντώνει και όχι ο ιστορικός αντίπαλος. Το να απευθύνεις «ισότιμα» κατηγορίες και στην αστική ΝΔ και στον «αριστερό» Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ για την κατάντια της Αριστεράς αποδεικνύει πως είσαι ή άσχετος θεωρητικά ή τελείως ουρανοκατέβατος! Μπορεί και τα δύο.

Δεύτερο παράδειγμα. Η προστασία της πρώτης κατοικίας στηρίχτηκε στο καλύτερο νομοθέτημα της Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ του 2010, του νόμου Κατσέλη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σαν κυβέρνηση είχε δεχτεί την κατάργησή του –Φλεβάρης του 2019– (α), είχε εισάγει τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς – έγιναν 21.000 επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – (β) ο δε λαλίστατος Τσακαλώτος είχε υποστηρίξει πως «είναι χρήσιμοι οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί»(!) (γ) και κυνήγησε αμείλικτα τους αγωνιστές του Λαφαζάνη τότε που αντιτάσσονταν στους πλειστηριασμούς επί ΣΥΡΙΖΑ.

Ο ίδιος ο Λαφαζάνης κυνηγήθηκε με βάρβαρο τρόπο φορτώνοντας του τα μισά αδικήματα του Ποινικού Κώδικα (δ). Και έρχονται σήμερα οι μαιτρ της πολιτικής απάτης, οι Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ, να παραστήσουν τους προστάτες των λαϊκών συμφερόντων!!

Γιατί δεν καθιέρωσαν τη προστασία της Πρώτης Κατοικίας για κάποια χρόνια; Αντίθετα, άφησαν την προθεσμία να λήξει– 31/10/2019– ώστε η επόμενη κυβέρνηση να φορτωθεί όλο το βάρος. Ήξεραν πως θα χάσουν τις εκλογές και άφησαν τα πάντα, δηλαδή τα δύσκολα, για τους επόμενους!

Τρίτο παράδειγμα. Πριν λίγες βδομάδες βγήκε το πόρισμα για το Μάτι όπου ως γνωστόν οι ευθύνες του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ είναι εγκληματικές. Το ΚΚΕ, αναφερόμενος στο πόρισμα για το Μάτι, μιλά για «ευθύνες διαχρονικές των Κυβερνήσεων» και φυσικά για τις ευθύνες του «Καπιταλισμού».

Θα έπρεπε να συνεχίσει, να μιλά για τον Κατακλυσμό του Νώε, για τους Δεινοσαύρους ίσως και για τον Αδάμ και την Εύα. Πολύ ωραίος τρόπος να απαλλάξεις τους Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ από τις ευθύνες τους κατηγορώντας γενικόλογα το «σύστημα» και όλες τις Κυβερνήσεις.

Πραγματικά έχουμε συγκλονιστεί, συγχαρητήρια!

Εν κατακλείδι, εάν το ΚΚΕ δεν έχει καταλάβει ακόμη πως σήμερα υπάρχει η ευνοϊκότερη συγκυρία για να εξαφανιστεί πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ και με την εξαφάνισή του μπορεί να αναγεννηθεί το Προοδευτικό Κίνημα αλλά και το ΚΚΕ να ωφεληθεί εκλογικά και πολιτικά, τότε δεν αποδεικνύεται απλώς κατώτερο των περιστάσεων με την τακτική του Πόντιου Πιλάτου που υιοθετεί αλλά «κάτι» περισσότερο, συνεργός του Λούμπεν ΣΥΡΙΖΑ.

Λυπούμαστε, αλλά αυτό είναι συνέργεια σε ηθική αυτουργία από μεριάς του ΚΚΕ. Αντίθετα, εμείς προτείνουμε καμιά συνέργεια με τους πολιτικούς απατεώνες του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τελικού αφανισμού του!



Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.